Como jogar contra outros jogadores da estratégia de shortstack

Identificando um jogador da estratégia de shortstack (SSS)

Temos diferentes pontos que nos indicam um jogador desses:

1. Um Stack entre 15 - 25 BB.

2. Um VPIP entre 5 % e 10 % e um PFR entre 5 % e 10 %.

Nem todos os jogadores com estes valores são necessariamente jogadores de SSS, portanto é importante fazermos notas sobre cada um dos jogadores e observar as mesas. Se virem um eventual jogador de SSS que não joga segundo a tabela, devem fazer uma nota sobre este jogador, e deixar de o tratar como um jogador de SSS.

Modificando a nossa range de re-raise

Assim que tivermos identificado um jogador como sendo um jogador de SSS, somos capazes de tomar uma decisão matematicamente perfeita com as nossas mãos.
Para o fazermos usamos simplesmente as informações que temos sobre os jogadores de SSS, ou seja a range de raise que eles têm das diferentes posições:

Early : JJ+, AKo/s

Middle : 99+, AQo/s+

Late : 77+, AJo/s+, KQo/s

Geralmente fazemos um reraise contra um raise à nossa frente com JJ+, Ako/s.
Contra um jogador de SSS podemos modificar essa regra.

Mas para poder fazer essas modificações, seria útil ter posição contra esse jogador SSS à mesa, de maneira a podermos calcular melhor a sua range e tomar a medida respectiva – reraise ou fold.

A seguinte tabela mostra a equity que temos contra a range de raise de um jogador SSS, dependendo da sua posição e da nossa mão.

Explicação da tabela

A tabela mostra-nos a equity (probabilidade de vencer) da nossa mão (esquerda) contra a range do jogador SSS, que fez um raise da posição referida no topo.

Registos vermelhos: Aqui estamos em desvantagem e perderíamos dinheiro a longo prazo se entrássemos na mão. Portanto fazemo fold em vez de reraise.

Registos verdes: Não mudamos nada. Fazemos o reraise como sempre, pois somos favoritos mesmo contra a range do jogador SSS.

Registos amarelos: Estes são os casos em que a nossa vantagem de equity é menor que 3%. No entanto temos de ter em conta que o PartyPoker leva 5% de rake em cada pote. Esta perda é dividida entre nós e o outro jogador envolvido, portanto perdemos perto de 2,5% do pote em rake.

As blinds fazem cerca de 3.5% do pote, que mais uma vez se distribuem entre os dois jogadores. Se contarmos então as blinds como dead money no pote, recebemos cerca de 1,75% do pote com as blinds.

Isto resulta numa vantagem de equity total de 0,75% que é necessária.

Isto significa para cada uma das mãos:

AKs contra jogadores de SSS de MP / JJ contra jogadores de SSS de MP :

Só fazemos um reraise se estiver dead money no pote, seja ele em forma de limpers ou jogadores que fizeram um call do primeiro raise. Se não for o caso fazemos fold.

AKo contra jogadores de SSS de MP :

Temos uma desvantagem de equity pequena; desvantagem esta que pode ser ultrapassada com suficiente dead money – pelo menos um caller do raise anterior. Se for o caso fazemos um reraise, se não fazemos fold.

TT contra jogadores de SSS de LP / TT contra jogadores de SSS do Button First-in :

Apesar de termos uma vantagem de equity muito pequena, o reraise aumenta imenso a nossa variância, pois estamos a entrar de propósito numa situação (quase) coinflip.

Quem tiver uma banca suficiente grande que possa aguentar algumas perdas, deve fazer aqui um reraise. Quem preferir ir pelo seguro, pode fazer fold aqui e trocar os 1%-2% de vantagem de equity que tem por menos variância. O mesmo é válido para as 3 primeiras mãos.

Se estiver dead money no pote, é claro que fazemos sempre o reraise.

Modificação da nossa range de all-in após um reraise de um jogador de SSS

Isto é para aquelas situações em que nós fizemos um raise e sofremos um reraise atrás de nós de um jogador de SSS.

Geralmente vamos all-in depois de um reraise nas seguintes condições:

Se agora soubermos exactamente a range de reraise do adversário podemos fazer estas condições mais precisas.

Devemos ainda ter em conta que qualquer tipo de dead money que se encontra no pote influencia este chart. Neste chart partimos do princípio que não há qualquer tipo de dead money.

Mas se por exemplo um jogador fizer call do nosso raise e depois o jogador de SSS fizer o reraise, estes valores já se irão modificar.

Sendo assim, também podemos ir all-in com relações entre tamanho de stack e raise maiores.

Quanto mais dead money estiver no pote, maior poderá ser a relação. No entanto estes valores não deveriam nunca ser modificados mais que 0.5 para cima.

Podemos proceder da seguinte maneira:

Esta tabela não é exacta, pois as correcções devem ser feitas em dependencia da mão que temos, mas como aproximação é bem aceitável.

Outras dicas e conselhos jogando contra jogadores de SSS

Em geral podemos dizer que é vantajoso ter posição contra os os jogadores de SSS, pois entramos mais raramente numa mão contra eles em que somos underdog. Isto é válido especialmente para a posição directamente à vossa direita, pois irão ganhar muitas vezes a small blind quando todos fizerem fold até ele.

Se tiverem um jogador de SSS directamente à vossa esquerda, podem fazer muitas tentativas de roubo da blind com uma grande range, pois ele irá fazer fold na maior parte das vezes.
Segundo a estratégia de shortstack ele irá fazer reraise apenas com JJ+,AKo/s, ou seja apenas 3% ds suas mãos. Um call está fora de questão na estratégia.

Ora bem, se fizermos um stealraise da SB com todas as mãos (any 2), e ele só jogar 3% das suas mãos temos a seguinte esperança matemática (EV) dependente do tamanho do raise:

Stack efectivo: 20 BB

EV(Fold) = 0 BB
EV(Stealraise 3 BB) = 0.97*1 BB - 0.03*2.5 BB = + 0.90 BB
EV(Stealraise 4 BB) = 0.97*1 BB - 0.03*3.5 BB = + 0.87 BB
EV(All-In 19.5 BB) = 0.97*1 BB + 0.03*0.25*19.5 BB - 0.03*0.75*19.5 BB = + 0.68 BB

Portanto até com um raise all-in estaríamos a fazer lucro.

O mais importante é fazer logo fold assim que o jogador de SSS der um reraise, pois se não estaríam a perder dinheiro desnecessariamente.

Mãos Exemplares

E para finalizar vamos apresentar algumas mãos que mostram estes conceitos na prática.

Exemplos 1-3 tratam da modificação da nossa range de reraise.

Exemplos 4 e 5 mostram a modificação da nossa range de all-in contra um reraise de um jogador de SSS.

1º Exemplo

NL10$ ($0.05/$0.10)

UTG ($2.10) - SSSS
UTG+1 ($19.01)
UTG+2 ($6.78)
MP1 ($2.05) - SSSS
MP2 ($9.40)
MP3 ($8.23)
CO ($10.25)
BU ($6.35)
SB ($10.05)
Hero ($1.90)

Preflop: Hero is BB with J, J

3 folds, MP1 raises to $0.40, 5 folds, Hero folds.

Final Pot: $0.55.

Um jogador que reconhecemos como sendo um jogador de SSS faz raise de middle position. No chart isto corresponde a um registo amarelo, pois só temos 50.2% de equity. Como não existe dead money no pote fazemos fold.

2º Exemplo

NL50$ ($0.25/$0.50)

UTG: $43.85
UTG+1: $33.25
MP1: $10 - SSS
MP2: $71.55
Hero: $9
CO: $47.25
Button: $50.45
SB: $47.05
BB: $49.50

Pre-flop: Hero is MP3 with A, K

UTG calls $0.50, UTG+1 calls $0.50, MP1 raises to $3, 1 fold, Hero raises to $9 (All-In), 4 folds, MP1 calls $6.

Final Pot: $19.75.

Mais uma vez somos confrontados com um raise de um jogador de SSS em middle position. AKs está em amarelo no chart e na nota diz que jogamos a mão apenas se estiver dead money no pote que não seja das blinds. Como temos dois callers em early position podemos fazer o reraise all-in.

3º Exemplo

NL25$ ($0.10/$0.25)

UTG ($41.60)
UTG+1 ($43.17)
UTG+2 ($23.75)
MP1 ($22.85)
MP2 ($5) - SSSS
Hero ($5)
CO ($16.10)
Button ($25.15)
SB ($27.15)
BB ($12.65)

Preflop: Hero is MP3 with A, K
4 folds, MP2 raises to $1, Hero folds, 4 folds.

Um jogador de SSS faz raise de middle position, e AKo só tem uma equity de 48,6% e portanto um registo amarelo. Como não está dead money no pote temos aqui um fold claro.

4º Exemplo

NL10$ ($0.05/$0.10)

CO ($8.78)
Button ($2) - SSS
SB ($20.90)
BB ($5.98)
UTG ($8)
UTG+1 ($12.50)
Hero ($2)
MP2 ($13.90)
MP3 ($2.85)

Preflop: Hero is MP1 with Q , A .
UTG calls $0.10,1folds, Hero raises to $0.50, 3folds, Button raises to $2 (All-In), 3 folds, Hero folds

Fazemos um raise de middle position com AQo e um jogador de SSS atrás de nós faz um reraise. Segundo a estratégia original teríamos que ir aqui all-in, pois a relação “tamanho de stack: tamanho de raise” é 3:1 < 4.9:1.

Com a ajuda da tabela nova vemos que um all-in com AQo só pode ser feito a partir de uma relação de 1.3:1 e como temos um limper na mão corrigimos o valor com +0.1.

Ao todo poderíamos então ir all-in com uma relação de (1.3+0.1):1 = 1.4:1, mas como temos apenas uma relação de 3:1 temos de fazer um fold.

Com ajuda desta nossa tabela nova vamos allin com AQo a partir de uma relação de 1.3:1 e como temos um limper na mão temos de corrigir o valor com o valor +0.1.

5º Exemplo

NL10$ ($0.05/$0.10)

CO ($9.08)
Button ($10.10)
SB ($2.40) - SSSS
BB ($10.10)
UTG ($9.8)
UTG+1 ($8.09)
Hero ($2.40)
MP2 ($12.49)
MP3 ($9.85)

Preflop: Hero is MP1 with T , T .
1 fold, UTG+1 calls $0.10, Hero raises to $0.5, 5 folds, SB raises to $1.5, 1 fold, Hero folds.

Com um limper fazemos um raise para $0.50 de middle position com TT. A SB - um jogador de SSS - faz um reraise. Segundo a estratégia original iríamos aqui all-in pos temos uma relação entre os tamanhos raise : stack = 3.8:1 < 4.9:1.

da tabela tiramos um valor melhor com 2.1:1. temos também aqui um valor de correcção de +0.1 com um limper na mão.

Como resultado poderíamos ir all-in a partir de uma relação de (2.1+0.1):1 = 2.2:1, mas como temos apenas uma relação de 3.8:1 temos de fazer um fold aqui.