Наслади се на мечтаната ваканция!
Много амбициозни покер играчи имат ходят на работа и следователно нямат много време за игра на покер. Нашият експерт - KTU показва, че въпреки това е възможно да са успешни и постигнат целите си.
Новото Любителско управление на банката ти представя три начина да увеличиш банката си от €1000 на €3000. Точно както при популярния Блицкриг БРМ, той се характеризира с ясни моменти при които да прибереш печалбата или спреш загубата. Любителският БРМ е по-консервативен, но все още остава по-агресивен спрямо повечето класически системи за управление на твоята покер банка.
Той е насочен към амбициозни любители, които обичат да играят покер, като в същото време имат постоянна работа, но така имат проблеми с поставянето на реалистични цели и напредъка им към тях се затруднява от малкия обем на игра, който могат да постигнат.
За да изясни този нов подход към управлението на покер банката, KTU споделя своите идеи и прозрения в темата:
Стратегиите ти за управление на банката са много по-агресивни в сравнение с учените до сега. Това означава ли, че старите модели са грешни или в новите има нещо нередно?
KTU: Всичко зависи от това какво определяш за "грешно и "нередно" и това какво искаш да оптимизираш: рискът от загуба, необходимото време, броят ръце преди достигането на целената печалба, статистическите данни по отношение на победата над лимита, избягването на слизането по лимитите, редовните тегления и друго.
Стандартните системи за управление на банката се фокусират над намаляването на риска от загуба. Но за целевата ми ми група, обаче, по-важното е постигането на прогрес. Играчите в нея не разполагат с време за 35 000 или повече ръце на месец и така често се обезсърчават от прекалено консервативните подходи.
Освен проблемите с математическата оптимизация, определянето на това кое управление на банката подхожда повече на даден играч винаги е въпрос на личен вкус и предпочитание. Има няколко психологически теста, които оценяват предразположението към поемане на риск. Разбира се че някой, който не се чувства удобно с агресивните управления на банката, трябва да избягва Блицкриг и Любителския БРМ.
Тогава към кого е насочен Любителският БРМ?
KTU: Играчите, които са били успешни в миналото и все още се наслаждават на играта и днес, но вече не разполагат с толкова много време. Коя е оптималната стратегия за управление на банката с начални €1000 и цел от 10 000 ръце на месец? Това е началната точка за новия подход.
Целта не е ли просто да привлечеш повече потребители да депозират?
KTU: Не. Блицкриг и Любителския БРМ са математически оптимизирани във всяко тяхно отношение. Разбира се, управлението на банката може да е ефективно когато също така си и печеливш играч на лимитите, на които играеш. Винаги ще има играчи, които оценяват уменията си неточно (по-скоро ги надценяват) и в крайна сметка си плащат цената за това. Просто това е същността на покера. В това отношение, Любителския БРМ ще доведе до същия резултат играчите, които всъщност не могат да постигнат положителна очаквана стойност.
Планирай старателно, вместо да поемаш ненужни рискове
Какво ще кажеш за това, че Любителския БРМ насърчава лошите навици като изкачването на лимитите, когато всъщност имаш лоша серия?
KTU: Този феномен "лична карма" наистина се отнася и към управлението на банката. Ако веднъж решиш да пропуснеш лекцията си от 8:00 сутринта в сряда, то вероятността да отидеш до университета в 8:00 сутринта в която и да е друга сряда намалява значително.
Някои граници трябва да бъдат преминавани само в абсолютно извънредни ситуации и дори тогава наистина трябва да се бориш със себе си, за да гарантираш, че няма да се превърнат в навик.
Това важи в пълна сила и за управлението на покер банката. Когато се отклониш от предварително определения план за първи път, например да продължиш да играеш на NL200 въпреки че си с два стака под покер банката за него, това е знак, че нямаш пълен контрол над себе си.
Не съм сигурен дали дали чисто психологически е ще е по-вероятно да правиш глупости, като от примера по-горе, когато следваш Любителския БРМ, за разлика от класическия БРМ. Наистина не смятам така. Винаги е имало и ще има играчи, които в разговор с теб ще ти кажат нещо от сорта на: "Пропилях покер банката си, защото играх на Блекджек! Можеш ли да ме стейкнеш?". Точно както винаги е имало и ще има играчи, които нямат никакви проблеми със следването на избрания от тях БРМ.
Всичко се свежда до едно и също умение: колко добър си в придържането към предварително определени решения, които си взел при много по-ясно съзнание и психическа уравновесеност.
