Бари Картър: AGCC, вие се провалихте

След като AGCC прекратиха лиценза на Full Tilt, журналистът Бари Картър споделя, че това е могло да бъде предотвратено.

На Alderney Gambling Control Commission (AGCC) отне почти две седмици (а преди това - три месеца) да отнеме лиценза на Full Tilt Poker. Минали са едва няколко часа от последното развитие на нещата, но след две седмици мълчание, имаше голямо недоволство от страна на играчите към AGCC, без значение, че новините бяха неминуеми.

Но дали трябва да насочване недоволството си към AGCC, след като не те са обвинени в пране на пари и не те приемаха депозити, които не могат да обработят; не те са докладвали средствата си като ликвидни, след като тези средства са конфискувани от Министерството на правосъдието (DOJ). Всичко това са неща, върху които AGCC нямат контрол, както казаха в изявлението си за пресата, където обявиха, че са били "фундаментално подведени" относно средствата на Full Tilt.

Извън техния контрол?

Нека обаче да се вгледаме по-подробно в нещата, които бяха в техен контрол. Счетоводните доказателства в решението бяха събрани от счетоводителите Dixon Wilson на 28-ми юни 2011 г. Тези одити показаха, че около $331 милиона са конфискувани от Министерството на правосъдието в САЩ между 2007 и 2011 г. Тези замразени средства са докладвани като ликвидни и е трябвало това да бъде посочено на AGCC от Full Tilt.

Така през 2007 г. Full Tilt е трябвало да докладват това и като не са го направили, са успели да заблудят AGCC за четири години?

Четири години?

Какво по дяволите прави даден регулатор, ако не може да забележи липса от $331 милиона в рамките на четири години? Не е ли именно работа на регулатора редовно да провежда одити на компания с милиони долари пари на клиенти, вместо просто да приема сумите, които компанията декларира в края на финансовата година?

Къде са били одитите?

Това зависи изцяло от индустрията и страната, в която е даден бизнес, но повечето регулатори настояват за годишни счетоводни одити от независими страни, за да се гарантира, че няма да се случи нещо такова. Full Tilt е частно дружество с ограничена отговорност, което обикновено значи, че е обект на по-малко задължителни одити, но това не може да бъде извинение.

Много малко частни дружества с ограничена отговорност разполагат със средствата на клиентите си така, както го прави една покер зала. В тази връзка покер залите оперират по-скоро като банки, а с това идва и по-големия потенциал за финансов краш. Със сигурност, от AGCC би следвало да третират тези дружества по същия начин.

Макар да съм сигурен, че AGCC прави всичко възможно компаниите да бъдат одитирани редовно, не мога да повярвам дори и за секунда, че това се е случило със степента на контрол, който би трябвало да упражняват. Нека отново да ви напомня, че от 2007 г. насам са конфискувани $331 милиона - как в възможно който и да е счетоводител с минимален опит да пропусне това?

Казаха ни, че са дали на Full Tilt отсрочка за изслушването им, за да потърсят инвеститор, тъй като това е в интерес на играчите - така те биха могли да получат средствата си обратно. Случайно това им позволи и да получат £250 000 в дължимите им операционни такси. Сега, след като отнеха лиценза на Full Tilt,вече не ги чувам да споменават връщането на средствата на играчите.  

AGCC се опитват да кажат, че са били излъгани от Full Tilt за цялото това време, но аз казвам, че AGCC ни провалиха. Щяха ли да се случат събитията от Черния петък, независимо от действията на комисията? Да. Но ако Fult Tilt бяха проверявани с много по-голяма степен на контрол, ако бяха одитирани както трябва през изминалите 4 години, не само че липсите щяха да бъдат забелязани много по-рано, но и събитията можеха да бъдат предотвратени въобще.

Следвайте @Barry_Carter в Twitter.

Свързани статии:
AGCC отне лиценза на Full Tilt Poker
Решението на AGCC: DOJ са присвоили $331 милиона, Full Tilt са в несъстоятелност