Законът за хазарта - реакцията на Обществото и на Покер обществото

Представяме ви първатата статия на givan6, професионален покер играч, който отсега официално ще пише съдържание за PokerStrategy.com от името на играчите. Основна тема ще бъде законът за хазарта в България и по света. Нека гласът на играчите бъде чут!

На 15-и март 2012 беше приет новият закон за хазарта. Правителството се опита да действа иновативно, но като че ли леко прибързано. Законът бе приет, а най-важните неща около условията за кандидатстване за лиценз от страна на онлайн операторите все още не бяха дори дискутирани. Лично моята реакция бе да изпадна в паника и да активизирам всички около мен. Сега, след като минаха точно два месеца от приемането на закона мисля, че реакцията ми бе доста адекватна и се радвам, че успях да намеря активни хора, с които да пишем по форуми и интернет страници и в последствие, като че ли да бъдем чути.

Аз самият винаги, когато чуя за приемането на нов закон, директно приемам, че законотворците и обществото, както и потребителите, пряко засегнати от закона, трябва да бъдат на една и съща позиция. Все пак нашите народни представители пишат и гласуват законите, тоест ние самите би следвало непряко да пишем тези закони. Както често се случва обаче, се оформиха няколко заинтересовани страни: правителство, общество, хазартни оператори и потребители на хазартните услуги. Колкото и неочаквано да е за повечето от вас мисля, че най-важният актьор в случващото се са пряко заинтересованите - потребителите на хазартните услуги. Все пак този закон е именно за тях (т.е. за нас играещите покер и хазартни игри). Ние сме тези които рискуват парите си, от нашите пари ще се плащат данъците, от нашата игра зависи дали залите ще искат лиценз и т.н. Като че ли обаче нито на обществото, нито на журналистите им минава през ум, че този закон не се прави за хората, които нямат нищо общо с хазарта, а именно за нас покер играчите и любителите на хазартните игри.

Гледах предавания, в които присъстват само майки и сестри на хора с проблеми. Разбира се, законодателят няма нищо против това, тъй като по този начин проблемните зони в закона се прехвърлят в друга посока. Вместо да се търси добра услуга за нас потребителите без сериозни проблеми, абсолютно всичко направено се оправдава чрез неща, които би следвало да бъдат странични цели на подобен закон, а именно превантивните мерки за борба със зависимостта от хазарта. Няма какво да си кривим душата, както аз, така и вие добре знаете, че незасегнатите от закона хора смятат хазарта за нещо лошо и пошло. Аз го наричам обаче ентъртейнмънт (от англ. дума entertainment). Това е услуга, при която средно статистическият потребител харчи парите си, за да се забавлява. Ние от покер обществото приемаме покера по-скоро като работа или занаят, но въпреки това ни слагат в графата ентъртеймънт.

Реакцията на обществото

След като казахме всичко това идва ред на основните проблеми, които се оформят покрай закона за хазарта. Те според мен са два: изместването на погледа относно това - кой е пряко засегнат от този закон и кой не е. Обществото реши, че най-пряко е засегнат „познатият на приятеля на братовчеда на съседа, който проигра цялото си наследство и сега няма къде да живее”. Всеки човек, който си няма представа от хазарт, знае или пък може лесно да си измисли подобна история, която му звучи реалистично и драматично и за съжаление наистина го прави. Следва отричане и крайни мнения за това как трябва хазартът да бъде генерално забранен.

Реакцията на законодателя

В тези писъци на засегнати и незасегнати от този проблем, законодателят намира оправдание за каквито и да било текстове, позовавайки се, че действа в полза на голям брой пристрастени към залозите хора и голям брой ущетени от онлайн сайтовете потребители. Най-лошото е, че има някои истини и с тях се спекулира доста. Единственият верен път, поне според мен, би бил да се помага и да се образоват хората потърсили помощ, както и самият индивид да търси ограничения за себе си. Превантивна защита лично според мен е един доста остарял и недемократичен подход, който ограничава свободите на всички граждани без значение дали имат нужда от нея или не.

Реакцията на покер обществото и любителите на хазартните игри

Смятам че най-пряко засегнати сме ние потребителите на покер услуги, както и потребителите на хазартните услуги като цяло. Ние сме избрали управляващите и би следвало те да направят закон, който да не ни ущетява. Това ще рече да се издадат лицензи на операторите, които да могат да продължат работа при условия като досегашните - с нисък рейк на покера и високи коефициенти на залаганията. Това е възможно, само ако данъците са върху печалбите на операторите, а не върху оборота. Както многократно бе посочено в дискусията по тази тема в нашия форум,  добрата услуга в този бранш е пряко свързана с ниския рейк при покера и високите коефициенти при спортните залагания. Ако законодателят оправдава текстовете и високите данъци с това, че защитава нас потребителите, то определено аз самият бих се лишил от такъв тип защита, който взема 10% от всеки мой залог. Това би означавало, че за да ме защитят, управляващите изземат.

PokerStrategy.com активно защитава интересите на потребителите, но основната инициатива трябва да дойде от нас самите. В момента се работи усилено по текстовете в закона. Чути бяха и предложенията за евентуален протест на покер обществото, както и евентуална петиция към Европейския Съюз. Юридическият отдел на PokerStrategy.com обмисля и координира всички тези предложения, за да имат те максимален ефект в полза на всикчи заинтересувани страни, а не само на държавата. За да сте винаги в течение на събитията и да помогнете за адекватни действия, участвайте във форумната ни дискусия по темата.

Нов закон за хазарта - тема за дискусии

Автор: givan6