Кой е най-болезненият тип бед бийт?

Бари Картър разглежда покер видео архивите, за да се опита да определи най-лошите (и най-забавните) бед бийтове.

Неотдавна обявих, че ръката на Кари Катц срещу Конър Дринън в $1 million One Drop е най-лошият бед бийт в покера. Това беше комбинация от седемцифрен бай-ин и асо срещу асо, което статистически е най-вероятно да завърши с подялба на пота.

Въпреки това, в много форуми някои хора не се съгласиха с мен. Ръката не беше близо до парите и преди нея имаше други малко вероятни бед бийтове. Все още мисля, че този е най-лошият, но това ме накара да се замисля за термина "бед бийт" и за това, че е нещо относително. Някои хора мислят, че е бед бийт, ако загубят флип, някой мислят, че трябва да си огромен фаворит и да загубиш, а трети наричат "бед бийт" само загуба, от която наистина боли.

Има много различни типове бед бийт. Мисля, че успях да ги поставя в следните категории:

Статистически малко вероятен бед бийт

Мисля, че в най-чистия смисъл на думата, бед бийт е когато вкарате всичките си пари в ръка, която доминира над друга, но въпреки това загуби. Ситуацията, в която в тестето има само няколко карти, които да помогнат на съперника ти, и той ги получава:

Кулърът

Някои хора не са съгласни с факта, че този тип загуба е технически бед бийт поради посочените по-горе причини. Купър е когато инвестирате парите си срещу ръка, която е по-добра, но все още е правилно да се направи. Когато имате ръка толкова доминираща, че би било грешка да не поставите всичко по средата, просто се случва да попаднете на една възможна ръка, която я бие:

Финансово ужасяващ бед бийт

Ето къде бед бийтовете стават субективни. Когато играеш много покер, това е просто част от играта. Въпреки това, това са ръцете, които ти струват скъпо, без значение дали са кулъри или просто малко лош късмет:

Контекстуален бед бийт

По подобен начин, някои бед бийтове на пръв поглед изглеждат незначителни, но когато разбереш историята за тях, започваш да разбираш болката на загубилия. В такива случаи винаги си спомням как Мат Афлек беше елиминиран от Главния турнир през 2010 г. Ръката не беше най-големия бед бийт на всички времена, но той беше много напред в най-големия покер турнир. Не само това, Афлек напусна по подобен начин Главния турнир предходната година. А това определено боли.

Бед бийт след грешка

Понякога тежестта на бед бийта е пряко пропорционална на размера на глупостта, с която победителят поставя парите си в средата на масата. Загубата с аса, когато опонентът ти има попове, е напълно разбираема и лесна за класифициране като лош късмет, но когато опонентът ти няма място в ръката, то приемането на загубата може да е трудно.

Кармичен бед бийт

Победеният никога няма да се съгласи, но понякога бед бийтове заслужават да се случат. Дами и господа, представям ви най-забавната ръка в историята на покера:

Все още мисля, че най-лошият вид бед бийт е контекстуалният. Той е най-трудният за преглъщане предвид факта, че го приемате по-лично.

Губил съм хедс-ъп на живо с фул хаус аса, допълнени с дами, срещу роял флъш. Но ръката, която никога няма да забравя, е загубата на AQo от различни бои срещу 74s от една боя, като опонентът ми колна погрешка. Първата ръка беше в игра с приятели за £20, а втората беше на финалната маса на турнир, който винаги съм мислил, че трябва да спечеля.

Първата беше голям кулър, а втората мога да нарека статистически бед бийт, но същността на ръката е това, което направи загубата болезнена. Смея да кажа, най-лошите бед бийтове назад във времето в твоята собствена покер история вероятно ще попаднат в подобна категория.

 

Ти как би дефинирал най-лошия бед бийт? Кой тип бед бийт съм пропуснал да включа в списъка? Какъв е твоят най-лош бед бийт и защо беше трудно да го преглътнеш? Сподели като коментар.