- \n
- Как да пишеш бележки
<\/i><\/li>\n- Как да ги използваш
<\/i><\/li>\n- Кога можеш да вярваш на информацията си за играча
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Защо трябва да си пазя бележки? Микро-лимитите са пълни с риба, а по-късно мога да използвам Elephant. Играчите на живо и подсказките не могат да се сравнят със статистическите способности на проследяващия софтуер!<\/p>
И все пак защо съм несигурен в действията си срещу тези вeздесъщи риби, които рейзват в позиция на флопа или след петия им последователен чек\/рейз на търна? \"Колни първия донк залог и след това направи повторна оценка\" е добър съвет, както и \"Като цяло 3-бет на флопа в позиция сочи овър карти\", но със сигурност трябва да има по-добър начин да се справя с тези ситуации.<\/p>
Твоите решения в света на онлайн покера са най-вече математически решения, базирани на забелязаните тенденции (агресия, честота на шоудаун, префлоп диапазон), проявени от опонентите. Elephant, или подобен софтуер, например PokerTracker и PokerAce, предоставят много информация, която ще ти помогне да подобриш играта си срещу различните играчи.<\/p>
Когато играеш на повече маси, е доста по-трудно да следиш индивидуалното стечение на обстоятелствата на всяка от тях. Поради това трябва да разчиташ до голяма степен на проследяващ софтуер, който да помни вместо теб. Но за да са точни подобни статистики, ти трябва сравнително голямa примерна извадка, да кажем 10000+ ръце, които рядко имаш. Така че дори да имаш проследяващ софтуер, без огромна примерна извадка не можеш да играеш безгрешно.<\/p>
От друга страна, трябва да вземем под внимание това, че никой не играе винаги по един и същ начин - тилт например. Хората се опитват да бъдат хитри и често започват да играят като риби. Възможно е да се озовеш в необичайни ситуации, където трябва да вземеш трудни решения. Elephant обаче казва, че вече си изиграл над 500 ръце срещу този опонент! Защо тогава става така, че ти все още не знаеш какво наистина да направиш?<\/p>
Причината е доста проста: не си забелязaл как играят те. Кол даун, когато рибата донква, може и да е печеливш, но как би реагирал, като видиш подобно действие от TAG?<\/p>
В нашия онлайн свят с много маси категоризираме играчите спрямо определени критерии (риба, TAG, стабилен играч, маниак) и използваме софтуер като Elephant и Pokertracker за фина настройка на имиджа им. Поне така си мислим, защото това е само груба представа за тяхната игра, докато в същото време може би сме способни да извлечем допълнителни 0.5-1BB\/100 с помощта на бележки, направени, за да ни спасят от трудни решения, ако се натъкнем отново на същия опонент.<\/p>
Сред морето от играчи кой може да помни детайли, като изключим нечии любими противници или най-големи врагове?<\/p>
Кога правиш бележки?<\/h1>
- \n
- \n
Когато си помислиш: \"Какво?\", \"Не отново?\" или \"WTF?\", би трябвало да се замислиш за бележка. Дори и да не видиш шоудаун, би трябвало да си отбележиш ситуацията, за да може да реагираш по-добре, в случай че попаднеш в нея отново. Било то опонент, който колд колва на борд без дроус, чеква бихайнд на флопа, след като е проявил агресия преди флопа, или чек\/рейзва търна - ти си забелязaл, че той е играл различно от очакваното. Ако не си събрал достатъчно информация, може да изчакаш до следващия път.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Ако видиш шоудаун в ръка, какъвто не си очаквал да видиш. Дори и да не си участвал в ръката, би трябвало да си я отбележиш.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Особено за TAG играчи: Трябва да си направиш бележка, когато видиш линия от опонент, която не е в стандартния му репертоар, както и да видиш дали тя е характерна с нещо (например чек\/кол на флопа, чек\/рейз на търна – дали играе тези линии само с монстъри или понякога и с дроус, или понякога дори като чисти блъфове? Дали прави полублъфове само срещу един опонент, или го прави срещу няколко? С кои ръце рейзва на флопа в позиция? и други).<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Не винаги ще имаш време да направиш бележка по време на игра и ще искаш да се върнеш на нея в края на сесията. Нещата, които можеш да направиш са:<\/p>\n
- \n
- Направи си кратка бележка с номера на ръката, за да можеш след това да я намериш в PokerTracker. <\/li>\n
- Вземи ръката си чрез имейл - ако покер платформата предлага тази опция.<\/li>\n
- Запази ръката с Texas Grab'em. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
Как пишеш бележки?<\/h1>
Никоя бележка не е лоша бележка. На микро-лимитите може да пишеш неща като „Риба“, „Стабилен играч“, „TAG“ и „Маниак“. Но колко полезна е бележка от сорта на „донкна“ и „блъфира“, когато в последствие ще си забравил напълно контекста? Разбира се това ти дава допълнителна информация. Тъй като покерът е игра на ограничена информация, ти си благодарен за всяка частица, която можеш да вземеш, но със сигурност можеш да я направиш и по-детайлна. Най-малкото можеш да си отбележиш, ако не знаеш с какво е донкнал или - дали има навика да го прави с дроус, готови ръце, или с нищо.<\/p>
До каква степен бележката \"чек\/рейз на търна като полублъф\/блъф\" наистина помага? Малка, но важна част от информацията, която не би имал възможността да определиш в последствие, е дали той прави този блъф само когато се появи опасна карта, предоставяща му допълнителна вероятност за фолд.<\/p>
Бихме могли да напишем \"3-бет на флопа в позиция като рейз за безплатна карта\". Дали е направил хода си на хедс-ъп? Пот с много участници? С добър дроу или с овър карти? Или пък е направил чек бихайнд на търна само защото е дошла опасна карта и ти, увлечен в битката, си възприел грешно ситуацията.<\/p>
Ясно е, че информацията, която трябва да събереш в тези бележки, може понякога да излиза от контрол. Бележка от 20 думи, която ти се е видяла доста точна в момента на писане, може да се окаже объркваща, когато се опитваш да я разнищиш в последствие, а накрая и да я изтриеш от раздразнение.<\/p>
Разбира се, има общи бележки, които може да напишеш като резултат от многобройни предишни наблюдения и които могат да бъдат доста полезни. Това са например: \"слаб vs (versus=срещу) чек\/рейз на търна\", \"cd (кол даун) light (със слаба ръка) срещу рейзове на флопа в позиция\", \"cap (рейзва докрай) всеки две\", \"Блъфрейзва blibat (в битка за блиндовете) бордовете с Асо\".<\/p>
Тези описания не винаги са достатъчни. Много пъти ще искаш да запомниш точно как е изглеждала ситуацията. Как можем да сгъстим ефективно цялата информация? Обзор на всички целеви съкращения могат да бъдат открити в следния наръчник: Бележки на играча (англ. версия).<\/a><\/p>
РЪКАТА<\/div>Отбелязвай си ръката на противника, когато видиш шоудаун, например 97o или 9h7c, ако боите са от значение. Можеш да използваш следните букви за означение на цветовете (h=купа, c=спатия, s=пика, d=каро), или каквито и да било съкращения, които са най-естествени за твоя език. Би трябвало да използваш едни и същи съкращения, за да избегнеш объркване.<\/p>
Не е важно точно каква ръка имаш, а диапазонът от ръце, на който е вероятно да те постави опонентът. В случай че той прави това, преценката му е базирана на твоите действия преди и след флопа.<\/p>
ИГРАТА ПРЕДИ ФЛОПА<\/div>Следва играта преди флопа. Има ли значение например, че опонентът е изиграл ръката си, различно от очакваното? Не е залагал докрай с AK? Колд колнал е 9c7h или го е лимпнал от SB? Колко играчи са участвали в ръката? Каква е била неговата\/твоята позиция? Проявил ли си агресия преди флопа?<\/p>
Например: pfr (Преди флопа): BB c (колва), V (опонента) SB cc (колд колва), BU cc, H (Hero) CO-r (рейзва), L (лимпва) MP2<\/i>. Както виждаш - можеш да използваш познати съкращения. Важно е да използваш една и съща система за отбелязване и същевременно бележките ти да са възможни за прочитане. В този пример участват много играчи, но би трябвало да си способен бързо да пресъздадеш и запишеш ситуацията:<\/p>
Pfr: L MP2, H CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB-c <\/i><\/p>
Тук той колд колва от SB с 9h7c. Ако играеш на няколко различни нива, би било полезно да запишеш и лимита.<\/p>
Ако много играчи участват преди флопа, можеш да използваш следната алтернатива:<\/p>
u (нерейзнат пот) (8) V-SB, H-BB<\/i><\/p>
8 играчи са лимпнали, основният опонент е SB, а Hero е на BB. Останалите играчи в ръката не са от значение. Или:<\/p>
r (рейзнал) (7) H-CO-r, V-BU-cc <\/i><\/p>
Ти си рейзнал и 7 играчи са видели флопа. BU е колд колнал. Само играта на Hero и на BU е от значение, така че не отбелязваме останалите позиции.<\/p>
БОРДЪТ<\/div>Следва структурата на борда. Ще си привикнал към този начин на отбелязване, ако някога си виждал история на ръка без програма за преобразуване. Също както при ръцете на опонентите и тук може да съкращаваш цвета на картите в края. Ако си забравил конкретна карта, която е от значение за ситуацията, можеш да използваш буква-заместител, например к. В края на сесията ще се върнеш да я попълниш. Ако картата е безполезна или иначе казано - не е от значение, можеш да я отбележиш с \"x\". Отбелязвай картите по реда, по който са се появили - флоп, търн и ривър.<\/p>
Например Ts8h3sKsx<\/i> – На флопа опонентът би имал ОСД с 9h7c. На търна идва K (опасна карта), а ривърът е празна карта.<\/p>
ИГРАТА СЛЕД ФЛОПА<\/div>Обикновено включваме и действията след флопа. Бележките до този момент са само половината работа, тъй като на нас ни трябва да знаем как той е изиграл ръката. Ще разпознаеш много от съкращенията, които използваме във форума, например b<\/i>, c\/r<\/i>, b\/f<\/i> и т.н. Можем да разгърнем тези например до c\/r\/f<\/i> – той чек\/рейзва, след което фолдва на 3-бет. Ако не си сигурен какво той би направил в тази ситуация, ако ти беше заложил вместо да чекнеш, би могъл да запишеш c\/?<\/i> – ти си чекнал бихайнд и единствено от тази ръка не би могъл да знаеш какво би направил той, ако ти беше заложил.<\/p>
Ако само една улица е от значение, можеш да ги запишеш така: F (Флоп), T (Търн) и R (Ривър). В противен случай запиши цялата линия.<\/p>
На флопа той донква, а ти рейзваш, тъй като си проявил агресия преди флопа. Всички останали фолдват и ти оставаш хедс-ъп. Вече имаме важната информация, че той донква в пот с много играчи. Знаеш от префлоп бележката, че е имало 5 души на флопа, но е по-лесно за четене, ако го запишеш обобщено и тук.<\/p>
Тъй като си написал „HU“ в скоби на търна, това означава, че си рейзнал и останалите са фолднали. В противeн случай би отбелязaл кои са видeли търна, както и на каква позиция са били, ако това е било от значение. Ако имаш представа за това, е важно да отбележиш дали играчите, видели търна, са маниаци или пасивни. Би могъл да напишеш: b\/c (5), b (HU-MP2-C (<\/i>колинг стейшън)<\/i> or R (Солиден играч)<\/i>.<\/p>
От това можеш да разбереш дали той опитва безнадеждни блъфове срещу колинг стейшън, или рейзва само защото солиден играч участва в ръката и той смята, че има повишена вероятност за фолд.<\/p>
В реална ситуация, освен че трябва да се съсредоточиш в разгадаването на линията на опонента, трябва и да решиш какво е най-добре да предприемеш. Той донква отново при K на търна. Трябва да решиш дали има попа, два чифта, какъвто и да е чифт, флъша, дроу или просто блъфира. Очевидно си решил да колнеш. В противен случай бележката за търна би била b\/c<\/i>, b\/f<\/i>, b\/3-b<\/i> или да има въпросителен знак накрая, за да може по-късно да изпробваме и попълним линията му.<\/p>
Виждаш, че тук той е донкнал само с ОСД, без да има пика. На толкова опасен борд по-често ще се отказваш от ръце като AJ без пика в тях. Поради това е вероятно той да знае, (но не е задължително) че може да има вероятност за фолд срещу някои по-добри ръце. Може би тук той би донкнал с всеки 2 карти, но все още нямаме такава информация. Колваш и виждаш ривър, който не променя нищо.<\/p>
Той залага на ривъра. Нормално е тук да си хедс-ъп, в противен случай би написал броя на опонентите в скоби. Колваш и виждаш неговия незавършен флъш дроу. Решаваш, че за в бъдеще ще стигаш до шоудаун с по-широк диапазон от ръце, когато той донква. Това разбира се не означава да колваш с най-висока карта асо на какъвто и да е борд - той винаги може да има флъша. Все още се налага да разчиташ внимателно борда, но можеш да изхвърлиш тежките фолдове от репертоара си.<\/p>
Бележката изглежда така:<\/p>
9h7c pfr: L-MP2, H-CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB c; Ts8h3sKsx ; b\/c(5), b (2), b <\/i><\/p>
или така: 9h7c r (5) H-CO-r, V-SB-cc; Ts8h3sKsx ; b\/c(5), b(HU), b <\/i><\/p>
Вече си съхранил цялата информация от ръката в подходяща форма. Ще си спестиш много работа, ако внимаваш да запазваш само наистина важната информация.<\/p>
Кога да четеш бележките си<\/h1>
Веднага щом седнеш на маса и софтуерът покаже, че имаш бележка за някой играч, трябва да я прочетеш незабавно, както и когато си в ръка с някой и не си сигурен кое е правилното решение. Ако отвориш бележката и откриеш, че не ти помага, най-вероятно ще имаш добра възможност да направиш още бележки.<\/p>
Системата, предоставена в тази статия, ще се нуждае от малко практика, тъй като ще се наложи да можеш да правиш и разбираш бележките си за кратко време по време на игра. След направата и прочитането на няколко бележки е просто въпрос на време да започнеш да взимаш незабавни решения.<\/p>
Ако отначало имаш проблем с бързото прочитане на бележките, можеш да слагаш в скоби цялото значение на съкращението, за да ти помага. Например: „дроу“, „lp (нисък чифт)“, „tp (топ пеър)“ и тн.<\/p>
До каква степен може да се довериш на бележките си?<\/h1>
Бележките могат да направят живота ти в покера по-лесен, но трябва да ги преглеждаш и изпитваш, за да ги запазиш надеждни. Възможно е опонентът да е балансирал линиите си от последния път или да е бил в тилт и да не ги използва никога повече. Не на последно място, много от опонентите са склонни да не спазват стриктно стратегията си и да не продължават да правят същите ходове със същите карти.<\/p>
Можеш да откриеш лесни колове и фолдове, ако опонентът ти винаги играе чек\/рейз на флопа със своите дроус, а чек\/рейз на търна винаги е стойностна линия. Същото важи и когато донква. Имаш лесни решения, ако той винаги донква с дроус и чек\/колва с чифтове, или обратното.<\/p>
Винаги трябва да си наясно, че по-силните опоненти ще модифицират играта си. Не трябва да надценяваш това, тъй като само силните покер играчи притежават умението да разпознават слабостите в играта си и да са наясно, че променят имиджа си на масата.<\/p>
Заключение<\/h1>
Тази статия не предлага никакви твърди правила за това кога да правиш бележки. Въпреки това тя ти дава система и терминология, които могат да бъдат открити в наръчника. Как точно записваш бележките си е твоя работа. Важното е да ги записваш и прочиташ бързо. Бележките сами по себе си не са всичко. Те са средство, което ти помага във взимането на по-печеливши бъдещи решения от тези, които би взел без тях.<\/p>
Прочитането и пресяването на информацията няма да е проблем след малко упражнения. Ще последват няколко примерни ръце, с придружаващите ги бележки, за да ти помогнат.<\/p>
- Как да ги използваш
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_druck.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/get_adobe_reader.gif\")
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 9<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, A<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(2 players)<\/font>