- \n
- Защо понякога трябва да се отклоняваш от ICM
<\/i><\/li>\n- Факторите, които оказват влияние върху диапазона ти за пуш
<\/i><\/li>\n- Как да противодействаш на -$EV пушове
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>\"Имах 64o, но в тази ситуация просто трябваше да пушна\". \"Очевидно тази ръка не попада в диапазона на Наш (Nash range), но най-вероятно няма да имам по-изгодна ситуация\". \"52s е достатъчно добра ръка, тъй като ще съм на BB\".<\/p>
Вероятно четеш подобни аргументи всеки път, когато посетиш форума за анализ на ръце. Всичко това е -$EV пуш.<\/p>
Първият път, когато видиш този тип ръце и разбереш, че трябва да пушваш с тях, може да е доста шокиращ. Това обаче е нещо, което никой успешен SnG играч не може да избегне. Тази статия ще те запознае с -$EV пуша, ще ти покаже кога можеш да го използваш и ще разгледа факторите, които оказват влияние върху диапазона ти при такъв ход.<\/p>
Ще завършим с няколко съвета за това как да противодействаш на -$EV пушове и възможностите за -$EV кол.<\/p>
Какво е -$EV пуш?<\/h1>
Както подсказва и името, -$EV пуш е пуш, направен с ръка, която според SnG Wizard би трябвало да се фолдне.<\/p>
Ако сравниш $EV преди началото на ръката с $EV след изиграването на ръката, можеш да видиш, че очакваният ти дял, изчислен чрез Независимия модел на чиповете (ICM), буквално потъва.<\/p>
Защо би трябвало умишлено да влизаш в -$EV ситуации?<\/h1>
На пръв поглед може да не виждаш нито една причина да направиш -$EV пуш, но има една такава, поради която не би трябвало сляпо да се доверяваш на $EV на определено действие, изчислена според ICM. Тази причина е фактът, че ICM не е нищо повече от просто един модел.<\/p>
Както знаеш, този модел изчислява какъв дял от наградния фонд би се полагал на всеки от останалите играчи, в случай че той се разпределяше в същия този момент. Изчислението се прави на базата на размера на стаковете. Други фактори като размерът на блиндовете, силата на всеки един от останалите в турнира играчи и елементите от бъдещото развитие на играта не се включват в него.<\/p>
Поради тези причини ICM понякога надценява\/подценява EV. Това означава, че анализът на ситуацията и решението дали да направиш -$EV пуш спрямо ICM, остават изцяло за теб. Такава задача далеч не е лесна. Сега ще разгледаме факторите, които оказват влияние на решението ти и ще ти покажем на какво да обръщаш внимание, когато се колебаеш.<\/p>
Кога можеш да направиш -$EV пуш?<\/h1>
Винаги, когато обмисляш дали да направиш -$EV пуш, би трябвало да разглеждаш и съпоставяш следните фактори:<\/p>
- \n
- размер на стака ти;<\/li>\n
- ръката ти;<\/li>\n
- позицията ти<\/li>\n
- размер на стаковете на опонентите;<\/li>\n
- информацията, която имаш за опонентите;<\/li>\n
- брой на опонентите;<\/li>\n
- структурата на блиндовете;<\/li>\n
- бъдещото развитие на играта.<\/li>\n<\/ul>
Размерът на стака ти<\/h1>
Най-голямата ти сила в сравнение с по-слабите играчи е това, че си обогатил играта си с ходове като директния loose пуш. Той ти позволява да спечелиш много чипове без да виждаш шоудаун, което е и причината да не играеш игра на късмет.<\/p>
Директният loose пуш може да има ефект само когато стаковете позволяват генерирането на дадена вероятност за фолд. Ако например имаш останали 3 BB в стака си и влезеш ол-ин, играчът на BB винаги ще получава пот шансове от 2:4.5 или 1:2.25. С такива пот шансове, той много трудно би фолднал някоя ръка.<\/p>
Поради тази причина би трябвало да правиш всичко необходимо, за да не пада стакът ти под 4 BB. Това води до -$EV пуш, който обикновено е единствената ти възможност, когато стакът ти е между 3.5 и 6 BB. Това е така, защото блиндовете и антето застрашават вероятността ти за фолд. А нея не можеш да си позволиш да загубиш.<\/p>
ПРИМЕР 1:<\/div>Full Tilt Poker $12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2030)<\/b>
MP (t1437)
Cutoff (t2553)
Button (t3140)
SB (t1500)
BB (t2840)<\/p>След като платиш следващите блиндове, ще имаш 1730 останали в стака си и ще се намираш в горе-долу същата позиция. Не си поставен под напрежение и не се налага да се отклоняваш от диапазона на Наш.<\/p>
ПРИМЕР 2:<\/div>Full Tilt Poker $12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t300 (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2030)<\/b>
MP (t1437)
Cutoff (t2553)
Button (t3140)
SB (t1500)
BB (t2840)<\/p>След като платиш следващите блиндове, ще имаш 1580 останали в стака си - 5 BB. Все още можеш да генерираш достатъчно вероятност за фолд срещу повечето останали играчи, тъй като на този етап от турнира 5 BB са достатъчно голяма част от стака на всеки един играч. Не си поставен под голямо напрежение и все още не се налага да пушваш.<\/p>
От друга страна, стакът ти ще бъде под 4 BB след следващия рунд или след като блиндовете се покачат, което означава, че позицията ти е доста по-неблагоприятна, отколкото беше в предишния пример. В тази ситуация би трябвало да пушваш с една-две ръце, които не се намират в диапазона на Наш.<\/p>
ПРИМЕР 3:<\/div>Full Tilt Poker $12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2030)<\/b>
MP (t1437)
Cutoff(t2553)
Button (t3140)
SB (t1500)
BB (t2840)<\/p>Ако в този случай блиндовете преминат през теб, без да си изиграл нито една ръка, стакът ти би паднал до t1430 или приблизително 3.5 BB. Това означава, че играчът на BB винаги ще получава пот шансове от 2.5:5 или точно 1:2, за да колне пуша ти.<\/p>
Ако той може да си го позволи и разбира от играта, ще направи много loose колове, а това е ситуация, която определено искаш да избегнеш. Пушът от UTG с ръка, която е извън диапазона на Наш, обикновено е по-малкото зло. Всъщност понякога трябва да се отклоняваш от този диапазон доста драстично.<\/p>
Ръката ти<\/h1>
Това не е от толкова голяма важност за -$EV пуша, но си струва да се спомене, за да придобиеш по-добър поглед върху цялостната идея. Разбира се, би трябвало винаги да имаш ръка, която има поне посредствен очакван дял, в случай че те колнат. Поради това си струва да отделиш време и да погледнеш очаквания си дял срещу даден диапазон от ръце.<\/p>
ПРИМЕР 4:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (4 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2132)<\/b>
BU (t7937)
SB (t4855)
BB (t5076)<\/p>Според Наш можеш да пушнеш със следния диапазон: 22+ A2s+ A4o+ K8s+ KTo+ Q9s+ QJo J9s+ T9s 98s (25.8%). Той обаче е прекалено tight. Както казахме в пример 3, не искаш да попаднеш в неудобна ситуация, където не можеш да генерираш достатъчно вероятност за фолд и следователно трябва да се опитваш да предотвратиш това. Разбира се, ол-ин с всеки две карти също не би помогнал.<\/p>
Срещу диапазон за кол от 20% 32o ти дава близо 30% очакван дял; 76s ти дава 36.5% очакван дял. Срещу диапазон за кол от 50% тези две ръце ти дават съответно 30.5% и 39% очакван дял. Както виждаш, разликата между двете е доста голяма, въпреки че и двете не се намират в диапазона на Наш.<\/p>
Логичният извод е, че трябва да се съсредоточиш върху диапазоните. Истината е някъде между двете крайности \"100% спрямо Наш\" и \"Вкарай всичко с всяка ръка, защото очевидно си отчаян\". Преминаването между тях трябва да става постепенно. Изграждането на добър усет за тези ситуации зависи изцяло от теб.<\/p>
Позицията ти<\/h1>
Или иначе казано - кога трябва да платиш следващия BB? Ако сравниш очаквания дял преди и след тази ръка, като използваш Nash Trainer, ще видиш, че винаги ръката губи очакван дял.<\/p>
Ако например има 5 останали играчи, всеки от тях с t4000, BB средно губи 1% от своя дял от наградния фонд - нещо, което би трябвало да видиш с помощта на Nash Trainer и на което да обръщаш внимание. Можеш да компенсираш това, като взимаш блиндовете преди BB да стигне до теб. Това е и причината UTG да е толкова популярна позиция за направата на -$EV пушове.<\/p>
От друга страна, когато пушваш от UTG, има най-голям риск да се сблъскаш със силна ръка, тъй като след теб трябва да действат всички останали играчи. Освен това след време добрите играчи биха разпознали, че правиш -$EV пушове от UTG и биха приспособили диапазона си за кол.<\/p>
Поради тази причина би трябвало да правиш -$EV пушове не само от UTG, а и от други позиции. Когато разбереш, че следващият път, когато трябва да платиш блиндовете, ще унищожи вероятността ти за фолд, започни да търсиш подходяща ситуация за -$EV пуш. Решението за това дали е вероятно да намериш такава ситуация преди блиндовете да стигнат до теб е изцяло твое.<\/p>
Размерът на стаковете на опонентите ти<\/h1>
Започни със стака на BB. Той ще получи най-добри шансове, тъй като до този момент е платил най-много. Трябва да се запиташ под какво напрежение си способен да го поставиш спрямо размера на стака ти. Ако той има малък стак, ще му се наложи да пробва късмета си на шоудаун; ако пък има много голям стак, 5 BB не означават много за него и би колнал доста loose.<\/p>
Следователно можеш да нанесеш най-големи щети на някой със среден стак, близък по размер до твоя. Това е перфектната цел. Сега трябва да прегледаш стаковете на останалите играчи и да се запиташ дали някой от тях би имал добра причина да направи loose кол.<\/p>
Най-често ще те колват малки стакове с проблемни ръце, от които не искат да се откажат при толкова добри шансове и големи стакове, които просто искат да видят флопа или като цяло не обичат да фолдват. Още веднъж - най-добрият вариант е да се изправиш срещу опонент със стак, близък по размер до твоя.<\/p>
ПРИМЕР 5:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (4 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1986)<\/b>
BU (t10214)
SB (t4930)
BB (t2870)<\/p>Тук можеш да пушнеш с диапазон от 19.8% спрямо Наш.<\/p>
ПРИМЕР 6:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (4 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1986)<\/b>
BU (t10214)
SB (t2870)
BB (t4930)<\/p>А тук би трябвало да пушнеш с 22.5%.<\/p>
Това би могло да те накара да мислиш, че във втората ситуация е добре значително да разшириш диапазона си, но това не е препоръчително. Причината е BB. Той получава едни и същи пот шансове в двете ситуации, тъй като стакът ти не се променя.<\/p>
В пример 5 пушваш срещу най-близкия си опонент и ако успееш, ще се изравните по чипове. Играчът с t3000 би трябвало да се замисли преди да играе ол-ин срещу теб, тъй като почти сигурно ще отпадне на балона, ако ти победиш.<\/p>
Информацията, която имаш за опонентите си<\/h1>
Разбира се, като гледаш единствено стаковете, няма как да разбереш колко вероятност за фолд имаш срещу даден опонент. Би трябвало непрекъснато да събираш информация за опонентите си - тази информация е безценна. Задай си следните въпроси, когато обмисляш -$EV пуш:<\/p>
- \n
- Виждал ли съм го да прави loose колове?<\/li>\n
- Случвало ли му се е да мисли дълго преди да направи очевиден кол? (Забележка: Това би могло да се дължи на игра на много маси.) <\/li>\n
- Случвало ли се е да не колне, когато е имал правилните шансове?<\/li>\n
- До каква степен проявява уважение към пушовете на малките стакове?<\/li>\n<\/ul>
Когато ситуацията е гранична, това са факторите, които оказват влияние върху решението ти. Няма как да обръщаш нужното внимание на това, което се случва, ако не участваш активно в ръката.<\/p>
ПРИМЕР 7:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
UTG (t5310)
Hero (t2010)<\/b>
BU (t4740)
SB (t3925)
BB (t4015)<\/p>Pre-flop:<\/b> UTG folds.<\/p>
Твоята информация за играча от UTG: Вероятно е да не знае какво представлява кол според шансовете и като цяло колва tight.<\/p>
В тази ситуация очевидно няма смисъл да правиш отчаян пуш, тъй като ще имаш удобна ситуация още следващата ръка. Ще имаш възможността да пушнеш пръв в пота срещу играч, който колва tight.<\/p>
Тук не си под напрежение и не се налага да правиш -$EV пуш.<\/p>
ПРИМЕР 8:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (5 handed)<\/p>
Stacks <\/b>
UTG (t5310)
Hero (t2010)<\/b>
BU (t4740)
SB (t3925)
BB (t4015)<\/p>Pre-flop:<\/b> UTG folds.<\/p>
На пръв поглед идентична ситуация, но този път информацията ти за играча от UTG е, че обича да играе; фолдът му би могъл да е последствие единствено от грешен бутон или необясним феномен.<\/p>
Бъди внимателен. Все още не си UTG, но не би могъл да очакваш, че ще генерираш вероятност за фолд, в случай че следващата ти ръка е очевиден -$EV пуш. Това би бил последният ти шанс за -$EV пуш, тъй като следващата ръка ще си отново на BB.<\/p>
Броят на опонентите ти<\/h1>
Както обикновено - колкото повече опоненти има след теб, толкова по-tight би трябвало да пушваш. Недостатъците на пълна маса са, че ти трябва по-добра ръка, за да пушнеш и че има още много път да извървиш, преди да стигнеш до парите. Предимството е, че не трябва да плащаш блиндовете толкова често, което означава, че имаш повече време да получиш добра ръка.<\/p>
Когато си на пълна (или на почти пълна) маса и имаш около 5 BB в стака си, не можеш да си позволиш да пушнеш прекалено loose от UTG. Вместо това би трябвало да изчакаш преминаването на блиндовете и когато ти дойде добра ръка да пушнеш.<\/p>
Ако съдбата ти обърне гръб, не се паникьосвай, а пушни с всеки две карти от UTG. Ако опонентите колват с 10% от ръцете си и след теб има 8 играчи, ще бъдеш колван в 57% от случаите.<\/p>
Структурата на блиндовете<\/h1>
Двата въпроса, които би трябвало винаги да си задаваш, когато става дума за структура на блиндовете, са: \"Кога блиндовете се покачват?\" и \"С колко се покачват?\".<\/p>
Колкото по-близко е следващото покачване, толкова по-склонен трябва да си да поемаш рискове, тъй като пасивната игра при високи блиндове единствено води до загуба на очакван дял.<\/p>
Това важи още повече, ако следващото ниво на блиндовете ще коства вероятността ти за фолд. Това е ситуация, в която би трябвало да се опиташ да вземеш малко чипове, като пушваш loose.<\/p>
ПРИМЕР 9:<\/div>Party Poker, $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1200)<\/b>
CO (t4810)
BU (t3444)
SB (t7636)
BB (t2910)<\/p>Блиндовете ще се покачат следващата ръка. Следващото ниво в PartyPoker е 200\/400. Големият блинд ще ти коства 1\/3 от стака. И то преди да си си видял картите. Това не е много приятна мисъл и би трябвало да се опиташ да избегнеш подобна ситуация, като се възползваш от всеки възможен шанс да пушнеш много loose и да вземеш няколко чипа преди BB да стигне до теб.<\/p>
\"Много loose\" зависи от множество фактори, които са индивидуални за всяка ситуация. Един от най-важните фактори, ако не и най-важният, когато играеш в PartyPoker, е това покачване на блиндовете и тяхното ново ниво - който прави така, че почти всички на масата са с малки стакове. Ако играеш редовно там, би трябвало да обърнеш специално внимание на тази статия.<\/p>
ПРИМЕР 10:<\/div>Full Tilt Poker, $12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1200)<\/b>
CO (t3466)
BU (t2142)
SB (t4040)
BB (t2652)<\/p>В този пример блиндовете ще се покачат до 120\/240, така че ще имаш 5 BB. Все още би имал 3.5 BB, след като платиш блиндовете, което означава, че ако намериш подходяща ситуация по време на следващия рунд, все още би могъл да генерираш вероятност за фолд. В тази ситуация със сигурност трябва да пушнеш с повече ръце от тези в диапазоа на Наш, но все пак доста по-малко, отколкото в Пример 9.<\/p>
Бъдещото развитие на играта<\/h1>
Това е много важен момент и изисква задълбочен анализ. Материята става изключително сложна и в тази статия можем единствено да те насочим в правилната посока. Отдели време да осмислиш разсъжденията и се възползвай от всяка възможност, предоставена ти от PokerStrategy.com (като например форума за анализ на ръце, дискусионния форум и тн.), за да подобриш познанията си в тази насока.<\/p>
Способен ли си да генерираш вероятност за фолд \/ участие в такива ръце?<\/div>Винаги обръщай внимание на играчите след теб и стаковете им. Ако смяташ, че можеш да генерираш вероятност за фолд с 3 BB от бутона или в битка за блиндовете, не се налага да правиш отчаян loose пуш от UTG с 4.5 BB.<\/p>
Ако знаеш, че играчите след теб винаги колват, когато пушваш от късна позиция, няма да можеш да избегнеш шоудаун и по-скоро би трябвало да опиташ по-loose пуш от ранна позиция. Освен това винаги обръщай внимание на играча в дясно. Каква е вероятността да ти позволи да се измъкнеш с такъв пуш? Колкото по-вероятно мислиш, че е това, толкова по-спокойно би трябвало да пушваш от UTG.<\/p>
Цялостната динамика на масата<\/div>Разбира се, малко или много това важи за всички играчи на масата. Колкото по-често фолдват на пушовете ти, толкова по-вероятно е да намериш печеливша ситуация. Освен това би трябвало по-спокойно да пушваш по-loose.<\/p>
Сърцето на SnG - балонът<\/div>Винаги е важно да държиш под око играча на BB. Това важи с още по-голяма сила, когато се намираш на балона. Ако само ти и още един играч имате малки стакове, би трябвало доста често да опитваш да пушваш, когато той е на BB, тъй като от гледна точка на бъдещото развитие на играта, това би ти донесло две предимства: имаш повече чипове, той има по-малко чипове.<\/p>
Като малък стак на балона винаги би трябвало да си задаваш въпроса колко често двама опоненти ще влязат ол-ин, преди ти да отпаднеш. В почти всяка ръка ще има двама опоненти, които желаят пота, така че шансът да влезеш в парите, като просто изчакаш, е доста голям. В тази ситуация би трябвало да не пушваш твърде loose.<\/p>
Може да предпочетеш да се възползваш от възможността за -$EV пушове на балона и да станеш първи по чипове. Би трябвало да правиш това само когато си сигурен, че опонентите са наясно колко tight трябва да са диапазоните на балона и че ще можеш да компенсираш загубената стойност чрез бъдещите пушове. Този подход е нещо, което на ниските лимити трябва да опитваш само в много внимателно подбрани ситуации, но е добре да го имаш под ръка.<\/p>
Битката за блиндовете<\/div>Бъдещото развитие на играта оказва голямо влияние върху битката за блиндовете. Понякога би трябвало да пушваш от SB с ръце, които са -$EV срещу всеки реалистичен диапазон от ръце.<\/p>
Ако например съседът ти отляво има леко предимство в чипове спрямо теб, а блиндовете са много високи, това е ръката, която ще определи кой ще изпревари другия. Ако спечелиш пота сега, би могъл да правиш по-loose пушове срещу него в бъдеще, с което бързо да компенсираш този -$EV пуш. Ако пък фолднеш, ще загубиш вероятност за фолд в бъдеще и ще се наложи да играеш по-tight в следващите рундове. Като не пушнеш сега, поемаш риска да изостанеш на по-късен етап.<\/p>
За да запазим нещата лесни за разбиране, ще приемем, че когато си на SB, няма други чипове на масата и чиповете не сменят притежателя си. Това ще ни спести тежката задача да разграничим различните ситуации, които в противен случай биха се породили.<\/p>
ПРИМЕР 11:<\/div>No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
UTG (t4000)
CO (t4000)
BU (t4000)
Hero (t4000)<\/b>
BB (t4000) <\/p>Диапазонът на Наш от SB е 73.8%, но ръката ти не попада в него.<\/p>
Вариант 1:<\/div>Фолдваш. Следващият рунд, когато отново ще си на SB, ще се озовеш в същата ситуация.<\/p>
Вариант 2:<\/div>Пушваш, въпреки че ръката ти не попада в диапазона на Наш. Това, разбира се, е на загуба, но пък означава, че следващия път, когато си на SB, ще можеш да пушнеш печелившо с 76.8%. Ако обаче сега оставиш BB да вземе блиндовете, следващия път ще можеш да пушнеш печелившо с едва 69.8%. Такива проблемни -$EV ситуации в последствие могат да донесат разлика от 10% в диапазона ти за пуш, а това се равнява на значително количество чипове.<\/p>
Както би трябвало да показват и тези примери, твоята работа е да прецениш дали ще можеш да компенсираш този -$EV пуш в следващите рундове.<\/p>
Как да противодействаш на -$EV пушове?<\/h1>
Колкото по-добри стават опонентите ти, толкова по-често ще срещаш играчи, запознати с концепцията на -$EV пушовете. Ще трябва да започнеш да мислиш как да им противодействаш.<\/p>
Като начало бъди концентриран и прави бележки за това кои опоненти реално правят -$EV пушове. Не всеки пуш от UTG със стак около 5 BB е -$EV пуш... Това далеч не е така. Когато се намираш на ниските лимити и нямаш информация за опонента, би трябвало винаги да приемаш, че той има ръка.<\/p>
Ако обаче имаш информация за опонента и знаеш, че прави -$EV пушове, следващото, което би трябвало да направиш, е да го поставиш на диапазон от ръце. Дали -$EV пушовете са рядкост за него, или пък обича редовно да хвърля чиповете си в средата? Би трябвало да разшириш диапазона си подобаващо.<\/p>
Можеш да придобиеш усет за това как се променят диапазоните, като се упражняваш със SnG Wizard или PokerStrategy.com Equilator.<\/p>
Фактът, че опонент прави -$EV пушове, е знак за това, че той също разбира концепцията за loose пушовете и tight коловете. Срещу този тип опоненти можеш да опитваш кражба по-loose, тъй като те предпочитат да влизат първи в пота, а не да колват пушове. Разбира се, това е твърде обобщаващо. Би трябвало да наблюдаваш играта на опонентите и да търсиш потвърждение на това правило, преди да му се довериш изцяло.<\/p>
Трябва ли да правиш -$EV колове?<\/h1>
Със сигурност има ситуации, в които можеш да направиш -$EV кол. Това е възможно поради същата причина, поради която можеш да направиш -$EV пуш: ICM е просто модел, а реалната $EV би могла да е различна, особено когато блиндовете са много високи. Тези ситуации обаче възникват твърде рядко, а и е по-добре да направиш няколко -$EV кола по-малко, отколкото няколко повече.<\/p>
Основната разлика между пуша и кола е, че при кола си директно ол-ин и трябва да спечелиш шоудаун, за да си на печалба. Причината, поради която взимаш толкова фактори предвид и толкова внимателно избираш ситуациите, в които да пушнеш, е, че искаш да се възползваш максимално от вероятността си за фолд. Нямаш никаква вероятност за фолд, когато колваш.<\/p>
Обикновено ще искаш да направиш -$EV кол, или когато стакът ти е прекалено малък и ще изгубиш вероятността си за фолд, ако продължиш да играеш пасивно, или когато вече си изгубил всякаква вероятност за фолд. Освен това, когато си малък стак, обикновено оставаш под напрежение, дори когато успееш да се удвоиш. Този ход може да е добър вариант, когато се намираш на балона.<\/p>
Това може да звучи абсурдно, тъй като диапазоните за кол на балона са много tight. Разгледай по-подробно примера ни за битка за блиндовете. Постави се на мястото на BB; SB е добър и редовен играч, който пушва срещу теб. Ако стакът му е по-голям от твоя, би трябвало да фолднеш. Няма да имаш много поводи за радост до края на балона, тъй като той ще атакува големия ти блинд всеки път и като цяло ще пушва доста по-често, а това те обрича на пасивна игра.<\/p>
Освен надеждата, че ще ти дойдат добри карти, имаш два други варианта: или правиш един loose кол и ако спечелиш, ставаш чип лидер, което ще ти даде шанс да компенсираш отрицателната стойност на по-късен етап (друго предимство е, че опонентът ще пушва по-рядко в бъдеще, което може да е изключително ценно, ако играеш често срещу този опонент), или започваш да правиш -$EV пушове от UTG.<\/p>
В такъв случай гореспоменатият играч ще се намира на BB и ще колва tight, тъй като се намира в много изгодна позиция. UTG също така е единствената позиция, от която действаш преди него и най-вероятно единствената позиция, от която можеш да проявиш агресия, в случай че самият той е агресивен играч.<\/p>
Това са неща, за които е добре да започнеш да мислиш още от ниските лимити, но които би трябвало да не оказват влияние върху играта ти, тъй като рядко ще срещаш силни играчи на балона. Обикновено можеш да разчиташ на това, че опонентите ти ще направят глупава грешка.<\/p>
Заключение<\/h1>
Вече знаеш какво е -$EV пуш и защо понякога би трябвало да пренебрегнеш ICM. Освен това знаеш на кои фактори би трябвало да обръщаш внимание, когато ситуацията е на кантар.<\/p>
Един основен нюанс се забелязва във всички аспекти, които разгледахме: преследването на висока вероятност за фолд. Когато нямаш време да изчакаш достатъчно добра ръка, искаш да имаш добър шанс да вземеш пота, без да се стига до шоудаун. Не пушвай често срещу играчите с най-малки и най-големи стакове. Съсредоточи се върху играчите със стак, който представлява опасност за теб.<\/p>
Би трябвало да обмисляш как даден пуш би повлиял на цялостната ти позиция в турнира, преди да го направиш. Винаги събирай информация за играчите - всяка малка частица информация прави решението ти по-лесно.<\/p>
- Факторите, които оказват влияние върху диапазона ти за пуш
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n