1. Често си назад, но имаш много аутове<\/div>
За да вземеш решението си, трябва да обмислиш диапазона от ръце на опонента. Ако нямаш висока карта в твоя дроу, най-вероятно на този етап си назад. Със силен дроу обикновено имаш много аутове, но с отворен стрейт дроу опонентът ти може да блокира аутове, а при флъш дроу с една карта доста е възможно противникът да има по-висок флъш дроу.<\/p>
2. По-добри ръце биха фолднали (вероятност за фолд)<\/div>
Tози критерий е ключов при дроус. Често може да имаш и най-добрата ръка, и дроу. Макар че блокираш аутовете на опонента с дроус и така защитата играе незначителна роля, в този случай не искаш да накараш играча срещу теб да фолдне.<\/p>
Пример:<\/b><\/p>
Опонент: 20, 16, 2, 38<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is BB with 2<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
A<\/b>
2 folds<\/i><\/font>, CO raises<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Hero calls. <\/p> Flop:<\/b> (4.5 SB) 4<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 9<\/b>, 8<\/b>
Hero checks, CO bets<\/font>, Hero calls.<\/p>Само по-лоши ръце ще фолднат срещу агресия. Висока карта асо няма да фолдне толкова бързо на този борд. Но тъй като имаш флъш дроу и по-лоши ръце като KQ често имат само 4 аута, цената на безплатна карта на търна е малка. Можеш дори да спечелиш допълнителни 1-3 ВВ, ако опонентът удари аут, който ти завършва флъша.<\/p>
По тази причина стандартното отиграване не е оптималният игрови стил тук. Изключение ще е слаб опонент, който лесно ще се откаже от висока карта асо на търна. В този случай може да има по-добри ръце, които биха фолднали, за да можем да играем по стандартните стъпки - Ч\/Р на флопа, залог на търна.<\/p>
Обобщение за дроус<\/div>
Ако преследваш на флопа, но имаш много аутове и има шанс по-добри ръце да фолднат, трябва да играеш дроус, следвайки стандартната стратегия. Тези критерии са подходящи за флъш дроус и отворени стрейтове без високи карти. За по-слаби дроус ще ти трябва по-голяма вероятност за фолд (виж чистите блъфове по-горе), а ако имаш К или А, няма особени шансове да накараш по-добри ръце да фолднат.<\/p>
Ако си в ситуация, в която чувстваш, че ръката ти е подходяща за стандартно отиграване, преди да играеш, първо трябва да обмислиш дали необходимите критерии са налице. Примерите на следващата страница ще ти помогнат да разбереш как да преценяваш това.<\/p>
Примери с готови ръце<\/h1>
Критериите, които трябва да са налице, преди да играеш по стандартния начин с готови ръце, са следните:<\/p>
\n- ти си фаворит спрямо диапазона на опонента;<\/li>\n
- по-лоши ръце може да направят кол даун (стойност, защита). <\/li>\n<\/ul>
ПРИМЕР 1<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is CO with X X
2 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, BU calls, 2 folds<\/i><\/font>. <\/p> Flop:<\/b> (4.5 SB) Q<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 8<\/b>, 5<\/b>
Hero bets<\/font>, BU raises<\/font>, Hero?<\/p>Стандартната линия извън позиция с инициатива е залог\/3-бет на флопа, залог на търна. С кои готови ръце и срещу кои опоненти тук ще са изпълнени критериите за стандартно отиграване (?):<\/p>
a) на CO сме с
Q<\/b> J<\/b> или K<\/b> K<\/b>. Опонент: всякакъв;<\/div>Ръката ти фаворит ли е?<\/b>
Срещу диапазона за рейз на повечето опоненти, в този пример в повечето случаи имаш най-добрата ръка с топ пеър или по-добро.<\/p>
Могат ли по-лоши ръце да направят кол даун? Трябва ли да защитаваш ръката си?<\/b>
Имаш добър шанс да получиш кол даун до шоудауна срещу всеки опонент с по-лоши ръце. Като цяло всяка Q, всяка 8, може би и покет чифтове или 5 ще ти се изплатят напълно.<\/p>
Тъй като опонентът ти може да има от 2 до 9 аута, има смисъл или да защитаваш ръката си, или да накараш добрите дроус да си платят. Трябва да задържиш инициативата и да не даваш на опонента шанс за безплатна карта.<\/p>
\n- Tук критериите за стандартно отиграване са изпълнени. <\/li>\n<\/ul>
С Q<\/b> J<\/b> или K<\/b> K<\/b> ще играеш 3-бет на флопа, залог на търна. <\/b><\/p>
Toп пеър или по-добро са подходящи за стандартно отиграване срещу всеки опонент на повечето бордове.<\/p>
б) на CO сме с
9<\/b> 9<\/b> или A<\/b> 8<\/b> Опонент: LAG (40\/20\/2.5\/40);<\/div>Тук твоят опонент е loose aggressive - какво променя това?<\/p>
Фаворит ли е ръката ти?<\/b>
Да! Tози път имаш само втори чифт и си рейзнат на флопа. Но срещу такъв опонент, ако имаш долния чифт след топ пеъра плюс топ кикър, ти си явен фаворит срещу неговия диапазон след рейза на флопа. Опонентът може да играе с дама, полублъфове, чисти блъфове, осмица, петица, покет чифтове и евентуално висока карта асо.<\/p>
Могат ли по-лоши ръце да направят кол даун? Трябва ли да защитаваш ръката си?<\/b>
Опонентът е достатъчно агресивен, за да рейзне с всеки чифт и да цели шоудаун. Той вероятно ще направи кол даун с всеки чифт и евентуално с висока карта асо. Не е много вероятно такъв опонент да чекне на търна след теб, след като му дадеш такава възможност, макар че не можеш да знаеш със сигурност. Следователно е добра идея да запазиш инициативата.<\/p>\n- Tук критериите за стандартно отиграване са изпълнени. <\/li>\n<\/ul>
Тук с 9<\/b> 9<\/b> и A<\/b> 8<\/b> играеш 3-бет на флопа, залог на търна срещу LAG играчи.<\/b><\/p>в) На CO сме с
9<\/b> 9<\/b> или A<\/b> 8<\/b>. Опонент: LPA (40, 10, 1, 35).<\/div>Опонентът ти тук е loose-passive, какво променя това?<\/p>
Фаворит ли е ръката ти<\/b>? <\/b>
Срещу пасивен играч, който не е вързан към шоудаун, нещата изглеждат малко по-различно. По-често няма да си напред, тъй като голяма част от диапазона на опонента се състои от топ пеър и по-добро.<\/p>
Могат ли по-лоши ръце да направят кол даун? Трябва ли да защитаваш ръката си<\/b>?<\/b>
Ако той има по-лоша ръка, не е особено вероятно той да направи кол даун до шоудауна, когато ти играеш стандартно, поради ниската му WTS стойност.<\/p>
При този опонент също така не е вероятно той да опита рейз за безплатна карта, тъй като такива играчи обикновено играят своите дроус пасивно. <\/p>
\n- Tук критериите за стандартно отиграване не са изпълнени. <\/li>\n<\/ul>
С 9<\/b> 9<\/b> и A<\/b> 8<\/b> тук срещу LPA трябва да играеш залог\/кол на флопа. <\/b><\/p>
С готови ръце по-слаби от топ пеър и на определени бордове с ниски карти, стандартното отиграване (3-бет на флопа, залог на търна) е единственият оптимален игрови стил срещу агресивни, вързани към шоудаун опоненти. Трябва да правиш това, ако си извън позиция с инициатива и си изправен срещу рейз на флопа. Ако вместо това си рейзнат от пасивен играч, стандартно просто направи кол даун. Трябва да включиш и фолд със среден чифт, ако имаш надеждна информация за опонента или ако бордът стане наистина неприятен. Дори ако, най-общо казано, вече не си фаворит на флопа, достатъчно често ще печелиш, за да оправдаеш разходите за кол дауна ти.<\/p>
ПРИМЕР 2<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is BB with?
3 folds<\/i><\/font>, BU raises<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, Hero calls. <\/p> Flop: <\/b>(4.5 SB) 2<\/b>, 3<\/b>, 7<\/b>
Hero checks, BU bets<\/font>, Hero?<\/p>Стандартното отиграване извън позиция без инициатива е чек\/рейз на флопа, залог на търна. С кои готови ръце и срещу кои опоненти критериите за стандартно отиграване ще са изпълнени?<\/p>
a) Hа BB сме с
A<\/b> 2<\/b> или A<\/b> 3<\/b>. Опонент: TAG - LAG;<\/div>Фаворит ли е ръката ти<\/b>? <\/b>
Срещу 38% диапазон за отварящ рейз от бутона на този борд имаш 61% очакван дял и си явен фаворит. На такива бордове с ниски карти, обикновено няма голяма разлика дали имаш най-нисък чифт или топ пеър, тъй като опонентът обикновено напълно пропуска флопа със своя диапазон. Следователно си напред с А2 почти толкова често, колкото с A7.<\/p>
Могат ли по-лоши ръце да направят кол даун? Трябва ли да защитаваш ръката си<\/b>?<\/b>
Tук имаш добри шансове да получиш кол даун от по-лоши ръце, тъй като К2s и често дори висока карта асо ще стигнат до шоудаун, стига да не излезе флъш дроуът. Защитата не е необходима, тъй като потът не е голям и може с твоята ръка да доминираш над опонента си, тъй като той има само 3 аута срещу твоята висока карта асо. <\/p>\n- Tук критериите за стандартно отиграване са изпълнени. <\/li>\n<\/ul>
С A<\/b> 2<\/b> или A<\/b>3 <\/b> играеш чек\/рейз на флопа, залог на търна срещу TAG или LAG играчи. <\/b><\/p>б) Hа BB сме с
A<\/b> 5<\/b> или A<\/b> 4<\/b>. Опонент: TAG - LAG.<\/div>Тук имаш само висока карта асо срещу същите опоненти. Какво променя това?<\/p>
Фаворит ли е ръката ти<\/b>? <\/b>
С висока карта асо и около 53% очакван дял ти си фаворит срещу диапазон за отварящ рейз от 38%.<\/p>
Могат ли по-лоши ръце да направят кол даун? Трябва ли да защитаваш ръката си<\/b>?<\/b>
Tук нещата са различни спрямо примера 2а. Не е вероятно да получиш кол даун от висока карта К или Q, докато по-добра висока карта А няма да фолдне често. Защитата няма голяма важност тук, тъй като си съвсем малък фаворит и не искаш да се изправиш срещу рейз на търна. <\/p>\n- Tук вторият критерий не е изпълнен. <\/li>\n<\/ul>
С A<\/b> 4<\/b> или A<\/b> 5<\/b> играеш чек\/кол на флопа срещу TAG или LAG играчи.<\/b><\/p>
Ако не е вероятно по-лоши ръце да направят кол даун и по-добри ръце да фолднат, може да е по-добре да играеш пасивно като статистически фаворит. По този начин също така ще избегнеш да бъдеш блъфиран от по-лоши ръце и не рискуваш рейз на търна, в случай че си назад.<\/p>
ПРИМЕР 3<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is BU with J<\/b> 8<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB calls.<\/p> Flop:<\/b> (4.5 SB) 6<\/b>, 9<\/b>, J<\/b>
BB checks, Hero bets<\/font>, BB raises<\/font>, Hero?<\/p> Turn:<\/b> (3.25 BB) 4<\/b><\/p>
Стандартната игра в позиция без инициатива е кол на флопа, рейз на търна. Срещу кои опоненти са изпълнени тези критерии за стандартна игра?<\/p>
a) Опонент: TAG (30, 25, 2.8, 38);<\/div>
Фаворит ли е ръката ти<\/b>? <\/b>
С топ пеър ти си явен фаворит на този флоп срещу диапазона на TAG играча, след неговия чек-рейз. Опонентът ще играе по този начин всеки чифт и всеки добър дроу, а понякога може да прави и чисти блъфове.<\/p>
Могат ли по-лоши ръце да направят кол даун? Трябва ли да защитаваш ръката си<\/b>?<\/b>
Имаш добри шансове да получиш кол даун от по-лоши ръце, ако играеш по стандартния начин - кол на флопа, рейз на търна. Опонентът често ще те слага на дроу, блъф или рейз за безплатен шоудаун. Що се отнася до теб, оказваш натиск на дроус и ги караш да платят колкото се може повече или да фолднат аутовете си. <\/p>\n- Tук критериите за стандартно отиграване са изпълнени. <\/li>\n<\/ul>
С J<\/b> 8<\/b> играеш кол на флопа, рейз на търна срещу TAG и LAG играчи. <\/b><\/p>б) Опонент: скала (20, 10, 1, 33).<\/div>
Променя ли се игровият стил срещу много пасивен играч?<\/p>
Фаворит ли е ръката ти<\/b>? <\/b>
На флопа този опонент вероятно ще играе чек\/рейз само с топ пеър и по-добро. С топ пеър, среден кикър вече не си фаворит срещу чек\/рейз диапазона на този опонент.<\/p>
Могат ли по-лоши ръце да направят кол даун? Трябва ли да защитаваш ръката си<\/b>?<\/b>
Ако опонентът ти има по-лоша ръка, няма особени шансове той да стигне до шоудаун поради ниската му WTS стойност. <\/p>\n- Срещу този опонент никой от критериите за стандартно отиграване не е изпълнен. <\/li>\n<\/ul>
С J<\/b> 8<\/b> срещу скали играем залог\/кол на флопа, кол на търна. <\/b><\/p>
Типът на опонента е ключов в преценката на ситуацията. След повечето опоненти, които чек\/рейзват на флопа, можеш да играеш по стандартния начин - кол на флопа, рейз на търна - ако имаш топ пеър, среден кикър. Изключение правят много пасивните опоненти, тъй като вече нямаш гаранцията, че агресивната игра ще е печеливша след Ч\/Р на флопа.<\/p>
ПРИМЕР 4 специален случай: много напред - много назад<\/div>
Опонент: TAG (23\/17\/2.2\/33)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> K<\/b>
1 fold<\/i><\/font>, MP raises<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, Hero 3-bets<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, MP caps<\/font>, Hero calls.<\/p> Flop:<\/b> (9.5 SB) A<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 8<\/b>, 3<\/b>
MP bets<\/font>, Hero calls.<\/p> Turn: <\/b>(5.75 BB) 3<\/b>
MP bets<\/font>, Hero ?<\/p>Стандартната игра в позиция без инициатива е кол на флопа, рейз на търна. <\/p>
Фаворит ли е ръката ти<\/b>? <\/b>
Срещу диапазона за рейз до максимума (TT+, AQs+, AKo) имаш 56% очакван дял и следователно обикновено ще си напред.<\/p>
Могат ли по-лоши ръце да направят кол даун? Трябва ли да защитаваш ръката си<\/b>?<\/b>
Потът е голям и следователно като цяло защитата е важна, но поради структурата на борда и действието префлоп, опонентът никога няма да има повече от 2 аута срещу теб, ако е назад. По-лоши ръце рядко ще направят кол даун (и по-добри ръце никога няма да фолднат). <\/p>\n- Критерий 2 за стандартно отиграване не е достатъчно изпълнен. <\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>