- \n
- Какви въпроси да си задаваш на флопа
<\/i><\/li>\n- Как да преценяваш борда
<\/i><\/li>\n- Агресивна срещу пасивна игра<\/i><\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>След като си преминал през префлоп играта, иначе казано първата от четирите улици, следващото решение предстои на флопа. Как да продължиш да играеш ръката си? Кои фактори влияят на решението ти и се налага да бъдат взети предвид? Какви опасности се спотайват и как да избегнеш големитe грешки? Тази статия отговаря на тези въпроси.<\/p>
В какви ситуации можеш да се озовеш на флопа?<\/h1>
Ситуацията ти на флопа е резултат от действията ти преди него. Теоретично има четири възможни ситуации, в които можеш да се озовеш:<\/p>
- \n
- нерейзнат пот, в позиция<\/li>\n
- нерейзнат пот, извън позиция<\/li>\n
- рейзнат пот, в позиция<\/li>\n
- рейзнат пот, извън позиция<\/li>\n<\/ul>
Първата ситуация се получава или когато си лимпнал на пълна маса и никой освен блиндовете не е влязъл в ръката, или когато си лимпнал, след като няколко играчи също са лимпнали преди теб. Въпреки че подобни ситуации могат напълно да се избегнат, все пак от време навреме те се случват. Когато това стане, ти се намираш в нерейзнат пот, в позиция.<\/p>
Ако самият ти седиш на блиндовете и нямаш наистина добра ръка, тогава или си доплатил от малкия блинд, или си чекнал от големия блинд. Този път си в нерейзнат пот, извън позиция.<\/p>
С най-голяма важност е естествено играта на флопа, когато вече е проявена агресия преди него. Не само че някой вече е показал, че има относително силна ръка, но също така и потът е доста по-голям, следователно всяко решение струва значително повече, отколкото в нерейзнат пот.<\/p>
По начало, отново има две логични развръзки: участваш в рейзнат пот, или в позиция, или извън позиция.<\/p>
КОЙ Е АГРЕСОРЪТ?<\/div>В случай, че потът е рейзнат, очевидно трябва да продължиш с разграниченията:<\/p>
Ти ли си бил последният агресор преди флопа и следователно имаш инициативата? Или просто си колнал, за да видиш флопа? С други думи: кой е този, от който се очаква да опита да вземе пота, като заложи пръв на флопа (продължаващ залог)?<\/p>
Ако си усвоил играта префлоп, би трябвало да ти е ясно коя е предпочитаната ситуация:<\/p>
Намираш се в рейзнат пот, за предпочитане в позиция, и ти си този, който е проявил агресия преди флопа. Имаш възможността да прибереш пота, без дори да си ударил, като направиш продължаващ залог, или възможността да направиш незабавен стойностен залог със силна готова ръка.<\/p>
Въпроси на флопа<\/h1>
Хвърли още един поглед на въпросите, които имат значение за основната преценка на играта на флопа:<\/p>
- \n
- Дали се намираш в рейзнат, или в нерейзнат пот?<\/li>\n
- Дали си в позиция, или извън позиция?<\/li>\n
- Дали си проявил агресия преди флопа, или това е бил опонентът ти?<\/li>\n
- Дали си хедс-ъп срещу един опонент, или има много участници в пота?<\/li>\n<\/ul>Фактори, свързани с ръката<\/div>
След основната преценка, трябва да прецениш в кой вид ситуация си се озовал на флопа. В помощ на това идват няколко важни точки:<\/p>
- \n
- Каква ръка държиш?<\/li>\n
- Ударил ли си борда?<\/li>\n
- Има ли много дроус на борда, или е по-скоро \"сух\" борд?<\/li>\n
- На каква ръка \/ ръце поставяш опонента \/ опонентите си?<\/li>\n
- Какъв тип опонент \/ опоненти имаш в ръката си?<\/li>\n<\/ul>КАКВА РЪКА ДЪРЖИШ? \/ УДАРИЛ ЛИ СИ БОРДА?<\/div>
Въпросът за това каква ръка държиш е нещо, което вече си обмислил преди флопа. Сега, на флопа, трябва да се запиташ: Каква стойност има ръката ти на този борд?<\/p>
Особено с проблемна ръка, често ще се озоваваш в ситуация, в която не можеш да определиш истинската й стойност. По начало, все още си добре с аса като овър пеър, докато със среден чифт ситуацията става значително по-трудна за преценяване.<\/p>
ИМА ЛИ МНОГО ДРОУС НА БОРДА, ИЛИ Е ПО-СКОРО \"СУХ\" БОРД?<\/div>Разбира се, знаеш разликата между борд с много дроус и \"сух\" борд от предишните статии.<\/p>
С много дроус (\"сочен\"): 6<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
7<\/b> 8<\/b><\/p>\"Сух\": K<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
3<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
<\/p>Освен да прецениш дали бордът е \"сух\" или \"сочен\", трябва да обмислиш и дали опонентът всъщност би могъл да държи дроу в тази ситуация.<\/p>
За подобна преценка са интересни последните две точки:<\/p>
- \n
- Какъв тип опонент \/ опоненти са в ръката?<\/li>\n
- На каква ръка \/ ръце поставяш опонента \/ опонентите си?<\/li>\n<\/ul>
На базата на тези точки се налага да прецениш дали:<\/p>
- \n
- опонентът ти е ударил борда<\/li>\n
- опонентът ти би могъл да държи силен \/ слаб дроу<\/li>\n
- опонентът ти може да се раздели с несигурни ръце \/ дроус<\/li>\n
- все още си напред<\/li>\n<\/ul>Примери: Опасен или безопасен борд?<\/div>
Хвърли едно око на следните бордове и се опитай да прецениш дали се определят като опасни, или по-скоро не. Държиш добра готова ръка и са ти дадени статистическите стойности за VPIP\/PFR и AF на опонентите:<\/p>
ПРИМЕР 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25) (13\/10\/2.1) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
CO ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, Hero raises to $3.50<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BU calls $2.50<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font><\/p>ПРИМЕР 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25)
MP ($25)
UTG ($25) (20\/2\/0.4) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
BB ($25)
Hero ($25)
CO ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
UTG calls 0.25$ 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.50<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font><\/p>ПРИМЕР 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25) (67\/21\/5.4) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
Hero ($25)
CO ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
4 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, BB calls $0.75x<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font><\/p>В три различни ситуации удряш един и същи борд. На пръв поглед той изглежда изключително опасен и със сигурност трябва да го определиш като доста \"сочен\".<\/p>
Въпреки това, въпросът, който трябва да си зададеш, е колко често тук опонентът ти наистина държи дроу. Ако погледнеш борда, ще осъзнаеш, че на него има само два възможни дроус. Кой от тях по-скоро е безвреден:<\/p>
Флъш дроуът е доста очевиден. Опасен стрейт дроу на този борд би бил налице, само ако опонентът ти е държал 23. Ръце като 6x или 7x, нямат нищо повече от гътшот дроу, следователно 4 аута (с изключение на 67, което би ти дало стрейт, разбира се).<\/p>
В пример 1 потът е 3-бетнат. Опонентът ти е много tight. Диапазонът му може грубо да бъде определен като средни до високи чифтове и бродуей ръце. Поредни карти от една боя са по-скоро невероятни, докато за този опонент 23o\/s граничи с невъзможното. Тъй като имаш Q<\/b>
в себе си, ръката с най-големи дроу възможности е A<\/b> K<\/b>. Следователно бордът не е толкова опасен, колкото всъщност изглежда.<\/p>Ситуацията в примери 2 и 3 изглежда по-различно. И двамата играчи не могат да бъдат изцяло преценени. Много трудно може да кажеш с какво точно лимп\/колва колинг стейшънът от пример 2 и с какво много loose играчът на големия блинд от пример 3 колва рейза ти от SB. В такъв случай това е много опасен борд, тъй като не можеш да изключиш дори ръка като 23s. Изключително опасни ръце, каквито например са A<\/b>
6<\/b> или 5<\/b> 7<\/b>, и които имат много аутове срещу теб, определено са в диапазоните на тези опоненти. <\/p>Както може да видиш, това колко опасен е бордът зависи от опонента \/ опонентите. За теб въпросът е от голямо значение, тъй като трябва да решиш дали искаш да се защитиш максимално, или не.<\/p>
Съставянето на план<\/h1>
След като си преценил силата на своята ръка и си си дал сметка къде би могъл да се намираш с нея – на базата на борда и опонентите – сега от първостепенна важност е да съставиш план.<\/p>
Този план трябва да включва размисли за това какво искаш да постигнеш в този пот и най-вече как искаш да го постигнеш.<\/p>
Със сигурност той трябва да вземе предвид, че ще последват още две улици. Решенията, които взимаш на флопа, определено оказват своето влияние върху играта на търна и на ривъра.<\/p>
Как да създадеш план е едната страна на монетата. Какъв план би могъл да имаш? Какви са последиците от този план?<\/p>
За да стигнем до дъното на тази тема, първо ще изясним значението на 8 термина. Някои от тях се припокриват и имат близки значения.<\/p>
Ще разграничим два вида \"планове\":<\/p>
- \n
- Агресивен план<\/li>\n
- Пасивен план<\/li>\n<\/ul>АГРЕСИВНИЯТ ПЛАН<\/div>
Най-напред хвърли един поглед на четирите най-важни термина за агресивната игра:<\/p>
- \n
- Стойност <\/li>\n
- Защита<\/li>\n
- Блъф <\/li>\n
- Полублъф<\/li>\n<\/ul>
Вече знаеш какво означават тези термини от статиите относно различните видове залози<\/a>.<\/p>
Стойността и защитата вървят ръка за ръка - в този случай смяташ, че си напред и искаш да извлечеш допълнителна печалба. В същото време не искаш да подаряваш безплатни карти или да позволяваш на опонента да чака евтино своя дроу.<\/p>
Искаш да спечелиш от вероятността си за фолд, като използваш блъфове и полублъфове, а в специфични случаи с полублъф дори имаш допълнителни аутове, които да подсилят ръката ти.<\/p>
Логичната последица е ясна: ти залагаш! Още по-важно е, че знаеш защо.<\/p>
Какво прави това толкова важно?<\/p>
За нещастие опонентите ти не винаги правят това, което очакваш от тях. Когато залагаш със силните си ръце, искаш да ти бъде платено. Когато залагаш със слабите си ръце и се надяваш на вероятността за фолд, искаш опонентите ти да намерят начин да фолднат.<\/p>
ПАСИВНИЯТ ПЛАН<\/div>Да започнем с някои ключови думи:<\/p>
- \n
- Много напред \/ Много назад<\/li>\n
- Контрол над пота<\/li>\n
- Предизвикване на блъф<\/li>\n
- Пасивна игра на дроу<\/li>\n<\/ul>
В основата си контролът над пота означава да държиш пота малък и да го контролираш. Това работи най-добре в позиция.<\/p>
Предизвикването на блъф е пасивна игра, която има цел да предизвика блъфиращ залог на някоя от следващите улици. Разбира се, тук трябва да имаш предвид, че не би трябвало да играеш по този начин на борд с много дроус в него, тъй като не искаш да даваш безплатни карти. Също така се нуждаеш от това да държиш подходяща ръка, със стойност за шоудаун, както и да предположиш, че опонентът държи по-слаба ръка от твоята.<\/p>
'Много напред \/ много назад' описва ситуация, в която или си много напред, или много назад. Не бива да се страхуваш от очевидни дроус, тъй като опонентът или има много малко аутове срещу теб, или ти си почти без аутове срещу него. В този случай агресивната защитна логика губи значението си и получаваш възможността да даваш безплатни карти. Както може би си забелязал, 'много напред \/ много назад' е комбинация от контрол над пота и предизвикване на блъф.<\/p>
С пасивна чек\/кол игра запазваш пота малък и ще получаваш още един блъфиращ залог от по-слаби ръце. По този начин печелиш максималното от по-слабите ръце, а губиш минималното срещу по-силните ръце.<\/p>
Същевременно пасивната игра на дроус би трябвало сама по себе си да бъде ясна. Или играеш своите дроус агресивно - чрез полублъф, или ги играеш пасивно, надявайки се, че ще удариш на следващата улица.<\/p>
Обзор<\/h1>
Вече си научил основните идеи на играта на флопа и си видял колко е важно да изработиш план за ръката. Дали е по-добре планът да е агресивен, или пасивен, зависи от позицията ти, опонентите ти, борда, и разбира се - ръката ти.<\/p>
В следващите две статии ще видиш как изглеждат такива планове и как да ги изработваш самостоятелно занапред.<\/p>
- Как да преценяваш борда
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n