<\/i> <\/p>
- \n
- Вариацията се увеличава с нарастване на стаковете
<\/i><\/li>\n- Контрол на пота > Защита
<\/i><\/li>\n- Нови възможности при игра с голям стак<\/i><\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/bg\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Много от отиграванията ти (особено ол-ин преди флопа, размер на залозите, предизвикване на блъф и стойностни залози) са станали стандартни с течение на времето. Целта ти е да влезеш ол-ин до ривъра и да вземеш целия стак на опонента, когато имаш много силна ръка.<\/p>
Основните идеи, които досега трябва да си усвоил, се основават на игра със стак от 100 ВВ, обичайният максимален бай-ин. Тази статия ще ти покаже как се променят условията, когато имаш значително по-голям от 100 ВВ стак.<\/p>
Да имаш дълбок стак означава и ти, и опонентът ти да имате значително повече от 100 ВВ в стаковете си. Играта започва да се променя при стакове от 150 ВВ. Вариацията, свързана с всичките ти индивидуални решения, се увеличава при все по-големите стакове.<\/p>
Ще използваме 200 ВВ като стандартен дълбок стак в тази статия и в примерите.<\/p>
Основни идеи на играта с дълбок стак<\/h1>
Играта ти зависи от много фактори, включително скритите ти карти, опонентите ти, ръцете досега и борда в ръцете, в които стигаш до флопа. Поглед към размера на стаковете (твоя и на опонента ти) е също толкова важен.<\/p>
Знаеш, че трябва да играеш различно срещу малки стакове и срещу големи стакове. Същото важи и за междинни стакове. Нямаш много скрити шансове, което означава, че не можеш да колнеш за сет стойност или да играеш дроус печелившо. Също така лесно можеш да играеш за стакове с топ пеър, топ кикър, тъй като имаш и по-малко обратни скрити шансове.<\/p>
Да играеш залог\/фолд на търна обикновено вече е невъзможно. Малък стак сигурно ще влезе ол-ин след залог на търна; а би бил ангажиран срещу междинен стак.<\/p>
Естествено, нещата винаги могат да тръгнат в другата посока. В съвсем различна игра си, когато и ти, и опонентът ти имате много големи стакове.<\/p>
Малко размисли върху ключовите фактори:<\/p>
Опонентът ти<\/div>Типът опонент, срещу когото си изправен, винаги е ключов фактор. Трябва да знаеш, че скритите ти шансове се увеличават заедно с размера на стаковете, така че можеш да колнеш в позиция с ръце, които би фолднал при нормален размер на стаковете.<\/p>
Не променяй основната си игра срещу прилични опоненти като TAG-ове и LAG-ове. Ако започнеш да играеш проблемни ръце по-агресивно и правиш по-loose 3-бетове, то в замяна можеш да очакваш да бъдеш 4-бетван по-често.<\/p>
4-бет\/фолд, който рядко ще е проблем при стак от 100 ВВ (чист блъф), е още една възможност при дълбоки стакове; само бъди внимателен, когато го правиш (виж надолу).<\/p>
Ако го правиш, ще се наложи или да играеш твърде големи за ръката ти потове, или накрая да фолднеш. Освен това, можеш да предположиш, че опонентът ти е сравнително добър играч, щом няма проблем да седи на масата с 2 стака.<\/p>
Трябва да играеш по-агресивно срещу колинг стейшъни и слаби опоненти. Целта ти срещу подобни играчи е да се въвлечеш в големи потове и да накараш опонента да вземе трудно решение.<\/p>
Надяваш се или да надиграеш опонентите си, или да накараш другите дълбоки стакове да се притесняват за парите си на масата и страхливо да фолднат силни ръце. Приложи натиск.<\/p>
Префлоп игра<\/div>Както вече споменахме, скритите ти шансове се увеличават заедно с размера на стаковете. Това прави възможен колът на 3-бет за сет стойност, който по принцип не би могъл да направиш с нормален размер на стака.<\/p>
Този принцип е приложим и за по-слаби начални ръце като поредни карти от една боя, карти през една от една боя, аса с нисък кикър от една боя и т.н. Обикновено няма да колнеш директен префлоп рейз с тези ръце, освен ако не си сигурен, че имаш надеждна информация за опонента. Често ще можеш да направиш доходоносен кол в позиция, след като друг опонент е колд колнал; рядко обаче ще е печеливш ход да колваш извън позиция.<\/p>
3-бетът е възможен, когато си извън позиция, но това решение зависи главно от опонента ти. Това са дроу ръце и често ще трябва да печелиш, без да си ударил, тоест можеш да вземеш пота с 3-бет префлоп или с продължаващ залог на флопа.<\/p>
По принцип няма да удряш достатъчно често на борда, за да оправдаеш подобен кол. Причината да го правиш са много високите ти скрити шансове. Естествено, можеш да очакваш да спечелиш повече от опонент с дълбок стак. Да погледнеш флопа е по-доходоносно, отколкото при игра с нормални размери на стаковете.<\/p>
Ако обаче имаш силна начална ръка, трябва да бъдеш внимателен. Бъди нащрек, когато играеш за много по-големи от нормалното потове. Със стак от 100 ВВ по принцип можеш да влезеш ол-ин с покет попове.<\/p>
Същото важи за AK и QQ, когато си срещу много агресивни опоненти. Истинският въпрос обаче е дали наистина искаш да влезеш ол-ин в ези\/тура ситуация с подобна ръка. Бъди внимателен, тъй като ти не си единственият, който рискува много повече от обикновеното в една ръка, опонентът ти прави същото, което трябва да го накара да играе по-малък диапазон от начални ръце.<\/p>
Агресивен играч може да влезе ол-ин преди флопа с QQ или JJ за 100 ВВ; това обаче е нещо, което той със сигурност няма да направи със стак от 200 ВВ. Трябва да се запиташ какво може да има tight опонент, който рядко рейзва преди флопа и сега 5-бетва, след като си го 4-бетнал с покет попове. Докато това би било стандартен ол-ин със стак от 100 ВВ, можеш да намериш фолд със стак от 200 ВВ. Почти винаги ще си срещу аса.<\/p>
Вариацията<\/div>Вариацията е свързана с предишния фактор. Може би по принцип търсиш ези\/тура ситуация, но внимавай, тъй като вариацията ще е по-голяма, когато играеш с дълбок стак. Играчът с най-добрата ръка няма да вземе само два стака; 4-6 стака (и повече) ще бъдат негови.<\/p>
Както казахме, опонентът ти ще иска да инвестира много пари само ако има наистина силна ръка. Затова и трябва да преосмислиш стандартните си ходове. Не влизай автоматично ол-ин, както би направил за 100 ВВ, когато имаш овър пеър или може би дори сет в 3-бетнат пот.<\/p>
Всяко решение може да се окаже два пъти по-скъпо. Ако не обичаш много вариацията и не си абсолютно убеден, че имаш най-силната ръка, можеш да си позволиш да фолднеш и да си спестиш главоболията.<\/p>
Контрол на пота > Защита<\/div>Когато се въвлечеш в подобни потове, пот контролът става по-важен от защитата. Не искаш да играеш за стакове с топ пеър, топ кикър или овър пеър, когато стаковете са дълбоки. Като аварийна мярка можеш винаги да дадеш безплатни карти и\/или да фолднеш при опасни карти на търна или ривъра, вместо да влизаш ол-ин.<\/p>
Също така трябва да промениш диапазона си и този на противника. Агресивен играч може по принцип да рейзне с дроу, но и е много вероятно само да колне (и да продължи да играе, ако се подобри), когато е с дълбок стак. 200 ВВ са твърде много, за да бъдат рискувани с дроу (въпреки че е осъществимо).<\/p>
По-малко блъфове \/ предизвикване на блъфове<\/div>Повечето играчи са все по-малко склонни да блъфират при все по-големите стакове. Диапазоните на опонентите ти са по-tight, те не искат да профукат трудно спечеления си стак с ненавременен ход.<\/p>
Няма да видиш много блъфове в подобни големи потове, особено когато си на търна и потът е достигнал значителен размер (обикновените блъф рейзове все пак ще се правят на флопа, тъй като повечето играчи правят стандартни отигравания до този момент).<\/p>
Бъди внимателен, когато се опитваш да предизвикваш блъфове. Има много ситуации, в които чекваш бихайнд на търна, за да предизвикаш блъф, и колваш всеки залог на ривъра. Внимавай двойно повече, когато го правиш с дълбок стак.<\/p>
От една страна, залозите вероятно са значително по-големи, а от друга, по-малко вероятно е опонентът ти да направи голям блъфиращ залог. Вариацията отново влиза в игра. Можеш да си мислиш, че опонентът ти ще направи ол-ин блъф на ривъра, тъй като си показал слабост с чек бихайнда си на търна, но наистина ли искаш да рискуваш още 100 ВВ, за да разбереш дали пушът му е блъф?<\/p>
Възползване от слабостите на опонента<\/div>Също така можеш да обмислиш използването на агресия, за да се възползваш от слабостите на опонента. Не говорим за ол-ин блъф на ривъра - това би било твърде скъпо. Опитай се да блъфираш преди или на флопа.<\/p>
Опонентът ти вероятно също ще мисли за вариация, контрол на пота, защита и т.н. По всяка вероятност ще е по-внимателен, когато се въвлича в ръка срещу теб. Това прави възможен чек\/рейз блъф, тъй като опонентът няма да иска да играе голям пот с проблемна ръка.<\/p>
Шансовете да накараш силна ръка да фолдне са по-големи, отколкото при игра със стакове от 100 ВВ.<\/p>
4-бет блъф с висока вероятност за фолд<\/div>Искаш да се възползваш от факта, че опонентът е уплашен и знае, че можеш да го накараш да играе голям пот. Също така искаш да избегнеш трудно решение на търна с проблемна ръка.<\/p>
Освен да проявиш агресия на флопа, можеш и да 4-бетнеш със слаба ръка - това няма да те ангажира, когато имаш дълбок стак. Можеш да 4-бет\/фолднеш срещу LAG играчи, които обичат да рейзват и да 3-бетват преди флопа.<\/p>
Опонентите ти ще захвърлят много ръце, които са по-силни от твоята. Можеш дори да 4-бетнеш с 56s, ако имаш надеждна информация и знаеш, че опонентът обича да 3-бетва. Ако той реши да пушне с 200+ ВВ, ще имаш лесен фолд.<\/p>
Играчът срещу теб ще пушва само с много силна ръка, затова и вероятността ти за фолд значително се увеличава. Тъй като той няма да може да пушне с много от ръцете, с които 3-бетва, рядко ще може да колва.<\/p>
Обзор<\/div>Бъди внимателен, когато и ти, и опонентът ти имате дълбоки стакове. Информацията става много важна част от играта. Трябва да знаеш срещу точно какъв тип опонент си изправен. Имаш по-високи скрити пот шансове преди флопа, но и по-високи обратни скрити шансове след флопа. Често ще се озовеш в твърде големи потове с проблемни ръце. Очакваш вариацията да се увеличи, тъй като вече не играеш за 2 стака, а по-скоро за 4 (или повече).<\/p>
Опитай се да стигнеш до ривъра, без да инвестираш твърде много, когато имаш шоудаун стойност. Контролът на пота е по-важен от защитата; по-добре е да дадеш безплатна карта и\/или да фолднеш при опасна такава, отколкото да защитаваш проблемна ръка с цената на всичко.<\/p>
Рядко ще има блъфове на търна, залозите и рейзовете обикновено са със значителен размер. Възползвай се от слабостта на опонента и бъди агресивен; 4-бетвай преди флопа и блъф чек\/рейзвай, когато имаш информация. Окажи натиск и накарай опонентите да фолднат.<\/p>
Запомни, че когато не знаеш какво да направиш, винаги е по-добре да фолднеш, отколкото да влезеш ол-ин с 2 стака.<\/p>
Как да играеш преди флопа<\/h1>
Нека погледенем няколко практически примера на дискутираното досега.<\/p>
Пример 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Стакове & Статистики:<\/b>
UTG ($33)
MP ($32)
CO ($28)
Hero ($73)
SB ($67) (16\/13\/2.1\/26\/1012) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($28)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is Button with K<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/span><\/em>, Hero calls $4.00<\/p>Имаш попове на бутона и правиш стандартен рейз, а малкият блинд те 3-бетва.<\/p>
Сега имаш два варианта: 4-бет или кол.<\/p>
При игра със 100ВВ, това ще е лесен ол-ин, дори срещу относително tight опонент. Но тъй като сега сте с доста дълбоки стакове, с основание може да се съмняваш, че 4-бет често ще извлича стойност от по-слаби ръце или ще накара доста по-слаби ръце да влязат ол-ин.<\/p>
Нека допуснем, че решаваш да 4-бетнеш: SB е TAG и следователно е вероятно той да защитава блинда си с относително широк диапазон. С вашите размери на стаковете обаче, 5-бет би показал готовност от страна на опонента ти да играе за общо над 5 стака, което е знак, че той е доста силен. Нямаш основание да смяташ, че опонентът ще заложи всичко с лека ръка. За съжаление, нямаш налице красноречива статистика за 3-бет, но дори и да имаше, това не би ти дало идея колко леко този иначе tight играч би рейзнал 4-бета ти тук.<\/p>
Опонентът ти ще осъзнае, че държиш силна ръка. Малко вероятно е тук той да се опита да те накара да фолднеш своите АК\/QQ чрез 5-бет блъф.<\/p>
Ако решиш да 4-бетнеш, трябва и да си склонен да влезеш ол-ин. Много рядко опонентът ти ще колне 4-бет (освен ако не е капан). В повечето случаи, той или ще фолдне, или ще 5-бетне (пушне). 4-бет\/фолд с КК тук няма да е добър избор, тъй като просто никога не можеш да разчиташ на допускането, че той няма да играе своите АК\/QQ или дори JJ.<\/p>
Поради тази причина тук колът ще е добра алтернатива. Имаш силна ръка и се намираш в позиция, а в диапазона на опонента ти има доста по-слаби ръце. Колът следователно не е слоуплей. Ако обаче е възможно, не би желал да се изолираш срещу много силен диапазон, а вместо това да се възползваш от позицията ти постфлоп.<\/p>
Пример 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Стакове & Статистики:<\/b>
MP ($17)
CO ($12)
UTG ($57) (50\/44\/4.5\/24\/43) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($32)
SB ($26) (42\/2\/0.2\/34\/325) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($59)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 3<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 5<\/b>
UTG raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>,Hero calls $1.25, SB calls $1.15, BB folds<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> ($4.25) J<\/b>
, J<\/b>, T<\/b> (3 players)<\/font>
SB checks, UTG bets $4.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font><\/p>Отново си на бутона, този път с карти през една от една боя. Това не е много силна ръка, но може да стане такава на флопа.<\/p>
По принцип би фолднал срещу рейз от UTG; няма нужда да се въвличаш, дори и още един играч да колд колне. Съществуват обаче някои особености на дълбокия стак, които трябва да обмислиш.<\/p>
UTG е от скоро на масата и вече е спечелил цял стак, рейзвайки всяка втора ръка. SB след теб е loose колинг стейшън.<\/p>
UTG рейзва, както винаги, и ти колд колваш. На теория би могъл да 3-бет блъфираш в подобна ситуация, но не си видял опонентът да фолдва достатъчно често, за да обмисляш блъф. Колваш заради една причина: скритите ти шансове.<\/p>
И ти, и UTG сте с дълбоки стакове. По начина, по който е играл, най-вероятно ще му вземеш целия стак, ако удариш (флъш или стрейт (дроу), два чифта, трипс и т.н.). SB обича да вижда флопове и също може да влезе в ръката, но най-вероятно няма да рейзне.<\/p>
Колваш заради скритите си шансове (не би имал достатъчно високи скрити шансове, за да колнеш със стак от 100 ВВ).<\/p>
Пример 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Стакове & Статистики:<\/b>
BU ($23)
CO ($65)
UTG ($34)
BB ($67) (29\/27\/3.9\/24\/651) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($25)
Hero ($61)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is MP with 7<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 8<\/b>
UTG calls $0.25, 1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB raises to $4.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to $13.00<\/font><\/p>Тук виждаш пример за 4-бет блъф. Правиш стандартен рейз с поредни карти от една боя от междинна позиция. BB е агресивен LAG и 3-бетва. Имаш три избора: фолд, кол или 4-бет.<\/p>
Можеш естествено да фолднеш, но не е необходимо да го правиш срещу толкова агресивен опонент. Можеш и да колнеш, тъй като си в позиция спрямо BB. Въпросът е: имаш ли необходимите скрити шансове, за да останеш в ръката, ако удариш дроу на флопа?<\/p>
Това не зависи от размера на стака на опонента, а по-скоро от това колко голям диапазон от ръце играе. Той ще 3-бетне с много ръце в тази ситуация. Ако не си сигурен, че имаш необходимите скрити шансове, можеш лесно да играеш 4-бет\/фолд. Стаковете ви са толкова големи, че имаш огромна вероятност за фолд.<\/p>
Както казахме, можеш да очакваш от агресивен опонент да 3-бетва и защитава блинда си, но сега го караш да колва 4-бет извън позиция. Опонентът ти, колкото и да е агресивен, всъщност има само две възможности: рейз или фолд. Рейзът ще го ангажира и диапазонът ръце, с които ще играе за 2 стака, е много по-малък от диапазона, с които би противодействал на опит за кражба.<\/p>
Ако не фолдне, той ще пушне и ще имаш лесен фолд. А дори и да фолднеш, ти все пак можеш да удариш с 87s. От друга страна, с ръка като ATo няма много флопове, които всъщност искаш да видиш (освен ATT, AAT или KQJ).<\/p>
Как да играеш след флопа<\/h1>
Веднъж достигнал до флопа е време да решиш дали искаш да играеш за голям пот, или да се концентрираш върху контрола на пота.<\/p>
Пример 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Стакове & Статистики<\/b>:
MP ($25)
CO ($33)
UTG ($35)
BB ($24)
SB ($67) (16\/13\/2.1\/26\/1012) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($73)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is Button with K<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $0.90, BB folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.25) 5<\/b>
, 6<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
SB checks, Hero bets $2.00<\/font>, SB raises to $7.00<\/font>, Hero...<\/p>Имаш покет попове и биваш колнат от един играч. Бордът е лош и опонентът прави точно това, което не искаше от него: чек\/рейзва на флопа. Както винаги, имаш три възможности: фолд, кол или 3-бет.<\/p>
Трябва да си склонен да играеш за стакове с ръката си, ако 3-бетнеш (в противен случай 3-бет\/фолд би бил чифт блъф; можеш да го направиш с ръка, която напълно е пропуснала на този борд).<\/p>
Ол-ин би бил тежко решение при повече от 200 ВВ. Можеш да си напред срещу дроу или слаб овър пеър. Но с каква ръка този тип опонент, който е бил внимателен досега, ще е склонен да играе за стакове?<\/p>
Той може да чек\/рейзва с много ръце, но каква ръка му трябва, за да иска да рискува всичко? Ще е способен да хвърли слаб овър пеър или дроу и със сигурност ще фолдне, ако е блъфирал. Вероятно е да има ръка като 55\/66\/77 или силен дроу като: A<\/b>
8<\/b>. Не искаш да влизаш ол-ин срещу нито една от тези ръце.<\/p>Това ти оставя два избора: фолд или кол. Лесно е да фолднеш, но не можеш винаги да позволяваш на опонентите си да откраднат пота толкова лесно. Също така си в позиция, което ти дава още една причина да не фолднеш.<\/p>
Процесът на елиминиране ти оставя една възможност: кол. Със сигурност не си радостен, че даваш безплатни карти, особено когато има много на брой опасни карти, които могат да се появят на търна. От друга страна, ще бъде много по-лесно да фолднеш, ако това се случи.<\/p>
Пример 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Стакове & Статистики:<\/b>
BU ($24)
CO ($25)
UTG ($61) (15\/13\/1.2\/22\/734) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($32)
SB ($26)
Hero ($54)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is MP with 3<\/b>
, 3<\/b>
UTG raises to $1.25<\/font>, Hero calls $1.25, 4 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 2<\/b>
, 7<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
UTG bets $2.25<\/font>, Hero raises to $7.00<\/font><\/p>Колваш с нисък покет чифт от междинна позиция срещу много tight опонент, който рейзва преди флопа. Пропускаш на флопа, но си в позиция. Опонентът ти прави стандартен продължаващ залог.<\/p>
Тук можеш да се възползваш от същите проблеми, които дискутирахме в предишната ръка; рейзваш и караш опонента си да вземе трудно решение на флопа.<\/p>
Както казахме, опонентът ти е много tight и агресивен играч. Той няма да може да колне заради същите причини, заради които ти можеше да колнеш най-много един рейз в предишната ръка. Бордът е много богат на дроус. Той трябва да реши дали да 3-бетне, или да фолдне. Ще му трябва много силна ръка, за да 3-бетне, тъй като знае колко голям би станал потът. Можеш да го накараш да хвърли ръка като овър пеър, както и всеки блъф, достатъчно често, за да оправдаеш рейза.<\/p>
Можеш да се опиташ да флоутнеш срещу пасивен играч (1.2 AF не е особено висока стойност). Подобен опонент обаче често би заложил отново на търна със слаб овър пеър като ТТ или JJ. Ще трябва да направиш блъф рейз, за да спечелиш, което също би било скъпо. Въпреки това, флоутът би бил добра алтернатива в тази ситуация.<\/p>
Пример 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Стакове & Статистики<\/b>:
BU ($59) (22\/8\/3.4\/25\/831) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($32)
UTG ($12)
BB ($63)
SB ($24)
Hero ($71)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is MP with A<\/b>
, K<\/b>
1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, BB calls $0.75<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 3<\/b>
, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
BB bets $2.10<\/font>, Hero raises to $9.00<\/font><\/p>Изправен си срещу донкбет, след като си рейзнал с АК преди флопа. Реакцията ти срещу донкбет в хедс ъп ситуация трябва да зависи от опонента ти и от специфичната ситуация. Тук играчът срещу теб е много агресивен постфлоп, тоест не е задължително донкбетът му да показва сила.<\/p>
Възползваш се от размера на стаковете. Рейзваш донкбета и караш опонента да фолдне в повечето случаи. Той обикновено ще колне или рейзне със сет, знак да се откажеш от ръката.<\/p>
Ако предположиш (което трябва да направиш с оглед на статистиките му), че той често ще прави блъфове или полублъфове в тази ситуация, (полу-) блъф рейз е добър избор. Той няма да може да продължи с блъф на цената на 2 стака.<\/p>
Обзор<\/div>На флопа решаваш дали искаш да играеш за голям пот, или ще избягваш поемането на големи рискове. Вероятността за фолд се увеличава с размера на стака. 3-бетът създава толкова голям пот, че играчите могат да очакват да влязат ол-ин, преди да стигнат до шоудауна.<\/p>
Избягвай рисковете срещу tight играчи; когато не знаеш какво да правиш, фолдни. Последното нещо, което искаш, е да се озовеш с проблемна ръка в пот с 400 ВВ и повече.<\/p>
От друга страна, повишената вероятност за фолд ти позволява по-често да блъфираш успешно. Важно е да знаеш срещу кого играеш. Избягвай големите потове срещу непознати играчи, когато нямаш силна ръка.<\/p>
Как да играеш на търна и на ривъра<\/h1>
Пример 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Стакове & Статистики<\/b>:
MP ($32)
CO ($23)
UTG ($21)
BB ($12)
SB ($54) (23\/12\/1.1\/25\/321) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($53)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
, K<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, MP calls $0.25, Hero raises to $1.25<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.75<\/p>Flop:<\/b> ($6.50) A<\/b>
, 9<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
SB bets $5.00<\/font> Hero calls $5.00<\/p>Turn:<\/b> ($16.60) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
SB checks, Hero checks<\/p>River:<\/b> ($16.60) Q<\/b>
(2 players)<\/font>
SB bets $30.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>Изправен си срещу 3-bet от малкия блинд, след като си рейзнал от бутона преди флопа. Можеш да 4-бетнеш, но ако той пушне с над 100 ВВ, ще имаш трудно решение. Решаваш да колнеш, тъй като имаш позиция спрямо опонента.<\/p>
Виждаш хубав флоп и държиш топ пеър, топ кикър; няма много ръце, които могат да те победят. Избираш контрол на пота вместо защита и играеш много напред \/ много назад.<\/p>
Можеш да заложиш за защита на търна, тъй като вале вече има ОСД. Въпреки че би влязъл ол-ин с 100 ВВ на този борд, да играеш залог\/кол на търна с тези стакове би било много тънко решение. Залог\/фолд би била другата възможност, при това не толкова лоша,тъй като опонентът ти има много нисък фактор на агресия.<\/p>
Придържаш се към \"много напред \/ много назад\" линията си и играеш чек на търна \/ кол на ривъра с надеждата да предизвикаш блъф.<\/p>
Картата на ривъра завършва два възможни бекдор дроуа. Всяко вале вече има стрейт, всяка <\/b>
има флъш и залогът на опонента ти е двойно по-голям от размера на пота. Чекнал си на търна с намерението да колнеш на ривъра, но сега си изправен срещу залог, който е по-голям от нормалния стак от 100 ВВ.<\/p>Дори и да си склонен да играеш за стакове с топ пеър, топ кикър в 3-бетнат пот, няма как да колнеш този особено голям залог на ривъра с оглед сравнително tight статистиките на опонента и диапазона от ръце, с които може да те победи (освен стрейт и флъш може да има AQ или сет).<\/p>
Пример 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Стакове & Статистики<\/b>:
BU ($21)
CO ($13)
UTG ($64) (15\/5\/2.1\/27\/325) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($52) (23\/2\/1.5\/32\/712) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($32)
Hero ($61)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is MP with 2<\/b>
, 2<\/b>
UTG calls $0.25, Hero calls $0.25, 1 fold<\/font><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.15, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($1.25) 2<\/b>
, 3<\/b>, 4<\/b> (5 players)<\/font>
SB checks, BB checks, UTG checks, Hero bets $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Turn:<\/b> ($5) A<\/b>
(3 players)<\/font>
BB bets $3.00, UTG raises to $10.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>Масата изглежда доста loose и овър лимпваш след UTG с нисък покет чифт. Това не винаги е най-добрият ход, но си видял твърде много колнати рейзове и 3-бетове в предишните ръце. Всичките ти опоненти обичат да виждат флопа.<\/p>
Удряш сет на борд с много дроус в пот с 5 опоненти и правиш залог с размера на пота, за да защитиш ръката си и да изградиш пота. Биваш колнат от двама.<\/p>
Търнът е лоша за теб карта и двамата опоненти (обикновено много tight) започват агресивни действия. Виждаш много опасен борд, петицата вече има стрейт, а е възможен и флъш. Естествено, може би и двамата имат асо.<\/p>
Пуш за максимална защита е невъзможен. Би могъл да обмислиш пуш за 100 ВВ, но дори и тогава би бил гранично решение. Имаш 10 аута за ривъра, но си много назад срещу покет тройки или четворки. И двамата ти опоненти са с дълбоки стакове; пушът наистина не е под въпрос.<\/p>
Можеш да обмислиш и кол, но имаш лоши обратни скрити шансове за ривъра. Колът ти би бил ОК въз основа на шансовете, ако ВВ колне и има повече от $35 в пота на ривъра. Въпросът е, можеш ли да фолднеш срещу залог от 1\/2 размера на пота, ако не удариш на ривъра?<\/p>
Също така е много вероятно ВВ да 3-бетне след теб. Най-добрият ти избор в този пример е да фолднеш и да си спестиш трудното и скъпо решение на ривъра.<\/p>
Пример 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Стакове & Статистики:<\/b>
MP ($55) (13\/11\/2.3\/18\/1041) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($11)
UTG ($24)
BB ($63)
SB ($17)
Hero ($51)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 4<\/b>
, 4<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, MP raises $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) 9<\/b>
, 9<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
MP bets $1.75<\/font> Hero calls $1.75<\/p>Turn:<\/b> ($5.85) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
MP checks, Hero bets $4.25<\/font>, MP folds<\/font><\/i><\/p>Колваш рейза на много tight опонент за сет стойност преди флопа. Пропускаш и опонентът ти прави продължаващ залог. Имаш няколко избора. Фолдът не би бил лошо решение, но решаваш да опиташ флоут.<\/p>
Възползваш се от ниската стойност на WTS на опонента и от големите стакове. Опонентът няма да те колне даун на този борд; ако чекне на търна, можеш да очакваш флоутът да бъде по-успешен, отколкото ако стаковете бяха нормални.<\/p>
Ето друг пример:<\/p>
Turn:<\/b> ($5.85) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
MP bets $4.00<\/font>, Hero raises to $13.00<\/font><\/p>Този път опонентът не ти дава възможността да го флоутнеш и залага. Блъф рейзваш до $13.<\/p>
Математиката е лесна. Инвестираш $13, за да спечелиш около $10. Ще ти е необходима 60% вероятност за фолд, получаваш доста повече.<\/p>
Опонентът ти трябва да вземе трудно решение. Не е много вероятно да продължи да играе АА-ТТ с оглед на статистиките му. Той би трябвало да е склонен да инвестира повече от два стака, за да играе с овър пеър. Според статистиките му той няма да поеме този риск. Той обикновено ще колне или 3-бетне, ако има 9 (много невероятно) или 33\/55.<\/p>
Този блъф рейз не би бил възможен при стакове от 100 ВВ. Направил си смислен блъф, който по всяка вероятност ще проработи и ще бъде успешен достатъчно често, за да бъде +EV, но това е възможно само заради големите стакове.<\/p>
Обзор<\/div>Обикновено имаш няколко опции на търна и на ривъра. Верояноста ти за фолд се увеличава неимоверно, позволявайки ти да блъфираш по-често. Както винаги, потърси правилните опоненти и правилния борд, преди да блъфираш.<\/p>
Увеличават се обаче и обратните ти скрити шансове. Контролът на пота е по-важен от защитата, когато имаш проблемна ръка. Избягвай трудните и скъпи решения и фолдвай, когато не знаеш какво да правиш.<\/p>
Ефектът на предизвикване на блъф също играе специална роля, тъй като често ще си изправен пред залози на ривъра, по-големи от нормален стак. Въпросът е наистина ли искаш да разбереш дали той блъфира на цената на още 100 ВВ или повече.<\/p>
Заключение<\/h1>
Играта с дълбоки стакове е полжително преживяване за някои и некомфортна ситуация за други. Целта ти винаги трябва да е да играеш с възможно най-дълбок стак срещу възможно най-много слаби опоненти. И както винаги - предпочиташ да играеш в позиция.<\/p>
Както видя, ти имаш много възможности, когато играеш с дълбок стак, които не са налице, когато стакът ти е с нормален размер, като например: фолд с АК преди флопа, фолд на сет на търна, или кол в позиция със слаби дроус. Всички те няма как да бъдат направени при стак от 100 ВВ.<\/p>
Също така видя какви оръжия имаш на разположение срещу другите дълбоки стакове, като например: блъф рейз на търна, по-често 4-бет преди флопа и по-добри шансове да опиташ флоут.<\/p>
Ако имаш възможност да играеш с дълбок стак, опитай и виж какво ще научиш. Все пак няма как винаги да избягваш играта с дълбоки стакове; не можеш да ставаш от масата всеки път, когато удвоиш стака си.<\/p>
- Контрол на пота > Защита
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/bg\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/bg\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n