- \n
- Играчи, които правят loose отварящи рейзове, са идеалните кандидати за пресираща игра<\/em>
<\/i><\/li>\n- Чудесна ситуация: BB срещу BU + SB<\/i><\/li>\n
- Информацията за играчите е важна!
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/bg\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Тази статия се занимава с още един ход, който би трябвало да е част от арсенала на всеки играч на високи лимити: пресиращата игра.<\/p>
Какво е пресираща игра?<\/h2>
Пресиращата игра (squeeze) е префлоп блъф под формата на голям рирейз, след като един играч рейзва и поне още един колва рейза. В идеалния случай играчът, направил първоначалния рейз, ще се откаже от ръката си, тъй като е приклещен между двама или повече играчи и не знае какви ще бъдат действията на играчите след него. Вторият играч и всички играчи след него често нямат достатъчно силна ръка, за да колнат рейз, последван от рирейз.<\/p>
Тази статия ще обясни факторите, които определят успеха или провала на пресиращата игра, a също и как да реагираш, ако продължаващият ти залог бъде колнат.<\/p>
<\/p>
Какво определя успеха на пресираща игра?<\/h1>
Префлоп имиджът ти на масата<\/div>Дори да звучи изтъркано, един от най-важните фактори, които определят успеха на пресиращата игра, е имиджът ти на масата. Колкото по-солиден и tight изглеждаш, или колкото по-пасивен и незабележим си, толкова по-вероятно е рирейзът ти да бъде уважен като индикатор за силна ръка.<\/p>
Относително ниска стойност за PFR, например по-малко от 14%, може да бъде много полезна за създаването на такъв имидж. Ако на масата има редовни играчи, би трябвало да опиташ да покажеш стойност около 14% в продължение на голям брой ръце. По възможност в ръце, изиграни на други маси или по време на предходни сесии. Aко вече си 3-бетвал в предишни ръце, за твоя имидж би било полезно, ако на шоудауна наистина си имал монстър ръка като QQ+ или AK.<\/p>
От друга страна, агресивен имидж се изгражда, като например имаш стойност за PFR от 20% или повече, или когато си рейзвал доста от предходните ръце, без да си показвал силна ръка на шоудаун. Това няма да помогне за честотата на успех на пресиращата игра, тъй като ще е много по-малко вероятно опонентите ти да фолднат.<\/p>
<\/p>
Постфлоп имиджът ти на масата<\/div>Макар този фактор да не е чак толкова важен, не би трябвало да се пренебрегва напълно. Ако си смятан за добър и, по-важното, агресивен играч постфлоп, опонентите ти ще опитат да избегнат конфронтация с теб в голям пот и с проблемна ръка.<\/p>
Важни въпроси, които да си зададеш тук, са:<\/p>
- \n
- Правиш ли достатъчно продължаващи залози след префлоп рирейз?<\/li>\n
- Изстрелваш ли достатъчно втори продължаващи залози на търна?<\/li>\n
- Отказваш ли се често от пота със силни ръце, без да губиш целия си стак?<\/li>\n
- Чек\/рейзваш ли достатъчно често?<\/li>\n<\/ul>
Отговорите ти на всички въпроси би трябвало да са \"да\". Впечатляващи фолдове или блъфове на нестандартни бордове, които опонентът ти вероятно ще запомни или отбележи, биха направили пресиращата игра по-лесна.<\/p>
<\/p>
Позицията ти<\/div>Огромно предимство е да имаш позиция спрямо опонентите си особено когато стаковете са много дълбоки. Трудно е да използваш пресираща игра, когато се намираш извън позиция, тъй като ще действаш пръв на флопа. Залогът ти често ще бъде колван и на търна ще си изправен пред много трудно решение и в много голям пот. В тази ситуация би могло да допуснеш много скъпи грешки. За да ги избегнеш, се нуждаеш от надеждна информация и много опит - но дори това не е гаранция.<\/p>
Размерът на стаковете<\/div>Размерът на собствения ти стак, както и на стаковете на опонентите ти (например на играча, направил първоначалния рейз, и на играча, колнал неговия рейз), са от значение. Колкото по-дълбок е стакът ти и колкото по-високи са скритите шансове на ръката ти, толкова по-широк може да е диапазонът за пресираща игра.<\/p>
Факторът \"позиция\" е тясно свързан с това. Ако държиш средно силни ръце (TT-QQ или АQ) и стаковете са сравнително дълбоки, например ефективният стак е 150-200ВВ, пресиращата игра би била по-малко ефективна, особено извън позиция.<\/p>
Това е така, защото е много трудно да се играе за контрол на пота, ако имаш ръка, която най-вероятно ще бъде средно силна постфлоп. Ако обаче държиш ръка с високи скрити шансове (например ниски покет чифтове и поредни карти от една боя) и си на бутона, можеш да рирейзваш по-често, тъй като ще си способен да контролираш пота доста добре. Имаш ясно дефинирана ръка и следователно по-лесна игра.<\/p>
Ефектът на тилта<\/div>Би трябвало да внимаваш за тилт. От една страна, отиграването ти не би трябвало да бъде отдавано на тилт от страна на другите играчи, а от друга страна, би трябвало да избягваш да пресираш тилтнат играч.<\/p>
Ако е възможно, избягвай да пресираш, след като си изгубил голям пот. Имиджът ти на масата ще бъде временно засегнат и е възможно опонентите ти да го приемат за loose отиграване. Аналогично, никой от останалите играчи не би трябвало да бъде в титл. Това не винаги се разпознава лесно, но ако солиден играч изведнъж започне да играе колкото се може повече големи потове и показва много повече агресия от обикновено, и\/или е претърпял голяма загуба... то тогава бъди внимателен!<\/p>
В допълнение на това е възможно да изнервиш играч, като го рирейзваш многократно. Не е рядко срещано играч, който обикновено влиза ол-ин само с AK или QQ, да пушне по-слаби ръце като Ax след третия или четвъртия пореден рирейз. Поради това получаваш много по-високи скрити шансове с монстър ръцете си. Този ефект би трябвало да бъде взет предвид за цялата масата. Ако вече си направил две или три пресиращи игри на една маса, очакваната ти печалба, когато получиш аса, ще се увеличи значително, благодарение на предварително изградения имидж.<\/p>
Замесени играчи<\/div>ИГРАЧЪТ, НАПРАВИЛ ОТВАРЯЩ РЕЙЗ<\/div>Достатъчна и надеждна информация за играча, направил отварящия рейз, е от абсолютна необходимост. Ако нямаш никакъв опит срещу този играч, то се нуждаеш от наистина идеална ситуация, за да оправдаеш пресираща игра. Колкото по-добре познаваш играча, толкова по-печелившо е отиграването, особено ако опонентът ти колне.<\/p>
Три статистики имат значение тук:<\/p>
- \n
- PFR:<\/b> Колкото повече, толкова по-добре. Висока стойност на PFR подсказва, че този играч ще прави отварящ рейз с доста проблемни ръце. Ако обаче играчът, направил първоначалния рейз, е скала, то той често ще играе ръце, които просто не иска (и в повечето случаи не би трябвало) да фолдва преди флопа.<\/li>\n
- Статистиките VPIP и Кол PFR<\/b>: Колкото по-tight е играч преди флопа, толкова по-добре. Висока стойност на VPIP показва огромен интерес към виждане на флопа. Висока стойност на Кол PFR показва незачитане и самоувереност в собствената постфлоп игра. Нито едно от тези не е добре за пресиращата ти игра.\n
- \n
- Изключение: Имаш средно силна ръка. В тази ситуация можеш да избереш 3-бет пред кол. Някои играчи имат много висока стойност на Кол PFR и в същото време са агресивни в своите рейзове преди флопа. Ако такъв играч колне от бутона, често пресиращата игра с TT\/JJ или AQs е печеливша. Ако бъдеш колнат, ръката ти няма да стане по-малко привлекателна.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- Индивидуална информация:<\/b>\n
- \n
- Опонентът ти пушва или рирейзва с монстъри (AA, KK) и AK срещу 3-бет? В позиция? Извън позиция? Или - дали често, дори винаги, опитва да ни постави капан с такива ръце?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>МЕЖДИННИТЕ ИГРАЧИ (ако има)<\/div>
Рейз от ранна позиция често ще получи повече от един кол. Нека приемем, че UTG рейзва, MP колва, CO колва и BU колва. Hero се намира на SB. MP и CO са в междинна позиция. Ако последният колнал играч получава и възможността да действа последен префлоп, колналите играчи от междинна позиция ще бъдат пресирани. По подобие на играча, направил първоначалния рейз, дори да не вярват, че рирейзналият играч има силна ръка, те не знаят дали ръцете на играчите след тях няма да направят кол или рейз губещ. Тъй като тези играчи се намират в стратегически неизгодна позиция (намират се в ситуация на пресираща игра и не са показали сила), те са най-малко плашещите фактори.<\/p>
Все пак би трябвало да обръщаш внимание на следните статистики:<\/p>
- \n
- PFR:<\/b> Колкото по-висока, толкова по-добре. Скалите може да са избегнали рирейз и дори да са колнали със силна ръка, най-често с AK.<\/li>\n
- Статистиките VPIP и Кол PFR<\/b>: виж предната секция за \"Играчът, направил отварящ рейз\"<\/li>\n
- Индивидуална информация:<\/b> Това се отнася основно до поставянето на капани с високи чифтове. Някои играчи, особено от ранна позиция, са склонни да колват със силните си ръце, вместо да ги 3-бетват. Това не се случва толкова често, но когато се случи, променя значително твоята ситуация. Поради това е много важно да си запазваш бележки, когато видиш подобна тенденция от даден играч. Освен това е важно да разбереш, дали той винаги колва, или понякога 4-бетва с тези ръце (виж по-горе).<\/li>\n<\/ul>
ПОСЛЕДНИЯТ КОЛНАЛ ИГРАЧ<\/div>Този играч има важна роля и заедно с играча, направил отварящия рейз, е един от решаващите играчи. Много рядко той ще има силна ръка, когато се намира в късна позиция особено когато други играч вече са колнали първия рейз. Опцията да рирейзнеш тук обикновено е много по-добра, отколкото просто да колнеш.<\/p>
Той обаче знае, че ще действа последен и не се налага да се страхува от каквито и да било други ръце. Той играе ролята на \"шериф\" на масата, тъй като е последният, който би могъл да засече възможни блъфове.<\/p>
Ако всички играчи до последния фолднат, а той колне рирейза ти, следните три точки би трябвало да бъдат отбелязани:<\/p>
- \n
- 1. Той почти никога няма силна ръка като AK или QQ+. (Все пак не игнорирай напълно стойността на PFR тук.) <\/li>\n
- 2. Той рядко има слаба ръка като 22-66 или ниски поредни карти от една боя. Скритите шансове биха били твърде ниски, за да колне 3-бет. (Не би трябвало да пренебрегваш изцяло размера на стаковете.)<\/li>\n
- 3. Той често е склонен да се бори за пота. Това предположение обикновено е още по-вярно, когато е колнал голям рирейз. Често ще има ръка като KQs, AJ\/AQ или дори средни чифтове като 88-JJ. <\/li>\n<\/ul>
Забележка: Историята ти с играча е много важна тук. Ако вече си се борил с него за потове и си направил някои агресивни отигравания срещу него в миналото, то той ще е склонен да колва сравнително леко срещу теб. В допълнение, няма да е изключение, ако той се отклони от оптималното отиграване, за да вземе целия ти стак.<\/p>
Размерът на рирейза<\/div>Много ог горепосочените фактори би трябвало да бъдат взети предвид, когато избираш размер на рирейза. Като общо правило, добър размер на рирейза е около 3 до 4 пъти размера на отварящия рейз. Винаги би трябвало да рейзваш малко по-малко в позиция и малко повече, когато си извън позиция. Ако искаш да изгониш всичките си опоненти от пота префлоп, трябва да си сигурен, че рирейзът ти е достатъчно голям, за да разбие скритите шансове на опонентите ти. Трябва да ги убедиш, че ще удрят флопа твърде рядко, за да направят скъпия кол префлоп печеливш.<\/p>
Ако планираш да покажеш сила постфлоп и да прибереш пота с продължаващ залог, в случай че бъдеш колнат, то не е задължително рирейзът ти да бъде голям. Самият рирейз сам по себе си е признак на сила. Този ход работи особено добре срещу опоненти, които колват много ръце, но фолдват много срещу продължаващ залог. Работи добре и когато ефективните стаковете са толкова дълбоки, че дори големите рирейзове префлоп винаги биват колвани.<\/p>
Честота на 4-бетване<\/div>На колкото по-високи лимити играеш, толкова повече от ръцете ще решават чрез префлоп рейзове. Докато на ниските лимити 3-бетовете са по-скоро рядкост, 4-бетовете не са рядко срещани на високите лимити. Ако масата ти е много агресивна, ще се сблъскваш с 4-бетове по-често. Тъй като 4-бетовете са най-лошият противник на пресиращата игра, би трябвало да избягваш това отиграване на такива маси.<\/p>
Кои ръце могат да бъдат използвани за пресираща игра?<\/h1>
ГОЛЕМИ РЪЦЕ AK\/AA\/KK:<\/div>Винаги би трябвало да пресираш с тези ръце, дори да не го наричаш пресираща игра. В тези ситуации ръцете реално са твърде силни, за да бъдат наречени пресиращи.<\/p>
СРЕДНИ ЧИФТОВЕ 88-QQ:<\/div>Би трябвало да си внимателен с подобни ръце. Дори валетата и дамите могат да доведат до неприятности срещу tight играч, направил отварящ рейз от ранна позиция, и играч, колнал извън позиция. В подобни ситуации, като изключим битките за блиндове, би трябвало да играеш за сет стойност с TT-88.<\/p>
Причината за това е, че не са удобни за игра, когато пресиращата ти игра бъде колната. Имаш средно силна ръка и овър карти на борда в много от случаите. Не може да си сигурен, че няма да се сблъскаш с по-силен покет чифт. Ако продължаващият ти залог бъде колнат или рейзнат от солиден играч, ръката ти струва колкото 22. Отгоре на всичко имаш добро ниво на заблуда и приемлива възможност за игра в обикновен рейзнат пот.<\/p>
НИСКИ ЧИФТОВЕ 22-77:<\/div>С тези ръце можеш да пресираш много добре. Ако бъдеш колнат, имаш ясно дефинирана ръка след продължаващия залог - монстър или безполезна ръка - и можеш да играеш спрямо това.<\/p>
СОЛИДНИ РЪЦЕ AQ, AJs\/ATs, KQs:<\/div>С тези ръце можеш да пресираш добре срещу играчи, които правят loose отварящи рейзове от CO или BU, както и срещу loose колове от играчи с висока стойност на PFR. В тази ситуация може да си сигурен в силата на ръката си. Играчът, направил отварящ рейз, би могъл да има много широк диапазон от ръце, а играчът, който колва loose, би рейзнал, ако е имал по-силна ръка префлоп. Това ти дава ценна информация. Ръцете от една боя, които са по-слаби от AQ, не са добри за това отиграване, тъй като често ще бъдеш доминиран от колналия играч. Освен това рядко ще удряш дроу, който да ти позволи да пушнеш като 3-бет на флопа.<\/p>
ПОРЕДНИ КАРТИ ОТ ЕДНА БОЯ + ПОРЕДНИ КАРТИ ПРЕЗ ЕДНА:<\/div>За да играеш такива ръце, условията трябва да са много добри. В идеалния случай ще играеш срещу TAG, който е много агресивен в отварящите си рейзове префлоп, и ще имаш позиция срещу опонентите си. Дълбоките стакове стават много важни тук. Да пресираш извън позиция с поредни карти от една боя в повечето случаи е грешка. Често казваме, че с такава ръка или ще флопнеш монстър, или безполезна ръка, но в повечето случаи ще флопваш ръце с един чифт и\/или дроус, които се играят трудно извън позиция.<\/p>
БЕЗПОЛЕЗНИ РЪЦЕ, Ax:<\/div>Никога недей да пресираш с изцяло безполезна ръка.<\/p>
Ax ръцете имат две много добри характеристики:<\/p>
- \n
- 1. вероятността силна ръка да те колне намалява.<\/li>\n
- 2. имаш приемлив очакван дял срещу всяка ръка, с изключение на AA; Вероятността някой да държи две аса на къса маса, когато ти вече имаш едно, е по-малко от 1.5%.<\/li>\n<\/ul>
След ниските покет чифтове, тези ръце са най-подходящите за пресираща игра. В частност A2s-A5s, които често удрят нещо добро и ще направят решенията далеч по-лесни, като внесат потенциал за пуш на флопа. Ще имаш приемлив очакван дял срещу почти всяка ръка:<\/p>
A3s срещу AKo: 31:69
A3s срещу TT: 33:67<\/p>В кои ситуации можеш да пресираш?<\/h1>
BB срещу BU+SB<\/div>Това е чудесна ситуация за пресираща игра. На по-високите лимити агресивната кражба на блиндовете е нещо нормално. Дори на ниските лимити трябва да държиш под око статистиката на опонента за опит за кражба. Не е рядкост да видиш стойности от около 35-40%.<\/p>
Ако толкова агресивен играч направи отварящ рейз от бутона и бъде колнат от SB, когато ти се намираш на BB, разполагаш с идеална ситуация за противодействие на опит за кражба. BU често има много слаба ръка като J7s, с която не може да колне рирейз, без значение от позицията.<\/p>
SB, който вероятно осъзнава колко слаб е BU, не рирейзва и следователно показва слабост. При тези обстоятелства е много трудно да колне друг рирейз. В повечето случаи този играч ще има средно силна, но не достатъчно силна ръка, например 22-99, AT\/AJ, KQ или QJ. Особено извън позиция, това е много лоша ситуация за оцеляване след флопа в 3-бетнат пот. Експериментирай с противодействията си за кражба в тази ситуация.<\/p>
SB\/BB срещу CO+BU<\/div>Тази ситуация е много по-трудна, тъй като трябва да играеш извън позиция след флопа. Основната идея е подобна на тази по-горе: CO често прави много loose опити за кражба, въпреки че диапазонът му не може да се сравнява с този за опит за кражба от бутона. Въпреки това, BU показва изключителна слабост, дори повече от SB в предходния пример.<\/p>
Тези анализи предполагат, че опонентите ти показват поне средно ниво на агресивност и знаят какво правят. Не трябва да възприемаш като ясен знак за слабост, когато играч със статистики 15\/5 колва от бутона опита за кражба на CO.<\/div>Ако разумен играч има TT от BU, то той би трябвало почти винаги ще рирейзва CO, който прави отварящ рейз. Ако той просто колне, това показва ръка, която има добър потенциал в пот с много участници в него и недостатъчен очакван дял. Такива са ниските покет чифтове, поредните карти от една боя и някои ръце като JTo или T9o. Изглежда, че с рирейз ще си способен да накараш тези ръце да фолднат в повечето случаи. Все пак трябва да внимаваш да не правиш това отиграване прекалено често, без да имаш ръка, която го оправдава.<\/p>
ЛИМП\/ПРЕСИРАЩА ИГРА ОТ UTG<\/div>Хитър ход. Очевидно не би трябвало да използваш това прекалено често, но ако понякога играеш лимп\/рейз с монстър ръце, то това е идеалното място да проявиш хитрост и да репрезентираш висок чифт. Най-малкото често ще прибираш пота с продължаващ залог.<\/p>
Очакваната печалба от пресираща игра<\/h1>
Сега ще изчислим очакваната печалба от пресираща игра в конкретен пример. Ще видиш, че колкото повече информация имаш за всеки от замесените играчи, толкова по-точни ще са резултатите от анализа.<\/p>
ПРИМЕР<\/div>Сядаш на масата със 100BB, BU и SB те покриват. Играеш първи рунд на масата. BU опитва кражба в 35% от случаите и има стойност на Кол PFR от 4% след около 1000 ръце. Играчът от SB е фолднал малкия си блинд срещу кражба в 7 от 11 случая. Неговата стойност на Кол PFR е 7% след 180 ръце.<\/p>
Твоята ръка: A8o<\/p>
Всички играчи до BU фолдват и той рейзва до 3.5BB. SB колва доста бързо. Решаваш, че това е добра ситуация за пресираща игра и рирейзваш до 14BB. С този размер на рирейза не рискуваш прекалено много, а и с размера на стака ти няма да дадеш добри скрити шансове на останалите играчи, ако държат ниски покет чифтове. Колко висока трябва да е вероятността ти за фолд, за да бъде това отиграване печелившо, тоест без да продължиш да играеш ръката?<\/p>
Нека видим размера на пота, когато идва твоят ред за игра:<\/p>
3.5BB + 3.5BB + 1BB = 8BB <\/i>(В този пример няма да обръщаме внимание на рейка)<\/p>
Кол е най-лошият избор тук. Той има отрицателна очаквана печалба. Очакваната печалба от фолд е 0. За да бъде отиграването печелившо спрямо останалите варианти, очакваната печалба трябва да е >0.<\/p>
EV(пресираща игра) = p(C)*-(13BB) + p(F)*8BB = p(C)*(-13BB) + (1-p(C))*8BB = 8BB -21BB*p(C) =><\/i><\/p>
Такъв е случаят, когато 21BB*p(C)<8BB<\/i>, тоест p(C)<0.38<\/i>.<\/p>
Тъй като BU опитва кражба loose и има сравнително ниска стойност на Кол PFR, тук той ще фолдва повечето от ръцете си.<\/p>
Нека разгледаме конкретен диапазон за отварящ рейз, за да стане това по-ясно:<\/p>
Нека приемем, че играчът от CO рейзва 1 от 4 ръце със средна стойност на ATS от 35%. Това би ни дало стойност на ATS от 45% за бутона. Тази стойност грубо отговаря на следния диапазон: 22+, A2s+, K2s+, Q9s+, J8s+, 53s+, 43s+, A2o+, K8o+, Q9o+, T8o+, 54o+<\/i><\/p>
Размерът на извадката ни за SB все още не е достатъчно голям, но можем да предполагаме, че той ще колне с доста широк диапазон от SB (което е ужасно!). Все пак нека не му даваме 35% тук, а по-скоро приблизителен диапазон от 20% (като премахваме влиянието на вариацията), което грубо отговаря на ръцете: 22+, A2s+, KTs+, QTs+, 65s+, ATo+, KJo+, QJo, JTo<\/i><\/p>
Вероятността един от двамата опоненти да колне би трябвало да бъде по-малка от 38%. Такъв е случаят, когато вероятността и двамата опоненти да фолднат е над 62%, тоест когато вероятността за фолд префлоп за всеки от опонентите е над 80%. Следователно, диапазонът за кол срещу рирейз на BU би бил: 77+, ATs+, KJs+, AJo+, KQo<\/i>, което отговаря на loose диапазон за кол.<\/p>
За SB, който е замесен в по-малко ръце, диапазонът би бил по-tight: TT+, AJs+, AKo.<\/i><\/p>
Оптимистично е да предполагаме, че loose SB ще фолдне толкова много от ръцете си. Фактът, че той самият не е рейзнал помага, тъй като намалява значително вероятността за монстър. Нека предположим, че той рирейзва 60% гореспоменатия диапазон. Това означава, че е много по-малко вероятно SB да държи толкова силна ръка, и ти можеш да избереш нов, много по-реалистичен диапазон за кол на SB: 77+, AJs+, KQs, AQo+<\/i><\/p>
Тези диапазони определено не са нереалистични. Ако те са точни, ще се намираш в ситуация, в която пресиращата игра сама по себе си има положителна очаквана печалба. Следователно, дори без никаква стойност в ръката, няма да има значение дали ще бъдеш колнат или рейзнат. Но не сме взели предвид друг фактор, който работи в твоя полза. Имаш асо, което донякъде намалява възможността да се сблъскаш с ръка, която е достатъчно силна, за да колне или рейзне.<\/p>
Реално очакваната ти печалба е доста по-висока, тъй като ръката ти винаги има някаква стойност след флопа. След новите диапазони на BU и SB, които определихме, ти би имал очакван дял от 30%. Въпреки че позицията ти в хедс-ъп срешу бутона, както и в пот с трима участници в него, не би била добра, лошият потенциал на ръката ти се компенсира от ситуациите, в които ще имаш позиция срещу SB, или поне когато си изправен само срещу SB.
<\/strong><\/p>В допълнение на това някои играчи ще фолдват прекалено често срещу продължаващ залог, дори в рирейзнати потове. Ако BU фолдва с 50% от ръцете си срещу продължаващ залог от 2\/3 от размера на пота, ти отново ще си в много добра ситуация с положителна очаквана печалба. В този пример очакваната печалба би била: EV(продължаващ залог) = 0.5*31.5BB - 0.5*21BB = 5.25BB<\/i><\/p>
С по-ниска вероятност за фолд, но >40%, очакваната печалба винаги е положителна, дори да не взимаме предвид стойността на ръката ти.<\/p>
Да показваме изчисление, което взима предвид всички горепосочени фактори, е много сложно и най-вероятно не представлява интерес за повечето читатели. То би включвало вероятността за фолд префлоп, вероятността за фолд на продължаващия залог, възможен рирейз и предполагаемата очаквана печалба от ръката ти, когато рейзваш на флопа или на търна - освен това би взело предвид различните типове играчи и информацията, която имаш.<\/p>
Поради това бихме искали да завършим, като ти дадем преглед на специалните условия, при които можеш да направиш префлоп отиграване с положителна очаквана печалба при вероятност за фолд от само 40% (!), в случай че хедс-ъп опонентът ти фолдва срещу продължаващия ти залог в 1\/3 или повече от случаите.<\/p>
- \n
- Имаш нисък покет чифт.<\/li>\n
- Опонентите ти поставят капан с AA\/KK и пушват ръцете си на флопа като реакция срещу твоя залог.<\/li>\n
- Винаги правиш продължаващ залог от 2\/3 от размера на пота, когато си в хедс-ъп ситуация.<\/li>\n
- Ако BU + SB колнат, играеш единствено със сет и си даваш скрити шансове от 1*размера на пота.<\/li>\n
- Ако в хедс-ъп пот бъдеш колнат или рейзнат, се отказваш от ръката си във всички ситуации, в които нямаш сет.<\/li>\n
- Ако в тази ситуация имаш сет, би трябвало да си дадеш скрити шансове от около 60% от новия размер на пота.<\/li>\n
- Ако получиш кол префлоп, ще играеш хедс-ъп в 2\/3 от всички случаи, а в 1\/3 от случаите ще играеш в пот с трима участници в него.<\/li>\n<\/ul>
Изключително ясен и доста впечатляващ резултат, въпреки че условията са далеч от идеални. Тук би трябвало да отбележим, че дотук сме предположили, че никога няма да се сблъскаме с 4-бет префлоп. Някои играчи обаче ще 4-бетват. Последната част от тази статия ще се занимае с това.
<\/strong><\/p>Малко математика<\/div>За тези от вас, които се интересуват от формулата, която може да използваме за много интересни изчисления в описаната ситуация - с предварително определени вероятност за префлоп кол и\/или продължаващ залог -тя ще бъде обяснена тук: Въпреки че формулата е сравнително точна, тя все пак е само приблизителна и пренебрегва малки позитивни и негативни развития на ситуацията.<\/p>
EV(Пресираща игра) = p(F)*8 + p(C)*p(f|C)*18.5 + p(CC)*1\/8*71 + p(C)*p(c|C)*1\/8*83.6 - p(C)p(c|C)*7\/8*34 - p(CC)*13<\/i><\/p>
Нека разгледаме формулата по-задълбочено:<\/p>
Приемаме, че кол има очаквана печалба под 0, тоест има негативна очаквана печалба.
Следователно, сравняваме очакваната печалба на пресиращата игра с тази на фолда, тоест с 0.<\/p>При EV(Пресираща игра) > 0, пресиращата игра е печеливша.<\/p>
Цялостната очаквана печалба зависи от много събираеми и умалители, които ще бъдат обяснени по-детайлно по-долу:<\/p>
Събираемо 1, p(F)*8:<\/i><\/p>
Вероятността и двамата ти опоненти да фолднат префлоп, умножено по печалбите в този случай, тоест 8 BB (3.5+3.5+1).<\/p>
Събираемо 2, p(C)*p(f|C)*18.5:<\/i><\/p>
Вероятността един от опонентите ти да колне преди флопа, умножено по вероятността той да фолдне срещу продължащия ни залог, умножено по печалбата в този случай. 18.5 BB печалбата, която бихме направили в този случай. Разбира се, потенциалният пот на флопа би бил по-голям. Освен това сме допринесли 31.5 BB към пота, което означава, че реално не печелим 31.5 BB, а само 31.5 BB - 13 BB (количеството, което сме рейзнали префлоп) = 18.5 BB. Това, което винаги трябва да имаш предвид при подобни изчисления, които изчисляват печалба или загуба, е, че трябва да сравняваш резултата с възможната алтернатива; в този случай с фолда префлоп.<\/p>
Събираемо 3, p(CC)*1\/8*71:<\/i><\/p>
Вероятността и двамата опоненти да колнат префлоп, умножено по вероятността да флопнем сет, умножено по предполагаемия шанс да спечелим общо 71 BB.
Това отговаря на скрити шансове от един път размера на пота на флопа - предположение, което не е завишено и е много разумно. Размерът на пота на флопа е 42 BB. В допълнение на това получаваме 42 BB в скрити шансове; налага се да извадим 13 BB, които инвестирахме в рейза преди флопа: всичко на всичко получаваме 71.<\/p>Събираемо 4, p(C)*(c|c)*1\/8*83.6:<\/i><\/p>
Вероятността да получим кол преди флопа и опонентът да колне (или рейзне) продължаващия ни залог, умножено по вероятността да имаме сет в тази ситуация. Отново предполагаме, че имаме скрити шансове и получаваме обща печалба от средно 83.6 BB.<\/p>
Умалител 1, p(C)*p(c|C)*7\/8*34:<\/i><\/p>
Най-лошият възможен случай: Загубените пари от рейза префлоп, това че колналият играч не фолдва на продължаващи ни залог, а и нямаме достатъчно късмет да направим сет. В този случай сме инвестирали 13 BB префлоп и 20 BB на флопа; обща загуба от 34 BB.<\/p>
Умалител 2, p(CC)*7\/8*13:<\/i><\/p>
Загубените пари, когато и двамата опоненти колват префлоп и на флопа нямаме сет. В този случай загубата би била 13 BB.<\/p>
В крайна сметка трябва още един път да отбележим, че тези цифри няма винаги да са реалистични, понякога печелим шоудаун, след като бъдем колнати на флопа, без да сме ударили сет. Може също така да бъдем 4-бетнати, което днес е много по-вероятно, отколкото преди 1-2 години, и би ни се наложило да фолднем. Може също така да участваме в пот с трима участници на флопа, да чекнем даун и да видим, че нашият покет чифт печели.<\/p>
<\/i><\/p>Как информацията за опонентите помага за пресираща игра?<\/h1>
Дотук предположихме, че никога няма да срещнем 4-бет. Докато това не е вярно срещу много играчи, има и някои играчи, които все пак следват тази стратегия. Ако си \"засякъл\" такъв играч, вече имаш невероятно важна информация за него. Пресиращите ти отигравания ще имат много по-висока очаквана печалба, тъй като никога няма да се притесняваш, че може да бъдеш изгонен от ръката. Можеш да рирейзваш широк диапазон от ръце, особено с дълбоки стакове, вместо просто да колваш за сет стойност. Точно както при всеки друг добър агресивен ход, това със сигурност ще увеличи вариацията в играта ти, но също така ще увеличи и очакваната печалба, и то значително.<\/p>
Друга важна информация са прекалено честите фолдове на продължаващите ти залози. Някои риби показват такова поведение. Срещу някои подбрани опоненти можеш да пресираш с почти всяка ръка от бутона и след това да прибираш пота с продължаващ залог. Тези играчи като цяло са loose\/tight; те са склонни да платят много, за да видят флоп, но се страхуват да продължат да играят без добра ръка. Важно е да не се възползваш прекалено много от това, когато на масата има мислещ агресивен играч, който често ще е склонен да блъф рирейзва.<\/p>
Срещу играч с много висока стойност на Кол PFR, би трябвало да използваш блъф пресираща игра или пресираща игра като полублъф много рядко освен когато става дума за гореспоменатия loose\/tight играч. Това би могло да доведе до трудни постфлоп ситуации, в които нямаш ясна идея къде по сила се намираш. Когато обаче се намираш в позиция и е вероятно да имаш най-добрата ръка, това е правилното отиграване и ще бъде много печелившо в дългосрочен план.<\/p>
Важно е да знаеш как опонентът ти играе AK, дали 4-бетва AK, ако да, от каква позиция. Също така е важно да знаеш дали размерът на рирейза на тези играчи е значително по-голям, когато държат AK. Ако това е така, можеш да правиш печеливши колове с много от покет чифтовете.<\/p>
Както споменахме по-рано, обръщай внимание на играчите на масата, които 4-бетват! Ако опонентът ти 4-бетва агресивно от бутона, имай го предвид и мисли два пъти, преди да блъфираш или да генерираш допълнителна стойност чрез рейзове със средно силни и силни ръце!<\/p>
Заключение<\/h1>
Пресиращата игра е още едно ефективно отиграване, което да имаш в арсенала си, но изисква наблюдателен и съсредоточен играч, който винаги държи под око опонентите си. Собственият ти имидж, игровият стил на опонента, относителната ти позиция спрямо тях и размерът на стаковете са важни фактори, определящи успеха на това отиграване.<\/p>
Прост принцип е, че пресиращата игра има смисъл единствено, когато опонентите могат да фолднат. От друга страна, диапазоните на опонентите, особено диапазонът на играча, направил отварящия рейз, трябва да са достатъчно широки, за да е възможно в тях да има ръце, които често могат да се предадат.<\/p>
Ако избереш да направиш пресираща игра, би трябвало да имаш предвид, че в случай на кол на флопа, ще си изправен пред сравнително голям пот и трябва да си способен да играеш при тези обстоятелства. Да използваш пресиращата игра като чист блъф, целейки да изгониш всички опоненти от ръката префлоп, като правиш голям рирейз, не попада в тази категория.<\/p>
- Статистиките VPIP и Кол PFR<\/b>: виж предната секция за \"Играчът, направил отварящ рейз\"<\/li>\n
- PFR:<\/b> Колкото по-висока, толкова по-добре. Скалите може да са избегнали рирейз и дори да са колнали със силна ръка, най-често с AK.<\/li>\n
- Опонентът ти пушва или рирейзва с монстъри (AA, KK) и AK срещу 3-бет? В позиция? Извън позиция? Или - дали често, дори винаги, опитва да ни постави капан с такива ръце?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- Статистиките VPIP и Кол PFR<\/b>: Колкото по-tight е играч преди флопа, толкова по-добре. Висока стойност на VPIP показва огромен интерес към виждане на флопа. Висока стойност на Кол PFR показва незачитане и самоувереност в собствената постфлоп игра. Нито едно от тези не е добре за пресиращата ти игра.\n
- PFR:<\/b> Колкото повече, толкова по-добре. Висока стойност на PFR подсказва, че този играч ще прави отварящ рейз с доста проблемни ръце. Ако обаче играчът, направил първоначалния рейз, е скала, то той често ще играе ръце, които просто не иска (и в повечето случаи не би трябвало) да фолдва преди флопа.<\/li>\n
- Чудесна ситуация: BB срещу BU + SB<\/i><\/li>\n