- \n
- Защо се нуждаеш от план
<\/i><\/li>\n- Как да планираш правилно
<\/i><\/li>\n- От контролирано планиране до планиран контрол
<\/i><\/li>\n- Анализ на линиите ти
<\/i><\/li>\n
<\/i>
\n<\/p><\/ul>Тази статия ще ти покаже значението на планирането на ръката ти. Ще ти бъде обяснено как да изградиш план и какво да взимаш под внимание. В допълнение ще бъдеш запознат с различни видове планиране и ще видиш скрития потенциал, който подходът ти към играта все още притежава.<\/p>
Защо се нуждаеш от план?<\/h1>
Този на пръв поглед прост въпрос трябва да получи отговор, за да разбереш цялостната идея на играта. Да имаш винаги готов план е голямо предимство, което е заложено в основите на теорията за играта на покер. <\/p>
Аналитично погледнато No-Limit Hold'em е нищо повече от игра на карти, където ти - играчът - си изправен пред голям брой трудни решения, които трябва да вземеш. Тези решения не би трябвало да бъдат приемани независимо едно от друго.<\/p>
Когато играеш дадена ръка, много е важно всички решения, които се отнасят за нея, да бъдат взаимно свързани. Липсата на синхронизация между решенията ти ще даде предимство на опонента. Като цяло ще взимаш повече грешни решения в ситуации, които са ти непознати. <\/p>
Планирането на една ръка на първо време ще ти помогне да разбереш цялостния подход към играта, а след това ще ти даде възможността да отстраниш възможни пропуски, за да станеш в крайна сметка по-добър покер играч.<\/p>
В тази глава ще видиш до каква степен различните подходи за планиране спрямо различните играчи могат да бъдат групирани заедно. Освен това тя ще ти покаже какви нива на развитие ще премине всеки добър покер играч, докато се опитва да подобри играта си.<\/p>
Безидейният играч<\/div>Всеки, който започва да играе първите си ръце в No-Limit Hold'em, няма никаква представа за различните идеи в играта. Прекарва повечето си време в следване на правила и взиране в цветните чипове. Само в много редки случаи се среща играч, който е обърнал внимание на теоретичния подход към покера, преди да изиграе първите си няколко ръце. <\/p>
Границите на познанието на този играч са много ограничени. Той знае, че флъш ще победи стрейт, че AA е една от най-силните начални ръце, които може да имаш и че AK има прякор Анна Курникова (изглежда добре, но не печели особено често). Този играч не знае нищо за играта и буквално залита от едно решение към следващо. Рядко мисли за това, което би искал да направи в следващата ситуация, да не говорим за следващата улица.<\/p>
Той не знае какво е \"линия\". Забавното е, че хем е най-слабият играч на покер масата, хем е един от най-трудните опоненти. Трябва да очакваш и неочакваното от него. Той може да чекне бихайнд нътс на ривъра, да играе чек\/кол на три улици с най-ниския чифт без кикър или пък изненадващо да влезе ол-ин с пет пъти повече от размера на пота на ривъра, след като е излязла празна карта, а той е чек\/колнал две улици. <\/p>
Безидейният играч не играе, за да намери по-добра стратегия от опонента си и да спечели пари в дългосрочен план. Той просто обича да пробва късмета си - цветните чипове, тръпката да влезе ол-ин, възможността да се почуства свободен на масата - след което просто да се върне към нормалния си живот.<\/p>
Играчът, търсещ печалба<\/div>Този вид играч е много подобен на безидейния играч. Като цяло не знае какво е EV, вариация, поляризирани диапазони от ръце, заблуда, балансиране, доминация и други подобни покер термини. <\/p>
Той обаче има едно голямо предимство. Наясно е, че има професионални покер играчи, които си изкарват прехраната с игра на покер. И тъй като покерът е просто игра на карти, той също иска да спечели малко лесни пари. Следователно, търси стратегии, за да направи това. Той може и да стане професионален играч, въпреки че в момента няма никаква представа какво означава да играеш покер. <\/p>
Покер таблиците, които казват как да се постигне сигурна печалба, са това, което той търси, а подобни обещания се намират често в дебрите на Интернет. Ще опита различни подходи, но повечето пъти проблемът му ще е в това, че няма да разбира причината, поради която прави даден ход. Освен това в повечето случаи той не разбира вариацията и играе прекалено резултатно ориентирано.<\/p>
Ако в продължение на даден период от време той губи пари, това е доказателство, че таблиците, които използва, не работят и ще търси нови. За съжаление в повечето случаи той не разбира, че за да спечелиш в No-Limit Hold'em, не бива винаги да разчиташ на твърди и неприспособими насоки.<\/p>
Средно напредналият играч<\/div>Средно напредналият играч е успял да приеме факта, че покерът не е проста игра. Освен това знае, че това не е лесен начин за забогатяване. Средно напредналият играч вече има някакъв опит в покера и на принципа опит-грешка е успял да развие играта си до такава степен, че да може да взима решения на базата на прости правила. Въпреки това от гледна точка на планирането и по начина, по който взима решенията си, той може да играе единствено от едната до следващата улица. Рядко вижда ръката като едно цяло.<\/p>
Често той е чул важни за играта теоретични термини, но няма представа как тези термини са свързани помежду си. Често не е способен да мисли за играта, когато е далече от масата. За съжаление той все пак смята, че чрез игровия си опит, четенето по дадени теми, преглеждането на Интернет форуми или гледането на образователни видеа е научил достатъчно за покера. Убеден е, че може да стане играч на високи лимити, без да използва кой знае колко мозъка си.<\/p>
Допълнителен недостатък на този тип играч е това, че все още не е осъзнал значимостта на разчитането на ръце. Следователно, не е способен да постави опонента си на даден диапазон от ръце или изобщо не е помислил за ръката на опонента, или пък е предопределил прекалено тесен диапазон от ръце.<\/p>
Планиращият<\/div>По време на етапите на развитието си като покер играч, той често стига да момента, в който разбира, че покерът е проста игра, на която може да се гледа от математическа гледна точка. И с помощта на Равновесието на Наш, балансирането на линиите, балансирането на диапазоните от ръце, смесените диапазони от ръце и други теоретични аспекти на играта той опитва да създаде оптималната стратегия, която да печели срещу всеки опонент и във всяка ситуация.<\/p>
За щастие този играч знае, че успехът в покера може да бъде забързан, ако се инвестира достатъчно време в упражнения с теорията за напреднали. Освен това знае, че късметът не спохожда всеки, а само този, който е положил много труд. Ако играчът специализира в играта с малък стак, то този подход е изключително полезен в създаването на стратегия за повечето ситуации и му позволява да печели на средните и високите онлайн лимити.<\/p>
Планиращият играч знае, че една ръка се състои от няколко улици и разбира, че е важно във всеки един момент да разказваш правдоподобна \"история\", докато играеш дадена ръка. Той знае, че диапазоните от ръце са взаимно свързани и че едностранни стратегически подходи често оказват влияние върху играта - с различни карти в една и съща ситуация, както и с едни и същи карти в различни ситуации. <\/p>
Най-големият му проблем е, че рядко включва метаиграта и цялостната динамика на играта в процеса на взимане на решение и, следователно, няма как да открие перфектно балансираната игра. Най-голямата му цел е да открие стандартна стратегия, която работи по най-добрия теоретичен начин и да прави печалба в дългосрочен план, без да съчетава това с психологическия аспект на покера.<\/p>
Възползващият се<\/div>Както подсказва и името, този играч знае, че действа срещу различни опоненти и, следователно, винаги се опитва да се възползва от грешките им, като понякога дори се опитва да ги подмами, за да направят грешка. В повечето случаи е наясно, че никога една ситуация няма да е същата и поради това се опитва да включи метаиграта в процеса на взимане на решение.<\/p>
Да се възползваш от опонент означава на всяка цена да го приведеш в неподходящо умствено състояние. Точно това се опитва да направи възползващият се играч. Той също така мисли за психологическите подходи извън масата, чрез които да постигне целта си.<\/p>
От гледна точка на теоретичните разбирания, възползващият се играч не се различава особено от планиращия играч. Въпреки това стремежът му е да създаде стратегията, която се възползва в най-голяма степен от опонентите, а не оптималната стратегия. Това е голямата разлика между този и предния играч.<\/p>
Героят<\/div>Когато и (най-вече ако) достигнеш този вид играч, ти имаш достатъчно опит, страст и време да играеш играта. Няма големи пречки пред това да станеш един от най-добрите покер играчи. Знаеш, че и планиращият, и възползващият се ще намерят своя начин да изкарат дългосрочна печалба от покер. Никой от тях обаче не взима под внимание опасността от това да се превърне в \"промит мозък\", от това да се вглъби в един единствен тип игра. Ключът към успеха е в нестандартното мислене. <\/p>
Играта на героя зависи от опонента и метаиграта. Той вижда всяка ситуация поотделно, но без да губи идея за цялостната картина. Такъв вид играч обикновено е смятан за по-лош, отколкото е. Това е така, тъй като от обективната гледна точка на външен наблюдател може да изглежда, че той играе ръцете си погрешно.<\/p>
Предимството му се крие в това, че той винаги има причина да избере даден ход и винаги обръща внимание и на теоретичния, и на психологическия подход, както към конкретните ръце, така и към идните сесии. Знае кога има възможността да манипулира опонентите и винаги следи собствената си игра, за да не се възползва никой от нея.<\/p>
Идеята за контролираното планиране и планирания контрол<\/h1>
След като разгледаш всички видове играчи, ще забележиш, че има определена градация в развитието им. Първоначално целта е да имаш статичен подход в планирането. Дали това ще бъде чрез помощта на таблици, съдържащи различни начални ръце, или чрез таблици, съдържащи различни линии за игра след флопа, всъщност се различава само по своята сложност. Единственото, което има значение, е да имаш план, на който можеш да разчиташ.<\/p>
Особено за начинаещите това е добър начин да се предпазят от големи загуби, а и така ще могат да играят приемлив покер още от самото начало. Има такива, които просто играят само за удоволствие, но и такива, които разбират покера и мислят като професионалисти. Именно вторите ще разберат, че контролираното със сила планиране не е достатъчно добро, за да се победят високите лимити в дългосрочен план. По-обещаващия подход е планираният контрол.<\/p>
Важна част от планирания контрол е да се поставяш в контролирани ситуации, които за един средно напреднал играч биха били доста проблемни EV ситуации. Предимство е да знаеш, че можеш да вземеш най-доброто решение дори в ситуации като тези или пък просто да си способен да се поучиш от грешка в проблемна ситуация, която си допуснал. Този вид играчи се различават драстично от останалите. Те не просто играят играта, а играят самия опонент. Те имат способността да контролират развитието на масата и могат да мислят на едно по-високо ниво.<\/p>
Планиране на ръка в практиката<\/h1>
До какви последствия на следващите улици ще доведат действията ти в тази ръка?<\/p>
ПРИМЕР 1:<\/div>$0.50\/$1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
Hero (BB) $100
Villain (CO) $100<\/p>Preflop: <\/b>Hero is Big Blind with 4<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 7<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
2 folds<\/i><\/font>, CO calls $1, 2 folds<\/font><\/i>, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($2.50) 4<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 8<\/b>, Q<\/b> (2 players)
Hero ...<\/p>Преди да вземеш решение, добре е да обмислиш всички възможни линии, за да определиш коя ще бъде най-обещаваща.<\/p>
Чек\/кол флоп, преоценка на търна<\/div>С тази линия няма да добиеш никаква информация за силата на ръката на опонента на флопа и, следователно, ще стане много трудно да планираш действието си в зависимост от различните карти на търна. В допълнение на липсата на информация: опонентът ти вече има по-добра идея за диапазона ти, след като си колнал. Той знае, че ти рядко ще чек\/колнеш със сет в тази ситуация, а и че ще чекнеш отново на търна.<\/p>
Поради това се намираш в ситуация, в която дори средно напреднал играч ще може да спечели от теб на търна и на ривъра поради информацията, която си издал, позицията ти и инициативата на залагане. Следователно, би трябвало да не избираш такава линия за стандартна, тъй като това може да доведе до скъпи пропуски в играта ти.<\/p>
Залог на флопа, залог на търна, залог на ривъра<\/div>С тази линия принуждаваш опонента да има приемлива ръка, за да може да колне залозите ти. В допълнение репрезентираш доста широк диапазон, който съдържа както блъфове, така и монстър ръце. Ако играеш срещу по-скоро слаб опонент, може би това е начинът. Срещу абсолютни колинг стейшъни обаче в повечето случаи ще бъде малко по-трудно да имаш най-добрата ръка на ривъра с най-ниския чифт без кикър.<\/p>
Чек\/фолд флоп<\/div>Често това би трябвало да е стандартната ти линия в подобна ситуация. Чрез този ход ще имаш възможността да се измъкнеш от много проблемна ситуация след флопа, където ще трябва да играеш извън позиция. Поради факта, че това е само лимпнат пот, не е важно да го спечелиш на всяка цена.<\/p>
Чек\/рейз флоп, преоценка на търна<\/div>С такава линия на флопа отново принуждаваш опонента да има добра ръка, за да колне рейза ти. Особено срещу по-агресивни опоненти много често ще виждаш фолд, тъй като те просто са се опитали да откраднат пота. <\/p>
Голям недостатък на тази линия е, че е доста лесно да бъде експлоатирана. Ако опонентът обръща внимание на диапазона ти от ръце, лесно ще забележи, че такъв чек\/рейз на флопа най-често е полублъф и много рядко изцяло монстър ръка.<\/p>
Като разгледаш поотделно различните варианти, ще разбереш, че има много възможности за изиграването на тази ръка, различни от стандартната чек\/фолд линия. Да имаш информация за опонента е най-голямото предимство, защото тогава ще си способен да избереш най-добрата линия и ще се възползваш максимално от него.<\/p>
Често ще се озоваваш в трудни постфлоп ситуации, тъй като си избрал по-нестандартна линия. Това обаче е много добър начин да подобриш разбиранията си за играта, както и постфлоп уменията си. Ако си способен да взимаш правилното решение в тези проблемни ситуации, ще добиеш предимство пред опонентите си след флопа, а и уинрейтът ти ще се увеличи в дългосрочен план. Задължително е да разбереш, че различните линии ще имат различен ефект срещу различните опоненти.<\/p>
Като цяло обаче не може да очакваш да има \"вярно\" решение, както за тази ръка, така и за всяка друга, тъй като планът за играта, който се върти в главата ти, често е определящ в тези ситуации. Разглеждането на различни линии в тази ръка е добър начин да забележиш различни пропуски в собствената си игра и да разбереш експлоатиращите отигравания.<\/p>
От тази ръка и дискусията, която имахме, може да си забелязал две неща:<\/p>
- \n
- 1)<\/b> Започваш да мислиш за плана си на флопа и изглежда, че изобщо не взимаш предвид играта префлоп.
Често това е така, тъй като по време на безплатна игра от големия блинд ти си мислиш: \"Нека първо видя флопа. Може пък да е \t774 от различна боя.\" Тук би трябвало да не се опитваш да направиш грешката \"да планираш\" - не премисляй всички възможни структури на борда, за да знаеш точно как да реагираш на тях.<\/li>\n<\/p>\n
- 2)<\/b> Планът \"преоценка на търна\" е много слаб, тъй като ти казва как да играеш единствено на флопа.
Проблемът тук отново е, че не трябва да правиш грешката да планираш предварително цели линии за конкретни ситуации. Преоценката на търна след действието ти е особено важна. Това е така, тъй като чрез действието си на флопа, ще имаш ограничен избор на възможности на търна. Избраните от теб действия би трябвало да са в синхрон със структурата на борда и развитието на играта.<\/li>\n\n<\/p><\/ul>
Освен това е важно да не изиграваш цяла ръка чак до шоудауна на автопилот, без да мислиш какво може да репрезентираш и как може да добиеш информация за опонента. Често в резултат на това няма да играеш повече покер, а просто ще натискаш копчета, без всъщност да знаеш какво правиш.<\/p>
Друг пример за това как планирането на ръката ти може да се отрази на цялостния игрови план е елементарна префлоп ситуация срещу малък стак и изборът на размери на залозите. Или пък взимането в предвид на диапазона от ръце на Малкия при взимането на конкретно решение.<\/p>
Бърз пример:<\/p>
ПРИМЕР 2:<\/div>$0.50\/$1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
Hero (Button) $100
Villain (BB) $17<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
, 8<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $3.50<\/font>, SB folds<\/i><\/font>, BB raises to $17<\/font>, Hero ...<\/p>Ако не си си представял как би изглеждал диапазонът за пуш на опонента в тази ситуация, то нямаш шанс. Срещу някои малки стакове, които противодействат на опит за кражба много tight, ще имаш лесен фолд. Ако обаче имаш готов отговор за това как ще действаш срещу рейз, преди малкият стак да пушне, ще имаш доста по-голяма свобода на действие.<\/p>
Ако стигнеш до извода, че не можеш да колнеш, но мислиш, че опонентът винаги ще рейзне или фолдне, ще можеш да преосмислиш размера на отварящия си рейз.<\/p>
С помощта на тези две примерни ръце видя как да градиш план за ръката си на базата на даден опонент. Въпреки това вероятно не си усвоил конкретната идея за това как да подхождаш към самото планиране и какво трябва да имаш предвид. Ето отговора на въпроса ти:<\/p>
Как да планираш правилно?<\/h1>
Най-общо можеш да разделиш процеса на планиране на няколко етапа:<\/p>
- \n
- Етап 1: Индивидуална улица<\/li>\n
- Етап 2: Индивидуална линия<\/li>\n
- Етап 3: Индивидуалният ти игрови план<\/li>\n<\/ul>Етап 1<\/div>
Тук трябва да ограничиш плана си до текущата улица и да си кажеш залог\/фолд на флопа или залог\/3-бет на търна, или нещо подобно. Ако реалният ти стак е с такъв размер, че да те ангажира към пота, то това би бил план за цялата ръка. Това е така, тъй като залог\/кол на търна, за да фолднеш на ривъра при залог с размер 1\/20 от пота, обикновено не е печеливш подход.<\/p>
Тук вече може да вземеш предвид, че определено трябва да преоценяваш следващата улица (както видя в първия пример). Това е начинът да влезеш в релси и да НЕ натискаш автоматично бутоните, а бързо да обмисляш възможностите и евентуално да обръщаш внимание на неща като времеви подсказки и развитие на играта. Често се налага да разчиташ на интуицията, която си придобил с опита. Тя ще ти позволи бързо да прецениш ситуацията.<\/p>
Етап 2<\/div>С избирането на дадена линия правиш очевидната стъпка напред и вече планираш начина, по който би искал да играеш следващите улици. <\/p>
Освен това частично се разграничаваш от играта с конкретната си ръка и започваш да взимаш предвид собствените си разбирания за диапазона от ръце. След като си чек\/рейзнал на флопа, можеш да планираш действието си на търна в зависимост от съответната търн карта, но единствено ако знаеш какъв диапазон от ръце репрезентираш. <\/p>
Особено с план като залог на търна и чек бихайнд при празна карта на ривъра много лесно можеш да видиш, че всъщност играеш целия си диапазон от ръце. За да извлечеш максимална стойност, можеш да разделиш играта си на ривъра спрямо съответната карта.<\/p>
Етап 3<\/div>Тук основно комбинираш познанията си от етап 2 и индивидуалната информация за опонента. Това означава, че опитваш да съставиш план за действията си на базата на възможните карти на борда и опитваш да му придадеш индивидуалност. Наясно си, че ако прегледаш най-горната част от диапазона си, като цяло на ривъра никога няма да се оказваш с ръка, която е дори близка до нътс, след като си колнал на търна.<\/p>
Благодарение на факта, че си способен да добиваш информация за опонента, вече имаш възможността да определиш дали подобен тип балансиране е подходящо, или опонентът просто играе собствените си карти, като по този начин ти позволява да изиграеш ситуацията изцяло небалансирано. Освен това си наясно, че се налага да промениш играта си, ако опонентът се тилтне, а и знаеш кога трябва и кога не трябва да правиш ход с голяма вариация, за да предизвикаш тилт.<\/p>
Тук вече често не виждаш ръката си в изолация, а си наясно, че след нея следват и други ръце, които вече можеш да играеш различно от \"стандартното\" поради имиджа си на масата и развитието на играта.<\/p>
Сега е точното време да ти покажем как да използваш това в практиката с помощта на ръка и план.<\/p>
ПРИМЕР 3:<\/div>$1.00\/$2.00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
Hero (BB) $350
Villain (Button) $320<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Big Blind with K<\/b>
, Q<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Villain raises to $7<\/font>, 1 fold,<\/i><\/font> Hero ...<\/p>На този етап вече имаш информацията, че опонентът често колва 3-бетове, а и солидната му игра е привлекла вниманието ти. Дотук ти също доста активно си 3-бетвал преди флопа и това е причината да решиш да избегнеш трудно постфлоп решение извън позиция с дълбоки стакове.<\/p>
Вариантите ти:<\/p>
- \n
- а) <\/b>3-бет преди флопа с цел да опиташ правилно да установиш силата на ръката си, както и да намалиш колкото се може повече негативните страни на играта извън позиция;<\/li>\n
- б) <\/b>фолд преди флопа - като цяло идеята е да избегнеш постфлоп решенията;<\/li>\n
- в) <\/b>кол преди флопа и спрямо структурата на борда или да репрезентираш по-силна ръка от твоята срещу сравнително солидната игра на опонента, като по този начин го накараш да направи лош фолд, или да репрезентираш по-слаба ръка, за да приложиш контрол на пота извън позиция.<\/li>\n
\n<\/p><\/ul>
След кратък размисъл решаваш да колнеш, тъй като не искаш да се озовеш в 3-бетнат пот извън позиция. Освен това не искаш да дадеш на опонента добра възможност да открадне, защото KQo все пак има някаква сила, която ти би искал да имаш в диапазона си за защита.<\/p>
Flop:<\/b> ($15) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)
Hero ...<\/p>Точно тук е мястото, където трябва да започнеш да мислиш и планираш най-много. Тъй като опонентът играе на много маси и обикновено играе солидно, ще забележиш, че това е перфектното място да се възползваш. Често той няма да осъзнава действията ти и ще определя ситуацията като стандартна.<\/p>
В плана ти ще имаш предвид следното:<\/p>
- \n
- опонентът ти играе солиден ABC покер;<\/li>\n
- опонентът ти няма притеснения относно това дали някой ще се възползва от него в \"стандартна ситуация\";<\/li>\n
- опонентът ти често ще осъзнава, че играе с дълбок стак чак след твоето действие и ще опита да ти придаде съответен диапазон от ръце.<\/li>\n<\/ul>
Твоят план:<\/b> Чек\/колваш на флопа (очакваш стандартния му продължаващ залог), за да може след това играта ти да бъде изцяло +EV на търна и на ривъра. Villain ще чекне бихайнд всяка празна карта на търна и ще те постави на проблемна готова ръка. <\/p>
Много често обаче той ще прави втори продължаващ залог при опасни карти като 9, Q, K, A, което пък значи, че ще си способен да колнеш отново, ако карта като Q или K се появи, а и ще можеш да чек\/рейзнеш стрейтовете си доста успешно. <\/p>
Тъй като обаче опонентът често ще чеква бихайнд на търна, това е перфектна ситуация за флоут извън позиция. В случай че чекне бихайнд своите Ax или слаби T, често ще си способен да вземеш пота със залог на ривъра дори когато ръката ти не се е подобрила.<\/p>
Не е възможно да разглеждаме NL Hold'em като статична игра. Ако случаят беше такъв, ти би имал възможността да правиш пари от прекомерните продължаващи залози и леките 3-бетовете преди флопа, без никой да се противопоставя на това. Така че винаги бъди нащрек за изменящите се тенденции и опитвай да преоценяваш ръката, както и съответния план за нея, тъй като понякога ще осъзнаваш, че имаш огромен потенциал за подобрение.<\/p>
Ще постигаш огромен напредък, ако използваш уменията си в планирането, за да анализираш играта си, след като си изиграл ръката. След това ще започнеш да мислиш за ръцете, които си играл още в същия момент и ще разглеждаш всички възможни варианти. Ще осъзнаеш, че планирането може да превърне проблемни -EV ситуации в ситуации, които са с изключително висока EV.<\/p>
Разбира се, ще ти дадем добра примерна ръка, която ще илюстрира подобен анализ.<\/p>
ПРИМЕР 4:<\/div>$1.00\/$2.00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
Hero (Button) $400
Villain (BB) $620<\/p>Preflop: <\/b>Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $7<\/font>, SB folds<\/i><\/font>, Villain calls $5.<\/p>Flop:<\/b> ($15) Q<\/b>
, 6<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 5<\/b> (2 players)
Villain checks, Hero bets $11<\/font>, Villain raises to $36<\/font>, Hero ...<\/p>По време на играта си имал информация, че опонентът често чек\/рейзва флопа като блъф. Той обаче не очаква да си способен да определиш диапазона му за чек\/рейз. В повечето случаи или няма да има никаква ръка, или ще има нътс. <\/p>
Тъй като ръцете, с които би направил това за стойност, са единствено 55, 66, 56, AQ, KQ и тъй като имаш информацията, че опонентът чек\/рейзва много често, можеш да приемеш, че в повечето случаи той няма да има ръка. Следователно, решаваш да флоутнеш и колваш чек\/рейза.<\/p>
Turn:<\/b> ($87) J<\/b>
Villain bets $60<\/font>, Hero ...<\/p>Търн картата е много подходяща за ръката ти, тъй като сега си придобил още няколко аута. В допълнение на позицията си, благодарение на тази карта вече имаш и много добри скрити шансове, в случай че въпреки очакванията ти опонентът държи силна ръка.<\/p>
Планът ти всъщност беше да прибереш пота, след като опонентът се откаже от блъфа си. Поради високите скрити шансове не виждаш нищо, което да се противопоставя на кола.<\/p>
River:<\/b> ($207) K<\/b>
Villain bets $170<\/font>, Hero ...<\/p>Ривър картата и залогът на опонента са много интересни. Поради размера на залога на опонента можеш да приемеш, че държиш чист капан за блъфове. Villain много рядко ще заложи толкова много с ръка като AQ. Той държи сет, два чифта или блъф. Тъй като смяташ, че Villain би блъфирал ривъра, за да те откаже от слаби Qx ръце, решаваш да колнеш залога.<\/p>
В анализа си след играта ще разгледаш отново цялата ръка и ще оцениш качеството на линията си срещу конкретния опонент. След по-обстоен преглед осъзнаваш, че линията ти не е била идеална. Колът ти на ривъра е добър само ако опонентът ти продължава да блъфира на флопа и не се отказва след чек\/рейза ти. Като колваш ривъра, смяташ, че опонентът продължава да опитва да блъфира и след търна.<\/p>
Флоутът ти на флопа не е особено добър, тъй като си го направил с единственото намерение да държиш капан за блъфове на ривъра. Срещу опонент, който прави втори продължаващ залог на търна твърде често, флоутът не е по-добър избор от малък 3-бет на флопа. Флоутът те принуждава да подобриш ръката си срещу много широкия диапазон от ръце на опонента на ривъра, докато блъф 3-бет на флопа действа директно срещу блъфа на опонента. Всеки блъф почти сигурно ще фолдне.<\/p>
В бъдеще в подобни ситуации срещу агресивен опонент и с такава ръка ще играеш само последователни линии. Ако опонентът често блъфира отново на търна, ти ще 3-бетнеш директно на флопа. Ако опонентът се предава твърде често, ще си способен да флоутнеш, но в такъв случай не би трябвало да колваш ривъра, ако единственото, което имаш, е капан за блъфове.<\/p>
Заключение<\/h1>
Тази статия ти показа как да планираш ръката си, както и цялостната си стратегия. Беше ти показано, че структурираното планиране на ръката ти винаги оставя възможност за изобретателни ходве. Приспособяваш се към опонента и увеличаваш уинрейта си. Структурираното планиране на ръката ти предоставя много възможности да откриеш пропуски чрез анализи след играта. Освен това ти дава възможността да видиш ситуации, които повечето редовни играчи все още не са забелязали.<\/p>
- б) <\/b>фолд преди флопа - като цяло идеята е да избегнеш постфлоп решенията;<\/li>\n
- а) <\/b>3-бет преди флопа с цел да опиташ правилно да установиш силата на ръката си, както и да намалиш колкото се може повече негативните страни на играта извън позиция;<\/li>\n
- Как да планираш правилно
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n