<\/i><\/b><\/p>
- \n
- Предимствата и недостатъците на една неортодоксална линия
<\/i><\/li>\n- Какво иска да постигне опонентът ти чрез това
<\/i><\/li>\n- Кога можеш да се отклоняваш от стандартната си игра
<\/i><\/li>\n<\/ul>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/bg\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Често, докато се концентрираш върху стандартната си игра, ще забелязваш, че опонентът ти прави странни залози и линии. В какво точно се опитват да те убедят, когато правят това? Какъв тип ръце биха могли да държат, когато правят това? И нямаше ли да е полезно, ако ти също беше способен да използваш подобни линии?<\/p>
В днешно време ще станеш свидетел на множество странни ситуации на покер масите. Ще се съсредоточим основно върху Villain. Villain ще предприема ход срещу теб, а ти ще трябва да обмислиш какви ръце би могъл да държи, за да е способен на този конкретен ход.<\/p>
След това ще зависи от самия теб да решиш дали си струва да възприемаш тези алтернативни линии.<\/p>
Алтернативни залози\/линии<\/h1>
Срещу какво си изправен тук? Ще ти предоставим примерна ръка за всеки ход. Ти би трябвало да мислиш за предимствата и недостатъците на подобен залог или линия, както и това, което може да бъде постигнато с тях. Освен това ще разглеждаме опонентите, за да видим дали е възможно да свържем дадени ходове с даден тип опоненти, за да може да разпознаваш какви ръце биха могли да имат те.<\/p>
Чек рейз като префлоп агресор<\/h1>
Чек рейз като префлоп агресор (PFA) винаги е странен ход. На първо място ще се чудиш защо опонентът просто не направи продължаващ залог. Той има инициативата, в повечето случаи той би трябвало да се защитава, а и ще иска да извлече стойност. Така че защо да приема опасността от чекнеш бихайнд от твоя страна?<\/p>
ПРИМЕР 1:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) <\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with 3<\/b>
![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 3<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, T<\/b>, 3<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/font>, UTG raises to $6.00<\/font>, Hero...<\/p>Как се е стигнало дотук<\/div>Колнал си рейз от UTG префлоп в позиция. Удряш на флопа, но в тази ситуация това не е от голямо значение. Това, което е очевидно, е, че ще ти се наложи да заложиш, за да увеличиш пота и да вземеш колкото се може повече пари. <\/p>
Опонентът обаче чек рейзва. Това не е нищо, за което да се оплакваш, но вече би трябвало да се питаш, какво се опитва да ти каже опонентът.<\/p>
Предимствата на хода<\/div>Предимството е очевидно. Опонентът ти генерира доста висока вероятност за фолд. Може той да иска да защити ръката си и предполага, че ти често ще атакуваш пота в позиция, в случай че той чекне.<\/p>
Освен това ще спечели блъфа ти, в случай че има по-силна ръка - нещо, което не би бил способен да постигне с продължаващ залог. <\/p>
Ако ти също просто чекнеш на флопа, то поне ще си успял да упражниш контрол на пота.<\/p>
Недостатъците на хода<\/div>Особено на бордове с много дроус в тях Villain ще се наложи да поеме риска да ти даде възможност да вземеш безплатна карта. Последствията от това са, че опонентът ти все още се намира извън позиция на търна, а потът не е нараснал. Без значение какво се е опитвал да постигне, в повечето случаи той се е провалил. Няма да е способен нито да изгради пот, нито да се защити.<\/p>
ПРИМЕР 2:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (Regular)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/font>, UTG raises to $6.00<\/font>, Hero push All-in<\/font>, UTG calls All-in<\/p>В тази ситуация предполагаш, че си имаш работа с редовен играч. Какви ръце би могъл да държи тук?<\/p>
Можеш грубо да разграничиш два диапазона: Може да държи силна готова ръка като JJ\/TT или може да има силни дроус, с които от самото начало е планирал да влезе ол-ин още на флопа, като чек рейзне\/колне. <\/p>
Добри дроус тук биха били A<\/b>
K<\/b> , K<\/b>Q<\/b>, 9<\/b>8<\/b>, K<\/b>9<\/b> и т.н.<\/p>Дроу би позволил на Villain да избегне проблем, а именно да го колнеш на флопа. Кол би означавал, че нямаш особено силна ръка, но опонентът ти няма да е способен да предположи нищо повече. Дали имаш силна готова ръка? Дали имаш дроу (може би по-слаб)? Дали си колнал просто защото искаш да флоутнеш на търна?<\/p>
Как трябва да действа Villain на търна? Дали да направи втори продължаващ залог? Може ли да колне пуша ти? В крайна сметка дроу извън позиция на търна не се играе лесно, така че той опитва да избегне това, като чек рейзва. <\/p>
Другият вариант би бил чек рейз със силна ръка. Първото нещо, което идва на ум, са сетовете, но фактът, че той знае, че тук ти можеш лесно да заложиш на флопа, означава, че чек рейз с KK+ също е възможен.<\/p>
Следователно, защитата на готова ръка работи чудесно, въпреки че Villain ходи по ръба. Ако реши да чек\/рейзва силните си ръце, то с кои ръце прави продължаващ залог? Тук той ще трябва да даде най-доброто от себе си, за да не ти позволи да извлечеш каквато и да било информация за него. <\/p>
За да завършим тази секция, ето някои примери за това защо чек рейз със силен дроу често е смислен ход.<\/p>
ПРИМЕР 3:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (Regular)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, Q<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/font>, UTG raises to $6.00<\/font>, Hero push All-in<\/font>, UTG calls All-in<\/p>Villain показва: A<\/b>
K<\/b> Hero показва: K<\/b>Q<\/b><\/p>\n\n
\n Анализ на очаквания дял<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Борд<\/td>\n J<\/b> , T<\/b>, 3<\/b><\/b><\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Очакван дял<\/b><\/td>\n Победа<\/b><\/td>\n Подялба<\/b><\/td>\n Загуба<\/b><\/td>\n Ръка<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Играч 1<\/td>\n 80,96%<\/td>\n 80,51%<\/td>\n 0,91%<\/td>\n 18,59%<\/td>\n A<\/b> , K<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n Играч 2<\/td>\n 19,04%<\/td>\n 18,59%<\/td>\n 0,91% <\/td>\n 80,51% <\/td>\n K<\/b> , Q<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>ПРИМЕР 4:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (Regular)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with Q<\/b>
, J<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/font>, UTG raises to $6.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>Леко отклоняващи се линии<\/div>Тази линия е много популярна и в 3-бетнати потове. Особено защото потът е значително по-голям и също така, особено когато 3-бетваш loose, често ще бъдеш хващан неподготвен. В някои ситуации няма да имаш друг избор освен да се предадеш директно на флопа (Пример 5), тъй като смяташ, че си назад спрямо диапазона на Villian и не мислиш, че можеш да генерираш достатъчно вероятност за фолд. <\/p>
Поради тази причина би трябвало да добавиш чек рейза със силни ръце (Пример 6) към стандартните си отигравания и така да предизвикваш Villain да прави грешки. Особено ако държиш силни чифтове като топ пеър топ кикър, това може да е разумен ход. Ако правиш това с чифтове, то тогава е добра идея да включиш и дроус в диапазона си (Пример 7).<\/p>
Освен това е много хитро да чек рейзнеш агресивен опонент, когато вярваш, че той лесно би блъфирал в конкретната ситуация, но не би му се искало да играе за всичките си пари. Ръка с овър карти (Пример 8) би могла да направи полублъф в тази ситуация, тъй като все още имаш няколко аута, които биха могли да ти помогнат. <\/p>
ПРИМЕР 5:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $3.25<\/font>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 4<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/font>
Hero checks, BU bets $4.50<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>ПРИМЕР 6:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, A<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $3.25<\/font>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 4<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/font>
Hero checks, BU bets $4.50<\/font>, Hero raises All-in<\/font><\/p>ПРИМЕР 7:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $3.25<\/font>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
Hero checks, BU bets $4.50<\/font>, Hero raises All-in<\/font><\/p>ПРИМЕР 8:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $3.25<\/font>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 8<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
Hero checks, BU bets $4.50<\/font>, Hero raises All-in<\/font><\/p>Донкове<\/h1>
Донкът е залог, който се използва като противодействие на агресията, започнала преди флопа.<\/p>
ПРИМЕР 9:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/b><\/p>Pre-flop: Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) Q<\/b>
, 7<\/b>, 2<\/b> (2-players)<\/font>
BB bets $1.60<\/font>, Hero...<\/p>Предимствата на донка:<\/b><\/p>
- \n
- Генерира вероятност за фолд<\/li>\n
- Директна защита<\/li>\n
- Възможността да донкнеш\/3-бетнеш, така че да можеш да влезеш ол-ин още на флопа <\/li>\n<\/ul>
Недостатъци на донка:<\/b><\/p>
- \n
- Балансирането не е лесно<\/li>\n
- Няма да вземеш никакви пари от продължаващия залог на опонента <\/li>\n
- Няма да се защитиш толкова, колкото с чек рейз<\/li>\n<\/ul>
Няма нужда да навлизаме в детайли относно цялостната употреба на донковете. Много играчи ги включват в репертоара си, въпреки че нуждата от тях може да се постави под въпрос.<\/p>
Ако нямаш инициативата в рейзнат пот (което не би трябвало да се случва често), можеш да балансираш цялата си игра, като използваш следните отигравания:<\/p>
- \n
- чек\/кол<\/li>\n
- чек\/фолд<\/li>\n
- чек\/рейз<\/li>\n<\/ul>
Особено в хедс-ъп игра (след флопа) донковете не са крайно необходими.<\/p>
Те обаче са по-важни в потовете с много участници в тях. Целите ти са различни от тези в хедс-ъп игра: <\/p>
- \n
- Вероятността за продължаващ залог намалява<\/li>\n
- Чек рейз генерира по-висока вероятност за фолд, което не винаги е желано<\/li>\n
- Ако някой рейзне донка ти, 3-бетът практически те вкарва ол-ин<\/li>\n
- Опонентите трябва да играят бърза и агресивна игра на бордове с много дроус, така че можеш да постигнеш целта си да влезеш ол-ин <\/li>\n
- И тук защитата е изключително важна. Един сет е много по-уязвим в пот с четирима участници, отколкото в хедс-ъп игра <\/li>\n
- От друга страна, балансирането може да бъде изцяло пренебрегнато в потове с много участници в тях<\/li>\n<\/ul>
Поради тези причини би трябвало внимателно да обмислиш дали има какъвто и да било смисъл от донк в пот с много участници в него.<\/p>
Обратно към хедс-ъп играта на флопа. Въпреки че ще имаш предимството да не издаваш никаква информация на опонента (перфектното балансиране), като избираш пасивния вариант (чек), разбира се, когато донкваш, искаш да убедиш опонента в нещо. Следователно, тук се налага да балансираш. Това означава, че не можеш просто да залагаш\/фолдваш дроус и блъфове, а индиректно да си принуден да донкваш\/3-бетваш силните си ръце (сетове например). <\/p>
Донковете на опонентите<\/div>За съжаление, не може да се направят генерални заключения за това, в което иска да те убеди опонентът, когато донква. Поради това се налага да държиш очите си отворени през цялото време и по възможност да взимаш предвид статистиките му.<\/p>
Следователно, сме съставили списък с тенденции, към които да подхождаш с повишено внимание:<\/p>
TAG\/LAG играчите<\/b> имат навика често да балансират донковете си, така че да си неспособен да разбереш дали блъфират, или пък може би залагат\/3-бетват силна ръка или дроу.<\/p>
Бъди внимателен, когато играеш срещу скала<\/b>. Залог\/3-бет с дроу не е ход, който опонент, клонящ към предпазливост, обича да прави. Обикновен блъф е по-възможен, тъй като чек рейз често е много скъп за него.<\/p>
Когато скалата иска да блъфира, обикновено прави това с донк. Но би трябвало да е ясно, че когато такъв играч донкне, би трябвало да действаш много внимателно. Като цяло това по-често ще означава, че той държи силна готова ръка, отколкото (полу)блъф. Следователно, може би ще искаш да използваш бутона за фолд в подобни ситуации. <\/p>
Колинг стейшънът<\/b>, от друга страна, донква с каквото си поиска. Не прави грешката да придаваш гореспоменатите диапазони, принадлежащи на редовния играч, към подобен тип играч. Често ще донква и с топ пеър (все пак това си е топ пеър). Поради това често ще виждаш подобни играчи да използват линията донк\/кол. <\/p>
Тук не е нужно да се паникьосваш, тъй като топ пеър без кикър често попада в диапазона му. Но той няма да фолдне и дроу; пот шансовете и очакваният дял не са специалитет на този играч.<\/p>
Маниакът<\/strong> донква като блъф сравнително често. Освен това има склонността да донква\/3-бетва средни по сила ръце по-често от редовния играч. <\/p>
Често най-добрият начин за игра тук е да следваш принципа на много напред \/ назад, стига да държиш готова ръка. Loose блъф рейзове би трябвало да бъдат използвани пестеливо, тъй като маниакът не обича да бъде разиграван и е по-вероятно да влезе ол-ин като блъф, отколкото да донк\/фолдне ръката си.<\/p>
Играч, който е комбинация от LAG и маниак, обаче е различен. Въпреки че често преиграват ръцете си, те ще те подлудят с агресивния си стил, тъй като изглеждат мислещи играчи. Често ще чек рейзват на флопа, което ще те принуди да преоцениш донка на търна.<\/p>
Минималният залог<\/h1>
Минималният залог е досаден ход, използван основно от loose-пасивни играчи. Някои наричат това \"чек с чип\". Вместо да чекнат и да дадат безплатна карта, те залагат колкото се може по-малко, като по този начин се надяват да спрат агресията на опонента. <\/p>
ПРИМЕР 10:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (loose-passive)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop: Hero is Button with A<\/b>
, J<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 8<\/b>
, 9<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
UTG bets $0.25<\/font>, Hero...<\/p>Предимства на минималния залог<\/b>:<\/b><\/p>
- \n
- Трябва да проработва много рядко срещу много слаби опоненти.<\/li>\n
- Опонентът трябва да рейзне (психология). Вероятността да видиш следващата улица евтино се покачва. <\/li>\n
- Опонентът не може да чекне бихайнд. <\/li>\n<\/ul>
Недостатъци на минималния залог<\/b>:<\/b><\/p>
- \n
- Какво иска да постигне опонентът ти чрез това