<\/i><\/b><\/p>
- \n
- Защо играта префлоп е важна в PLO
<\/i><\/li>\n- Как размерът на отварящия ти рейз влияе на развитието на ръката
<\/i><\/li>\n- Как да създаваш подходящо съотношение стак-към-пот.
<\/i><\/li>\n<\/ul>![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Много играчи мислят, че префлоп играта в Omaha игрите е много по-маловажна от постфлоп играта, тъй като различните начални ръце имат почти равен очакван дял. Това обаче е вярно само отчасти.<\/p>
Първият рунд на залагане е рундът, в който се добива информация и в който се използват различни линии, за да се проправи пътя за действието на късните улици.<\/p>
Размерът на пота в PLO има силен ефект върху начина, по който играчите залагат по време на ръката, и неизбежно, върху скритите ти шансове и обърнатите скрити шансове.<\/p>
Тук е и моментът, в който притежанието на правилна стратегия за отварящ рейз префлоп ти дава предимство. Поставянето на цена за флопа ти позволява да влияеш активно на броя на играчите в ръката и респективно на размера на пота.<\/p>
Логично тези два фактора имат силно влияние върху относителната сила на ръката ти. Флъш дроу с най-висока карта дама е много по-ценен в хедс-ъп пот, отколкото в пот с много участници. Противно на това, нът флъш дроу в пот с много участници има много по-добри скрити шансове, отколкото в хедс-ъп пот, тъй като е много по-вероятно някой от другите играчи да има по-слаб флъш.<\/p>
Много играчи, включително печеливши, подценяват възможностите, които могат да бъдат създадени със солидна префлоп игра. Те пренебрегват този прост начин за адаптиране на играта си, който би им позволил да избягват влизането в трудни ситуации на покер масите.<\/p>
Направата на прецизен анализ на префлоп играта в PLO определено си струва времето. Нека започнем, като разгледаме различни типове ръце и възможностите, които имаш, когато правиш отварящ рейз.<\/p>
Няколко общи неща, които да запомниш:<\/p>
- \n
- В pot limit игра се налага да манипулираш пота от самото начало<\/li>\n
- Можеш да влияеш на развитието на ръката, като променяш размера на отварящите си рейзове<\/li>\n
- Това се отразява върху скритите ти шансове и обърнатите скрити шансове<\/li>\n<\/ul>
Отношението между силата на ръката ти и броя на играчите в ръката<\/h1>
Би трябвало да знаеш относителната сила на ръката ти спрямо броя на играчите, които се очаква да видят флопа. Ние ще направим разграничение между потове с 2 или 3 играчи (така наречените хедс-ъп потове или къси потове) и потове с повече от 3 играчи (потове с много участници).<\/p>
Хедс-ъп потове<\/div>Когато не повече от 3 играчи виждат флопа, като цяло е по-малко вероятно някой от тях да удари ръката си. Това означава, че твоята ръка и тази на опонента(опонентите) често няма да бъде подобрена на флопа. Следователно, би трябвало да си по-склонен да залагаш за стойност с проблемни ръце, тъй като те са значително по-ценни.<\/p>
За разлика от потовете с много участници, опонентите ти ще колват даун по-често в хедс-ъп. На ниските и средни лимити може дори да виждаш играчи, които колват само с топ пеър топ кикър, флъш с най-висока карта шестица или сет на бордове, предлагащи стрейтове и флъшове.<\/p>
Срещу този тип опоненти би трябвало да правиш много залози, за да се възползваш от тях и да извлечеш максимална стойност. Като мислещ играч, можеш да използваш умението си да познаваш ръце, за да колваш даун по-често, отколкото би направил това в пот с 4 участници.<\/p>
Предимствата на позицията и показването на агресия също са много по-изявени в хедс-ъп потове, отколкото в потове с много участници. Играчите обикновено са много по-честни, когато се намират в потове с много участници. Ако не можеш да играеш в позиция, опитвай да поставяш опонента пред трудни решения, като правиш втори и дори трети продължаващ залог във внимателно подбрани ситуации.<\/p>
Хедс-ъп потовете също така предлагат по-голямо поле за изобретателна и стратегическа игра (флоутове и чисти блъфове).<\/p>
ПРИМЕР 1: Флоут или чист блъф<\/div>PLO Ring game $0.5\/$1<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG $ 45.15
MP $ 102<\/b>
CO $ 49.32
BU $ 75.36
SB $ 100<\/b>
Hero $ 100<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is MP with K<\/b>
![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 9<\/b>, K<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
8![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
UTG folds<\/i><\/font>, Hero raises to $2<\/font>, 2 fold<\/font><\/i>, SB raises to $6<\/font>, BB folds<\/font><\/i>, Hero calls<\/p>Flop ($13)<\/b>: 6<\/b>
, 6<\/b>, 7<\/b>![](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
SB bets $7<\/font>, Hero raises to $21<\/font>, SB folds<\/font><\/i><\/p>В тази ръка SB 3-бетва отварящия ти рейз. Флопът е сравнително сух и опонентът ти реално не може да остане в ръката, ако няма шестица или фул хаус.<\/p>
Можеш да генерираш огромна вероятност за фолд, тъй като е малко вероятно диапазонът му да включва 6, 77** или 67**. Тъй като единственото, което имаш, е ОСД с бекдор флъш дроу, би трябвало да се опиташ да спечелиш ръката директно на флопа.<\/p>
Овър пеърът от поповете ти може все още да е най-добрата ръка, но може и да си много назад срещу tight опонент, който 3-бетва от блиндовете с AA**. Ако опонентът ти колне, ти все още можеш да удариш отворения си стрейт дроу или бекдор флъш.<\/p>
ПРИМЕР 2:<\/div>PLO Ring game $0.5\/$1<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG $ 45.15
Hero $ 102<\/b>
CO $ 49.32
BU $ 75.36
SB $ 100<\/b>
BB $ 50<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is MP with K<\/b>
, 9<\/b>, K<\/b>, 8<\/b>
UTG folds<\/font><\/i>, Hero raises to $3.5<\/font>, 2 fold<\/font><\/i>, SB raises to $11<\/font>, BB folds<\/font><\/i>, Hero ???<\/p>Същата ръка като преди малко, но този път вместо минимален рейз, правиш рейз с размера на пота. Ако колнеш, в пота ще има $23 на флопа. Това би довело до съотношение стак-към-пот (SPR) от 4.3 със $100 ефективни стакове, което означава, че опонентът ти би могъл да влезе ол-ин най-късно на търна. 3-бетът на SB ти отнема предимството на позицията на две от улиците (търн и ривър). Резултатът е, че почти няма да има постфлоп игра в тази ръка.<\/p>
ПРИМЕР 3: Леко залагане за стойност<\/div>PLO Ring game $0.5\/$1<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
Hero $ 105.18<\/b>
MP $ 133
CO $ 26.32
BU $ 150.68
SB $ 64.20<\/b>
BB $ 50.35<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is UTG with Q<\/b>
, 8<\/b>, 5<\/b>, 5<\/b>
Hero raises to $3.5<\/font>, 3 fold<\/font><\/i>, SB calls, BB folds <\/font><\/i><\/p>Flop ($8):<\/b> 9<\/b>
, T<\/b>, J<\/b>
SB checks, Hero bets $8<\/font>, SB calls<\/p>Turn (<\/b>$24)<\/b>:<\/b> 4<\/b>
SB checks, Hero bets $24<\/font>, SB calls<\/p>Играеш на 8 различни маси и бъркаш бутоните си. За щастие само SB колва отварящия ти рейз и можеш да играеш хедс-ъп в позиция.<\/p>
На флопа удряш втория по сила стрейт и залагаш за защита срещу флъш дроус и сетове, тъй като бордът съдържа много дроус. Чек\/колът на SB често е знак, че той е на дроу, тъй като обикновено би чек\/рейзнал или донкнал за защита с нът стрейт.<\/p>
След като търнът е празна карта, залагаш отново за стойност и защита. Тъй като залагаш максимума на флопа и на търна, сега SB трябва да реши дали иска да играе за останалите си $28.70, или предпочита да играе чек\/фолд.<\/p>
ПРИМЕР 4:<\/div>PLO Ring game $0.5\/$1<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
Hero $ 105.18<\/b>
MP $ 133
CO $ 26.32
BU $ 150.68
SB $ 100<\/b>
BB $ 50.35<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is UTG with Q<\/b>
, 8<\/b>, 5<\/b>, 5<\/b>
Hero raises to $2<\/font>, 3 fold<\/font><\/i>, SB calls, BB folds <\/i><\/font><\/p>Flop ($5)<\/b>: 9<\/b>
, T<\/b>, J<\/strong>
SB checks, Hero bets $5<\/font>, SB calls<\/p>Turn ($15)<\/b>: 4<\/b>
SB checks, Hero bets $15<\/font>, SB …<\/p>Отново тази ръка, но този път с минимален рейз, вместо рейз с размера на пота (пренебрегваме объркването с бутоните).<\/p>
Ключовата разлика тук е размерът на пота на търна. Опонентът ти има останали $78, което на теория означава, че се нуждае от само ~14% очакван дял, ако си даде скрити шансове за остатъка от стака си, след като чек\/колне на търна. Той рядко ще си даде скрити шансове за целия си стак, но този пример ти показва как ниско SPR ти помага да се защитиш.<\/p>
Потове с много участници<\/div>Почти винаги можеш да приемеш, че някой е ударил флопа в пот с много участници в Omaha и, следователно, вероятността ти за фолд е почти нулева.<\/p>
Повечето играчи са много праволинейни в потове с много участници и рядко ще виждаш чисти блъфове или полублъфове със слаби или средно силни ръце. Ключът към успеха в Omaha е съсредоточаването върху нът дроус в потове с много участници.<\/p>
Въпреки че това може да звучи тривиално, ако погледнеш отблизо на нещата, виждаш, че има две много добри причини за това:<\/p>
Обърнатите ти скрити шансове намаляват, а скритите ти шансове се увеличават.<\/p>
Колкото повече играчи има в ръката, толкова по-вероятно е някой от тях да има по-нисък флъш\/стрейт\/сет и да бъде склонен да ти плати. В идеалния случай искаш нът флъш дроу или нът стрейт дроу, комбиниран с флъш дроу или по-висок стрейт дроу (така нареченият freeroll). Всички те ти дават добри скрити шансове срещу по-слаби ръце, а по възможност и директна печалба.<\/p>
Проблемните ръце, които са сравнително силни спрямо броя на играчите в хедс-ъп, не струват много в потове с много участници. Това, което би могло да бъде рейз или кол в хедс-ъп, е лесен фолд в пот с много участници.<\/p>
ПРИМЕР 5:<\/div>PLO Ring game $0.5\/$1<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
Hero $ 105.18<\/b>
MP $ 133
CO $ 26.32
BU $ 150.68
SB $ 100<\/b>
BB $ 50.35<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is UTG with Q<\/b>
, 8<\/b>, 5<\/b>, 5<\/b>
Hero raises to $3.5<\/font>, MP calls, CO calls, BU calls, SB calls, BB folds <\/font><\/i><\/p>Flop ($18.5):<\/b> 9<\/b>
, T<\/b>, J<\/b>
SB checks, Hero checks…<\/p>Този път не си толкова голям късметлия, след като си объркал бутоните; вместо да си в позиция срещу един опонент, сега се намираш извън позиция и си изправен срещу четирима опоненти.<\/p>
Опасността на този флоп се крие в това, че играч след теб вече би могъл да има нът стрейт или същия стрейт + флъш дроу. Тук това са много по-силни ръце, отколкото в хедс-ъп пот. Най-доброто, което можеш да направиш, е да се откажеш от ръката си да чек\/фолднеш.<\/p>
ПРИМЕР 6:<\/div>PLO Ring game $0.5\/$1<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG $ 45.15
Hero $ 102
CO $ 49.32
BU $ 75.36
SB $ 100<\/b>
BB $ 50<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is MP with K<\/b>
, 9<\/b>, K<\/b>, 8<\/b>
UTG folds<\/i><\/font>, Hero raises to $2<\/font>, 3 call, BB folds<\/p>Flop ($9)<\/b>: 8<\/b>
, J<\/b>, 4<\/b>
SB checks, Hero ???<\/p>Същата ръка като във втория пример, но този път си изправен срещу три кола, вместо срещу 3-бет от SB. Няма смисъл да правиш продължаващ залог с двама опоненти след теб на борд с дроус в него. Инвестирал си само $2 и лесно можеш да чек\/фолднеш.<\/p>
ПРИМЕР 7:<\/div>PLO Ring game $0.5\/$1<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG $ 45.15
Hero $ 102
CO $ 49.32
BU $ 75.36
SB $ 100<\/b>
BB $ 50<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is MP with K<\/b>
, 9<\/b>, K<\/b>, 8<\/b>
UTG folds<\/font><\/i>, Hero raises to $3.5<\/font>, 3 call, BB folds <\/font><\/i><\/p>Flop ($15)<\/b>: 8<\/b>
, J<\/b>, 4<\/b>
SB checks, Hero ???<\/p>Друг подобен пример, но този път с по-голям рейз преди флопа.<\/p>
Чек\/фолдът все още е възможност, но този път си инвестирал $3.5, вместо само $2. Това е разлика от 1.5 BB.<\/p>
Може да не звучи много, но ако имаш този тип ръка 2 или 3 пъти на 100 ръце, това е разлика от 3-4.5 BB, които ще се отразят на уинрейта ти.<\/p>
Отварящ рейз от ранна позиция<\/h1>
Логично ръце, с потенциал да бъдат нътс, са подходящи и за хедс-ъп игра, и за игра в потове с много участници. Искаш да имаш скрити шансове срещу по-слаби ръце и със своя рейз искаш да намериш начин да ги накараш да добавят пари към пота.<\/p>
Можеш да правиш отлични минимални рейзове от ранните позиции (UTG, MP) с тези ръце за потове с много участници.<\/p>
Тези минимални рейзове носят следните предимства:<\/p>
- \n
- Има по-голяма вероятност блиндовете да колнат. Те са единствените, спрямо които имаш позиция.<\/li>\n
- Правиш колд кола на доминираните ръце по-лесен, отколкото ако направиш залог с размера на пота. Това увеличава вероятността да играеш в пот с много участници.<\/li>\n
- Изграждаш пота по-добре, отколкото с лимп, а това прави извличането на стойност след флопа по-лесно. Твоят минимален рейз реално удвоява залозите за рундовете, в които имаш добра ръка.<\/li>\n
- Опонентите ти няма да могат да правят толкова големи 3-бетове срещу минимален рейз, колкото срещу залог с размера на пота. Това означава, че кол на рейз след теб ще ти струва по-малка част от стака ти. Освен това отношението стак-към-пот прави по-трудно изграждането на пота и влизането ол-ин с добра ръка от страна на опонентите ти. В допълнение имаш възможността да флоутнеш извън позиция на флопа, давайки си шанс да удариш бекдор дроу. <\/li>\n
- Изглежда много играчи са алергични към минимални рейзове и не знаят как да реагират. Те колват прекалено често и не знаят как правилно да преценят ръката ти на и след флопа. <\/li>\n
- Можеш да влезеш в пота евтино с високи чифтове, стойността на които до голяма степен се крие във възможността да удариш най-висок сет на флопа.<\/li>\n<\/ul>
За какви точно ръце си говорим?<\/p>
- Как размерът на отварящия ти рейз влияе на развитието на ръката
![\"omaharandomflopdistribution\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/omaharandomflopdistribution.jpg\")
<\/p>![](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n