Je Daniel Negreanu spasitelem pokeru?
Na základě upřímných video blogů se Barry Carter zamýšlí nad tím, zda se Daniel Negreanu postaví proti všem úskalím pokerové komunity.
 |
| Negreanu v jeho video blogu |
Ve článku Top 5 zlých hochů pokeru byl Daniel Negreanu umístěn na první místo. Ukázalo se, že došlo k nedorozumění při výkladu slova "zlý", jelikož někteří ho považovali jako pojem pro "kriminálníka" nebo "šmejda".
Můj úmysl byl ovšem naprosto opačný. Výraz "zlý" byl použit, aby zdůraznil, že zmínění lidé se začínají zapojovat do velké části veřejných sporů. Konkrétně Daniel Negreanu se obvykle objevuje u takových sporů na té správné straně, jelikož má ve zvyku se zastávat těch názorů, které jsou dle něj nejlepší pro poker jako takový.
K takovým sporům se vyjadřuje neustále, ale tentokrát se povznesl na zcela jinou úroveň, jeho upřímné video blogy na téma Full Tiltu ho skutečně postavili do role spasitele pokeru.
Nejen, že byly velice zajímavé, ale využil také jeho masivní fanouškovské základny k tomu, aby byla situace kolem FTP všem pěkně na očích.
Vybraná kritika?
 |
| Kid Poker má obrovskou fanouškovskou základnu |
Daniel byl nicméně kritizován za to, že si tak nějak vybírá, koho si vezme na paškál. Přece jen Ray Bitar, Howard Lederer, Chris Ferguson a Annie Duke od něj nikdy moc slov chvály neslyšeli.
Část pokerové komunity se ho ptala, proč se nevyjádří i k ostatním osobám, které byly nějakou dobu pod drobnohledem, hráči, které považuje za přátele, například Phil Ivey a Erik Lindgren.
Nedávný spor Erika přinutil Daniela se trošku více rozmluvit. V dlouhém příspěvku na fóru 2+2 se detailněji rozmluvil o dluzích svého přítele a přislíbil, že se k tomuto ještě tento měsíc vyjádří ve video blogu.
Všichni máme přátele, kteří dělají věci, na které nejsme moc pyšní, a pro Daniela nemůže být jednoduché o těchto věcech mluvit veřejně. Měl by se tedy vyjadřovat o svých přátelích v naprosto stejném duchu, jako o lidech typu Howard Lederer a Annie Duke?
Je povzbuzující sledovat takto vysoce postavenou osobnost otevřeně mluvit o svých názorech, zejména v takovém odvětví, které je často velice závislé na sponzorech. Když tolik bývalých ambasadorů FTP jakoby po přerušení provozu přijalo slib mlčenlivosti, je hezké vidět někoho, kdo se nezdráhal podělit o své názory (a nezapomeňme, že tento muž bojkotoval akci jeho vlastního sponzora).
Obzvláště v tuto dobu je potřeba, aby některý z těch "dobrých pánů" ukázal poker v pozitivním světle. Poslední dobou jsou příliš často spojováni s různými nekalostmi známější tváře, což hře na věrohodnosti určitě nepřidává. Daniel se ve svém video blogu sám vyjadřuje, že "háže kamenem, jelikož je bez viny", čímž se pasoval do role "rytíře pokeru".
Kvůli tomuto výroku se po něm bude nevyhnutelně vyžadovat, aby se vyjádřil ke každému skandálu, který se na pokerové scéně objeví, a jelikož má v tomto oboru spoustu přátel, často se bude muset vyjádřit k věcem, které by mohly poškodit jeho osobní a profesní život.
Velká moc, velká odpovědnost?
 |
| Měl by za nás Daniel bojovat ve všech našich bitvách? |
Je to klišé, ale s velkou mocí přichází velká zodpovědnost, a pokud hodlá Daniel pokračovat ve jmenování viníků v pozadí hry, nemůže očekávat možnost volby jeho témat. Je to jedna z daní za více než 150.000 odběratelů na Twitteru, 9. místo v Bluff Power 20, otevřený týdenní video blog, lukrativní sponzorskou smlouvu a malou armádu věrných fanoušků.
Tato zodpovědnost je nezáviděníhodná a je uznáván za fakt, že začíná adresovat i ty situace, o kterých by se pravděpodobně radši nezmiňoval. Ačkoliv se rozhodl za nás bojovat, pokerová komunita by od něj neměla očekávat takové zázraky a neměla by mu dávat takovou moc. Nakonec se přeci jen jedná o jednoho jediného muže, a i když věřím, že dělá to, co je podle něj pro poker upřímně nejlepší, nemusí to pořád znamenat, že je to to pravé.
Zřejmě nejlepší věcí, co může Daniel v jeho nové roli "šampiona lidu" udělat, je povzbudit lidi s podobným vlivem, aby také vyjádřili svůj názor, bude-li to vhodné. Většina profesionálních hráčů by dala cokoliv za tolik fanoušků, kolik má Kid Poker. Doufejme, že díky jeho vzoru a díky poučením se z chyb pokerových hrdinů, kteří upadli v nemilost, uvidíme více ambasadorů pokeru, kteří budou hovořit o problémech, místo aby nečinně přihlíželi zkáze.
Je Daniel Negreanu jedinou nadějí pokeru? Je jeho povinností nás zachránit před všemi špatnostmi, které se v této hře vyrojí? To asi ne. Na druhou stranu je Daniel Negreanu jeden z posledních "old school" hráčů, kteří mají neposkvrněnou reputaci, a pokud by se toto někdy změnilo, nastala by pro poker doba temna.
