Poker rückt ins mediale Rampenlicht
Die Mainstream-Presse stürzt sich mit Begeisterung auf Libratus, eine KI, die sich nächste Woche wohl gegen ihre menschlichen Gegner durchsetzen wird.
Der Pokerbot Libratus der Carnegie Mellon University wird sehr wahrscheinlich über den Menschen triumphieren, nächste Woche endet das Match gegen ein Team aus Pokerprofis. Dies scheint in den Medien jetzt schon für Wirbel zu sorgen.
Bis jetzt hat es noch kein Computer geschafft, die Besten Spieler im No-Limit Texas Hold ‘Em zu schlagen. Das könnte sich nun ändern. Die Presse wartet bereit gespannt auf das Ergebnis und die potenziellen Schlussfolgerungen, welche daraus gezogen werden können.
Die Washington Post brachte in dieser Woche ein Feature über die Studenten hinter dem Projekt und versuchte einen Ausblick darauf zu geben, welche Folgen das Ergebnis für die Wirtschaft und Unternehmen haben könnte. Dazu gehört sogar die Waffenindustrie:
“Die Anwendungsfelder gehen weit über Poker hinaus. Die Technologie könnte sowohl auf wirklichen als auch virtuellen Schlachtfeldern nützlich sein.”
Gizmodo spekuliert ebenfalls über Möglichkeiten der Weiterentwicklung:
“Libratus steht ebenfalls für den Fortschritt von allgemein anwendbarer künstlicher Intelligenz (AGI). Neben der außerordentlichen Stärke bei einer bestimmten Tätigkeit wie Schach oder Go, sind KIs auf anderen Gebieten oft äußerst schlecht. Artificial General Intelligence (AGI) ist hingegen anpassbar, flexibel und dazu fähig neue Informationen aufzunehmen — so auch die Grundlagen von Poker oder Aktienhandel.”
Poker ist das perfekte Modell
Im MIT Technology Review wurde darüber geschrieben, warum grade Poker ein gutes Modell für das Experiment darstellt:
“Poker erfordert Denkvermögen und Intelligenz. Maschinen konnten diese nur schwer imitieren. Es unterscheidet sich fundamental von Checkers, Schach oder Go, da die gegnerische Hand verdeckt bleibt. Bei Spielen mit “unvollständigen Informationen” ist die optimale Strategie extrem schwierig herauszufinden, da man jeden möglichen Schritt des Gegners in Erwägung ziehen muss. No-Limit Texas Hold’em ist dabei besonders herausfordernd, da auch die Einsatzgröße nicht festgelegt ist."
Fivethirtyeight haben die Geschichte aus der Perspektive von Poker betrachtet. Anders als wir sehen sie für Poker eine düstere Zukunft voraus:
“Sollten die Menschen das Duell gegen Libratus verlieren, könnte dies den Tod für ihr geliebtes Spiel bedeuten. Warum sollte man ein Spiel noch meistern wollen, bei dem ein Roboter besser ist als die Besten menschlichen Spieler? Schon jetzt schwindet die Community der Heads-up-No-Limit-Spieler.”
Wired ehrt vor allem die Arbeit der Menschen hinter dem Bot:
“Menschen machen immer den Unterschied aus, denn sie streben nach immer größeren Möglichkeiten und in vielen Fällen arbeiten sie kontinuierlich weiter, denn das ist der beste Weg, diese Möglichkeiten zu realisieren.”
Denkt ihr, dass das Match einen Einfluss auf Poker haben wird, oder geht danach alles seinen gewohnten Gang?
