Im ersten Teil der 'Human GTO'-Serie von Samy89 haben wir eine Livesession gespielt und in der Theorie versucht herauszufinden, ob es Situationen gibt, in denen es Sinn macht vom theoretischen GTO abzuweichen.
Tendenziell wird gerade in Extremsituationen falsch gespielt, bei denen wir einen besonders hohen oder niedrigen Range-EV haben. Oft fehlt in solchen Situationen die Erfahrungen und die Komplexität der Strategie steigt immens an.
In der heutigen Fortsetzung wird die Analyse solcher Situationen noch einmal verstärkt und im anschließendem Liveteil am NL200-Tisch in der Variante ZOOM angewandt.
Theorie und Praxis vereint
Samy89 hat also einen besonderen Leckerbissen für euch im Gepäck, er fragt sich dabei: Wo liegt der Unterschied zwischen der von Menschen ausgeführten optimalen Strategie und der rein technischen, die uns Solver zur Verfügung stellen? Diese Frage umfasst auch Themen, die schon vielen guten Spielern Kopfzerbrechen bereitet hat.
Gibt es Situationen, in denen es Sinn macht von der GTO-Variante oder "optimalen" Strategie abzuweichen? Setzt eine "optimale" Strategie nicht voraus, dass es auch die profitabelste ist?
Im Video erwarten euch Theorie und Liveplay an den ZOOM-Tischen
Dies klingt nun alles auf der einen Seite sehr interessant und auf der anderen sehr kompliziert. Daher empfehlen wir euch das Video von Samy89 auch in Ruhe anzuschauen, keiner erklärt es besser als er!
Unser Software-Partner PokerSnowie bietet eine KI, die No-Limit Hold'em auf Weltklasse-Niveau beherrscht.
Die Software fokussiert sich auf einen gebalanceten, kaum exploitbaren Spielstil und hat die Fähigkeit, jeder Art von Spieler eine langfristig profitable Strategie beizubringen.
Aufgrund seiner Stärke darf PokerSnowie niemals direkt während des Spielens ausgeführt werden.
