[Geschlossen] Diskussionsthread zum MTT-Goldartikel: ICM eines Final Table

Der Bubblefaktor ist in dem CG nicht 50% sondern 100%=1 was bedeutet, dass die Chips die man gewinnt genauso viel Wert haben wie die verlorenen. Das was da beschrieben ist, ist doch die mindest Equity die ich benötige. Der BF errechnet sich doch mehr oder weniger aus $EVdiffLoose/$EVdiffWin wenn man Split Pot vernachlässigt.

Original von praktikant3
Der Bubblefaktor ist in dem CG nicht 50% sondern 100%=1 was bedeutet, dass die Chips die man gewinnt genauso viel Wert haben wie die verlorenen. Das was da beschrieben ist, ist doch die mindest Equity die ich benötige. Der BF errechnet sich doch mehr oder weniger aus $EVdiffLoose/$EVdiffWin wenn man Split Pot vernachlässigt.

(c) kill everyone

Ich hab den BF halt bisschen anders definiert, weil ich ihn so verständlicher finde.
natürlich hätte ich auch nen anderen namen wählen können, aber das wäre nur noch verwirrender ... und am Ende sind beide ein Faktor für den gleichen Sachverhalt