Gestern Skandal, heute egal?
Der Skandal um Echtzeitsolver und Fedor Kruse war wochenlang in aller Munde. Beim Stammtisch gingen unsere Coaches den Vorwürfen auf den Grund. Wir haben die Diskussion für euch als Video.
Der vermeintliche Betrugsskandal um Fedor Kruse schlug in den letzten Wochen hohe Wellen in der Online-Pokercommunity, scheint aber bereits langsam wieder in Vergessenheit zu geraten. Wir haben aber natürlich einen weiteren Poker-Stammtisch als Video parat für alle, die die spannende Live-Debatte unserer Coaches verpasst haben.
FaLLout86 und Paxis haben die bisherigen Indizien gesichtet, versucht die Situation zu analysieren und letztlich ihre vorläufige Meinung zu dem Skandal abgegeben. Da es immer noch keine Stellungnahme von Fedor Kruse gibt, bleibt die weitere Entwicklung abzuwarten, obwohl die Vorwürfe gegen ihn erdrückend sind. Der deutsche Highstakes-Aufsteiger soll eine Solver-Datenbank an den Tischen genutzt haben und es so in kürzester Zeit von NL100 auf die höchsten Stakes geschafft haben.
Allerdings konnten die beiden die Stellungnahme von Henri Bühler unter die Lupe nehmen. Er war einer der Hauptgeldgeber von Fedor Kruse und hatte Folgendes auf 2+2 zu sagen:
"Hey everyone, I was waiting for the sites to finish their investigations, but I guess that takes some time, so here's my statement already. I've bought action of Kruse in cash games from mid April till the end of May 2020. We were friendly when he moved to Vienna and went for lunch regularly. At the start of this year he started playing on N8 and seemed to be doing well. He sent me some screenshots of sick 5/10 hands and the occasional graph.
Then mid April he hit me up with a graph of his winnings and said that it's going really well and that he played 25/50 for the first time last night and that I could have a piece the next time he played it. Later that day he send me a message saying there's a soft 25/50 table with 3 fish and his staker is still asleep and if I wanted up to 50%, I was obviously in and took it all.
He asked me if autobooking the action was fine, since good tables popped up randomly and I was in again. That went on for 2 weeks, when he messaged me that there was a huge whale at 50/100 and if I'd take 65% he'd jump in. I asked him if it was good enough spot to gamble, he meant yes and the action was booked. At this point we were up a little bit, so taking a good spot seemed smart. Over the next 2 weeks it continued like this, him jumping into good games and autobooking me a piece whenever there was a spot. Then he wanted a bigger piece of himself and some friends also wanted action, so my piece got slightly smaller, that's when the previously posted spreadsheet started. He also played 100/200 for the first time, since 'there was a sick fish' on the 12th of May and autobooked me 60%. When I woke up the next morning I said that I was fine with the autobooking, we were up money, going for good spots wasn't something I questioned.
Apparently he took a break then and when he returned on the 22nd he played more sessions and was winning heaps. I've seen messages like, "WTF WHY WOULD HENRI STAKE SOMEONE FOR 200/400 THAT DOESNT EVEN BEAT NL100", but I had a piece of a few hands on that action, that Kruse autobooked me and that was it. It's not like he's battleing exclusively Linus and other sickos, there was a good spot and he went for it. The main piece I had was at selected 25/50 tables. To me Kruse also had a cash background, I've seen him play NL200 zoom on stream before and he lived with cash grinders in the uk for a bit. Him being a winner at zoom 200 (to me, maybe he wasn't), posting graphs of him crushing, followed up by him also winning when I had a piece wasn't something I questioned. A few days later Fedor told me that he had a long talk with his roommates and we all went to dinner together on the 28th of May. It became clear to me that I didn't want any action of Fedor anymore and I've never bought a piece since that day."
Daraufhin hat DTOPoker die Zusammenarbeit mit Henri Bühler beendet. GGPoker hat unterdessen bekannt gegeben, dass man bereits 40 Spielerkonten für die Nutzung von Echtzeitsolvern gesperrt habe, darunter 13 mit einem Kontoplus von insgesamt $1.175.305, die nun konfisziert und betroffenen Spielern wieder gutgeschrieben wurden. Gegenüber 40 weiteren Spielerkonten hat man zudem eine Warnung ausgesprochen. Die Aktion führte in der Szene allerdings zu Spekulationen, ob der Pokerraum nur den Umstand nutzt, um unliebsame Winning Player zu sperren. Vorwürfe mit denen GGPoker in der Vegangenheit bereits konfrontiert wurde. Was denkt ihr?
Diskutiert das Thema mit uns im Forum
Hier geht es direkt zum Stammtisch mit FaLLout86 und Paxis
Hilfreich für die Diskussion dürfte dabei auch der ausführliche Artikel von unserem geschätzten Kollegen Barry Carter sein, der sich die Frage stellt, ob und wenn ja wie das Problem von Echtzeitsolvern in Zukunft gelöst werden kann?
Offene Fragen?
Abgesehen von der Cheating-Debatte gab es auch wieder reichlich ZOOM-Action bei PokerStars mit den dazugehörigen spannenden Händen, die die beiden Veteranen ausführlich mit euch diskutierten. Abgerundet wurde das Ganze wie immer mit euren Fragen.
Es gab also viel Diskussionsstoff und wie immer konnten die Anwesenden von den mehr als 20 Jahren Pokererfahrungen unserer Experten profitieren.
Bei uns im Forum wird euch da natürlich zu jedem Thema auch gerne geholfen. Und auch in unserer Videosektion und den Coachings findet sich für jeden geeigneter Content, um das eigene Spiel auf das nächste Level zu bringen.
