Können wir dem HUD am River vertrauen?
Wir haben dank Stats ein paar verwertbare Reads auf unseren Gegner, um einen Call mit einer ordentlichen Hand zu rechtfertigen. Kann man sich auf NL50 jedoch überhaupt darauf verlassen?
Zurück auf NL50 isolieren wir als Cutoff einen Limper in mittlerer Position. Wir haben eine starke Hand und der Gegner wirkt mit Stats von 34/8 für VPIP/PFR über eine große Sample wie ein einigermaßen solider Hobbyspieler. Sein Stack fällt mittelprächtig aus, aber mal schauen, ob wir trotzdem einen guten Fang machen können...

Der Turn beschert uns dann einen Gutshot zusätzlich zu unseren bereits vorhandenen Overpair-Outs. Villain hingegen zeigt weiterhin Weakness mit einem erneuten Check. Hero tut es jedoch seinem Gegner gleich und spiegelt das Verhalten. Einen Grund für eine weitere Bet sieht er hier offensichtlich nicht.

Die meisten seiner Pötte gewinnt unser Gegner also vor dem Showdown, was uns signalisieren sollte, dass er tatsächlich auch ganz gerne blufft.
Die Tatsache, dass er erneut am Turn checkt, polarisiert dann auch seine Range am River. Es ist unwahrscheinlich, dass er hier eine Hand mit schwachem Showdown-Value in einen Bluff verwandelt. Vielmehr riecht das Ganze entweder nach Two-Pair oder besser oder gebusteten Draws. Unsere Hand hingegen sieht aus wie ein guter Bluffcatcher, die Frage ist jedoch, ob das hier tatsächlich angebracht ist.
Hero hat jedenfalls eine toughe Entscheidung zu treffen, vielleicht könnt ihr ihm ja dabei helfen? Die Optionen sind dieses Mal schlicht: Call oder Fold? Ihr könnt eure Wahl dabei natürlich auf den präsentierten Stats basieren oder den Spot auf eure Weise analysieren. Wir freuen uns auf jeden Fall auf eure Ausführungen!
Vorheriges Umfrageergebnis
Beim letzten Mal haben wir versucht, eine passende Street zum Folden unserer (un)glücklichen AQ-Hand zu finden. Wie sich herausstellt, ist dabei jede Option gut genug, der Preis jedoch entscheidend.
Die meisten von euch tendieren in Richtung Fold bereits am Flop. Hier und da gab es auch andere Meinungen, aber generell sind auch wir für weniger kostspielige Aktionen, wenn es denn möglich ist. Einige von euch wollten jedoch auch überhaupt nicht aufgeben, die Wahrheit ist jedoch, dass Hero schon preflop einen schlechten Start erwischt und praktisch jede Street hätte anders spielen können.
Wir haben jedoch auch absichtlich etwas vorenthalten. Angemerkt wurde, dass Villains 3-Bet-Frequenz gegen den Button über eine verlässliche Sample bei 17% lag. Dieser Stat ist aber nur aussagekräftig, wenn es dabei zu First-in-Raises vom Button kommt und nicht wie in unserem Fall noch ein Limper involviert ist. Wir spielen also nicht gegen eine Resteal-Range, sondern gegen eine deutlich stärkere. Selbst wenn die Range etwas weiter wäre (ca. 5%), ist unsere Hand schlichtweg nicht gut genug dagegen, insbesondere wenn wir eine Queen postflop treffen, Villain aber weiterhin durchbarrelt.
All das sollte dafür sorgen, dass wir einen durchaus guten Grund haben, um bereits preflop zu folden. Und selbst wenn wir dort noch nicht vom Streichen der Segel überzeugt wären, sollte spätestens der Turn genau dafür sorgen. Ein Call zu diesem Zeitpunkt committet uns praktisch und gegen einen tighten Spieler wäre es das einfach nicht wert. Behalten wir also lieber unsere 70BB und halten Ausschau nach einem besseren Spot.
