Über Handbewertungen zum Pokerexperten - OnkelHotte erzählt seinen Werdegang
Heute erzählt unser Content Chef OnkelHotte, wie er mit dem Poker und Pokerstrategy.com begann und wie er hauptsächlich mit Handbewertungen Pokern lernte
Name: Tobias Georgi
Nickname: onkelhotte
Position: Head of Education
Einem Großteil der PokerStrategen ist onkelhotte sicherlich ein Begriff, ist er doch bereits seit Anbeginn PokerStrategy.coms dabei. Auch als Pokerspieler machte er sich innerhalb der Community schnell einen Namen. Mit dem folgenden Artikel wendet er sich nun an die PokerStrategen um an sich selbst aufzuzeigen, wie man eine erfolgreiche Pokerkarriere starten kann.
Liebe PokerStrategen,
ich muss zugeben, dass mich die Interviews von schiep und nargos während der letzten Black Member Party ein wenig nostalgisch gestimmt haben und ich nochmal über die Zeiten nachgedacht habe, als ich mit dem Pokern begann und auf PokerStrategy.com aufmerksam wurde.
Insgesamt geht die Anzahl der Mitglieder auf die 4 Millionen zu, und ich darf mich zu den ersten paar Dutzend Mitgliedern zählen. In den Kinderschuhen hatte unsere Community weder Videos, noch Coaching und nur eine kleine Anzahl von Strategieartikeln, die im Wesentlichen aus einem Fixed Limit Starting Hand-Chart und ein paar Forenposts bestanden. Wer abseits der paar Artikel lernen wollte, musste eben mit anderen Pokerspielern im Forum diskutieren. Dort standen andere Spieler mit Rat und Tat zur Seite und haben jede Frage eines Mitglieds persönlich beantwortet.
Über Handbewertungen zum Pokerexperten
So kam es dann auch, dass ich mich in die Foren verirrt hatte und direkt mein erstes Problem vorfand. Am ersten Tag kannte ich noch nicht einmal alle Regeln und habe mich gefragt, was dieses „SB completes“ denn bedeutet.
Meine Frage wurde freundlich beantwortet und schon bald lernte ich dann auch schon die ersten „echten“ Strategieprobleme im Forum kennen. Warum zur Hölle soll ich im Multiway-Pott einen starken Draw raisen, obwohl ich aktuell nicht die beste Hand habe?
Die Antworten und meine folgenden Analysen waren meine Einführung in das Thema Equity und Poker EV-Analysen. Und so setzten sich viele Themen wie ein Mosaik zusammen. Zugegeben, teilweise mühsam, weil ich mir oft gewünscht hätte, gewisse Dinge einfach nur nachlesen zu können, aber auch andererseits manchmal sehr motivierend, wenn man erste Erfolgserlebnisse hat und durch seine differenzierte Sicht der Dinge neue Aspekte ans Tageslicht bringt, die andere überzeugen oder für weiterführende Diskussionen sorgen.
Diskussion fördert Selbstbewusstsein
Damit stieg auch das Selbstvertrauen. Anstatt stets als Schüler Hände zu posten und zu fragen, hatte ich auch den Mut, selber Hände von anderen zu kommentieren. Teilweise wurde ich widerlegt, teilweise bestätigt, auf jeden Fall habe ich jeden Thread schlauer verlassen als zuvor. Auf diese Weise habe ich Pokern gelernt. Handbewertungen*, Forumsdiskussionen, Strategieartikel und 1-2 Bücher, die es damals gegeben hat. Was nirgends stand, musste man eben diskutieren oder auch mal selber analysieren.
Aktives Lernen und analysieren
Heute hat man es wesentlich leichter. Dinge wie die Regeln, Valueraises oder Standardplays muss man sich nicht mehr selber erarbeiten. Zu einem Großteil von Themen bekommt man das Wissen auf einem Silbertablett in Videos, Artikeln und Quiz angeboten.
Mit dem heutigen Angebot wäre ich damals garantiert mit weniger Zeitaufwand die Stakes schneller empor geklettert und hätte auch viele kostspielige Fehler direkt vermieden und nicht erst, wenn so ein Gefühl bekommen habe, dass ich mit diversen Plays wohl doch irgendwie Geld verloren hätte.
Auf der anderen Seite möchte ich aber keine Handbewertung missen, an der ich mich damals beteiligt habe. Letztlich fördern Handbewertungen eine sehr wichtige Eigenschaft, die für jeden wirklich erfolgreichen Spieler essentiell ist: Aktives Lernen und analysieren.
Nachteile von passivem Lernen
Passives Lernen hat seine Grenzen und jeder Pokerspieler beraubt sich seiner Flexibilität, auf Veränderungen selbständig zu reagieren, wenn er nicht aktiv lernt, da eben nie absolut jeder Aspekt oder jede Veränderung von Rahmenbedingungen mit Videos oder Artikeln abgedeckt werden kann.
Daher kann ich nur jedem raten, die Strategie- und Handbewertungs-Foren aktiv zu nutzen und selber zu posten, ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass dies wirklich etwas bringt und dass man so massiv sein Spiel verbessern kann.
Aktive Mitglieder sind erfolgreicher
Ich denke, es ist offensichtlich, dass in Strategieforen aktive Mitglieder im Mittel erfolgreicher sind. Aktives lernen erreicht man nur schwer mit Videos allein. Es besteht sogar die Gefahr darin, dass eine didaktisch optimierte Ausbildung besonders durch immer bessere Videos sogar die Kehrseite haben kann, dass die Mitglieder immer weniger gefordert werden, selber zu analysieren, da sie immer mehr Inhalte vorgesetzt bekommen ohne selber aktiv sein zu müssen.
Dies spiegelt sich auch in der Tat derzeit in den Handbewertungsforen wider, wo wir durchaus den Trend verzeichnen, dass die allgemeine Aktivität schon mal höher war als derzeit.
Natürlich kann dies viele Ursachen haben, aber eine davon könnte durchaus sein, dass durch das breiter werdende Angebot Handbewertungen zu sehr aus dem Fokus geraten sind und dass neuen Mitgliedern die Wichtigkeit dieses Mediums gar nicht ausreichend bewusst gemacht wird. Wie aber kann man besonders Anfängern diese Message nahebringen? Hierzu interessiert mich auch eure Meinung:
Wie würdet ihr das Handbewertungs-Angebot weiter verbessern?
Wie poste ich eine Hand im Handbewertungs-Forum?
Für die PokerStrategen, die mit dem Posten von Händen in unseren Handbewertungs-Foren bislang nicht vertraut sind, haben wir einen Guide erstellt. Zudem steht euch mit dem PokerStrategy.com-Handconverter ein leistungsfähiges Tool zur Verfügung, dass euch das Einstellen eurer Hände im Forum weiter erleichtert.
