Doyle Brunson vs. Patrik Antonius
Die Pokerpros scheinen wieder im Wettfieber zu sein. Doch Doyle Brunson stellte keinen billigen Abklatsch der durrrr-Challenge her, sondern erinnerte sich vielmehr an eine schon in Vergessenheit geratene Challenge.
Vor ziemlich genau einem Jahr nahm Doyle Brunson die von Antonius aufgestellte Herausforderung an, gegeneinander Heads-up zu spielen. Dabei hatte sich Antonius ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt und $1.000.000 darauf gesetzt, dass er gegen den "Altmeister" auf jeden Fall gewinnen werde, Zeitpunkt und Variante seien ihm egal. Brunson ging auf diese Wette sofort ein, nahm allerdings die freie Wahl des Zeitpunktes wohl etwas zu wörtlich und wartete so allein knapp ein Jahr, um überhaupt die Varianten, in denen Heads-up gespielt werden soll, zu benennen.
Nun veröffentlichte Brunson (Bild rechts) in seinem Blog, in welchen Varianten Antonius gegen ihn antreten solle und konterte sogleich der Kritik David Sklanskys, der die Liste als "unfair" einstufte: "So what, I’m not trying to be fair, I am what I am, and what I am is a poker professional who loves to play and wants to win. I believe I can win
with this list of games to choose from. I’m not trying to win any
accolades, praise or titles, I’m not trying to compete with Durrrr’s
challenge."
Obwohl Brunson diese Challenge nicht mit der von Tom 'durrrr' Dwan vergleichen will, so besteht bei den Pokerfans zumindest Hoffnung, dass diese Challenge mehr Action verspricht als die so verheißungsvoll gestartete durrrr-Challenge, bei der beide Kontrahenten nur zu spielen scheinen, wenn sich sonst niemand auf den Highstakes-Tischen blicken lässt.
Brunson jedenfalls gab zu, dass er durchaus verärgert war, von Patrik Antonius (Bild links) in solch einer für ihn respektlosen Art und Weise herausgefordert zu werden: "...it peeved me because I’ve played the high limits now for 53 years and
I’m almost certain I know more games than him or almost anyone. I
think Patrik was talking about H.O.R.S.E. plus one or two other games.
If that was the case, I would have let it drop because that would be a
tough game. But that’s not what he said..."
... vielmehr ließ Antonius Brunson die freie Wahl, sodass dieser die folgende Liste erstellte:
1) Lowball
• 5 Card Draw, Limit oder No Limit.
• 7 Card Razz, Limit oder Pot Limit.
• 6 Card Razz, Limit oder Pot Limit.
• 7 Card Razz, Shuck one & draw if you want. Limit oder Pot Limit.
• 6 Card Razz, das Gleiche wie 7 Card shuck.
2) 5 Card draw High, Limit oder Pot Limit
3) Hi Low split, 7 card no qualify, Limit oder Pot Limit
• Eight or better, 7 cards, Limit oder Pot Limit.
• Ten or better, 2-7 low, Limit oder Pot Limit.
• Six card eight or better, Limit oder Pot Limit.
• Six card ten or better, 2-7 low, Limit oder Pot Limit.
4) Stud
• 7 Card stud, Limit oder Pot Limit
• 6 Card stud, Limit ode Pot Limit.
• 5 Card stud, NL oder Pot Limit.
5) Badugi
3 verschiedene Möglichkeiten für das Low, Limit oder Pot Limit
6) Omaha 8 or Better Limit oder Pot Limit
• Omaha 10 or better 2-7 low, Limit oder Pot Limit
• Poppyha – Eine Variante, die Brunson sehr oft mit
"George the Greek" gespielt hat. Vier Hole Cards, am Flop aber nur 2
Karten, Turn und River werden normal gedealt.
7) Hold’em, Limit, NL, oder Pot Limit
• Greek Hold’em – Beide Holecards müssen verwendet werden.
Patrik Antonius steht es nun offen diese von Brunson aufgestellte Challenge mit den genannten Varianten anzunehmen. Wann dieser allerdings antwortet steht noch in den Sternen. Allein die Variantenwahl dauerte ja beinah ein Jahr.
PokerStrategy News: Patrik Antonius gegen den Rest der Welt
