Aktualisiert am 25 Feb. 26 von

Sollten sich WSOPE und WSOP APAC jedes Jahr abwechseln?

Barry Carter diskutiert die Entscheidung der WSOP, ihre beiden internationalen Events im jährlichen Wechsel stattfinden zu lassen.

//cdn-origin.pokerstrategy.com/2013/11/26/negreanu_winner_shot.JPG
WSOP APAC-Champ Daniel Negreanu

In dieser Woche gab die World Series of Poker (WSOP) bekannt, dass ihr europäisches und das Asia-Pacific-Event zukünftig im jährlichen Wechsel stattfinden werden. Offensichtlich sollen die Veranstaltungen immer im Oktober, kurz vor dem großen Finale der November Nine im Main Event in Las Vegas, über die Bühne gehen.

Im vergangenen Jahr gab es zwei WSOP-Festivals außerhalb der USA: die WSOP APAC in Melbourne mit fünf Bracelet-Events und die WSOPE in Paris mit acht Bracelets. Im kommenden Jahr wird es nur noch die WSOP APAC geben - dann aber mit insgesamt zehn Bracelet-Events.

Es soll also pro Jahr nur noch ein internationales WSOP-Event geben, das dann aber größer als die vorherigen Ausgaben sein soll. Laut Seth Palansky soll diese Veranstaltung auch besser organisiert sein und den anreisenden Pokerspielern einen größeren Mehrwert bieten.

Gab es zu viele Bracelet-Events?

//cdn-origin.pokerstrategy.com/2013/11/26/philphillarge-4.jpg
WSOPE-Champ Phil Hellmuth

Mich überrascht dieser Plan ehrlich gesagt nur wenig.

Sehr wahrscheinlich waren die Organisatoren der WSOP von den Teilnehmerzahlen ihrer beiden internationalen Events im Jahr 2013 enttäuscht. So gingen beim Ladies' Event der WSOPE nur 65 Spielerinnen an den Start und auch bei Phil Iveys Bracelet-Sieg in Melbourne waren nur 81 Teilnehmer dabei.

Das Main Event der WSOPE zog 375 Spieler an und damit deutlich weniger als die bisherige Bestmarke von 593 aus dem Jahr 2011. Beim Main Event der WSOP APAC waren es 405 Teilnehmer; bei Weitem nicht so viel wie das am selben Ort stattfindende Main Event der Aussie Millions mit mehr als 600 Spielern.

Erwartet wurde aber vermutlich ein Wachstum bei der WSOPE und dass die WSOP APAC zum größten australischen Pokerturnier werden würde. Die Enttäuschung darüber, dass beide Ziele verfehlt wurden, war offensichtlich sehr groß.

Darüber hinaus wird oft geäußert, dass es aktuell zu viele Bracelet-Events gibt. Allein in Vegas werden jedes Jahr mehr als 60 von ihnen vergeben, sodass zwei weitere große Bracelet-Festivals in Übersee nicht gerade zur Exklusivität der Schmuckstücke beitragen. Folgerichtig gab es sogar unter Gewinnern der internationalen Bracelets, wie etwa Phil Hellmuth, Diskussionen darüber, ob diese Bracelets überhaupt "richtig zählen."

Vielleicht haben die WSOP und WSOP APAC also dazu geführt, dass die Exklusivität der internationalen Bracelets geschrumpft ist. Nur noch ein Festival mit einem größeren Turnierplan und zehn Bracelet-Events zu haben könnte ein guter Weg sein, das Interesse an diesen Events wieder zu erhöhen.

Mehr Aufmerksamkeit der Medien

//cdn-origin.pokerstrategy.com/2013/11/26/56e7c4d274.jpg
Ivey hatte bei der APAC
nur wenig Konkurrenz

Palansky sagte außerdem, dass die Events in Zukunft besser organisiert werden könnten. Wenn es in der Vergangenheit an der WSOPE/WSOP APAC etwas zu kritisieren gab, dann war es die im Vergleich doch recht geringe Resonanz in den Medien und der Pokerwelt allgemein.

So gab es bei beiden Veranstaltungen oft nur wenige Online-Qualifikanten und meist nur bei einer einzigen News-Seite regelmäßige Live-Updates von den Events.

Ich würde es begrüßen, wenn die Präsenz in den Medien deutlich verstärkt werden und es mehr Online-Satellites geben würde. Dazu müsste die WSOP aber ihre Exklusivverträge mit ihren ausgewählten Partnern kündigen müssen.

Im Optimalfall würde sich so auch die Aufmerksamkeit für die November Nine und das WSOP Player of the Year (POY) Race erhöhen. Das Rennen um den Titel des POY wäre bei zehn verbleibenden Events sehr wahrscheinlich noch offen und mit einer größeren Anzahl an Medienpartner und Online-Pokerräumen wäre wohl auch das Interesse für die November Nine wesentlich größer. Auf diese Art und Weise würde das Rennen um den POY-Award auch nicht außerhalb der WSOP in Vegas beginnen so wie in diesem Jahr, was einige Kritik hervorrief.

Weltmeisterschaft oder Olympische Spiel der Pokerwelt

//cdn-origin.pokerstrategy.com/2013/11/26/unnamed_(1).jpg
Das internationale WSOP-Bracelet

Bisher gibt es noch keinen Hinweis darauf, wo die WSOPE im Jahr 2015 stattfinden wird. Ich hoffe jedoch, dass ein Vorschlag von mir aufgegriffen wird und der Veranstaltungsort in den kommenden Jahren immer wieder geändert wird.

Die WSOPE war bisher in London, Cannes und Paris. Am effektivsten wäre es wohl, wenn die WSOPE jährlich von Land zu Land ziehen würde.

Mit dem größeren Umfang von mindestens zehn Bracelet-Events und der Tatsache, dass die WSOPE nur alle zwei Jahre stattfindet, wäre das Interesse in jedem neuen Land enorm. Die Teilnehmer könnten sich über interessante Reiseziele freuen und die Gastgeber würden sich wahrscheinlich darum bemühen, im selben Jahr auch eine EPT oder WPT auszurichten.

Der regelmäßige Wechsel des Austragungsorts würde dem System bei Weltmeisterschaften oder den Olympischen Spielen ähneln und die Exklusivität der Veranstaltungen würde für gesteigerte Aufmerksamkeit rund um die Events sorgen. Spontan fallen mir in Europa Städte wie Dublin, Barcelona, Wien, San Remo oder Prag als mögliche Ziele für das Jahr 2015 ein, während Macao wohl der perfekte Austragungsort für die WSOP APAC 2016 wäre.

Nachteile in der Entscheidung der WSOP sehe ich keine. Während es bisher oft so schien, als würde es inflationär viele Bracelet-Events geben, wird deren Anzahl in Zukunft zwar nur unwesentlich reduziert, aber doch dafür gesorgt, dass sie mit größerer Exklusivität und Presige verbunden werden.

Ich hoffe sehr, dass die WSOP ihre internationalen Veranstaltungsorte weiterhin wechseln und dem weltweiten Pokermarkt dadurch einen Schub verleihen wird.

Hut ab vor der WSOP, die sich nie davor scheut, neue Wege zu beschreiten, um ihre Events so spannend wie möglich zu gestalten.

von Barry Carter l Barry Carter bei Twitter