Warum pokern Ferguson und Lederer wieder?
Viele waren über die Rückkehr der ehemaligen 'Full Tilt'-Besitzer nicht gerade erfreut. Warum kommen sie also zurück zu eben der Community, die sie so sehr verabscheut?
Das Wiederauftauchen von Howard Lederer und Chris Ferguson bei der World Series of Poker wäre für die meisten wohl ein riesen Schock gewesen. Doch die merkwürdig getimte Entschuldigung Lederers für den 'Full Tilt'-Skandal ließ schon im Vorfeld einige Vermutungen zu.
Bei vielen gingen die Alarmglocken an, denn das Ganze mutete eher wie eine zynische Masche an, um an die Tische zurückzukehren. Schließlich ist nach einer Entschuldigung ‘alles vergeben’ und es ist genug Zeit vergangen, dass Gras über die Sache wachsen konnte.
Im Endeffekt ist aber nicht schockierend, dass sie wieder spielen, sondern dass sie sich das antun.
Umgeben von Feinden?
Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber ich meide Situationen, die socially awkward sind. Wenn ich jemanden verärgert habe, versuche ich das wiedergutzumachen oder es zumindest nicht noch zu verschlimmern. Dazu gehört sicher auch, dass man jemanden auf der Straße vermeintlich nicht sieht, wenn man nicht gut aufeinander zu sprechen ist.
Wenn ich mich jetzt mit jemanden an den Pokertisch setzen müsste, der mich nicht ausstehen kann, so würde ich mich sicherlich unwohl fühlen. Sitze ich dort mit jemandem der mich hasst, so wird es richtig ungemütlich.
Warum Ferguson und Lederer sich nun mit acht anderen an den Tisch setzen wollen, die sie im besten Fall nicht sympathisch finden, bleibt mir ein Rätsel. Ich kann mir nicht einmal vorstellen, wie es sich für sie anfühlen muss, wenn sie sich auf den Weg vom Eingang des Rios zu ihrem Tisch machen. Schließlich sind da sicherlich 1.000 Menschen, die die beiden nicht ausstehen können.
Lieben sie Poker immer noch?
Nach herkömmlicher Meinung könnte man davon ausgehen, dass die beiden Soziopathen sind. Das würde wohl auch auf die Beschreibung für sie von vielen von uns passen. Die Pokercommunity war ihnen egal, als sie die Guthaben der Spieler veruntreut haben. Warum sollte es sie also jetzt kümmern, was eben diese denken? Vielleicht haben sie einfach kein Einfühlungsvermögen.
Vielleicht mangelt es ihnen auch einfach an Respekt für die Pokercommunity, wie man es auch von Betrügern und Scammern kennt. Ich habe mir gerne vorgemacht, dass es für diese Leute nicht mehr so einfach ist, aber viele unsaubere Spieler kommen immer noch gut weg, obwohl sie Schulden oder betrogen haben. Wir formieren uns einfach nicht schnell genug dagegen.
Vielleicht denken Chris und Howie, dass wir unsere Wut nach ein paar Wochen regelmäßigen Spielens verdrängen und nur noch hinter ihrem Rücken schlecht über sie reden.
Es kann aber auch sein, dass die beiden Männer Poker so sehr lieben, dass sie alles tun würden, um zurückzukehren. Beide haben sich mit Bracelet-Erfolgen einen Namen gemacht und zusammen einen gigantischen Pokerroom gegründet. Nur weil sie den größten Skandal in der Pokergeschichte verursacht haben, muss das (theoretisch) nicht heißen, dass sie Poker als Spiel nicht lieben.
Vielleicht ist es aber alles Obige und noch mehr. Das werden wir wohl nie erfahren. Bei einem bin ich mir bei Howard Lederers Entschuldigung jedoch zu 100% sicher. Sie war nämlich genau das, was wir dachten: Ein unaufrichtiger Versuch sich wieder in die Pokercommunity zu schleichen.
Sind sie mit dem 'Full Tilt'-Skandal davongekommen? Wahrscheinlich schon. Zum Glück für alle Beteiligten sind die meisten Gelder erstattet worden, auf die eine oder andere Weise. Wäre das nicht so gewesen, so hätten wir Chris und Howard in diesem Jahr nicht gesehen. Soziale Isolation und Nichtachtung sind eine Art Bestrafung der Community für sie. Dies ist aber nur von Bedeutung, wenn man sich überhaupt um diese Community schert.
Warum kehren Jesus und der Professor zur WSOP zurück, obwohl sie so unbeliebt sind? Schreibt uns eure Meinung in die Kommentare.
