Riverbluff out of Position
Einleitung
Diese Woche präsentiere ich euch zwei Hände zum Thema "Riverbluffbet oop". In der ersten Hand finden wir eine Headsup Situation vor und in der zweiten eine 3handed Situation. Ich werde, auch anhand einer rechnerischen Analyse, untersuchen wann und unter welchen Bedingungen eine Riverbluffbet Sinn ergibt.
Riverbluff oop Headsup
Preflop: Hero is SB with K

4 folds, Hero raises, BB calls.
Flop: (4 SB) T


Hero bets, BB raises, Hero calls.
Turn: (4 BB) A
Hero checks, BB checks.
River: (4 BB) 5
Hero bets, BB calls.
Final Pot: 4 BB
23/14/1.8/37/417 H
Hier haben wir Preflop geraised mit KQ. Der BB called nur. Wir betten den Flop und werden geraised. Wir können ihn nach seinem Flopraise, der in der Regel eher Schwäche als Stärke bedeutet, auf folgende Hände setzen:
- Straightdraw oder Gutshot mit Händen wie J9 79 QJ
- Flushdraw mit Highcard ohne sd Value
- Ein Midpair mit der acht oder schlechter
- Ein Monster mit dem er uns einen Draw suggerieren möchte um einen weaken Calldown von A high oder schlechter zu induzieren
Wir callen den Flop mit unseren Outs auf K und Q einmal. Am Turn kommt ein Ass. Wir könnten nun überlegen, ob wir den Turn check/raisen, check callen oder gar check/folden. Der Gegner hat 37 WTS und wird bei diesem drawheavy Board sehr selten eine Madehand folden. check/raise ist also kein guter Plan. Als default sollten wir gegen einen eher passiven und soliden TAG folden. Nun nimmt sich der Gegner aufeinmal eine Freecard am Turn. Am River kommt eine Blank und da Hero nichts getroffen hat, bluffed er den River, in der Hoffnung dass eine bessere Hand foldet. Ergibt das hier wirklich Sinn?
Die Riverbet ist sehr schlecht platziert. Mit den oben genannten Draws wird er den Turn auf eine Scarecard nämlich IMMER erneut betten und wenn er den Flop raised und auf eine Scarecard den Check behind nimmt, dann ist das ein eindeutiges Signal, dass er den Showdown sehen möchte und aus Angst vor einem check/raise am Turn, seine marginale Madehand wie 8 oder schlechtere behind checkt. Er wird fast jeden River callen und eine 5 am River erzeugt mal keine FE gegen irgendeine Madehand.
Außerdem haben wir King high und liegen sowieso gegen jeden Draw vorne. Wenn wir also eine Bet investieren wollen, dann sollten wir den River check/callen um noch eine Bluffbet von einem busted Draw zu induzieren aber betten macht hier wirklich garkeinen Sinn. Selbst wenn wir nur einen Gutshot wie J7 ohne SD Value halten, sollten wir den River aber als default check/folden, da der CB in dieser Situation einfach so verräterisch ist, dass wir uns die BB sparen und check/folden sollten.
Riverbluff oop 3handed
Preflop: Hero is SB with T
2 folds, CO raises, BU calls, Hero calls, BB folds.
Flop: (7.00 SB) J


Hero checks, CO bets, BU calls, Hero calls.
Turn: (5.00 BB) 7
Hero checks, CO checks, BU checks.
River: (5.00 BB) K
Hero bets.
Final Pot: 6.00 BB
Wir sind hier 3handed im SB und coldcallen, nachdem ein TAG openraised hat und ein Fish dahinter gecoldcalled hat.
(22/18/2,1/35) TAG
(40/10/1/40) Fish
Wir defenden den Smallblind durch einen Coldcall mit T8s. Wir sind im SB und haben damit die schlechteste Position, aber eine gute relative Position zum Aggressor, da der BU ein Fish ist und wir improved das ganze Feld check/raisen können.
Wir gehen davon aus, dass der TAG fast alle Ace high Hände und schlechter checken wird und seine Pairs aber erneut bettet. Weiter gehen wir davon aus, dass der Fisch auch checken wird, wenn sein Holding schwächer als 77 ist. Daraus ergeben sich folgende Ranges für die Gegner:
K9 KT KQ - Q9 QT - T9 89 - 44 55 66 (A8 A9) AT Range vom Fish
KQs,KTs-K8s,QTs-Q8s,T8s+,98s,KQo,KTo,QTo Range vom CO ohne Ace high Hände
Ich habe die Ranges jetzt isoliert voneinander ausgezählt, auch wenn es dann (ich habe einen Mathemathikstudenten gefragt) zu einer Abweichung von 5-10% kommen kann. Dies ist aber nicht weiter schlimm, da das Ergebnis eindeutig ist. Wenn p(call) < 1:6 ist, da der Pot 5BB groß ist und wir 1BB zahlen für eine Bet, dann ist die Riverbluffbet profitabel.
Der Fisch foldet 80 von 155 Kombinationen, der TAG 28 von 54.
Uns interessiert der Fall, in dem beide folden. Dazu multiplizieren wir die Einzelwahrscheinlichkeiten (die kleine Ungenauigkeit wurde ja schon angesprochen).
Wir kommen daher zu folgender Rechnung:
EV(Bluffbet) = 80/155 * 28/54 * 6BB - 1BB = +0,63BB
Wenn wir noch A high in die Range vom CO mit reinnehmen, dann wird das Ergebnis noch eindeutiger. Wir sollten den River auch ebenfalls bei einer Q bluffbetten!
Ich würde jetzt abschließend noch gerne wissen, ob ihr mit den Annahmen übereinstimmt oder ob eure Erfahrungen eine andere Sprache sprechen. Z.B:
- called der Fish immer Ace high?
- bettet CO den Turn hier meistens mit Ace high ja/nein?
- Sind die Ranges plausibel?
- bettet der Fish auch UI am Turn?
Wenn jemand sich die Mühe machen und genau rechnen möchte, nur zu. 😀