River-Valuebets (2) - In Position als PFA
 |
| » KOLUMNE |
River-Valuebets (2) – In Position als PFA
von MiiWiin
Im vorherigen Teil hast du die Grundlagen über Valuebets am River kennengelernt. Du hast gesehen, dass du es dir nicht so einfach machen solltest, dass die gegnerische Range erkannt werden muss, du gegen seine Callingrange mehr als 50% Equity benötigst und mindestens drei schlechtere Hände auf Anhieb nennen solltest, die callen könnten.
Heute soll es sich um Spots in Position drehen, bei denen du jeweils mit einer passablen made Hand als Preflopaggressor dastehst.
Was ist bislang passiert?
In Teil eins dieser Kolumne gab es bereits einen Punkt, der die Bet-Freudigkeit einschränken kann: Die Potgröße.
Wie dort schon erwähnt wurde, ist dies kein entscheidendes Kriterium, jedoch musst du dir die Frage stellen, wie die aktuelle Potgröße zustande gekommen ist?
Der Gedankengang „mittelmäßige Hand, mittelmäßiger Pot“ hat da durchaus seine Berechtigung.
Es gibt viele Möglichkeiten wie du in einen Riverspot gekommen bist:
- Du bist der Preflopaggressor und hast bislang zweimal gebarrelt.
- Du bist der Preflopaggressor, hast aber am Turn behindgecheckt.
- Dein Gegner ist der Preflopaggressor und hat bislang durchgebettet.
- Dein Gegner ist der Preflopaggressor, hat aber Turn und River gecheckt.
Dazu gibt es selbstredend unzählige andere Möglichkeiten. Es könnten unraised Pots sein, es könnte bereits Checkraises gegeben haben oder aber es wurde postflop bislang ausschließlich durchgecheckt. Diese Spots können aber nicht alle unter die Lupe genommen werden.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (15/10/1.2/3) [VPIP / PFR / AF / 3-bet]
Preflop: Hero is BU with 
3 folds, Hero raises $0.75, 1 folds, BB calls $0.75
Flop: ($1.60) 
(2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20
Turn: ($4.00) 
(2 players)
BB checks, Hero bets $3.00, BB calls $3.00
River: ($10.00) 
(2 players)
BB checks, Hero...
Dieser Spot hat Ähnlichkeit mit dem Beispiel aus dem ersten Teil:
Dein Gegner ist ein eher tigher Gegner: Der Vorteil für dich liegt darin, dass du seine Range recht gut analysieren kannst. Schon preflop callt dieser Spieler nicht sonderlich viel, aber zweimal out of Position zu callen sieht schon eher nach einer made Hand aus, die aber nicht zu viel Action haben möchte.
Was kann Villain nun am River halten?
- Preflop ist ein passiver Defend seinerseits mit AJ oder KJs möglich. Das Postflopplay würde passen.
- Ein paar Kombinationen QQ (3 Stück) wären denkbar, Postflopplay wäre ebenfalls so denkbar.
- Sets und Twopairs sind möglich, ebenso 67s (auch wenn er das nicht zu häufig OOP callen wird). Diese Hände sollten jedoch bereits am Flop beziehungsweise am Turn Action machen. In Vertretung seiner Traps (möglich wären JJ, 55, 44, 54s (nun aber counterfeited), 67s) werden hier alle Kombinationen von 55 gewählt.
- Flushdraws: Villain callt weder preflop zu viele suited Connectors/Aces OOP, noch muss er diese zweimal check/call spielen (aufgrund mangelnder Implied Odds). Du kannst dich auf
, , und beschränken. - Marginale Hände: Selten kann Villain hier Middlepairs halten, stellvertretend kann man hier alle Kombinationen von 99 geben. Hände wie A5s oder 56s sind zwar theoretisch möglich, müssen bei diesem Gegner aber nicht angenommen werden.
, | Equityanalyse | |||||
| Board | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Spieler 1 | 87,5% | 87,5% | 0% | 12,5% | |
| Spieler 2 | 12,5% | 12,5% | 0% | 87,5% | 99, 55, AJs, KJs, AJo,   ,  ,  ,   ,   ,  |
Was callt dieser Spieler noch?
Es wird sehr schwer für ihn, Jx hier noch loszulassen. Als Vertretung werden dennoch alle AJ-Kombinationen genommen, KJ fliegt dafür raus.
Seine drei QQ-Kombinationen wird er meistens callen, von seinen 99-Kombinationen wird er wohl noch einige loslassen können, möglicherweise callt er zwei von sechs Kombinationen erneut.
Die Flushdraws geben logischerweise auf (zumindest check/callen sie nicht), 55 wird wohl checkraisen.
| Equityanalyse | |||||
| Board | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Spieler 1 | 78,57% | 78,57% | 0% | 21,43% | |
| Spieler 2 | 21,43% | 21,43% | 0% | 78,57% | 55, AJs, AJo,, ,,  , |
Du hast hier in jedem Fall eine klare Valuebet.
Auch die „Drei-Hände-Regel“ kannst du hier anwenden: Hände wie AJ, KJ und evlt. QQ sind möglich. Jedoch gibt es wohl wenige „vernünftige“ bessere Hände.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (22/17/2.9/6) [VPIP / PFR / AF / 3-bet]
Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75
Flop: ($1.60) 
(2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20
Turn: ($4.00) 
(2 players)
BB checks, Hero checks
River: ($4.00) 
(2 players)
BB checks, Hero...
Du hast dich am Turn für einen Checkbehind entschieden. Dein Gegner ist aggressiv, sieht dem ersten Anschein nach aber nicht nach einer Callingstation aus.
Eventuell hast du einen Riverbluff erwartet, jedoch checkt dein Gegner erneut. Bevor hier über Ranges spekuliert wird, muss dir klar sein, dass ihr beide viel preisgegeben habt.
Dass du diesen Flop bettest, ist keine Überraschung. Du kannst ein Toppair getroffen haben und bettest diesen perfekten Flop. Dein Gegner check/callt jedoch OOP. Er kann also entweder eine made Hand halten, die möglicherweise Way ahead – Way behind spielt oder aber trappen will. In einigen Fällen kann er nichts halten und möchte auf den künftigen Streets bluffen.
Zumindest möchte dein Gegner nicht floaten. Er checkt erneut und untermauert damit seine Geschichte, eine Hand zu halten die durchaus den Showdown in Kauf nimmt. Möglich ist immer noch der Versuch eines Bluff-Checkraises, aber dies geschieht seltener als man es annimmt.
Du checkst nun ebenfalls, da es nur ein raised Pot ist, würdest du mit einer starken Hand meistens betten müssen, um den Pot aufzublähen. Dein Checkbehind sieht hier am ehesten danach aus was es ist: ein Check mit einer marginalen Hand for Potcontrol.
Villain checkt erneut. Selten bis nie hält er nun einen Bluff und versucht den River zu checkraisen. Ausgeschlossen ist zwar nichts, aber dies wird einfach zu selten vorkommen.
Dein Gegner hält somit entweder eine marginale Hand, die nun überlegen würde, eine Bet deinerseits zu callen. Er wird dich auf ein schwaches Ax setzen, Middlepairs wie JJ-KK, möglicherweise Tx und ab und an Traps (wie bereits erwähnt eher selten).
Dennoch ist er selbst nicht der Meinung, selbst eine Valuebet platzieren zu können. Hände wie AQ und AJ müssten gegen diese Range eigentlich betten.
Villain wird somit selbst häufig Ax oder Middlepairs halten. Durchaus denkbar sind auch Tx-Hände, die am River gehittet haben, nun aber for Value checkraisen wollen. 55 ist beinahe ausgeschlossen, ohne Reads muss Villain damit selber Action machen.
Sind diese Gedanken getätigt, stellt sich die Frage nach seiner Range.
Ab und an spielt er AJ eventuell so passiv, möglich sind JTs und T9s, die trappen wollen, und Middlepairs wie 77-99, ab und an JJ (QQ+ wären mit Sicherheit ge-3-bettet worden preflop).
Schwache suited Aces sind denkbar: A7s, As4s. Sollte er ein Twopair getroffen haben, gilt wieder die Annahme, dass er dies gegen deine offensichtliche Range wohl betten müsste. Da die suited Aces deine Equity stark beeinflussen und auch nicht so wahrscheinlich sind (dieser Gegner wird OOP nicht jedes suited Aces callen), nehmen wir stellvertretend ausschließlich A2s.
Somit hat er folgende Range am River:
| Equityanalyse | |||||
| Board | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Spieler 1 | 79,31% | 79,31% | 0% | 20,69% | |
| Spieler 2 | 20,69% | 20,69% | 0% | 79,31% | JJ, 77-99, AJs, A2s, JTs, T9s |
Die Frage aller Fragen lautet nun: Was callt dieser Spieler noch?
AJ und A2s sicherlich, ebenso natürlich Tx (wird eher auf ein Checkraise hinauslaufen).
Was dieser Spieler mit JJ und 99-77 veranstaltet, ist schwer zu beurteilen. Aufgrund der oben aufgeführten Street-Analyse entsteht auch der Satz “checkbehind Turn und bet River ist selten ein Bluff“. Villain kann hier Jacks noch mal callen, sie stehen stellvertretend für alle Middlepairs. 99-77 wird dieser Spieler zu selten callen.
| Equityanalyse | |||||
| Board | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Spieler 1 | 57,14% | 57,14% | 0% | 42,86% | |
| Spieler 2 | 42,86% | 42,86% | 0% | 57,14% | JJ, AJs, A2s, JTs, T9s |
Die Luft wird sehr dünn!
Was geschieht, wenn du ihm zwei Traps (zwei Kombinationen 55) dazu gibst?
| Equityanalyse | |||||
| Board | |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Spieler 1 | 50% | 50% | 0% | 50% | |
| Spieler 2 | 50% | 50% | 0% | 50% | JJ, AJs, A2s, JTs, T9s,  ,  |
Es ist mittlerweile zu einer breakeven Gesichte geworden. Berücksichtigst du nun noch den fälligen Rake für eine Bet deinerseits, wäre hier die Bet schon –EV.
Es ist somit ein sehr knapper Spot. Jede Information sollte hier mit einfließen, ebenso der bereits angesprochene Future-EV. Möchtest du in Kauf nehmen, dass dein Gegner sieht, wie du eine schwache Ax-Hand spielst? Kannst du in einem der kommenden Spots eventuell diese Line als Bluff verwenden, da deine Gegner gesehen haben, dass du Toppairs ebenso spielst?
In diesem Spot gibt es somit kein richtig oder falsch auf die Frage, ob du valuebetten solltest oder nicht.
Betsizes
Neben der Entscheidung, ob du for Value betten solltest, ist selbstverständlich auch die Frage wichtig, wie hoch du valuebettest. Dieser kleine Exkurs muss hier erlaubt sein.
Im Gegensatz zu den vorherigen Streets fallen hier viele Aspekte heraus:
- Du musst vor nichts protecten.
- Die Odds, die du deinem Gegner gibst, können durchaus gut für ihn sein.
- Er soll schließlich mit einer schlechteren Hand callen.
Daher gibt es am River andere Fragen:
- Kann Villain die Hände, die du ihm gibst, bei den von dir gegebenen Odds callen?
- Kannst du mit einer Bet eventuell etwas inducen?
- Ist deine Bet gebalanced?
Der Effekt des Balancing sollte jedoch nicht überschätzt werden. In Beispiel 2 braucht die Betsize kaum gebalanced werden, weil die Ranges einfach recht klar definiert sind.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (22/17/2.9/6) [VPIP / PFR / AF / 3-bet]
Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 folds, BB calls $0.75
Flop: ($1.60) 
(2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20
Turn: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero checks
River: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero bets $2.50, BB...
Eine normale Betsize, grob tendierend zu 2/3-Potsize, ist hier guter Standard. Du möchtest, dass A2s und JJ (gemessen an oben gegebener Range) nochmal callen, dafür brauchen sie passable Odds.
AJs und die starken Hände werden ohnehin callen (bzw. checkraisen).
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (15/10/1.2/3) [VPIP / PFR / AF / 3-bet]
Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75
Flop: ($1.60) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20
Turn: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero bets $3.00, BB calls $3.00
River: ($10.00) (2 players)
BB checks, Hero...
Hier reicht eine etwas kleinere Betsize aus. Du weißt, dass Villain auf Händen wie KJs sitzen könnte, da könntest du ihn mit einer zu hohen Bet vertreiben. Zudem ist der Pot bereits größer, daher reicht eine ½-Potsizebet aus, im Zweifel immer einen Tick höher. $5,50 wäre hier ein guter Wert, damit wird Villain mit seinen schwachen Händen meistens einen Call finden.
Betsizes sind am besten an Beispielen zu erklären, daher wird in den folgenden Teilen nebenbei immer mit darauf eingegangen.
| » ZUSAMMENFASSUNG |
|
Du hast heute zwei interessante Spots kennen gelernt und eine Analyse gesehen. Es gibt unzählige Spots, daher handelt der nächste Teil von Situationen, in denen du nicht der Preflopaggressor gewesen bist. Selbstverständlich ändern sich dadurch die Ranges erheblich. Auf die Betsizes wurde kurz eingegangen, in den nächsten Teilen wird dieser Aspekt bei jedem Beispiel noch einmal kurz aufgefasst werden. |
