Woche 27 (BSS): Almost Nuts am Flop

Einleitung

Heute möchte ich mal kurz den Abschnitt "Almost Nuts am Flop" anschneiden und euch zeigen, wann man ruhig Gas geben kann und wann man besser aufpasst. Ich gehe wieder von normalen Regulars aus, die wissen, was Protection und Potcontrol ist.

Hand 1

10.00/20.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is CO with A, 6
2 folds, Hero raises to $70.00, BU calls $70.00, SB folds, BB calls $50.00.

Normaler First-in Raise hier von mir, die Callranges, die ich meinen Gegnern hier gebe, solltet ihr ja inzwischen wissen.

Flop: ($220.00) J, T, 8 (3 players)
BB checks, Hero bets $160.00, BU raises to $550.00, BB folds, Hero raises to $1930.00 (All-In), BU calls $1380.00.

Was soll ich sagen? Nutz (jaja, ich weiß, wir haben nur die 3rd nutz, aber ich will nicht immer "3rd nutz" schreiben! BB checkt, was 0 info ist, und wir betten natürlich.
Nun ist es interessant sich zu überlegen, auf welche Hände unser Gegner uns hier setzt. Wir könnten, wie es ist, die Nutz halten, natürlich könnten wir auch einen kleineren Flush haben, einen Flushdraw, TP, MP, OP, Str8draw, Set, Twopair, einer Kombination aus ein paar Teilen oder, ganz selten, sogar Air. BU raised jetzt, was er mit einer ähnlichen Range tut, Air und MP mal ausgenommen. Str8draw ist auch eher unwahrscheinlich, das wahrscheinlichste ist noch ein kleiner Flush, Twopair, Set, TP mit gutem Kicker (mind QJ, das wird aber eher wegen Potcontrol checken) oder einem guten FD selber mit ner Kleinigkeit dazu, z.B. mit nem Str8draw, TP oder MP. BB folded, was uns nicht wirklich weiterhilft (ausser dass wir nun wissen, das er sicher keine 2 spades hatte). Wenn wir jetzt hier pushen, muss er fast alles callen. TP mit FD ist hier normal gut genug, um zu callen, da ich selber hier auch nen Combidraw bluffen könnte, oder nur das Ace of spade, nur ein TP (protection gegen den sehr wahrscheinlichen Semibluff von ihm, welches ich OOP hier sicher eher fast spielen würde). Er müsste hier sogar mit nem MP+draw callen wegen den sehr guten Odds. Das interessante an der Hand ist, dass er hier weiß, dass er vermutlich die schlechteste Hand hat, nur weiß er nicht, wie gut wir sind und wieviele Outs er tatsächlich hat. Er kann hier ein QJ halten und denken, dass er, discountet, falls er hinten liegt, vllt 9-10 Outs hat. Evtl liegt er ja sogar vorne, wenn ich nen guten Combidraw hier pushe, dem er Outs klaut (ich könnte z.b. Ax9 halten). Seine Equity wird er hier oft als gut genug einschätzen, um "pot committed" zu sein. Natürlich müssen wir, im Gegenzug, in solchen Spots dann auch Sachen wie Combidraws und guten TP hier ebenfalls pushen, sonst merkt er bald, dass wir hier meistens sehr nah zu den Nutz sind und seine Equity dementsprechend gegen unsere Range sinkt, wodurch er eher einen Fold findet. Der Trick ist es, die Lines so versuchen zu balancen, dass er hier immer einen Fehler macht. Das ist schwer und ich habs auch noch nicht wirklich geschafft, aber je höher man kommt desto wichtiger wird dieser Aspekt.

Hand 2

10.00/20.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is CO with 4, 4
2 folds, Hero raises to $70.00, BU calls $70.00, SB calls $60.00, BB calls $50.00.

Standard, Callingranges wie bei den anderen Händen aus der Position.

Flop: ($280.00) 4, 7, Q (4 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $210.00, 2 folds, BB raises to $650.00, Hero calls $440.00.

Wir treffen unser Set, betten es auf diesem dry Board natürlich for value (jede Q callt hier) und werden vom BB geraised. Das BB hier QQ hat, ist sehr unwahrscheinlich (PF Action), 77 ist gut möglich. Eine Hand, die hier TwoPair macht, ist hier auch möglich. Wäre es der BU, der geraised hätte, müsste man schon fast aufpassen, da der BU hier kaum eine Q raist und 2pair auch unwahrscheinlich ist. So loose und Q7 vom BU gegen einen Raise zu callen sind die wenigsten. Der BB hingegen hat PF sehr gute Odds bekommen und er schließt die PF Action ab, wodurch hinter ihn sicher keiner mehr raisen kann. Daher kann er hier gut mit fast any2 gecallt haben, ich gebe ihm gut 80% Callingrange, weswegen ich ihm sogar zutraue, ein Q4s PF zu callen und hier 2pair zu treffen. Q7 und 74 sind natürlich auch möglich, genauso wie 65 für den Str8draw. Eine einfache Q halte ich für fast ausgeschlossen (ausser vielleicht ein AQ, aber normal wird das wegen der Potcontrol auch gecheckt). Einen Gutshot könnte ich mir hier noch vorstellen oder sogar Air. Wir waren der PF Aggressor und betten hier nochmal rein. Da das ein sehr trockenes Board ist, kann das auch sehr gut eine einfache Contibet von uns mit nichts sein. Da wir hier IP sind und es keinen Grund zur Protection gibt, calle ich hier, um einen weiteren Bluff zu inducen oder um ihn sein schwachen Twopair nochmal betten zu lassen.

Turn: ($1580.00) 5 (2 players)
BB checks, Hero AI

Der Turn ändert nichts bis auf die Tatsache, das nun ein Gutshot seine str8 gemacht hat. Er checkt zu uns, was praktisch alles sein kann. Man kann hier auch schon betten, zumal er von einem Q4 oder Q7 vermutlcih nicht wegkommt, ein 74 könnte er allerdings folden. Ausserdem würden wir durch eine Bet auch gegen eine 6 protecten, wobei ich davon ausgehe, dass er eine 6+ pair hier selber gepusht hätte, um ein OP oder ein TP zum folden zu bekommen. Dennoch bringt es recht wenig, ihm hier noch eine Freecard zu geben, da nur wenig Karten ihn in einer Art improven, das er nurnoch improved eine Bet callt, uns aber nicht beat hat (bsp: er hat 65, würde er noch eine 5 hitten würde er eine Bet callen, hittet er nicht oder betten wir jetzt am Turn, so folded er die Hand recht sicher). Deshalb würde ich hier betten. Da wir uns mit jeder Bet eh committen, können wir gleich pushen.