Woche 51 (SSS): Monster nach Freeplay
Einleitung
Ab und zu passiert es uns, dass wir im Freeplay ein Monster floppen. Da wir natürlich den maximalen Value haben wollen, müssen wir uns fragen, wie wir diesen bekommen. Wann ist Slowplay sinnvoll und wann eher nicht?
Hand 1
Wie aber aus den genannten Händen den meisten Value herausholen? Mit Händen wie Two Pair oder aber einem kleinen Flush sollte man eher selten slowplayen, da die Gefahr sehr hoch ist noch überholt zu werden. Wie sieht es aber mit sehr
starken Händen aus, gegen die unsere Gegner in der Regel kaum bis keine Outs
haben (sets, starke Flushs, Full House, 4ok)?
Haben wir nur einen Gegner so sollten wir in der Regel betten und hoffen das er etwas getroffen hat. Wenn er nichts getroffen hat wird er folden, wenn er etwas hat so brauchen wir alle 3 Streets um ihn allin zu bekommen:
Preflop:
Villian limpt, Hero checkt ==> Pot ist etwa 2,5 Big Blinds
Flop:
Hero bets 2 Big Blinds, Villain calls ==> 6,5 Big Blinds
Turn:
Hero Bets 5 Big Blinds, Villian calls ==> 16,5 Big Blinds
River:
Hero goes All-In, Villian calls ==> Pot ~40 BB
Man sieht hier sehr schnell, dass man alle 3 Streets braucht um den Gegner All-In zu bekommen. Wenn ich jetzt aber am Flop nur checke, so verpasse ich es einen Pot aufzubauen und kann ohne starke Overbets nicht mehr All-In kommen. Oft ist es in solchen Situationen aber so, daß der Gegner etwas hat womit er bereit ist uns allin zu setzen oder er aber foldet (oder ab und zu einen Bluffcall macht, den aber am Turn aufgibt
==> verändert nichts, da wir nicht mehr value bekommen wenn wir erst den
Turn betten). Wenn wir jetzt den Flop nur checken entgeht uns die sehr große
Bet am River und wir verlieren sehr viel Value.
Auch gegen aggressive Gegner
würde ich betten, da diese uns oft raisen werden wenn sie etwas haben. Somit
müssen wir nicht auf einen check/ raise hoffen, auf den die Gegner sogar oft
noch folden. Gegen passive Gegner hingegen muss ich praktisch betten, da diese sonst viel zu oft behindchecken.
Hand 2
Wie sieht es aber aus, wenn ich mehrere Gegner habe? Bei mehreren Gegnern ist die Gefahr natürlich größer noch outgedrawt zu werden, weil mehr Gegner mehr Outs haben. Im Gegzug ist es oft sinnvoll gerade bei agressiven gegnern auch nur zu
chekcen, da wir unsere Gegner trappen können und außerdem bei mehreren Callern
der Pot schneller wächst und wir somit auch die Chance haben an 2 Streets All-In
zu kommen.
Beispiel:
Hero: 2
, 2
Flop (5players): 2
, 2
, A
Hero?
Wie sollte Hero sich
verhalten wenn zum Beispiel ein sehr aggressiver Gegner direkt nach ihm dran
ist?
Hier lohnt es sich zu checken
und zu hoffen dass der sehr agressive Gegner bettet. Oft werden die dann
folgenden Spieler looser callen oder sogar raisen und Hero muss die wahre
Stärke seiner Hand noch nicht offenbaren. Würde er hingegen betten, so reraist
der sehr aggressive Spieler oft und die folgenden Spieler folden schnell.
Haben wir hingegen vor allem passive Gegner so sollten wir auch hier direkt betten, da wir sehr oft auch von marginalen Händen Value erhalten während diese selber nicht betten werden.
Fazit
Die Wahl, ob wir slowplayen
oder aber aggressive spielen, sollte von der Situation abhängig gemacht werden.
Gerade im Heads-up ist es so, dass die Gegner, wenn sie etwas haben, loose callen
und wir durchbetten sollten. Werden wir gecallt, so gewinnen wir oft den Stack,
während wir bei einem Check nur noch wenig Value ohne Overbets bekommen.
Bei mehreren Gegner sieht es anders aus. Hier müssen wir die Chancen und Risiken abwägen. Aber gerade wenn aggressive Gegner direkt nach uns sitzen, kann es sich lohnen, erst einmal zu checken. Durch die Bet des loosen Gegners bezahlen andere folgende Spieler viel öfter noch Geld und wir können die Stärke unserer Hand noch etwas verbergen.
Selbst wenn durchgecheckt wird ist unsere Chance noch gut einen Pot aufzubauen.
Beispiele
Wie würdet ihr die Hände
spielen? Aggressive oder passive?
Hand 1
Hero: 7, 7
Flop: 7 , 8 , 9
3 Gegner, alle normal
aggressive
Hand 2
Hero: 6, 4
Flop: 5, 7, 3
5 Gegner
Hand 3
Hero: 7, 2
Flop: 2, 2, A
1 Gegner