Woche 54 (BSS): Playing +200BB deep (2) - Preflop-Play

Einleitung

In der vergangenen Woche habe ich einige Punkte
angesprochen, die wir beim Spiel mit über zwei Stacks deep betrachten müssen. Heute möchte ich anhand einiger Beispielhände die
Besonderheiten des Preflop-Play mit solch großen Stacks darstellen.

Hand 1

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks
& Stats
MP ($32)
CO ($28)
UTG ($33)
BB ($28)
SB ($67)
(16/13/2.1/26/1012)
Hero ($73)

Preflop:
Hero is Button with K , K
3
folds, Hero raises to $1.00, SB raises to
$4.00, BB folds, Hero raises to $13.00,
SB raises to $36.00, Hero...

Wir halten Kings am Button und machen unseren Standardraise.
Der SB 3-bettet uns, wir 4-betten natürlich. Aufgrund unserer Stackgrößen von
weit über 200BB ist es dem SB möglich, uns zu 5-betten.

Bei einem 100BB-Spiel wäre es ein leichtes All-in, auch
gegen einen als relativ tight geltenden Gegenspieler. Doch wir sind nun so
deep, dass es uns möglich ist, trotz unserer 4-bet noch aus der Hand
auszusteigen.

Der SB wird als TAG wohl mit einer relativ breiten Range
seine Blinds verteidigen. Doch bei unseren Stackgrößen zu 5-betten und die
Bereitschaft zu zeigen, um insgesamt über 5 Stacks in der Mitte des Tisches
spielen zu wollen, zeigt schon eine enorme Stärke. Wir haben keinerlei Grund
anzunehmen, dass Villain hier einen Bluff ansetzt. Auch ihm muss klar sein,
dass wir hier eine starke Hand halten. Zu selten wird Villain hier versuchen,
uns mit einer Bluff-5-bet von KK/QQ runter zu bekommen.

Mit AK könnte sich Villain den Flop anschauen nach unserer
4-bet, mit Queens hätte Villain ebenfalls mehrere Optionen. Seine Spielweise
deutet sehr stark auf Aces hin, so dass wir hier einen Ausnahmefall bilden
können und unsere Kings preflop weglegen.

Hand 2

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks
& Stats
MP ($17)
CO ($12)
UTG ($57)
(50/44/4.5/24/43)
BB ($32)
SB ($26)
(42/2/0.2/34/325)
Hero ($59)

Preflop:
Hero is Button with 3 , 5
UTG
raises to $1.25, 2 folds,Hero calls $1.25, SB calls $1.25, BB
folds,

Flop:
($4.25) J, J, T (3 players)
SB checks,
UTG bets $4.00, 2 folds

Wir sitzen wieder am Button und halten einen suited
one-gapped-connector. Grundsätzlich ist dies keine sonderlich starke Hand, aber
natürlich kann sich die Hand am Flop verbessern.

Standardmäßig würden wir die Hand nach einem UTG-Raise
weglegen. Selbst bei einem weiteren coldcaller vor uns müssten wir diese Hand
nicht spielen. Hier haben wir jedoch einige Besonderheiten!

UTG ist noch nicht lange am Tisch, hat aber in den paar
Händen beinahe jede zweite Hand geraist und hat mit dieser Spielweise bereits
über einen Stack gewonnen. Der SB, der hinter uns agiert, ist eine loose
Calling Station.

UTG raist nun wie die letzten Runden immer, wir coldcallen.
Auch gegen einen sehr loosen Gegner ist 53s keine 3-bet, da wir
equity-technisch meist zu weit hinten liegen. Wir spielen die Hand nur aufgrund
ihrer implied Odds. UTG und wir sind über 200BB deep, aufgrund der letzten
Spielweisen von Villain können wir bei Hit, sprich Flush(-draw),
Straight(-draw), Twopair oder Trips Villain eventuell stacken. Zudem kann der
SB noch in die Hand einsteigen, der beinahe jedes zweite mal den Flop sehen
will, aber nahezu nie selber raisen wird.

Somit callen wir hier preflop aufgrund unserer implied Odds,
die bei 100BB deep nicht ausreichend wären, um alleine den UTG-raise zu callen.

Hand 3

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks
& Stats
BU ($23)
CO ($65)
UTG ($34)
BB ($67) (29/27/3.9/24/651)
SB ($25)
Hero ($61)

Preflop:
Hero is MP with 3 , 3
UTG calls
$0.25, 1 fold, Hero raises to $1.25, 2 folds,
BB raises to $4.25, 1 fold, Hero raises to
$13.00

In diesem Fall haben wir ein Beispiel für eine Bluff-4-bet.
In Middle Position halten wir mit 33 ein kleines Pocket Pair und raisen
standardmäßig. Der BB, der bislang als ziemlich aggressiver LAG aufgefallen
ist, 3-bettet. Wir hätten nun drei Möglichkeiten: Folden, callen oder 3-betten.

Ein Fold kommt gegen solch einen Maniac hier nicht in Frage.
Da wir auf MP Position haben, wäre ein call denkbar, auch bei 100BB großen
Stacks. Jedoch ist die Frage, ob wir ausreichende implied Odds haben um auf Set
value zu callen. Dabei geht es nicht um die effektive Stackgröße, sondern um
die Breite der Range von Villain. Er wird hier ziemlich viel 3-betten. Zweifeln
wir also an unseren implied Odds, können wir genauso gut 4-bet/fold spielen.
Unsere Stacks sind so groß, dass die Fold Equity enorm ist. Villain wird zwar
sehr viel 3-betten um seinen Blind zu defenden, müsste aber nun out of position
eine 4-bet callen. Da Villain ein recht aggressiver Typ ist, kommen für ihn
wohl nur die Optionen raise or fold in Frage. Mit einem raise würde sich
Villain committen, und die Range womit Villain hier um über zwei Stacks spielen
will ist um ein vielfaches kleiner als die, womit Villain einen Re-steal
ausführt.

Villain wird also entweder pushen, damit hätten wir einen
leichten fold. Meistens wird
Villain hier aber folden müssen.