![\"Dara](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2018\/05\/01\/dara_poker.jpg\" "\\"\\"")
Es gibt zwei Dinge, auf die ich achte, wenn ich mir online oder auch in Gedanken Notizenzu Spielern mache: Showdowns und Frequenzen<\/strong>.<\/p>\n Wenn ich eine Hand beobachte, an der ich nicht beteiligt bin, spiele ich den Spot im Geiste noch einmal durch und überlege, wie er hätte gespielt werden sollen, wenn es zum Showdown kommt. Wann immer die Spieler etwas falsches oder unorthodoxes machen, notiere ich es. Ich suche in der Regel aber nach wirklich eklatanten Fehlern.<\/p>\n Als Beispiel: Der Spieler im Highjack callt ein UTG-Openraise. Der Flop ist 9♦<\/span> Q♥<\/span> 2♠ und Under the Gun entscheidet sich für eine Continuation Bet, die vom Akteur in Position gecallt wird. Der Turn bringt 3♠ und es geht Check\/Check. Nach der T♣ am River geht es erneut Check\/Check. In diesem Beispiel geht der HJ mit T♠ 8♠ in den Showdown.<\/p>\n Dann spiele ich die Hand in Gedanken noch einmal nach und überlege, wie sie hätte gespielt werden sollen. Ich kann hier vier offensichtliche Leaks des Spielers in Position ausmachen. Erstens hat er mit einer schwachen Hand am HJ zu weit gecallt, er ist preflop zu loose. Zweitens: Er callt mit einem Gutshot am Turn, er ist also ein Gambler. Drittens wurde eine gute Gelegenheit für einen Semi-Bluff verpasst, als der Gegner am Turn mit einem Flush Draw und einem Gutshot Schwäche zeigte und gecheckt hat – Bluffs am River sind hier unwahrscheinlich. Und viertens bot sich die Chance für eine dünne Value Bet am River.<\/p>\n Anhand einer Hand habe ich festgestellt, dass dieser Spieler loose und passiv ist. Wenn er setzt, hat er wahrscheinlich eine sehr gute Hand und blufft selten.<\/p>\nAnhand von Frequenzen lassen sich leicht Rückschlüsse ziehen<\/h2>\n
![\"Dara](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2023\/08\/21\/RS261_157781379-hig.jpg\")