{"id":52642,"date":"2010-08-31T12:10:00","date_gmt":"2010-08-31T12:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/konzepte-semi-bluffs\/"},"modified":"2026-03-12T09:18:00","modified_gmt":"2026-03-12T09:18:00","slug":"konzepte-semi-bluffs","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/","title":{"rendered":"Konzepte: Semibluffs - Theorie und Praxis"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Konzepte: Semibluffs - Theorie und Praxis<\/h1><div align=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0;padding: 0pt;width: 128px;float: right;margin-bottom: 8px;margin-top: 0pt\">\n<div style=\"margin: 0pt;padding-top: 12px;padding-left: 10px;padding-right: 10px\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/video\/9654\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" alt=\"\" width=\"108\" height=\"76\"><\/a><\/div>\n<div style=\"padding: 8px 10px\"><b>Video:<\/b> Klicke <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/video\/9654\">hier<\/a><\/div>\n<\/div><div style=\"padding: 8px 10px\">\n<h1 align=\"left\">Einleitung<\/h1>\n<p><b><i>In diesem Artikel<\/i><\/b>  <\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Der mathematische Hintergrund von Semibluffs<br> <\/i><\/li>\n<li><i>Die praktische Anwendung von Semibluffs<\/i><\/li>\n<li><i>Wann es sich lohnt, auch noch den River zu betten<\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><div style=\"text-align: center;margin-bottom: 12px\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><p class=\"emoNormal\">Ein Semibluff hat genau wie ein purer Bluff das Ziel, den oder die Gegner dazu zu animieren, bessere H&auml;nde folden zu lassen. Im Gegensatz zum puren Bluff h&auml;lt man bei einem Semibluff aber eine Hand, die mittleres bis sehr gutes Potenzial hat, sich noch zur besten Hand zu verbessern.<\/p><p class=\"emoNormal\">Mit einem Semibluff versuchst du, deine Gewinnchance zu maximieren, indem du die sowieso vorhandene Chance, die beste Hand zu bekommen, mit der Foldequity deiner Gegner kombinierst. Und deshalb ist es eben nur so etwas wie ein \"halber\" Bluff, weil hinter der gro&szlig;en Klappe eben doch was dahinter stecken k&ouml;nnte.<\/p><p class=\"emoNormal\">In diesem Artikel werden dir die mathematischen Grundlagen von Semibluffs erkl&auml;rt und anhand von Beispielen erl&auml;utert, unter welchen Voraussetzungen du Semibluff am Pokertisch einsetzen kannst und solltest.<\/p><h2>Ein Beispiel<\/h2><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero ist MP2 mit <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <br> <font color=\"#808080\"><i> 4 folden<\/i><\/font>, <font color=\"red\"> Hero raist<\/font>, <font color=\"#808080\"><i>4 folden<\/i><\/font>, BB callt<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4,5 SB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font> <br> <font color=\"red\">BB bettet<\/font>, Hero callt<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (3,25 BB) <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler) <\/font><br> <font color=\"red\">BB bettet, Hero raist &hellip;<\/font><\/p><p class=\"emoNormal\">Du hast hier einen Monsterdraw: 9 Outs auf den Flush, 3 weitere f&uuml;r die K&ouml;nige (alle au&szlig;er Pik) plus 2 Overcards, denen man auch noch 3 Outs geben kann - was eine Summe von 15 Outs macht. Du hast also sehr gutes Potenzial, am River die beste Hand zu machen, h&auml;ltst aber am Turn meist nicht die beste Hand.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dennoch entscheidest du dich aber f&uuml;r ein Raise am Turn, weil du den Gegner bessere H&auml;nde folden lassen willst. Aber wie oft muss denn der Gegner nun eine bessere Hand folden, damit so ein Semibluff profitabel ist? Woher wei&szlig;t du, ob ein Raise wirklich besser als ein Call ist oder nicht? Wie kannst du absch&auml;tzen, ob der Gegner gen&uuml;gend bessere H&auml;nde folden k&ouml;nnte oder nicht. Diese und viele weitere Fragen rund um das Thema Semibluff werden dir im folgenden Kapitel ausf&uuml;hrlich erl&auml;utert.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\">Die Mathematik von Semibluffs<\/h1><p class=\"emoListintro\">Die Mathematik von Semibluffs ist kompliziert. Klassische EV-Berechnungen sind schwer anzuwenden. Wir widmen uns hier im Wesentlichen der Beantwortung folgender Fragen:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Ist Raise Turn besser als Call? Welche Foldequity ist n&ouml;tig, damit Raise besser als Call ist?<\/b><\/p><p class=\"emoListintro\">Daf&uuml;r betrachten wir die Erwartungswerte von Call und Raise zun&auml;chst einzeln und vergleichen sie dann, um auf eine allgemeine Formel zu kommen. Wie bei allen Formeln kl&auml;ren wir vorher die Begrifflichkeiten:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>P = Potgr&ouml;&szlig;e zu Beginn der Runde<\/b>, also ohne die Bet des Gegners &ndash; z.B. bei 5BB ist P = 5<b><br> <\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>V = Betgr&ouml;&szlig;e von Villain (Gegner)<\/b> &ndash; setzt er 1 BB, dann ist V = 1<b><br> <\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>H = Betgr&ouml;&szlig;e von Hero (Du)<\/b> &ndash; bei einem Raise bei Fixed Limit entspricht H = 2, <br> <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>EQ = deine Equity<\/b> <\/i><i>&ndash;<\/i><i> &Uuml;blicherweise z&auml;hlen wir hier in Outs, diese lassen sich aber einfach umrechnen: 1 Out entspricht ungef&auml;hr 2.2% Equity &ndash; mit einem simplen Flushdraw am Turn macht das grob EQ = 20% bzw. EQ = 0.2 <br> <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>P(F) = Wahrscheinlichkeit, dass der Gegner eine bessere Hand foldet<\/b> &ndash; callt er alles, dann ist P(F)=0;  foldet er immer, dann ist P(F)=1<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Poker ist ein sehr komplexes Spiel. Eine exakte Formel, die jede Kleinigkeit ber&uuml;cksichtigt, w&auml;re zu lang und unhandlich. Es w&uuml;rden so viele ungewisse Faktoren und Verzweigungen einflie&szlig;en, dass man zu keinem brauchbaren Ergebnis k&auml;me. Wir m&uuml;ssen also zwangsl&auml;ufig ein wenig abstrahieren. So werden wir zum Beispiel die M&ouml;glichkeit einer 3-Bet von Villain, aber auch implied Odds am River vernachl&auml;ssigen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Diese Ungenauigkeiten wiegen sich entweder gegenseitig auf oder sind hoffentlich so klein, dass sie keinen entscheidenden Einfluss auf unser Endergebnis haben. Der Vollst&auml;ndigkeit halber sei noch erw&auml;hnt: Wir gehen davon aus, dass du eine schlechtere Hand als der Gegner h&auml;ltst.<\/p><p class=\"emoNormal\">Genug mit dem Kleingedruckten, weiter zu den Erwartungswerten! Betrachten wir als erstes den Call. Der Artikel &uuml;ber Odds und Outs bietet hier &uuml;brigens eine gute Hilfestellung.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV(Call) = (P + V + V) * EQ &ndash; V <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Der Term in der Klammer beschreibt den gesamten Pot am Ende der Setzrunde, n&auml;mlich &bdquo;Pot zu Beginn der Runde&ldquo; plus &bdquo;Bet des Gegners&ldquo; plus &bdquo;unseren Call&ldquo;, der nat&uuml;rlich der Bet des Gegners entspricht.<\/p><p class=\"emoNormal\">Diesen Betrag gewinnen wir mit einer Wahrscheinlichkeit, die EQ entspricht. Logisch, Equity ist ja nichts anderes als unsere Gewinnwahrscheinlichkeit. Jetzt haben wir schon deinen Gewinn, davon m&uuml;ssen wir noch unsere Kosten abziehen. Und die entsprechen immer genau V, deinem Call.<\/p><p class=\"emoListintro\">Nach diesem Prinzip &ndash; <i>Gewinnbetrag mal Gewinnwahrscheinlichkeit minus Kosten<\/i> &ndash; k&ouml;nnen wir auch den Erwartungswert eines Raises aufstellen:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV(Raise) = P(F) * ( P + V ) + ( 1 &ndash; P(F) ) * ( ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H ) <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Hier m&uuml;ssen wir eine Fallunterscheidung einbauen, schlie&szlig;lich macht es einen gro&szlig;en Unterschied, ob der Gegner callt oder foldet. Diese zwei M&ouml;glichkeiten betrachten wir getrennt und summieren sie dann gewichtet nach Eintrittswahrscheinlichkeit:<\/p><p class=\"emoNormal\">Foldet Villain [P(F)], dann kannst du den gesamten Pot [(P+V)] als Gewinn verbuchen. Dein Raise &bdquo;gewinnst&ldquo; du zwar auch, musst es aber als Kosten direkt wieder abziehen. Damit ist der erste Teil schon geschafft.<\/p><p class=\"emoNormal\">Callt der Gegner hingegen, dann sind P, V, H (dein Raise) und H-V (der Call des Gegners, bei dem er die Differenz zu begleichen hat) im finalen Pot. Zusammengefasst ergibt das <i>( P + 2 * H )<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Das gewinnst du nun entsprechend deiner EQ. Die Kosten der Aktion sind unser Raise H. Die Eintrittswahrscheinlichkeit des Calls ist genau das Komplement zum Fold, weil wir eine 3-Bet vorher ausgeschlossen haben. Der Gegner callt immer, wenn er nicht foldet, und foldet immer, wenn er nicht callt. Die Eintrittswahrscheinlichkeit betr&auml;gt also <i>1 -  P(F)<\/i>.<\/p><p class=\"emoListintro\">Die Ausgangsfrage war, wann ein Raise besser als ein Call ist und wie viel Foldequity du dazu ben&ouml;tigst. Die Antwort erhalten wir, indem wir EV(Raise) &gt; EV(Call) setzen und nach P(F) aufl&ouml;sen. Das ist haupts&auml;chlich Schreibarbeit und ein wenig Schulmathematik:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"3\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px\">\n<ul class=\"emoList3\">\n<li><i>EV(Raise) &gt; EV(Call) <\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"border-left: 1px solid #d0d0d0;padding-left: 8px\"><i>einsetzen <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px\">\n<ul class=\"emoList3\">\n<li><i>P(F) * ( P + V ) + ( 1 &ndash; P(F) ) * ( ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H ) &gt;  ( P + 2 * V ) * EQ &ndash; V <\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"border-left: 1px solid #d0d0d0;padding-left: 8px\"><i>ausmultiplizieren <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px\">\n<ul class=\"emoList3\">\n<li><i>P(F) * ( P + V ) + ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H  &ndash; P(F) * ( ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H )  &gt;  ( P + 2 * V ) * EQ &ndash; V <\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"border-left: 1px solid #d0d0d0;padding-left: 8px\"><i>- [ ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H ] <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px\">\n<ul class=\"emoList3\">\n<li style=\"border-bottom: 1px solid #d0d0d0\"><i>P(F) * ( P + V + H &ndash; EQ * ( P + 2 * H ) )  &gt;  ( 2 * V &ndash; 2 * H ) * EQ &ndash; V + H <\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"border-left: 1px solid #d0d0d0;padding-left: 8px\"><i>: [ P + V + H &ndash; EQ * ( P + 2 * H ) ] <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-left: 15px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"50\"><i><b> P(F)  &gt; <\/b><\/i><\/td>\n<td align=\"center\"><i><b><span style=\"border-bottom: 1px solid #000000;padding-bottom: 1px;margin-bottom: 1px\"> ( ( 2 * V &ndash; 2 * H ) * EQ &ndash; V + H ) <\/span><span><br> ( P + V + H &ndash; EQ * ( P + 2 * H ) )<\/span><\/b><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<td style=\"padding-left: 8px\"><i><b><br> <\/b><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoListintro\">Diese Formel ist bislang sehr allgemein gehalten. Da wir uns hier ausschlie&szlig;lich f&uuml;r Fixed Limit interessieren k&ouml;nnen wir noch konkreter werden und die fixen Bet-Gr&ouml;&szlig;en einsetzen [ V = 1, H = 2] und erhalten:<\/p><div align=\"center\" style=\"border: 1px solid #d5002d;padding-top: 2px;padding-bottom: 3px;margin-top: 8px;margin-bottom: 12px\"><i><b>P(F)  &gt;  ( 1 &ndash; 2 * EQ ) \/ ( P + 3 &ndash; EQ * ( P + 4 ) )<\/b> <\/i><\/div><p class=\"emoListintro\"><b>Anwendungsbeispiel:<\/b> Versuchen wir mal unsere Erkenntnisse auf das erste <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> - Beispiel anzuwenden. Zur Erinnerung:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero ist MP2 mit <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#808080\"><i> 4 folden<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raist<\/font>, <font color=\"#808080\"><i>4 folden<\/i><\/font>, BB callt<\/p><p> <b> Flop: <\/b>(4,5 SB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler) <\/font><br> <font color=\"#ff0000\"> BB bettet<\/font>, Hero callt<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (3,25 BB) <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler) <\/font><br> <font color=\"#ff0000\"> BB bettet<\/font>, <font color=\"#ff0000\">Hero raist<\/font> &hellip;<\/p><p class=\"emoNormal\">P ist 3,25 und unsere Equity wird ungef&auml;hr bei 34% liegen. Mit unserer Formel ergibt das einen Mindestwert f&uuml;r P(F) von <i>( 1 &ndash; 2 * 0.34 ) \/ ( 3,25 + 3 &ndash; 0.34 * ( 3,25 + 4 ) = 0,32 \/ 3.785 = <u>0.0845<\/u><\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Der Gegner muss also nur zu ~8% eine bessere Hand wie <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"><b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> folden, damit ein Raise besser als ein Call ist. Wer h&auml;tte das gedacht?!<\/p><p class=\"emoNormal\">Eine Formel allein gibt uns noch kein Gesp&uuml;r f&uuml;r die Zusammenh&auml;nge, Bilder helfen hier oft mehr als tausend Zahlen. Erfreulicherweise l&auml;sst sich unsere Gleichung f&uuml;r <i>P = 3.25 <\/i>auch im Koordinatensystem darstellen Der hellgraue Bereich beschreibt hier die Kombinationen von Equity und Foldequity bei denen ein Raise besser als ein Call ist. In der blauen Zone ist ein Raise nicht ratsam.<\/p><p class=\"emoNormal\">Suchen wir jetzt wieder die ben&ouml;tigte Foldequity f&uuml;r unseren AsQs-Fall, dann folgen wir den schwarzen Pfeilen ab 0.34 EQ und landen bei 0.0845 f&uuml;r P(fold).<\/p><p class=\"emoNormal\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/fixed\/fl_semibluff_1.png\" alt=\"\" width=\"584\" height=\"480\"><\/p><p class=\"emoNormal\">An dieser Stelle w&auml;ren wir fast fertig, g&auml;be es nicht noch den Fold-Button. Auch diese Option kann manchmal die beste Wahl sein und wir m&uuml;ssen sie den zwei Alternativen gegen&uuml;berstellen. Der Erwartungswert f&uuml;r &bdquo;Fold&ldquo; ist 0, weil wir nichts gewinnen, aber auch nichts investieren. Das macht den Vergleich einfach, da wir den EV f&uuml;r Raise und Call bereits aufgestellt haben.<\/p><p class=\"emoListintro\"><b> Ein Raise ist besser als ein Fold, wenn gilt:<\/b><\/p><p><i> <\/i><\/p><ul class=\"emoList3\">\n<li>EV(Raise) &gt; EV(Fold)<\/li>\n<li> <span style=\"border-bottom: 1px solid #d0d0d0;padding-bottom: 3px\">P(F) * ( P + V ) + ( 1 &ndash; P(F) ) * ( ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H ) &gt; 0<\/span><\/li>\n<\/ul><p> <\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-left: 15px;margin-top: 4px;margin-bottom: 8px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"50\"><i><b> P(F)  &gt; <\/b><\/i><\/td>\n<td>\n<div align=\"center\"><i><b><span style=\"padding-bottom: 1px\"> (H &ndash; EQ * ( P + 2 * H )) <\/span><\/b><\/i><br> <i><b> <span style=\"border-top: 1px solid #000000;padding-top: 1px\"> ( P + V + H &ndash; EQ * ( P + 2 * H ))<\/span><\/b><\/i><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoListintro\">Und ein Call ist besser als ein Fold, wenn Odds und Outs passen, anders ausgedr&uuml;ckt:<\/p><p><i> <\/i><\/p><ul class=\"emoList3\">\n<li>EV(Call) &gt; EV(Fold)<\/li>\n<li> <span style=\"border-bottom: 1px solid #d0d0d0;padding-bottom: 3px\">(P + V + V) * EQ - V &gt;0<\/span><\/li>\n<\/ul><p> <\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-left: 15px;margin-top: 4px;margin-bottom: 8px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"50\"><i><b>EQ &gt; <\/b><\/i><\/td>\n<td>\n<div align=\"center\"><i><b><span style=\"padding-bottom: 1px\">V <\/span><\/b><\/i><br> <i><b> <span style=\"border-top: 1px solid #000000;padding-top: 1px\"> ( P + 2 *V )<\/span><\/b><\/i><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">Diese Formeln k&ouml;nnen wir wieder auf Fixed Limit reduzieren, P gleich 3.25 setzen und in unser altes Bild einf&uuml;gen (Abb. 2). Neu hinzugekommen ist der hellbraune Bereich, in dem ein Fold besser als ein Call oder Raise ist.<\/p><p class=\"emoNormal\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/fixed\/fl_semibluff_2.png\" alt=\"\" width=\"584\" height=\"480\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Die Entscheidung ob Fold oder Call aufgrund von Equity interessiert uns in einem Semibluff-Artikel nur marginal, da du bei einem Semibluff fast immer einen Draw hast, mit dem du eh die Pot Odds zum Callen h&auml;ttest. Wirklich wichtig ist uns hier der hellgraue &bdquo;Raise&ldquo;-Bereich &ndash; und das nicht nur f&uuml;r P = 3.25. Abbildung 3 vereint die profitablen Semibluffareale f&uuml;r verschiedene Werte von P in einer abschlie&szlig;enden Grafik.<\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/fixed\/fl_semibluff_3.png\" alt=\"\" width=\"584\" height=\"480\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Mit einem Gutshot am Turn und gesch&auml;tzten 10% EQ k&ouml;nnen wir demnach bei einer Pottgr&ouml;&szlig;e (zu Beginn der Setzrunde) von 9 BB gewinnbringend raisen, wenn Villain zu mindestens 7.5% foldet. Sinkt die Pottgr&ouml;&szlig;e auf 7 BB ben&ouml;tigen wir schon 10% Foldequity und bei einem P von 3 muss der Gegner ganze 25% folden.<\/p><p class=\"emoNormal\">Die Mathematik hinter Semibluffs wirkt recht kompliziert, da Verzweigungen bei den Ereignissen ber&uuml;cksichtigt werden m&uuml;ssen, was zu umfangreichen Formeln f&uuml;hrt. Diese erm&ouml;glichen es aber erst,  mit Hilfe der Graphen eine &uuml;bersichtliche Darstellung und eine angemessen schnelle Anwendung zu erreichen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Auch wenn die Foldequity des Gegners niemals exakt bestimmbar ist, hilft dir die Mathematik von Semibluffs mit den dazugeh&ouml;rigen Graphen, ein Gef&uuml;hl daf&uuml;r zu bekommen, wie viel Foldequity du ben&ouml;tigst, um einen profitablen Semibluff zu starten.<\/p><p class=\"emoNormal\">Im Folgenden werden Semibluffs nun anhand konkreter Spielsituationen n&auml;her erl&auml;utert. Dabei wird dir auch gezeigt, wie du etwas &uuml;ber deine vorhandene Foldequity herausbekommen kannst.<\/p><h1 align=\"left\">Die praktische Anwendung von Semibluffs<\/h1><p class=\"emoNormal\">Es gibt nat&uuml;rlich wieder unz&auml;hlige M&ouml;glichkeiten f&uuml;r Semibluffs. Im Gegensatz zu puren Bluffs gibt es aber dennoch einige Situationen, in denen Semibluffs als eine Art Standardmove gemacht werden k&ouml;nnen. Grunds&auml;tzlich sind Semibluffs umso effektiver, je mehr Outs man hat. Etwas plump kann man sagen, dass mit starken Draws wie OESDs und Flushdraws Semibluffs fast immer +EV sind.<\/p><p class=\"emoListintro\">Das hei&szlig;t im Gegenzug aber nicht, dass mit starken Draws ein Semibluff immer das beste Play sein muss. In Position solltest du und im Heads-up am besten am Turn raisen, weil du dadurch f&uuml;r Big Bets oft die h&ouml;here Foldequity erzielst. In Multiway-Pots solltest du hingegen in Position in der Regel am Flop raisen, um dir die Optionen offen zu halten zwischen:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Value-Raise-Schlacht <\/li>\n<li>Pot ohne SD durch Druck zu gewinnen<\/li>\n<li>bei Widerstand Freecard-Option am Turn<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Out of Position solltest du bereits am Flop die Initiative behalten, um dem Gegner die Chance zu geben, sich direkt am Flop oder am Turn von seiner (meist besseren) Hand zu trennen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Wie schon erw&auml;hnt, ist bei Semibluffs nat&uuml;rlich die K&ouml;nigsdisziplin, ein Gef&uuml;hl f&uuml;r die gesch&auml;tzte Foldequity, die man beim Gegner erzielen kann, zu entwickeln. Auch wenn diese abstrakte Gr&ouml;&szlig;e nicht quantifizierbar erscheint, gibt es M&ouml;glichkeiten, N&auml;herungen zu machen und zu einem im Mittel guten Ergebnis zu kommen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dies erreichst du, indem du dir bei einem Semibluff folgende Frage stellst: Welche konkreten besseren H&auml;nde kann ich mit einem Raise zum Folden bringen?<\/p><p class=\"emoNormal\">Du versuchst also, die Range des Gegners abzusch&auml;tzen. Dabei helfen dir Stats des Gegners, vergangene Action, Board und History mit deinem Gegner. Dann musst du dir konkret vorstellen, welche besseren H&auml;nde er davon denn folden k&ouml;nnte. Du k&ouml;nntest dann absch&auml;tzen, wie wahrscheinlich es bei seiner Range ist, ob er eine dieser H&auml;nde h&auml;lt und h&auml;ttest damit einen Sch&auml;tzwert f&uuml;r deine vorhandene Foldequity.<\/p><p class=\"emoNormal\">Es kann nat&uuml;rlich auch gut f&uuml;r dich sein, wenn dein Gegner eine schlechtere Hand foldet, weil er in der Regel immer Outs hat, die er dann folden w&uuml;rde. Als Gegenargument h&auml;lt hier aber die M&ouml;glichkeit des Bluffinduce. Eine extra Bluffbet w&uuml;rde dann deine Verluste &uuml;berkompensieren, die durch das Treffen eines Outs von deinem Gegner entstehen k&ouml;nnten. Generell willst du schlechtere H&auml;nde vor allen Dingen dann zum Folden bekommen, wenn sie eigentlich die Pot Odds zum Callen h&auml;tten.<\/p><div class=\"emoSubhead\">BEISPIEL 1<\/div><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero ist Button mit <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 3 folden<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raist, SB 3-bettet<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>1 fold<\/i><\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (7 SB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bettet<\/font>, Hero callt<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (4,5 BB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bettet, Hero raist ... <\/font><\/p><p class=\"emoListintro\">An dieser Stelle wollen wir nun einmal eine exakte Analyse durchf&uuml;hren. Dazu m&uuml;ssen wir uns folgenden Fragen widmen:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>1)\tWie viele Outs hast du?<\/li>\n<li>2)\tWas ist die Range des Gegners? <\/li>\n<li>3)\tWie viel % Foldequity brauchst du von besseren H&auml;nden, damit <i>EV(Raise) &gt; EV(Call)<\/i> ist?<\/li>\n<li>4)\tWelche konkreten besseren H&auml;nde k&ouml;nnte Villain folden? Ist die potenzielle Foldequity gr&ouml;&szlig;er als die ben&ouml;tige Foldequity f&uuml;r einen Semibluff? <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\"><b>Zu 1)<\/b> 8 Outs f&uuml;r den OESD sind klar, die Frage ist, wie viele Outs du f&uuml;r eine Q oder eine 9 bekommst? Zur genauen Berechnung dieser Outs k&ouml;nnte man eine Analyse machen, die hier aber den Rahmen sprengen w&uuml;rde. Dieses Thema wird in diesem Platinartikel behandelt: <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/1050\/\" target=\"_blank\">Heads-up am Flop OOP: C\/C Flop ohne Initiative - Ohne Showdownvalue<\/a><\/p><p class=\"emoNormal\">Wir halten die Prognose hier einmal etwas pessimistisch und geben dir f&uuml;r die Q und die 9 zusammen 2 Outs, so dass du insgesamt auf 10 Outs kommst.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Zu 2)<\/b> Die Range deines Gegners. Da wir keine genauen Informationen haben, geben wir ihm mal die 3-Betting-Standards eines TAGs. Diese Range k&ouml;nnte so aussehen:<\/p><p class=\"emoNormal\">33+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, A5o+, KTo+<\/p><p class=\"emoNormal\">Da der Gegner preflop eine 3-Bet aus dem SB gespielt hat, kann man davon ausgehen, dass er mit seiner gesamten Range sowohl den Flop als auch den Turn betten wird.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Zu 3)<\/b> Deine ben&ouml;tigte Foldequity. Hierzu k&ouml;nnten wir nat&uuml;rlich an den entsprechenden Graphen ablesen und damit absch&auml;tzen, wie viel Foldequity du brauchst. An dieser Stelle wollen wir aber noch einmal anhand der Formeln eine exakte Berechnung durchf&uuml;hren. Du wirst sehen, dass das mit ein bisschen &Uuml;bung auch gar nicht so schwer ist. Wie oben gezeigt gilt f&uuml;r einen Semibluffraise IP bei Fixed Limit:<\/p><p><i>&nbsp;<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV(Raise) &gt; EV(Call), wenn  P(F)  &gt;  ( 1 &ndash; 2 * EQ ) \/ ( P + 3 &ndash; EQ * ( P + 4 ) ) <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>P = Potgr&ouml;&szlig;e zu Beginn der Runde<\/b>, also ohne die Bet des Gegners &ndash; z.B. bei 5BB ist P = 5 <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>EQ = deine Equity<\/b>; &Uuml;blicherweise z&auml;hlen wir hier in Outs, diese lassen sich aber einfach umrechnen: 1 Out entspricht ungef&auml;hr 2.2% Equity &ndash; mit einem simplen Flushdraw am Turn macht das grob EQ = 20% bzw. EQ = 0.2 <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>P(F) = Wahrscheinlichkeit, dass der Gegner eine bessere Hand foldet<\/b> &ndash; callt er alles, dann ist P(F)=0;  foldet er immer, dann ist P(F)=1 <\/i><\/p><p class=\"emoListintro\">Nun ersetzen wir die Variablen durch unsere bekannten Parameter und k&ouml;nnen P(F) berechnen:<\/p><ul class=\"emoList3\">\n<li><i>P = 4,5 BB<\/i><\/li>\n<li><i>EQ = 10 Outs x 2,2% = 22% = 0,22 <\/i><\/li>\n<li><i><span style=\"border-bottom: 1px solid #d0d0d0;padding-bottom: 3px\">P(F) &gt; (1 &ndash; 2 x 0,22) \/ (4,5 + 3 &ndash; 0,22 * (4,5 + 4)<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul><p style=\"margin-left: 15px;margin-top: 4px\"><i><b>P(F) &gt; 0,56 \/ 5,63 = <u>0,099 ~ 10%<\/u><\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Du musst im gezeigten Beispiel bei einem Raise in mehr als <b>10%<\/b> bessere H&auml;nde zum Folden bringen, damit <i>EV(Raise) &gt; EV(Call)<\/i> ist.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Zu 4)<\/b> Die Frage, welche H&auml;nde dein Gegner folden k&ouml;nnte, ist nat&uuml;rlich nie exakt, weil man eben nicht f&uuml;r den Gegner den Fold-Button dr&uuml;cken darf, aber wir k&ouml;nnen uns ja einfach mal vorstellen, wie du anstelle von Villain spielen w&uuml;rdest, wenn du am Turn ein Raise kassieren w&uuml;rdest.<\/p><p class=\"emoListintro\">An dieser Stelle gehen wir mal davon aus, dass der Gegner jede Hand am Turn betten w&uuml;rde. Wir schauen uns noch mal Villains Range und das Board an:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero ist Button mit <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 3 folden<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raist, SB 3-bettet<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>1 fold<\/i><\/font>, Hero calls<\/p><p> <b>Flop:<\/b> (7 SB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bettet<\/font>, Hero callt<\/p><p> <b>Turn:<\/b> (4,5 BB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bettet, Hero raist ... <\/font><\/p><p class=\"emoNormal\">Villain: 33+, A2s+, A5o+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, KTo+<\/p><p class=\"emoNormal\">Folgende H&auml;nde sind am Turn auf ein Raise definitiv foldbar: A2s, A4s, A5, A7, A8, A9<\/p><p class=\"emoNormal\">Gerade weil das Board keine Flushdraws bietet, kann es gut sein, dass A high gefoldet werden kann. Nicht jeder Gegner spielt hier A high automatisch showdowngebunden. Ist auch ein teurer Spa&szlig;, jedes mal noch 2 BB f&uuml;r den Calldown zu investieren, denn das Board ist nicht gerade ace-high-freundlich.<\/p><p class=\"emoNormal\">Weiterhin kommen auch H&auml;nde wie 44, 55,  A6 oder gar 77-88 als foldbar in Frage, zun&auml;chst gehen wir aber nur von den zuerst genannten aus. Wir m&uuml;ssen nun die Frage beantworten:  Wie viel % machen A2s, A4s, A5, A7, A8, A9 von der Gesamtrange 33+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, A5o+, KTo+ aus?<\/p><p class=\"emoNormal\">Dabei kommen wir gerade nicht drum herum, die Kombinationsm&ouml;glichkeiten auszurechnen. Ein Pocketpaar hat 6, eine Offsuithand 12 und eine suited Hand hat 4 Kombinationsm&ouml;glichkeiten.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dabei m&uuml;ssen wir aber die Karten des Boards und deine Hand ber&uuml;cksichtigen (Dead Cards). Eine Hand wie A9 h&auml;tte theoretisch 16 Kombinationsm&ouml;glichkeiten, praktisch in dieser Hand aber nur 12, weil 4 M&ouml;glichkeiten wegfallen, da du selbst eine 9 h&auml;ltst. Dies muss bei allen m&ouml;glichen H&auml;nden ber&uuml;cksichtigt werden.<\/p><p class=\"emoListintro\">Tabellarisch ergibt sich folgendes Bild:.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"1\" cellpadding=\"3\" width=\"100%\" style=\"margin-bottom: 12px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>Villains Range<br> <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>33+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A2s+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A5o+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>KTs+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>QTs+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>JTs <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>T9s <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>KTo+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>Summe <\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>Combos <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">72<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">48<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">108<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">12<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">8<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">4<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">4<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">36<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">292<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\"><b>Dead<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">18<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">6<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">15<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">3<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">3<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">2<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">2<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">9<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">58<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"9\" align=\"right\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>Total<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>234<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><table border=\"0\" cellspacing=\"1\" cellpadding=\"3\" width=\"100%\" style=\"margin-bottom: 12px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>Foldbare H&auml;nde <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A2s<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A4s<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A5<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A7<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A8<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A9<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>Summe <\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>Combos <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">4<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">4<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">16<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">16<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">16<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">16<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">72<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\"><b>Dead<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">4\t<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"7\" align=\"right\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>Total<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>68<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">Die Analyse der Kombinationsm&ouml;glichkeiten zeigt, dass Villain, hier potenziell 68 von 234 M&ouml;glichkeiten = 29% seiner H&auml;nde am Turn auf ein Raise folden k&ouml;nnte. Und dabei wurde noch nicht einmal ber&uuml;cksichtigt, dass Villain auch ein kleines Pair folden k&ouml;nnte.<\/p><p class=\"emoNormal\">Zuvor wurde gezeigt, dass du in diesem Spot aber nur in 10% der F&auml;lle Foldequity von besseren H&auml;nden ben&ouml;tigst. Somit liegt deine erwartete Foldequity meilenweit &uuml;ber der ben&ouml;tigten und du kannst hier &auml;u&szlig;erst profitabel einen Semibluff starten. Nat&uuml;rlich mag es auch Spieler geben, die A high nicht so einfach am Turn folden, aber davon kann man in der Regel nicht ausgehen, dass hier jeder Gegner A high auf diesem Board runtercallt.<\/p><p class=\"emoNormal\">Du siehst, dass eine exakte Analyse aufw&auml;ndig ist, aber es ist durchaus m&ouml;glich, auch solch abstrakte Gr&ouml;&szlig;en wie die Foldequity n&auml;herungsweise zu berechnen. Bedenke, dass auch hier immer der Mittelwert z&auml;hlt und dass es keine Schande ist, wenn du einmal von A7o runtergecallt wirst und verlierst.<\/p><p class=\"emoNormal\">Wenn du aber nat&uuml;rlich wei&szlig;t, dass dein Gegner A high in so einer Situation nie foldet, dann ist deine Foldequity besserer H&auml;nde am Turn = 0 und damit ist ein Semibluff nat&uuml;rlich nicht die beste Option.<\/p><div class=\"emoSubhead\">BEISPIEL 2<\/div><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero ist BB mit <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> <font color=\"#999999\"><i> 2 folden<\/i><\/font>, MP2 callt,  Button callt, SB completet, Hero checkt<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4 SB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(4 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">SB (Semi-TAG) bettet, Hero raist und bettet jeden Turn, wenn MP2 und Button folden <\/font><\/p><p class=\"emoNormal\">Es ist wohl sehr wahrscheinlich, dass SB hier eine bessere Hand als du hat. Es ist aber fraglich, ob er eine Hand wie beispielsweise <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> unbedingt zum Showdown bringen will, wenn er auf Widerstand st&ouml;&szlig;t.<\/p><p class=\"emoNormal\">Du kannst am Flop versuchen, deine Gegner bessere H&auml;nde folden zu lassen. Deine Chancen daf&uuml;r stehen recht gut. Der Pot ist nicht sehr gro&szlig;, unraised Pots sind generell nicht so hart umk&auml;mpft.<\/p><p class=\"emoNormal\">Wichtig ist bei dieser Hand, dass du deinen Bluff auf jeden Fall am Turn fortsetzt. Am Flop k&ouml;nnte Villain noch f&uuml;r 7 zu 1 Pot Odds ein Pair callen. Am Turn aber f&uuml;r 4,5 zu 1 auf deine Turnbet auch ein kleines Pair folden. Den River musst du in dieser Hand nicht um jeden Preis betten, denn es ist auf diesem Board unwahrscheinlich, dass Villain einen busted Draw halten k&ouml;nnte, der dich schl&auml;gt. Daf&uuml;r kommen nur der Q-high- bis A-high-Flushdraw in Frage, diese w&uuml;rde er aber selbst am Flop oft 3-betten.<\/p><p class=\"emoNormal\">Sofern der Gegner die Hand aber passiv spielt, wird er am River meist nicht mehr folden, wenn er den Turn nur callt. Neben dem SB greifst du mit deinem Raise aber auch potenziell bessere H&auml;nde von MP2 und Button hinter dir an. Diese werden mit 2 SB und Pot Odds von 3,5 zu 1 konfrontiert, so dass die Gegner auch H&auml;nde wie z.B. 66 oder A3 folden k&ouml;nnten. F&uuml;r den Fall, dass SB hier eventuell selbst einen Draw wie z.B. 56 h&auml;lt, k&ouml;nntest du dir sogar mit einem Raise am Flop die beste Hand kaufen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Weiterhin k&ouml;nntest du dir Outs kaufen, falls H&auml;nde folden, die dich potenziell dominieren wie z.B. K9 oder QT. Du solltest auf keinen Fall den Flop nur callen, weil du dir dadurch bessere implied Odds auf den Big Streets erhoffst. In diesem Beispiel hast du realistische Chancen, bessere H&auml;nde folden zu lassen, so dass der Semibluff immer die bessere Alternative ist!<\/p><div class=\"emoSubhead\">BEISPIEL 3A<\/div><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero ist MP3 mit <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 1 fold<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raist<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>3 folden<\/i><\/font>, BB callt<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4,5 SB) <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">BB bettet<\/font>, Hero callt<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (3,25 BB) <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">BB bettet, Hero raist ... <\/font><\/p><p class=\"emoNormal\">Am Flop kommt eine so sehr &bdquo;geliebte&ldquo; Donkbet deines Gegners. Dein Gutshot, Backdoorflushdraw und T sowie 9 sind 7-8 Outs wert. Die Donkbet kannst du am Flop locker callen. Am Turn schnappst du nun nicht nur einen OESD auf, dieser entsteht auch noch durch eine Overcard, die auf diesem Board durchaus gro&szlig;en Scarecardcharakter hat.<\/p><p class=\"emoNormal\">Der BB sei hier unknown und du kannst so nat&uuml;rlich nur schwer absch&auml;tzen, ob er &uuml;berhaupt in der Lage ist, ein Pair zu folden. Eigentlich solltest du nicht zu gro&szlig;e Hoffnungen darauf setzen, deine Gegner Pairs folden zu lassen, aber dieses Board und seine Entwicklung sind daf&uuml;r sehr gut geeignet.<\/p><p class=\"emoNormal\">Der Gegner k&ouml;nnte hier sehr wohl 22-55 folden oder eine Hand wie A6 oder 65 oder eine andere Kombination eines low Pairs. Es gibt vor allen Dingen auch seltsame Fische, die eine Hand wie A3o einfach locker aus der H&uuml;fte zweimal auf diesem Board donken, auf ein Raise aber folden. Du hast hier im Mittel definitiv genug Foldequity besserer H&auml;nde, so dass ein Semibluff die richtige Spielweise ist.<\/p><p class=\"emoNormal\">&Auml;ndern wir nun aber einmal ein wenig die Situation.<\/p><div class=\"emoSubhead\">BEISPIEL 3B<\/div><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero ist MP3 mit <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 1 fold<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raist<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>3 folden<\/i><\/font>, BB callt<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4,5 SB) <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><font color=\"#0000ff\"> (2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">BB bettet<\/font>, Hero callt<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (3,25 BB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">BB bettet<\/font>, Hero???<\/p><p class=\"emoListintro\">Du wirst erneut mit einer doppelten Donkbet konfrontiert. Auch jetzt hast du einen starken Draw mit einem Gutshot und 2 Overcards, die dir Top Pair\/Top Kicker geben w&uuml;rden. Folgende Parameter sind hier aber anders:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Am Turn kommt keine Scarecard, sondern eine absolute Blank.<\/li>\n<li>Deine Hand hat Showdownvalue, du schl&auml;gst Idiotenbluffs mit z.B. A4 und Semibluffs mit Q9 oder 98. <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Hier wird die Range an besseren H&auml;nden, die am Turn folden k&ouml;nnten schon wieder relativ d&uuml;nn, so dass ein Semibluff nur bedingte Erfolgschancen hat und du eigentlich nur schlechtere H&auml;nde zum Folden bringst.<\/p><p class=\"emoNormal\">Du solltest erstmal am Turn nur eine BB investieren. Es k&ouml;nnte sein, dass der Gegner am River eine bessere Hand checkt, die er aber auf ein Raise nicht folden w&uuml;rde, so dass du effektiv eine BB sparst. Weiterhin k&ouml;nntest du einen weiteren Bluff induzieren von einer Hand, die auf ein Turnraise vielleicht folden w&uuml;rde (z.B. A4).<\/p><p class=\"emoNormal\">Das Hauptargument, das in dieser Situation gegen den Semibluff spricht, ist aber die Tatsache, dass du die st&auml;rkste Nonpair-Hand h&auml;ltst und dass es darum zu unwahrscheinlich ist, dass Villain eine bessere Hand (=mindestens ein Paar) foldet.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Turnplay:<\/b> Hero calls<\/p><p class=\"emoNormal\">Zum Thema &bdquo;Wie reagiere ich auf Donkbets?&ldquo; gibt es auch ein Seminarvideo, welches sich speziell mit diesem Thema besch&auml;ftigt. <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/video\/833\" target=\"_blank\">http:\/\/de.pokerstrategy.com\/video\/833<\/a><\/p><div class=\"emoSubhead\">BEISPIEL 4<\/div><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero ist SB mit <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 6 folden<\/i><\/font>, <font color=\"#ff0000\">Hero raist<\/font>, BB (26\/17\/2,3\/34) callt<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4, SB) <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"#ff0000\"> Hero bettet<\/font>, <font color=\"#ff0000\">BB raist<\/font>, Hero???<\/p><p class=\"emoNormal\">Du befindest dich im Blindwar mit einem TAG, der einen geringen WTS hat und wirst mit Initiative direkt am Flop geraist. Du hast den Nutflushdraw und musst dich nun fragen, ob du am Flop 3-betten oder nur callen sollst.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dazu musst du dich erneut fragen, welche besseren H&auml;nde dein Gegner folden k&ouml;nnte. Da du selbst A high mit einem passablem Kicker hast, ist es auch mangels Preflop-3-bet sehr unwahrscheinlich, dass dein Gegner ein besseres A high hat. Somit musst du mit einem Semibluff H&auml;nde angreifen, die mindestens ein Paar haben.<\/p><p class=\"emoNormal\">Wenn der Gegner hingegen bluffen sollte, k&ouml;nntest du ihn seinen Bluff fortsetzen lassen und deine Hand einfach passiv weiterspielen. Da du hier den Flushdraw h&auml;ltst, hat der Gegner auch oft nur 4 Outs, falls du am Flop vorne liegen solltest.<\/p><p class=\"emoNormal\">Es geht also um die Frage, ob dein Gegner in der Lage ist, ein Pair zu folden. Es gibt durchaus TAGs, die am Flop so genannte Informationsraises platzieren, um auf eine 3-Bet sp&auml;testens am Turn einen Fold zu finden, da diese Variante nur 1 &ndash; 1,5 BB im Gegensatz zu 2,5BB f&uuml;r Calldown kostet. Der geringe WTS deines Gegner k&ouml;nnte f&uuml;r so einen Typen sprechen.<\/p><p class=\"emoListintro\">Du solltest am Flop folgenderma&szlig;en vorgehen:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>3-Bet Flop, Bet Turn gegen den hier beschrieben Gegner und jeden Gegner, den du postflop als weak bezeichnen w&uuml;rdest <\/li>\n<li>3-Bet Flop, Bet Turn gegen unknown. Im Zweifelsfall lieber aggressive. Dein Draw ist sehr stark mit &gt;12 Outs.<\/li>\n<li>Call Flop, Check\/Call Turn und Check\/Fold River unimproved gegen passive showdowngebundene Spieler. Hier ist die Foldequity besserer H&auml;nde quasi Null, also nicht gegen die Wand rennen. <\/li>\n<li>Call Flop mit Showdownambition gegen aggressive LAGs, wenn das Board nicht besonders fies wird. Du willst kein Turnraise kassieren und baust lieber auf deinen Showdownvalue und damit auf Bluffinduce. Dank deines Flushdraws ist auch eine Freecard nicht so schlimm, weil 1-2 potenzielle Outs deines Gegner verseucht sind. <\/li>\n<\/ul><h1 align=\"left\">Wann weiterfeuern, wenn der Bluff nicht klappt?<\/h1><p class=\"emoNormal\">Dies ist ein giftiges Thema, da es wirklich schwer ist, ein Patentrezept zu finden. Wir nehmen ein x-beliebiges Beispiel, bei dem wir einen Bluff oder Semibluff machen, der Gegner aber nicht foldet und wir am River immer noch mit einer Hand dastehen, die einem H&auml;ufchen Elend gleicht. Weiter bluffen? Vielleicht foldet er ja doch den River, wer wei&szlig;?<\/p><p class=\"emoNormal\">Dennoch wollen wir einmal versuchen, ein wenig Licht in die Dunkelheit zu bekommen. Folgende Dinge solltest du bedenken, bevor du am River eine Entscheidung triffst.<\/p><div class=\"emoSubhead\">PRO<\/div><ul class=\"emoList1\">\n<li>Das Board ist so strukturiert, dass Villain selbst auf einem Draw sein k&ouml;nnte, der am SD selbst busted ist, aber deinen Draw-Bluff noch schlagen w&uuml;rde. <\/li>\n<li>Am River kommt eine Scarecard, die viele Draws komplettieren k&ouml;nnte. Auch wenn deiner nicht dabei ist, kannst du hoffen, dass dem Gegner langsam die H&auml;nde ausgehen, gegen die er sich noch vorne sehen k&ouml;nnte.<\/li>\n<li>Der Gegner neigt zu abstrusen Calls, weil er einfach neugierig auf den River ist und beispielsweise knallhart mit low Pair auf Twopair drawen will, so etwas aber unverbessert folden k&ouml;nnte.<\/li>\n<li>Der Gegner hat nach PT einen hohen Fold-to-Riverbet-Wert (z. B. &gt; 40).<\/li>\n<\/ul><div class=\"emoSubhead\">KONTRA<\/div><ul class=\"emoList1\">\n<li>Du hast einen busted Draw, der gegen einen anderen busted Draw SD-Value hat.<\/li>\n<li>Das Board bietet keine Draws, so das Villain SD-Value haben muss, wenn er callt und wohl auch f&uuml;r eine Bet nicht mehr folden wird.<\/li>\n<li>Wir haben einen Read des Gegners, dass er den SD immer sieht, wenn er ein Raise am Turn callt.<\/li>\n<\/ul><div class=\"emoSubhead\">BEISPIEL<\/div><p class=\"emoListintro\">Greifen wir das durchanalysierte Beispiel 1 auf:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero ist Button mit <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 3 folden<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raist, SB 3-bettet<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>1 fold<\/i><\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (7 SB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bettet<\/font>, Hero callt<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (4,5 BB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bettet, Hero raist<\/font>, SB calls <\/p><p> <b> River:<\/b> (8,5 BB) <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 Spieler)<\/font><br> SB checks, Hero???<\/p><p class=\"emoNormal\">Du musst dich hier fragen: Wie viel % Foldequity ben&ouml;tige ich? Diese Rechnung ist leicht. Es gilt die Formel aus dem <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/69\/\" target=\"_blank\">Pure-Bluff-Artikel<\/a>.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b><i>Bluff ist +EV wenn gilt: P(fold) &gt; Bets\/Pot<\/i><\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><i>Bets = die Kosten des Bluffs = 1BB Pot = die Potgr&ouml;&szlig;e NACH dem Bluff = 9,5 BB<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i>Es gilt: Bluff ist +EV, wenn P(fold) &gt; 1 \/ 9,5 =  <u>10,5%<\/u> <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Foldet Villain in &gt;10,5% der F&auml;lle eine bessere Hand? Welche besseren H&auml;nde k&ouml;nnte Hero am Turn callen und am River aber dann doch folden? Zur Erinnerung, seine Range haben wir folgenderma&szlig;en angenommen:<\/p><p class=\"emoNormal\">Villain: 33+, A2s+, A5o+, KTs+, QTs+, JTs, T9s<\/p><p class=\"emoNormal\">Es kommen letztlich nur noch 3 H&auml;nde in Frage, die Villain am River folden k&ouml;nnte, AK, AQ und KQ. K&ouml;nnte er diese folden? Eigentlich schon! Welche H&auml;nde k&ouml;nnte er denn am River noch schlagen? Es gibt auch keinen Flushdraw am Turn, der busted sein k&ouml;nnte, die 7 hat auch noch einen Draw wie 98 komplettiert. Wenn Villain AK, AQ und KQ am River folden w&uuml;rde, m&uuml;ssen wir nun schauen, ob diese 3 H&auml;nde mehr als 10,5% seiner Range ausmachen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Am Turn hatte Villain 234 verschiedene Kombinationsm&ouml;glichkeiten mit seiner Hand. Wir sind ja aber davon ausgegangen, dass Villain A2s, A4s, A5, A7, A8, A9 am Turn foldet. Diese machen 68 Kombinationen aus. Hinzu kommt, dass durch die 7 am River die Hand 77 nun 3 Kombinationsm&ouml;glichkeiten weniger hat.<\/p><p class=\"emoNormal\">Weiterhin m&uuml;ssen wir die H&auml;nde abziehen, die Villain am Turn 3-Betten w&uuml;rde, diese w&auml;ren JJ, TT, 66, QQ-AA, JTs und AJ. Unter Ber&uuml;cksichtigung des Boards und deiner Hand machen diese H&auml;nde 38 Kombinationsm&ouml;glichkeiten aus.<\/p><p class=\"emoNormal\">Damit bleiben am River letztlich 234 &ndash; 68 &ndash; 3 &ndash; 38 = 125 Kombinationsm&ouml;glichkeiten. Nun m&uuml;ssen wir berechnen, wie viele Kombinationsm&ouml;glichkeiten AK, AQ und KQ ausmachen. Auch hier m&uuml;ssen wir bedenken, dass du selbst eine Q h&auml;ltst, was diese H&auml;nde unwahrscheinlicher macht. Es bleiben je 12 M&ouml;glichkeiten f&uuml;r AQ und KQ und 16 M&ouml;glichkeiten f&uuml;r AK, insgesamt 40 Combos.<\/p><p class=\"emoNormal\">Daraus ergibt sich: <b>40 foldbare Combos \/ 125 m&ouml;gliche Combos = <u>32%<\/u><\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Wenn Villain in der Lage ist, am River AK, AQ und KQ zu folden, dann musst du in diesem Spot auf jeden Fall am River die letzte Kugel feuern. Du brauchst &gt;10,5% Foldequity, hast aber &uuml;berw&auml;ltigende 32%. Selbst wenn Villain KQ als einzige Hand am River folden w&uuml;rde, w&auml;re 12\/125 immer noch knapp 10%, was fast schon f&uuml;r einen profitablen Bluff ausreichen w&uuml;rde, obwohl nur exakt eine Hand auf die Bet foldet.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Fazit<\/h1><p class=\"emoNormal\">Bei den meisten Semibluffs brauchst du nur sehr wenig Foldequity von besseren H&auml;nden, um einen profitablen Move zu machen. Diese ist bei guten Draws fast immer &lt;20%, und bei sehr guten Draws sogar oft kleiner als 10%. Darum solltest du dich nicht von Serien verunsichern lassen, bei denen die Gegner auf deine Semibluffs nicht folden m&ouml;gen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Es passiert irgendwann unweigerlich, dass z.B. mehr als 10 Semibluffs in Folge heruntergecallt werden oder du eine 3-Bet kassierst und du in die R&ouml;hre schaust. Das hei&szlig;t aber nicht automatisch, dass dein Move nicht richtig war. Du musst dich einfach psychologisch darauf einstellen, dass der Misserfolg bei Bluffs und Semibluffs prozentual stets &uuml;berwiegt, dass dein Spiel mathematisch gesehen aber dennoch richtig ist.<\/p><p class=\"emoNormal\">Auf der anderen Seite musst du aber auch darauf achten, stets bessere H&auml;nde im Auge zu haben, die dein Gegner auch wirklich folden k&ouml;nnte. Wenn du blind jeden Draw bluffst, ohne dir Gedanken zu machen, welche konkrete bessere Hand dein Gegner folden k&ouml;nnte,  kannst du dir auch schnell eine blutige Nase holen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Du hast gesehen, dass man sogar die so sperrige Variable namens Foldequity mit einfachem Handwerkszeug und ein wenig M&uuml;he konkret abbilden kann. Mit den hier vorgestellten Konzepten hast du nun das perfekte Handwerkszeug, um jeden Spot analysieren zu k&ouml;nnen. Dies solltest du auch regelm&auml;&szlig;ig tun, denn nur wenn du viele Situationen analysiert hast, bekommst du ein Gef&uuml;hl f&uuml;r die entsprechenden Muster, die sich am Tisch ergeben k&ouml;nnen. Mit der entsprechenden Erfahrung wird es dir dann auch am Tisch leicht fallen, intuitiv die beste Entscheidung zu treffen.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" class=\"emoLinkbox\" style=\"margin-top: 24px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">LINKS<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_druck.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>Druckversionen:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/pdf\/ps_fl_semibluff_diagramme.pdf\">Die Diagramme aus dem Theorie-Kapitel als PDF (~290KB)<\/a><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/artikel_daten\/druckversionen\/ps_sss_basic_komplett.pdf\" target=\"_blank\"><\/a><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxicon\" width=\"124\" align=\"right\"><a href=\"https:\/\/www.adobe.com\/de\/products\/acrobat\/readstep2.html\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/get_adobe_reader.gif\" alt=\"\" width=\"112\" height=\"33\"><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" alt=\"\" width=\"33\" height=\"25\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>Verwandte Artikel:<br> <\/b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/69\/\">Pure Bluffs<\/a><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/no-limit\/824\/\"><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>Diskussionsforum:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/forum\/thread.php?threadid=373884\">Diskutiere den Inhalt dieses Artikels im Forum<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dieser Artikel befasst sich mit dem mathematischen Hintergrund und der praktischen Anwendung von Semibluffs.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[183],"strategy_level":[117],"class_list":["post-52642","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-silber"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Konzepte: Semibluffs - Theorie und Praxis - PokerStrategy DE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Konzepte: Semibluffs - Theorie und Praxis - PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dieser Artikel befasst sich mit dem mathematischen Hintergrund und der praktischen Anwendung von Semibluffs.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-12T09:18:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"29\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/konzepte-semi-bluffs\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/konzepte-semi-bluffs\\\/\",\"name\":\"Konzepte: Semibluffs - Theorie und Praxis - PokerStrategy DE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/konzepte-semi-bluffs\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/konzepte-semi-bluffs\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"datePublished\":\"2010-08-31T12:10:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-12T09:18:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/konzepte-semi-bluffs\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/konzepte-semi-bluffs\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/konzepte-semi-bluffs\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/konzepte-semi-bluffs\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Konzepte: Semibluffs &#8211; Theorie und Praxis\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Konzepte: Semibluffs - Theorie und Praxis - PokerStrategy DE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Konzepte: Semibluffs - Theorie und Praxis - PokerStrategy DE","og_description":"Dieser Artikel befasst sich mit dem mathematischen Hintergrund und der praktischen Anwendung von Semibluffs.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-03-12T09:18:00+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"29\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/","name":"Konzepte: Semibluffs - Theorie und Praxis - PokerStrategy DE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","datePublished":"2010-08-31T12:10:00+00:00","dateModified":"2026-03-12T09:18:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/fixed-limit\/konzepte-semi-bluffs\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Konzepte: Semibluffs &#8211; Theorie und Praxis"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/52642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=52642"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=52642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}