- \n
- Wie du Notes schreibst
\n\t<\/i><\/li>\n- Wie du sie verwendest
\n\t<\/i><\/li>\n- Wann du ihnen trauen kannst
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nWieso sollte ich Notes machen? Auf den Micros sind doch eh alle Fische, und später habe ich doch den Elephant. Da können die Live-Game-Spieler mit ihren ominösen Tells ja sowieso nicht mithalten.\n<\/p>
\nNur wieso weiß ich schon wieder nicht, was ich gegen diese omnipräsenten Fishdonks, Raises IP am Flop im HU und gegen das fünfte Checkraise am Turn in Folge machen soll? Klar! „Donks zuerst einmal callen und dann weiterschauen“, ist ein guter Tipp, genauso wie „Flop 3-bets IP sind meistens Overcards“, aber wie der Weisheit letzter Schluss kommt mir das trotzdem nicht vor...\n<\/p>
Das Problem beim Online-Poker
\n<\/h2>\nDeine Entscheidungen im Online-Pokerdschungel basieren zumeist auf mathematischen Entscheidungen, die du nach Tendenzen (Aggressivität, Showdownbound, Preflop-Ranges) in deinen Gegnern anpasst. Der Elephant oder auch Software wie PokerTracker und PokerAce liefern dir hierbei eine Vielzahl an Informationen, die dir helfen, dein Spiel gegen verschiedene Spieler zu optimieren.\n<\/p>
\nWenn du mulitablest, kannst du meist nicht jede Aktion an den Tischen genau verfolgen und hast dennoch dank der Software ein unfehlbares Gedächtnis als Hilfsmittel. Nun, fast unfehlbar, denn Samplesizes, ab denen die Statistiken tatsächlich als verlässlich angesehen werden können (+10000 Hände?), besitzt du nur sehr selten. So reicht schon allein deine Samplesize nicht aus, um „unfehlbar“ spielen zu können.\n<\/p>
\nDavon abgesehen spielt niemand immer gleich, sei es wegen Tilt, Fishiness oder Trickiness. Und so findest du dich in unregelmäßigen Abständen in Situationen wie in den oben genannten wieder und musst eine Entscheidung fällen. Du hast laut Elephant doch schon 500 Hände gegen diesen Typen gespielt. Wieso weißt du trotzdem nicht wirklich, was zu tun ist?\n<\/p>
\nMeistens ist der Grund ein einfacher: Du hast es dir nicht gemerkt. Ein Calldown der Fishdonks des einen bleibt profitabel, den anderen bezahlst du immer aus und der TAG spielt dich zum wiederholten Male aus.\n<\/p>
\nIn unserer Multitable-Welt ordnen wir rasch nach Kriterien ein (Fish, TAG, Rock, Maniac) und die Feinkorrektur nehmen wir mit Elephant oder PokerTracker für uns vor. So denken wir, aber eigentlich ist es nur eine Grobkorrektur, die feine könnte uns 0.5-1BB\/100 mehr verschaffen – die Notes, die uns aus scheinbar schwierigen Situationen retten können und uns daran erinnern helfen, wie wir das Spiel unseres Gegners schon einmal gelesen haben.\n<\/p>
\nWer kann sich denn schon bei dieser Flut an Spieler an Details erinnern, außer an jene seiner Lieblingsgegner und Erzfeinde?\n<\/p>
Wann schreibst du Notes?<\/h1>
- \n
- \n
\n\tSobald du denkst: „Was?“, „Nicht schon wieder?“ oder „WTF?“, solltest du dich bereit machen, eine Note zu schreiben. Auch wenn du nicht den Showdown siehst, vermerkst du dir, auf welche Situation du das nächste Mal gegen diesen Spieler Acht geben musst, sei es ein Coldcall auf einem ragged board, ein Checkbehind am Flop als Preflop-Aggressor oder ein Checkraise am Turn. Du hast bemerkt, dass jemand anders spielt, als erwartet. Wenn du auch jetzt noch nicht die vollständige Information erlangen konntest, das nächste Mal hast du ihn.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tWenn du eine Hand am Showdown siehst, die du so nicht erwartet hast. Ob du in der Hand bist oder nicht, spielt keine Rolle.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tInsbesondere für TAGs gilt: Du solltest auch eine Note machen, wenn du eine Line beim Gegner siehst, die von seinem Standardrepertoire abweicht, und wenn du wissen willst, ob sie gebalancet ist (z.b. c\/c Flop, c\/r Turn – spielt er diese Line nur mit Monster oder auch ab und zu mit Draws oder als pure Bluffs? Spielt er einen Semibluff nur gegen einen oder auch gegen mehrere Gegenspieler? Mit welchen Händen raist er am Flop IP? Etc.)\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tNicht immer findest du während des Spiels die Zeit, eine Note zu schreiben, und musst diese Arbeit ans Ende der Session verlegen. Möglichkeiten sind hier:\n\t<\/p>\n
- \n
- eine kurze Note mit der Handnummer oder deiner Hand zu machen, um sie später in PokerTracker zu suchen.\n\t\t<\/li>\n
- sich die Hand per Mail schicken lassen, sofern die Software das ermöglicht.<\/li>\n
- mit Texas Grab’em die Hand speichern.\n\t\t<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
Wie schreibst du Notes?<\/h1>
\nKeine Note ist per se eine schlechte Note. Auf den Micros ersetzen dir „Fish“, „Rock“, „TAG“ und „Maniac“ die Hilfsprogramme. Aber wie hilfreich sind Beschreibungen wie „donkt“ und „blufft“, die sich wahrscheinlich in die eine oder andere Note verirren, tatsächlich? Sie geben dir natürlich einen gewissen Mehrwert an Informationen, und da Poker ein Spiel mit unzureichenden Informationen ist, bist du über jede dankbar, aber das Ganze kann man doch auch detaillierter machen, oder? Schließlich weißt du immer noch nicht, mit welchen Händen er donkt, ob es ein Draw, Pair oder Air ist.\n<\/p>
\nAber hilft dir dann „c\/r Turn als Semibluff\/Bluff“ wirklich so viel weiter? Ein wenig ja, aber eine wichtige Information, nämlich die, ob er nur blufft, wenn er tatsächlich Foldequity durch eine Scarecard hat, kannst du daraus später nicht mehr ziehen.\n<\/p>
\nGenauso würde dir „Flop 3-bet IP als Freecardraise“ etwas weiterhelfen. Aber hat er diesen Move im HU gemacht? Multiway? Mit einem guten Draw, oder mit Overcards? Oder hat er eigentlich nur am Turn behind gecheckt, weil eine Scarecard kam und du hast die Hand falsch interpretiert im Eifer des Gefechts?\n<\/p>
\nEs wird deutlich, dass die Informationen, die du manchmal in so eine Note verpacken musst, unter Umständen ziemlich ausufern können. Und auch eine 20-Wörter-Note, die dir superexakt während des Schreibens erschien, ist in der nächsten Session ein gordischer Knoten, den du nicht lösen kannst, und du greifst zur Variante Alexanders und löschst sie frustriert.\n<\/p>
\nNatürlich gibt es allgemeine Notes, die du schreiben kannst und die dir sehr wohl weiterhelfen oder die eine Kulmination deiner vorigen Beobachtungen sind. Darunter fallen z.B.: „weak vs (versus=gegen) c\/r Turn“, „light cd(calldown) gegen Flopraise IP“, „cap any two”, “Bluffraise blibat (im Blindbattle) A high boards”\n<\/p>
\nAber diese Beschreibungen sind nun mal nicht immer ausreichend. Manchmal, oder sogar ein wenig öfter als manchmal, würdest du dir gerne merken, wie die gesamte Situation ausgesehen hat. Wie verpackst du also am effektivsten alle Informationen? Eine Übersicht aller in diesem Artikel vorgeschlagenen Abkürzungen und Schreibweisen findest du im Handout: Playernotes - Übersicht<\/a>\n<\/p>
\nDIE HAND\n<\/div>\nZum einen die Hand des Gegners, sofern du diese am Showdown gesehen hast, z.B.: 97o oder 9h7c, wenn die Suits im späteren Spiel von Belang waren. Hier kannst du die englischen Abkürzungen verwenden (h=hearts, c=clubs, s=spade, d=diamond).\n<\/p>
\nDeine exakte Hand ist nicht entscheidend, sondern nur die Range, auf die dich der Gegner setzt (sofern er dies überhaupt tut). Und diese ergibt sich aus deinem Pre- und Postflopspiel.\n<\/p>
\nDAS PREFLOPSPIEL\n<\/div>\nAls nächstes das Preflopspiel, sofern es von Bedeutung ist, d.h.: Hat er diese Hand anders gespielt, als du erwartet hast? Hat er AK nicht gecappt? Hat er 9c7h gecoldcallt oder gelimpt aus dem SB? Wie viele Spieler waren in der Hand? Was ist seine\/deine Position? Bist du der Preflop-Aggressor?\n<\/p>
\nZ.B.: pfr (Preflopraise): BB c(all), V (illain) SB cc (coldcall), BU cc, H(ero) CO-r(aise), L(imper) MP2<\/i>. Wie du siehst, kannst du hier auch sehr gut geläufige Abkürzungen verwenden. Entscheidend ist wieder, dass du immer dieselben benutzt und auch dieselbe Abfolge, um deine Notes nicht unlesbar zu machen. Das Beispiel ist natürlich eine Hand mit sehr vielen Mitspielern, trotzdem solltest du sie als halbwegs geübte Tipper schnell in Kurzform geschrieben haben:\n<\/p>
\nPfr: L MP2, H CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB-c
\n<\/i>\n<\/p>\nEr callt hier 9h7c cold im SB. Solltest du mit veränderter Blindstruktur spielen, wäre eine Notiz des Limits natürlich sehr hilfreich.\n<\/p>
\nSollten sehr viele Spieler preflop einsteigen, wäre eine Alternative:\n<\/p>
\nu(nraised) (8) V-SB, H-BB<\/i>\n<\/p>
\n8 Spieler haben gelimpt, Villain sitzt im SB und Hero im BB. Die anderen Spieler sind für die Hand nicht entscheidend. Oder:\n<\/p>
\nr(aised) (7) H-CO-r, V-BU-cc
\n<\/i>\n<\/p>\n7 Spieler sehen den Flop, du hast geraist und BU gecoldcallt. Doch ist nur das Spiel von BU und Hero entscheidend, weshalb du die anderen Positionen nicht einträgst.\n<\/p>
\nDAS BOARD\n<\/div>\nAls nächstes wie das Board aussah. Hier bist du ja die Schreibweise gewöhnt, sofern du dir jemals eine Handhistory ohne Handconverter angesehen hast. Wie bei der gegnerischen Hand kannst du die Suits dazuschreiben oder in Klammer ein (rags)<\/i> am Ende anhängen. Solltest du dir eine Karte nicht gemerkt haben, die aber von Bedeutung wäre, nimmst du z.B. k<\/i> als Platzfüller, um sie nach der Session einzutragen. Hast du sie vergessen, sie war jedoch eine Rag und\/oder nicht von Bedeutung, kannst du sie mit einem x markieren. Je nachdem, ob der Flop, Turn oder River von Bedeutung waren, schreibst du das Board bis du dieser Karte ab.\n<\/p>
\nZ.B: Ts8h3sKsx<\/i> – Am Flop hatte der Gegner mit 9h7c einen OESD. Am Turn kam mit dem K eine Scarecard und am River eine Blank.\n<\/p>
\nDAS POSTFLOPSPIEL:\n<\/div>\nNatürlich darf die Postflopaction nicht fehlen. Denn die Note bis jetzt nur die halbe Miete, ohne zu wissen, wie er die Hand weiter gespielt hat. Hier kennst du aus dem Forum auch die verschiedenen Kürzel. Von b<\/i>, c\/r<\/i> bis b\/f<\/i> kennen wir das ja alle. Das können wir beliebig erweitern, z.B.: c\/r\/f<\/i> – Er checkraist, um gegen eine 3-Bet zu folden. Falls du dir unsicher bist, was er nach einer Bet oder einem Check gemacht hätte, fügst du einfach ein Fragezeichen ein, z.B.: c\/?<\/i> – Du hast behindgecheckt und weißt anhand seiner Hand nicht sicher, ob er gefoldet oder gecallt hätte.\n<\/p>
\nSollte nur eine Straße von Bedeutung sein, hängst du ein F(lop), T(urn) oder ein (R) an. Ansonsten schreibst du die ganze Line nieder.\n<\/p>
\nb\/c (5), b (HU), b<\/i>\n<\/p>
\nAm Flop siehst du eine Donk und raist als Preflop-Aggressor natürlich sofort. Alle folden und du bist HU. Schon diese Information, dass er multiway hier donkt, ist wertvoll. Dass „5“ Leute am Flop waren, kannst du natürlich auch aus dem Preflop-Spiel ablesen, aber so behältst du viel einfacher die Übersicht.\n<\/p>
\nDa am Turn ein „HU“ in Klammer steht, hast du geraist und die anderen haben gefoldet. Du trägst hier die Anzahl der Spieler ein, die den Turn sehen, bzw. welche Positionen, sofern sie von Bedeutung sind. In dieser Hand wäre die Information, wer mit ihm den Turn sieht, wichtig, sollte diese Person ein Maniac oder ein passiver Spieler sein. So könnte die Note auch wie folgt aussehen: b\/c (5), b (HU-MP2-C(allingstation)<\/i> oder R(ock)<\/i>.\n<\/p>
\nDu kannst daraus ablesen, dass er z.B. versucht, eine hopeless Callingstation zu bluffen, oder sich aber gegen den Rock auf jeden Fall FE gibt und nicht passiv weiterspielt.\n<\/p>
\nIn dem Beispiel musst du jedoch die Entscheidung treffen und kannst nicht nur vergnügt rätseln, was das denn alles soll. Er donkt also den K am Turn erneut. Jetzt musst du entscheiden, ob er tatsächlich den K bzw. nun Twopair donkt, any Pair, den Flush, einen Draw oder pure Bluff. Du callst offensichtlich nur, sonst würde die Note für den Turn b\/c<\/i>, b\/f<\/i>, oder b\/3-b<\/i> lauten, bzw. ein Fragezeichen am Ende haben, um das nächste Mal Acht zu geben, was diese Line bei ihm bedeutet.\n<\/p>
\nRückwirkend siehst du, dass er hier nur mit dem OESD ohne eine Spade-Karte gedonkt hat. Aber auf einem superscary Board, auf dem du z.B. AJ ohne Spade oft aufgeben würdest. Er weiß also wahrscheinlich, jedoch nicht zwingend, dass er hier Foldequity gegen eine bessere Hand haben könnte. Vielleicht würde er jede Karte donken, aber darüber hast du (noch) keine Informationen. Du callst und siehst am River eine Rag.\n<\/p>
\nEr bettet den River. Natürlich kannst du hier nur HU sein, sonst trägst du erneut die Anzahl der Spieler in Klammern ein. Du callst, siehst seinen busted OESD und beschließt, gegen seine Donks auf jeden Fall showdownbound zu spielen. Das bedeutet jetzt natürlich nicht, auf jedem Board jedes A high gegen ihn runterzucallen, er hätte in dieser Hand ja auch den Flush haben können. Du musst noch immer das Board lesen, aber toughe Folds gegen ihn aus deinem Repertoire streichen.\n<\/p>
\nDie Note sieht nun also so aus:\n<\/p>
\n9h7c pfr: L-MP2, H-CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB c; Ts8h3sKsx ; b\/c(5), b (2), b
\n<\/i>\n<\/p>\noder alternativ: 9h7c r (5) H-CO-r, V-SB-cc; Ts8h3sKsx ; b\/c(5), b(HU), b
\n<\/i>\n<\/p>\nDu hast die gesamte Information der Hand in dieser Zeichenabfolge gespeichert, eine gekürzte Handhistory also. Wenn du darauf achtest, auch nur die wirklich relevanten Information zu speichern, kannst du dir Tipparbeit ersparen. \n<\/p>
Wann liest du Notes?<\/h1>
\nImmer, wenn du dich an einen Tisch setzt und durch software-spezifische Hinweise siehst, dass du Notes von deinen Gegenspielern hast, solltest du sie gleich lesen. Außerdem immer, wenn du mit jemandem in der Hand bist und dir unsicher bist, was die richtige Entscheidung wäre. Du öffnest die Note und falls sie dir doch nicht weiterhilft, hast du gleich wieder einen guten Spot, eine Note einzutragen.\n<\/p>
\nDas in diesem Artikel vorgeschlagene System erfordert natürlich auch ein wenig Übung, um notfalls innerhalb einiger Sekunden die Information aus ihr herauszulesen. Nach ein paar gemachten und gelesenen Notes ist es nur eine Frage der Zeit, bis du sofort weißt, was zu tun ist.\n<\/p>
\nAls Hilfen kannst du dir zu Beginn natürlich noch in Klammer ein „draw“, „lp (low pair)“, „tp (top pair)“ dazufügen, falls du noch Probleme hast, sofort zu erkennen, welche Hand Villain in Bezug zum Board hatte.\n<\/p>
Wie weit kannst du deinen Notes vertrauen?
\n<\/h1>\nSo sehr dir Notes dein Pokerleben auch erleichtern können, du musst sie immer wieder auf ihre Verlässlichkeit überprüfen. Vielleicht balancet dein Gegner seine seltsame Line ja tatsächlich oder er war auf Tilt und spielt nie wieder so. Nichtsdestotrotz schaffen es die meisten Gegner nicht, aus ihrem Spielschema auszubrechen, d.h., sie spielen immer wieder die gleichen Hände auf die gleiche Art und Weise.\n<\/p>
\nWenn dein Kontrahent immer c\/r Flop mit seinen Draws spielt und c\/r Turn immer nur als Valueline, findest du easy Folds oder Calldowns. Dasselbe gilt natürlich für Donks. Wenn er immer nur seine Draws donkt, Pairs jedoch c\/c spielt bzw. vice versa, hast du leichte Entscheidungen.\n<\/p>
\nJedoch solltest du immer auf der Hut sein, da stärkere Gegner sehr wohl ihr Spiel adapten können. Andererseits solltest du dies auch nicht überbewerten, da der andere zuerst selbst seine Fehler im Spiel finden und sich seines Spiels und seines Images am Tisch stets bewusst sein muss - eine Eigenschaft, die du nur bei tatsächlich starken Pokerspielern antreffen wirst.\n<\/p>
Fazit<\/h1>
\nDieser Artikel liefert dir keine Vorschrift, wie du Notes zu schreiben hast. Er hat dir eine Möglichkeit und Nomenklatur aufgezeigt, die du auch im Handout wiederfindest: Playernotes - Übersicht als PDF(~0.2MB)<\/a>\n<\/p>
\nWie du genau deine Notes schreibst, bleibt natürlich dir überlassen. Wichtig ist, dass du die für dich später wichtigen Informationen schnell erfassbar in deine Notes übertragen kannst. Notes sind nicht Selbstzweck. Sie dienen ja dazu, dass du später aufgrund dieser zusätzlichen Reads eine profitablere Einzelfallentscheidung triffst, die du so vielleicht anders getroffen hättest.\n<\/p>
\nDas Lesen und Filtrieren der relevanten Informationen ist nach einigen Übungen kein Problem mehr. Zu eben dieser Übung gibt es im folgenden Kapitel einige Beispielhände nebst Notes.\n<\/p>
- Wie du sie verwendest
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_druck.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/get_adobe_reader.gif\")
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(2 players)<\/font>