{"id":52779,"date":"2010-05-19T20:38:00","date_gmt":"2010-05-19T20:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/blind-defense-problemhaende\/"},"modified":"2026-03-12T09:24:20","modified_gmt":"2026-03-12T09:24:20","slug":"blind-defense-problemhaende","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/blind-defense-problemhaende\/","title":{"rendered":"Blinddefense mit Problemh\u00e4nden - Eine Einf\u00fchrung"},"content":{"rendered":"

Blinddefense mit Problemhänden - Eine Einführung<\/h1>\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
» KOLUMNE<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Blinddefense mit Problemhänden – Eine Einführung<\/h1>

von Miiwiin<\/i><\/p>

Die Blinddefense ist eine wichtige Angelegenheit im No-Limit Holdem. Du kannst deinen Gegnern nicht jedes Mal deinen Blind überlassen, wenn du selbst eine durchaus brauchbare und spielbare Hand hältst. Jedoch ist es nicht leicht, aus den Blinds heraus zu spielen. Du musst wissen, mit wem du es zu tun hast und wie du postflop weiterspielst.<\/p>

Deswegen geht es diesmal um die Blinddefense mit dominierten Händen beziehungsweise mit drawing Hands. In diesem ersten Teil wird noch einmal die Problematik geschildert, in den nächsten Teilen geht es dann um konkrete Spielweisen mit potentiell dominierten Händen und um das Spiel mit drawing Hands.<\/p>

Um welche Hände es geht<\/h1>
DOMINIERTE HÄNDE<\/div>

Dominierte Hände sind für dich sehr gefährlich. Das bedeutet, dass du bei dem Treffen eines Toppairs davon ausgehen musst, dass dein Gegner dich selten mit einem schlechteren Toppair ausbezahlt, dafür aber häufiger selbst ein Toppair mit einem besseren Kicker halten kann.<\/p>

BEISPIEL 1<\/div>

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

Stacks & Stats<\/b>
MP ($100)
CO ($100) (25\/15\/2.8\/29\/1012) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100)<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b>\"\" , J<\/b>\"\"
2 folds<\/font><\/i>, CO raises to $4.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $14.00<\/font>, CO calls $14.00<\/p>

Flop:<\/b> ($28.50) A<\/b>\"\", 9<\/b>\"\", 6<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
Hero bets $20.00<\/font>, CO raises to $44.00<\/font>, Hero...<\/p>

Das ist ein typisches Beispiel für eine dominierte Hand. Preflop sieht sie zwar gut aus, aber auf diesem Flop musst du dich schon fragen, gegen was du vorne liegst. Möglicherweise AT? Das ist durchaus möglich, aber würde AT hier raisen? Zudem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass dein Gegner AK oder AQ hält, von diesen Händen bist du dominiert und hast kaum noch Outs.<\/p>

Glaubst du jedoch, dass dein Gegner hier auch AT halten kann, warum dann nicht auch A9? Dagegen würdest du ebenfalls hinten liegen. Wenn du jetzt erst anfängst, über die Range deines Gegners nachzudenken, ist es meistens schon zu spät.<\/p>

Als typische Hände die dominiert sind, soll das Hauptaugenmerk auf AJ und KQ liegen. Die sich daraus ergebenen Probleme treffen natürlich auch auf andere Hände zu (AQ\/AT\/KJ\/KT\/QJ\/QT\/…).<\/p>

DRAWING HANDS<\/div>

Mit drawing Hands hast du hauptsächlich ein Problem: Du triffst recht selten. Und wenn du triffst, hältst du meistens nur einen Draw. Dieser liegt zwar equitytechnisch meistens gut im Rennen, muss jedoch gegen gewisse Gegner unterschiedlich gespielt werden, damit es am Ende gewinnbringend ist.<\/p>

Hast du Gegenspieler, die ohnehin alles callen, so willst du deinen Draw nicht unbedingt aggressiv spielen, da dir die nötige Foldequity fehlt. Die Frage ist nur: Hast du nach einer Blinddefense out of Position überhaupt eine Wahl?<\/p>

Hier soll das Hauptaugenmerk auf Händen liegen, die außer einem Draw nicht viel treffen können, also in erste Linie Hände wie 45s – 89s.<\/p>

Problematik der Blinddefense<\/h1>

Um diese beiden Handkategorien soll es sich nun also drehen. Vor was für Probleme wirst du meistens gestellt?<\/p>

STEALRANGE > CALL 3-BET RANGE<\/div>

Die Stealrange eines Gegners ist immer deutlich höher als die Range, mit der er bereit ist, deine mögliche 3-Bet zu callen. Das lässt sich mit einer Equilatoranalyse recht einfach nachweisen:<\/p>

STEALRANGE EINES LOOSEN SPIELER AUS LATE POSITION<\/div>

 <\/p>\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n\n
Equityanalyse<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Board<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nEquity<\/b><\/td>\nWin<\/b> <\/b><\/td>\nSplit<\/b><\/td>\nLoss<\/b><\/td>\nHand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Player 1<\/td>\n44,9%<\/td>\n43,46% <\/td>\n2,87% <\/td>\n53,67%<\/td>\n22+, A2s+, K4s+, Q6s+, J7s+,
T7s+, 96s+, 85s+, 74s+, 64s+,
53s+, 43s, A5o+, K8o+, Q9o+,
J9o+, T7o+, 97o+, 87o, 76o,
65o, 54o<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Player 2<\/td>\n55,1%<\/td>\n53,67%<\/td>\n2,87%<\/td>\n43,46%<\/td>\nKQo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

 <\/p>

CALL-3-BET-RANGE EINES LOOSEN GEGNERS<\/div>

 <\/p>\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n\n
Equityanalyse<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Board<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nEquity<\/b><\/td>\nWin<\/b> <\/b><\/td>\nSplit<\/b><\/td>\nLoss<\/b><\/td>\nHand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Player 1<\/td>\n51,2%<\/td>\n48,53% <\/td>\n5,35% <\/td>\n46,13%<\/td>\n 66+, A9s+, KTs+, QTs+, J9s+,
T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s,
ATo+, KJo+, QJo, JTo<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Player 2<\/td>\n48,8%<\/td>\n46,17%<\/td>\n5,35%<\/td>\n48,53%<\/td>\nKQo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

 <\/p>

Nimm bitte die Ranges nicht allzu genau. Es geht einzig um das Prinzip: Sollte Villain deine 3-Bet callen, so macht er das logischerweise mit einer besseren und engeren Range als seiner Stealrange.<\/p>

Wie du jedoch siehst, heißt das noch lange nicht, dass du dich jetzt hinten sehen musst. Und genau hier beginnt die wirkliche Problematik. Wenn du mit einer potentiell dominierten Hand nach einer 3-Bet triffst, so kommst du aus der Hand kaum noch raus. Letztlich erwartest du ja, dass dich eine schwächere Hand ausbezahlt. Siehst du das nicht als gegeben an, so musst du das ganze Prinzip deiner Blinddefense hinterfragen.<\/p>

DIE POSITION<\/div>

Ein weiteres Problem ist logischerweise die Position. Was die Position für eine enorme Wichtigkeit besitzt, sollte dir klar sein. Ebenso ist es keine Frage, dass du in Blinddefense Situationen immer out of Position spielen musst, es sei denn, du bist der Big Blind und nur der Small Blind ist in die Hand eingestiegen.<\/p>

Hier kannst du einmal dein eigenes Spiel durchdenken und beurteilen, ob du dich out of Position wesentlich schwer tust als in Position (das tut jeder). Denn diese Analyse sollte dir bei der Entscheidung helfen, welche Hände du auf welche Art und Weise defenden solltest.<\/p>

DER GEGNER<\/div>

Selbstverständlich ist die Betrachtung deines Gegenspielers wie immer von oberster Priorität. Oben hast du die Unterschiede zwischen Stealing- und Callingrange gesehen. Natürlich variieren diese Hände jedes Mal bei unterschiedlichen Gegnern. Hier sind nicht nur die Stats wichtig, sondern auch Beobachtungen darüber wann, wie und womit dein Gegner versucht zu stealen und womit er deine eventuelle 3-Bet callt.<\/p>

Auch hier muss die Priorität schon auf dem Postflopplay liegen. Solltest du gegen einen gewissen Gegner 3-betten und am Flop treffen, so stehen dir nicht mehr viele Möglichkeiten zur Verfügung. Reicht dir ein Toppair nicht aus, um gegen diesen Gegner dein ganzes Geld am Flop zu investieren, war die 3-Bet dann eine solch gute Idee?<\/p>

DOMINIERTE HÄNDE: HAST DU GETROFFEN?<\/div>

Sofern du die dominierten Hände betrachtest, hast du die Problematik sicherlich erkannt. Jedoch darfst du nicht vergessen, dass ein eher marginaler Spot wie in Beispiel 1 dargestellt, nahezu das Beste ist, was dir passieren kann. In zwei von drei Fällen triffst du mit solchen Händen nämlich gar nichts. Du stehst dann unimproved mit Ace high oder K high am Flop out of Position, hast einen relativ großen Pot und deine Alternativen sind doch recht überschaubar.<\/p>

Eignet sich das Board für eine Continuationbet? Was machst du, wenn du gecallt wirst?<\/p>

Auch diese Gedanken müssen bereits im Preflopplay integriert sein. In erster Linie natürlich in Verbindung mit der Art deines Gegenspielers und letztlich natürlich auch im Bezug auf die Struktur des Flops.<\/p>

GETROFFENER DRAW<\/div>

Häufig sieht man Hände, in denen nach einer aggressiven Spielweise preflop am Flop ein guter Draw aufgegabelt wird. Doch schon gehen die Schultern gen Himmel: „Und nu…?“<\/p>

Es ist nicht schwer, die nun aufgetretenen Probleme festzuhalten:<\/p>