{"id":52854,"date":"2010-04-22T12:07:00","date_gmt":"2010-04-22T12:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/3-bet-pots-overcards-keine-initiative\/"},"modified":"2026-03-12T09:26:37","modified_gmt":"2026-03-12T09:26:37","slug":"3-bet-pots-overcards-keine-initiative","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/3-bet-pots-overcards-keine-initiative\/","title":{"rendered":"Overcards in 3-Bet Pots (4) - M\u00f6gliche Plays ohne Initiative"},"content":{"rendered":"

Overcards in 3-Bet Pots (4) - Mögliche Plays ohne Initiative<\/h1>\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
» KOLUMNE<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Wenn es im No-Limit Hold’em Situationen gibt, die du gerne verhindern möchtest, dann sind es 3-Bet Pots ohne Initiative, im worst Case noch out of Position und ohne Hit. Diese Spots erfolgreich zu spielen ist nahezu ein Ding der Unmöglichkeit, sofern du gegen einen thinking Player anläufst. Alle Vorteile der Hand liegen auf seiner Seite.<\/p>

Daher gilt es, dort einigermaßen unbeschadet herauszukommen, da es nun einmal Hände gibt, mit denen sich diese marginalen Situationen nicht verhindern lassen.<\/p>

Du bist ohne Initiative in Position<\/h1>
BEISPIEL 1:<\/div>

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>

Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25) (21 \/ 15 \/ 2.5 \/ 12 \/ 45) (VPIP \/ PFR \/ AF \/ 3-bet SB \/ ft4-bet)<\/i>
BB ($25)<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>\"\" , J<\/b>\"\"
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises $3.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero calls $3.00<\/p>

Flop:<\/b> ($6.25) 6<\/b>\"\", 4<\/b>\"\", T<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
SB...<\/p>

Der Small Blind 3-bettet, er tut dies zu 12% von dieser Position aus. Auf 4-Bets foldet er nicht sonderlich viel, daher entscheidest du dich mit AJs für einen Call in Position.<\/p>

Seine 3-Bet-Range (Top-%):<\/p>

66+, A7s+, KTs+, ATo+, KQo<\/i><\/p>

Diese müssen wir modifizieren: Dominierte Aces und einige suited Aces sind eher nicht dabei, dafür vermehrt suited Connectors. Auch Pocketpairs müssen nicht häufig eine 3-Bet nach sich ziehen. Dafür jedoch ist der ein oder andere Bluff dabei, vor allem mit Card-Removal-Effect. Dazu zählen ein paar offsuited Aces oder gar Kx-Hände (die wir dennoch vorerst nicht annehmen).<\/p>

Eine vernünftige 12%-Range könnte also folgendermaßen aussehen:<\/p>

99+, 33, A9s+, A5s-A4s, KTs+, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, AJo+, KQo<\/i><\/p>

Wie stehst du dagegen da?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Equityanalyse<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Board<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nEquity<\/b><\/td>\nWin<\/b> <\/b><\/td>\nSplit<\/b><\/td>\nLoss<\/b><\/td>\nHand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Spieler 1<\/td>\n50,08%<\/td>\n46%<\/td>\n8,16%<\/td>\n45,84%<\/td>\n99+, 33, A9s+, A5s-A4s,
KTs+, QJs, JTs, T9s, 98s,
87s, 76s, 65s, AJo+, KQo<\/td>\n<\/tr>\n
Spieler 2<\/td>\n49,92%<\/td>\n45,84%<\/td>\n8,16%<\/td>\n46%<\/td>\nA<\/b>\"\" J<\/b>\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Der Call preflop hatte somit seine Berechtigung. Nun hast du obiges Board getroffen. Wie sieht es dort aus?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Equityanalyse<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Board<\/td>\nT<\/b>\"\" 6<\/b>\"\" 4<\/b>\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nEquity<\/b><\/td>\nWin<\/b> <\/b><\/td>\nSplit<\/b><\/td>\nLoss<\/b><\/td>\nHand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Spieler 1<\/td>\n63,24%<\/td>\n59,59%<\/td>\n7,3%<\/td>\n33,11%<\/td>\n99+, 33, A9s+, A5s-A4s,
KTs+, QJs, JTs, T9s, 98s,
87s, 76s, 65s, AJo+, KQo<\/td>\n<\/tr>\n
Spieler 2<\/td>\n36,76%<\/td>\n33,11%<\/td>\n7,30%<\/td>\n59,59%<\/td>\nA<\/b>\"\" J<\/b>\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Nicht besonders. Trotz deines Backdoor-Flushdraws sowie der Backdoorstraight stehst du mit deinen Overcards auf ziemlich verlorenem Posten. Das Problem an der Sache ist zudem, dass deine möglichen Outs dominiert sein können. Trotz der vorhandenen Equity besteht durchaus die Möglichkeit, dass du selbst bei Hit eines Toppairs am Turn dominiert bist und somit eher Reverse Implied Odds als (gute) Implied Odds zu erwarten hast.<\/p>

Setzt dein Gegner nun die Coninuationbet, ist die Wahl zwischen Call, Fold und Raise recht knapp.<\/p>

Call<\/div>

Mit einem Call begibst du dich equity-technisch vorerst in die Way ahead - Way behind Situation. Gegen Villains Range ist ein Call meistens mathematisch korrekt, da du selbst im Falle einer Potsizebet nur 33% Equity benötigst.<\/p>

Fold<\/div>

Der Fold ist die varianzärmste Methode (da gleich Null). Auch wenn du dich gegen seine Range gut im Rennen siehst, so hast du doch Befürchtungen an Turn und River im Verlaufe der Hand mehr zu verlieren als zu gewinnen. Zudem fehlt dir ein Plan bei einer 2nd Barrel am Turn, sofern du nicht improvst.<\/p>

Raise<\/div>

Ein Raise kann hier nur ein Bluff sein, etwas Schlechteres wird sicherlich nicht callen. Bei einem Raise bräuchtest du ca. 60% Foldequity (abhängig von genauer Raisesize). Es mag sein, dass dein Gegner soviel foldet, jedoch ist die Frage, ob da wirklich bessere Hände dabei sind. Das Ziel wäre es, mittlere Pocketpairs sowie Tx-Hände zum Folden zu bringen, selbst bei Tx-Händen mag das problematisch sein. Somit blieben aus obiger Range 33, 99 und AQ\/AK als bessere Hände, die du zum Folden bekommst. Das ist letztlich betrachtet recht wenig.<\/p>

Bleibt also die Frage zu klären, wie du weiter vorgehst: Möglich ist in der Theorie alles, wobei du bei einem Raise wie gesagt sehr vorsichtig sein solltest. Ein Fold ist durchaus möglich, sofern du dir bei deinem Turnplay noch unsicher bist (unimproved wäre es bei einer 2nd Barrel meistens der Fold). Bliebe also die Option Call, die zumindest mathematisch korrekt wäre, die schwierigen Turnspots musst du dann jedoch in Kauf nehmen. Je mehr du über dein Gegner und sein Setzverhalten weißt, desto mehr kannst du den Call in Erwägung ziehen.<\/p>

Villain checkt<\/div>

Was geschieht aber wenn du einen Check von Villain zu Gesicht bekommst? Nun hast du wieder den Vorteil der Position, die Optionen lauten bet\/fold oder checkbehind. Bet\/broke ist einfach overplayed, du wirst da niemals eine ansatzweise ausreichende Equity haben, da nützt es auch wenig, wenn du hier Bluffs seinerseits mit AQ+ in seine Range nimmst, da du auch dagegen nicht gut dastehst.<\/p>

Villain kann drei Hauptoptionen anstreben:<\/p>