\nSuited Connectors (im Weiteren \"SCs\") spielen sich im Vergleich relativ ähnlich wie kleine Pocket Pairs.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nIst hier von SCs die Rede, sind Hände zwischen 54-T9s gemeint. Darunter sinken die Chancen etwas brauchbares zu treffen, darüber hat man teilweise TP Value, wobei hier die Gefahr der Domination groß ist.\n<\/p>
\nDaher beschränken sich meine Ausführungen auf diese Range, wobei man auch Suited Gap Connectors zwischen 64-T8s analog spielen kann.\n<\/p>
\nMan könnte sagen, dass wir \"fit or fold\" spielen, wobei das nicht ganz richtig wäre. Callen wir kleine Pocket Pairs, tun wir dies fast immer nur in der Hoffnung am Flop unser Set zu treffen. Ist dies nicht der Fall, geben wir die Hand auch meistens auf. Mit SCs treffen wir zwar nur selten eine so starke Made Hand wie ein Set, allerdings zählen auch Flush-, Straight-, oder Combodraws zu unseren angestrebten \"Hits\".\n<\/p>
Ein Unterschied ist allerdings, dass wir SCs nicht standardmäßig aus jeder Position openraisen. Würden wir Pocket Deuces aus UTG raisen, empfiehlt es sich, nur selten dies auch mit 76s zu tun. Letztlich ist es zwar eine Frage des Stils, allerdings ist eine so loose Spielweise auf den unteren Limits nur selten profitabel zu spielen, gerade weil Fold Equity ein wichtiger Faktor ist. Sind der Tisch, bzw. die drei direkt hinter uns sitzenden Spieler extrem tight und auch Postflop relativ einfach aus der Hand zu kriegen, kann man sowas auch mal aus den vorderen Positionen raisen, dies sollte aber nicht Standard sein, sondern höchstens mal eingestreut werden. Ansonsten openfolde ich solche Hände einfach. Limp\/call ist wegen Balancing und der leichten Lesbarkeit der Line nicht gut.<\/p>
<\/p>
Ab dem CO, spätestens ab dem BU, sind SCs für mich aber ein ganz klarer Openraise, selbstverständlich unter Berücksichtigung der hinter mir sitzenden Spieler. Gegen Callingstations am BU oder in den Blinds, kann man immernoch ohne Probleme folden. Befinden sich Limper vor uns, raise ich für gewöhnlich immer dann, wenn ich aus first-in geraised hätte. Den Vorteil eines Raises gegenüber einem Limp, gerade mit Position, wurde ja schon mehrmals beschrieben. Mitzulimpen ist zwar kein Fehler und durchaus in Ordnung (gerade wenn die FEQ Postflop quasi nicht existent ist), allerdings verschenkt man einfach oft Value, wenn man nicht raist.<\/p>
<\/p>
Ebenso kann man mit SCs auch coldcallen, falls ein Raise vor uns ist. Da dies wie kleine Pocket Pairs, eine Drawing Hand ist, muss immer darauf geachtet werden, ob die nötigen Implied Odds vorhanden sind. Gegen Shortstacks oder super loose Spieler ist ein Call nur selten profitabel. Zudem sollte darauf geachtet werden, aus welcher Position der Openraise kommt. Raist ein 21\/17 TAG vom CO, ist seine Stealingrange so groß, dass wir fast nie die richtigen Implieds haben, um profitabel callen zu können. Ein weit verbreiteter Fehler ist das Coldcallen von SCs aus den Blinds gegen einen Raiser. Postflop spielen wir OOP und ohne Initiative, d.h wir müssen sicher sein, dass wir aus dem Agressor bei einem guten Hit auch entsprechend viel Geld extrahieren können. Dies ist nur selten der Fall, deshalb würde ich aus den Blinds nur coldcallen, falls schon weitere Spieler im Pot sind und wir entsprechend gute Pot Odds bekommen. Einen genauen Wert für nötigen Odds gibt es nicht, da es im NL viel mehr auf die Implied Odds ankommt. Haben die Gegner große WTS Werte und ihr fühlt euch sicher im Umgang mit drawing Hands OOP, könnt ihr öfters callen, als wenn dies nicht der Fall ist. Prinzipiell ist Position wie immer Gold wert.<\/p>
<\/p>
Wie gehen wir mit SCs um, wenn wir in den Blinds sitzen und jemand versucht uns diesen zu stehlen? Die Argumentation der Implieds auf diese Situation angewandt, sollte klar sein, dass wir gegen einen BU Openraise nicht einfach coldcallen können, da der BU einfach sehr oft keine starke Hand haben wird, mit der er gewillt ist Postflop weiterzuspielen. Falls wir defenden wollen, dann eigentlich immer in Form einer 3-bet. Selbstverständlich muss auf Image, History und Stats geachtet werden. SCs sind keineswegs Standard 3-Bet Hände in Stealsituationen, sondern müssen jedes Mal aufs neue geprüft werden.<\/p>
<\/p>
Zum Schluss möchte ich auf ein großes Leak eingehen, dass ich selber auch hatte und das viele sicherlich immernoch haben. Raisen wir vom CO\/BU und werden aus den Blinds ge-3-bettet, ist ein Call eigentlich nie profitabel. Geht man von 100 BB Stacks aus, treffen wir nicht oft genug eine brauchbare Hand, um profitabel spielen zu können. Wir müssten auch auf günstigen Boards anfangen zu \"moven\", wobei davon auf den unteren Limits sehr abzuraten ist, da es einfach schwierig und total unnötig ist. Just fold your hand after a 3-bet! Ich weiß, wie verlockend ein Call ist, gerade mit Position. Vor allem, wenn man den nervenden TAG dann endlich mit seiner gut versteckten Hand stacken kann, aber longterm ist es einfach unprofitabel! Bei größeren Stacks sieht das dann natürlich wieder anders aus.<\/p>
\nFeedback und Themenvorschläge sind wie immer erwünscht!<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Diese Woche geht es darum, wie man Preflop im Shorthanded in den einzelnen Positionen umgeht, wann es sich lohnt zu raisen, limpen und wann man eher folden sollte. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[117],"class_list":["post-53084","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n