\na) Hero A<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\n<\/p>\nNicht selten stellen wir uns die Frage, ob es überhaupt Sinn macht eine Continuationbet anzubringen. Entweder uns erscheint das Board zu gefährlich, obwohl es eher dem Gegner Angst macht oder aber wir sehen keine Chance, dass der Gegner foldet. Warum wir sehr oft dennoch eine Contibet machen, möchte ich heute einmal mathematisch betrachten.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nIn den folgenden Beispielen hat Hero einen Stack von 20 BB und raist 4 BB. Der Pot ist etwa 11 BB groß, Heros Reststack ist 16 BB.\n<\/p>
\n
\na) Hero A<\/b> K<\/b>\n<\/p>
\nb) Hero 8<\/b> 8<\/b>\n<\/p>
\n
\nBoard:\n<\/p>
\n
\nQ<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
2<\/b>\n<\/p>
\n
\nMachen wir jetzt eine Continuationbet oder nicht? Wir sind natürlich Headsup.<\/p>
Gehen wir davon aus, dass unsere Gegner bei dem Board ein Pocketpair nicht folden und bereit sind, broke zu gehen. Allerdings werden sie Overcards\/Facecards folden. Sollten sie callen ist das natürlich gut für uns.<\/p>
Simpel betrachtet: Sie callen oder folden optimal.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\na) Hero hält 2 Overcards<\/b>\n<\/p>
\n
\nGeben wir Villain eine Range von TT-44 und AT+, KJ+, QJ+.\n<\/p>
\n
\nZuerst ermitteln wir, wie oft Villain folden wird:\n<\/p>
\n
\nDie Gesamtrange beträgt etwa 10%, davon foldet er ~4,5 %. Der Gegner foldet also in 45% der Fälle. In 55 % der Fälle callt er.\n<\/p>
\n
\nUnsere Continuationbet wäre ein direkter Push, da wir nur sehr ungerne Bet\/Fold mit etwa 6 Outs spielen wollen.\n<\/p>
\n
\nAls nächstes fragen wir uns, welche Equity wir gegen die Callingrange haben:\n<\/p>
\n
\nGegen die genannte Range haben wir eine Equity von etwa 21%.\n<\/p>
\n
\nWir gewinnen also in 45% der Fälle den Pot mit 11 BB und in 55 % der Fälle gewinnen wir vom Gesamtpot 21%:\n<\/p>
\n
\n0,21*(11 + 16 + 16) = 9,03 BB(Rake exklusiv)\n<\/p>
\n
\nGesamt ergibt sich dann:\n<\/p>
\n
\n0,45*11 - (16-9,03) * 0,55 = + 1,1 BB\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nWir sehen also, dass es selbst bei über 50% Callingrange noch +EV ist, zu pushen mit fast 1,5fachen Stack. Die Foldequity und die Equity gegen die Callrange zusammen machen also einen dicken Gewinn aus. Dazu kommt das Image welches ihr habt. Sie werden euch looser mit Pockets callen, was euch mit den Aces dann sicher recht ist ;).\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nb) Hero hält ein Pocketpair<\/b>\n<\/p>
\n
\nWir haben wieder unsere 45% Foldrange und 55% Callrange. Gegen die Callrange haben wir jetzt aber die folgende Equity: ~37,7%\n<\/p>
\n
\nDaraus folgt:<\/p>
0,377 * 43 = 16,21 BB ==> Alleine mit der vorhandenen Equity machen wir bereits plus. Dazu kommt die Foldequity, die einen größeren Gewinn abwirft.\n<\/p>
\n
\nZusammen erhalten wir etwa:\n<\/p>
\n0,45 * 11 + 0,21 * 0,55 = 5,05 BB Gewinn.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nMan sieht also, dass selbst sehr wenig Equity und eine geringe Foldequity ausreichen, um einen großen Push mit fast 1,5fachem Stack profitabel zu machen.\n<\/p>
\n
\nSolche Rechnungen könnt ihr mit den verschiedensten Boards und unterschiedlichsten Gegnern machen. Ein interessantes Betätigunsfeld auch für die Contibet gegen 2 Gegner z.B.\n<\/p>
\n \n<\/p>
<\/p>
\nStacks wie oben: 16 BB Rest, Pot etwa 11 BB\n<\/p>
\n
\nHero: A<\/b> J<\/b>\n<\/p>
\n
\nBoard: 5<\/b> 7<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\n
\nWir nehmen die Range von 10% an und Villain callt nur Pairs oder starke Draws ab 8 Outs.\n<\/p>
\n
\nWie hoch ist bei den Stacks und dem Pot die Gewinnwahrscheinlichkeit?\n<\/p>
\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nPot: 11 BB\n<\/p>
\nReststack: 16 BB\n<\/p>
\n
\nHero: A<\/b> J<\/b>\n<\/p>
\n
\nBoard: 5<\/b> 7<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\n
\nVillain callt: 4,6 % (Pockets + 2 suitet Overcards in <\/b>)\n<\/p>
\nVillian foldet: 6,7 %\n<\/p>
\n
\nEquity gegen einen Call:\n<\/p>
\n
\n~ 50 % !\n<\/p>
\n
\n==> In 65 % foldet Villain 0,65 * 11 BB\n<\/p>
\n==> In 35 % callt Villain 0,35 * 21,5 BB\n<\/p>
\n
\n0,65 * 11 + 0,35 * 5,5 = 9,07 BB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hat eine Continuationbet Sinn? Diese Frage wird in diesem Artikel diesmal aus mathematischer Sicht er\u00f6rtert.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[117],"class_list":["post-53112","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n