<\/p>
\nBU: Maniac<\/font>\n<\/p> \n \n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is CO with A<\/b> \n6 folds<\/font><\/i>, Hero raises 0,40<\/font>, BU re-raises 1,20$<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero ???<\/b><\/font>\n<\/p> \n \nZudem haben wir, wenn wir treffen nur eine schwache Made Hand. Entsprechend bevorzuge ich hier den Fold und warte auf einen besseren Spot.\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n 0,05\/0,10 No-Limit Hold'em (10 handed)<\/font><\/b>\n<\/p> <\/p> \nMP3: Maniac<\/font> \nPreflop:<\/b> Hero is CO with 2<\/b> \n5 folds<\/font><\/i>, MP3 raises 0,50<\/font>, Hero ???<\/b><\/font>\n<\/p> \n \nGegen andere Gegner würde ich teilweise 3-betten, allerdings sollten wir das gegen Maniacs eher vermeiden: wir haben wenig Fold Equity und bauen einen großen Pot mit einer marginalen Hand auf. Zu oft wird uns der Maniac postflop aus dem Pot betten, so dass unsere 3-Bet nicht profitabel ist.\n<\/p> \n \n \n<\/p> \nMP3 bets 1,00<\/font>, Hero ???<\/b><\/font>\n<\/p> \n \n \n<\/p> \nMP3 bets 1,00<\/font>, Hero ???<\/b><\/font>\n<\/p> \n \n \n<\/p> \nMP3 bets 1,00<\/font>, Hero ???<\/b><\/font>\n<\/p> \n \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nEin weiteres Beispiel soll zeigen, dass man gegen Maniacs auch mal etwas looser callen muss:\n<\/p> \n \n<\/p> \n 0,05\/0,10 No-Limit Hold'em (10 handed)<\/font><\/b>\n<\/p> <\/p> \nBB: Maniac<\/font>\n<\/p> \n \n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is BU with Q<\/b> \n7 folds<\/font><\/i>, Hero raises 0,40$<\/font>, 1 folds<\/font><\/i>, BB calls 0,30$\n<\/p> \n \nBB bets $0,70<\/font>, Hero ???<\/b><\/font>\n<\/p> \n \n \n<\/p> \nAngenommen die Hand geht so weiter:\n<\/p> \n \n \nBB bets $6,80 (all-in)<\/font>, Hero ???<\/b><\/font>\n<\/p> \n \n \n<\/p> \n \nGegen Maniacs zu spielen ist oft unschön: wir treffen oft das Board nicht oder haben nur eine marginale Hand, mit der wir nicht um Stacks spielen wollen.\n<\/p> \nEntsprechend sollten wir unser Spiel anpassen: wir warten auf die richtigen Hände und das sind gegen den Maniac zum einen Premium-Hände wie QQ+ oder aber Hände, mit denen man den Flop stark trifft oder einfach folden kann (z.B. kleine Pocket Pairs).\n<\/p> \nEbenso kann man auch mal suited connectors in Position spielen, wenn mehrere Gegner in der Hand sind - auch hier weiss man am Flop recht gut, wo man steht und kann entsprechend einfach weiterspielen.\n<\/p> \n \n<\/p> \nDer größte Fehler beim Spiel gegen den Maniac ist, dass man sich von seiner Spielweise anstecken lässt. Ich sehe immer wieder Leute, die z.B. auf einen Reraise des Maniacs mit Händen wie 55 All-In pushen (und natürlich gecallt werden) - hier hat man meist nicht mehr als einen Coinflip.\n<\/p> \nBesser ist es, hier etwas geduldiger zu sein: der Maniac zahlt uns in der Regel aus, wenn wir eine sehr starke Hand haben, also müssen wir nicht mit marginalen Händen um Stacks spielen. Ganz wichtig dabei ist jedoch, dass, wenn wir eine gute Hand haben, die oft genug vorne ist (z.B. Two Pairs), uns nicht von den Bets\/Raises einschüchtern lassen, sondern bis zum Ende gehen. Zwar kommt es gelegentlich vor, dass wir am Showdown ein Set beim Maniac sehen, in der Vielzahl der Fälle nehmen wir den Pot aber mit, da der Maniac mit einer One Pair Hand auf allen drei Strassen in uns gebettet hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Im Rahmen einer 3-teiligen Kolumnen-Reihe m\u00f6chte ich auf das Spiel gegen verschiedene Gegner-Typen eingehen. In jedem Teil wird zuerst der entsprechende Gegnertyp beschrieben und dann auf die Fehler solcher Spieler eingegangen. Aus diesen Fehlern leiten wir dann ab, wie man sein Spiel am besten an einen solchen Gegner anpasst.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[114],"class_list":["post-53121","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, J<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\n<\/p>
\nWir liegen hier von der Equity her oft vorne. Trotzdem würde ich meine Hand hier folden. Wir wollen hier mit AJo preflop nicht 4-betten. Ein Call ist aber ebenso unschön, da wir nur in 1\/3 der Fälle das Board treffen und der Maniac sicher Druck ausüben wird.\n<\/p>
\n<\/b>\n<\/p>Hand 2
\n<\/b><\/h1>
\n
\n<\/b>\n<\/p>, 2<\/b>\n<\/p>
\nDer Maniac open-raist hier, was so ziemlich alles heissen kann. Durch die aggressive Spielweise haben wir hohe implied Odds und können so locker auf Set Value callen, was hier aus meiner Sicht auch das beste Spiel wäre.\n<\/p>
\nNehmen wir an wir callen in der Hand, alle anderen Gegner folden.\n<\/p>\n
\n\tFlop 1:<\/b> ($1,15) A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 8<\/b>, 6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
<\/b> (2 players)<\/font><\/li>\n<\/ul>
\nWir haben hier einen easy fold. Da der Gegner zu oft auch am Turn eine second barrel abfeuert, sollten wir gar nicht daran denken ihn zu floaten, d.h. die Flop Bet zu callen und bei einem check am Turn zu betten - das ist gegen einen solchen Gegner nicht profitabel.\n<\/p>\n
\n\tFlop 2:<\/b> ($1,15) A<\/b>, 8<\/b>, 2<\/b><\/b> (2 players)<\/font><\/li>\n<\/ul>
\nBingo - wir treffen unser Set und sind weit vorne. Unser Ziel ist es nun value zu extrahieren. Das Board ist überhaupt nicht gefährlich und wir können hier einfach callen, um den Maniac weiter betten zu lassen. Wenn wir raisen foldet der Maniac evtl. noch, weil er nichts getroffen hat. Wenn wir passiv bleiben und nur callen feuert er evtl. auch ohne eine Hand nochmal den Turn und vielleicht sogar den River.\n<\/p>\n
, 3<\/b>, 4<\/b><\/b> (2 players)<\/font><\/li>\n<\/ul>
\nWir haben hier ein Pair, das gut sein *kann* und einen OESD. Das Problem an dem Paar ist, dass wir oft nicht weiterspielen können, auch wenn wir evtl. die beste Hand haben: wir wollen mit 22 nicht um einen Stack spielen. Hier haben wir aber noch 8 Outs und es ist davon auszugehen, dass wir noch etwas Value bekommen, wenn wir die Straight treffen. Entsprechend würde ich hier auch eine Bet callen und am Turn neu evaluieren.\n<\/p>Hand 3<\/h1>
, J<\/b><\/b>\n<\/p>
\nFlop:<\/b> ($0,95) Q<\/b>, J<\/b>, 4<\/b><\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>
\nWir haben Top 2 Pair und sind definitiv vorne. Um gegen Flush- oder Straightdraws zu protecten, sollten wir hier raisen.\n<\/p>
\nBB bets $0,70<\/font>, Hero raises $2,80<\/font>, BB calls $2,10\n<\/p>
\nTurn:<\/b> ($6,55) 2<\/b><\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>
\nDer Flush kommt an und gegen einen passiven Spieler müssten wir hier folden. Doch gegen einen Maniac ist unser Top 2 Pair oft noch gut. Zudem haben wir Outs auf den Flush mit unserem J. In dieser Situation kann man nicht einfach folden: auch wenn wir gerne eine sehr starke Hand haben: gegen die Range des Maniacs sind wir hier vorne und müssen entsprechend callen.\n<\/p>
\n<\/b>\n<\/p>Fazit<\/b><\/h1>