\nHero is SB with J<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\n1
\nfolds<\/font>, Button calls $0.20, Hero raises to 1.2<\/font>,
\n1 folds<\/font>, Button calls $1.10, <\/p>
Flop:<\/b> Turn:<\/b> Hero River:<\/b> T<\/b> \nHier raist Hero gegen einen Button-Openlimp (selten eine \nVillian hätte einen Lowcardflush \n \n<\/p> \nTitan No-Limit Hold'em, $0.10\/$0.20BB<\/p> Hero (MP3) ($19.90) \nPreflop:<\/b> Flop:<\/b> \nHier gestaltet sich die Situation schwieriger. Wir raisen \n \n<\/p> \nDiese Hand stammt aus dem Forum: Stacks & Stats<\/b> \nPreflop:<\/b> Flop:<\/b> Turn:<\/b> \nObwohl man sich natürlich über den Call von Hero am Flop \nZur Auswahl stehen heute:\n<\/p> \nIch würde hier gegen unknown auf jeden Fall zu bet\/call \ncheck\/fold wäre mir hier viel zu weak.\n<\/p> \ncheck\/call birgt die Gefahr dass sich hier Villian den Checkbehind \nbet\/fold kann man sich gegen sehr passive Gegner überlegen. \ncheck\/raise siehe check\/call - der einzige Vorteil wäre hier dass man \nbet\/call finde ich hier mit Abstand am Besten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Als Abschluss seiner kleinen Serie zu Straights auf 3-suited Boards behandelt heute Wamaroa den Fall, dass man vor dem Flop erh\u00f6ht hat.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[117],"class_list":["post-53140","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nT<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 7<\/b>, Q<\/b> (
\n$2.9 )
\nHero
\nbets $2.00<\/font>, Button calls $2.00, <\/p>
\nK<\/b> ( $6.9 )<\/p>
\nbets $6.80<\/font>, Button raises to 13.6<\/font>,
\nHero raises All-In $16.7<\/font>, Button calls $3.10, <\/p>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
( $40.3 )\n<\/p>
\nstarke Hand und ein Zeichen dass es sich um einen Fish handelt) AJo im SB.
\nAufgrund der Tatsache dass Villian, der Hero schon die ganze Zeit negativ
\naufgefallen ist, das Board oft verfehlt hat, macht Hero hier eine Conti-Bet. Am
\nTurn kommt natürlich eine sehr schöne Karte für uns, Hero macht hier die
\nNutstraight und macht sofort eine Value- bzw. Protectionbet, da das Board nun 3
\nsuited ist, und bekommt prompt ein Minraise.\n<\/p>
\nam Flop für Value + Protection raisen müssen. Ausserdem ergibt es keinen Sinn dass
\nVillian mit dem Nutflush am Flop nur callt und am Turn eine Bet macht die uns
\nvielleicht vertreibt. Möglich wäre hier auch ein Draw der am Turn TP+FD
\naufgabelt, Twopair, schlecht gespieltes Set (wenn auch unwahrscheinlich ) oder
\nein TP am Flop dass am Turn noch einen FD findet. Was sollte man also tun? Ich
\nhabe die Hand selbst gespielt und habe am Turn gepusht, da ein Call natürlich
\ndas schlechteste Überhaupt ist, da man ihm hier den River quasi zu seinen
\nBedingungen gibt und sich die Initiative völlig entreißen lässt. Wenn ihr wollt
\nkönnt ihr ein wenig Handreading betreiben und ich sag danach was Villian hier
\nhatte.\n<\/p>Hand 2<\/h1>
\nCO ($22.50) Vpip 19, PFR 8, TAF 0,9
\nButton ($19.77) Vpip 32, PFR 17, TAF 1,8
\nSB ($18.40) Vpip 12, PFR 9, TAF 1,8
\nBB ($16.63)\n<\/p>
\nHero is MP3 with Q<\/b>, A<\/b>
\nHero
\nraises to 0.8<\/font>, CO calls $0.80, Button calls $0.80, SB calls $0.70,
\n1 folds<\/font>, <\/p>
\nK<\/b>, T<\/b>, J<\/b> (
\n$3.4 )
\nSB checks,
\nHero bets $3.4<\/font>, CO calls $3.4, Button
\nraises to 19.77<\/font>, SB raises to 18.4<\/font>\n<\/p>
\nAQo, bekommen 3 Caller und treffen am Flop unsere Nutstraight. Wir machen nach
\ndem Check vom SB sofort eine PS-Protectionbet. Der Call vom CO kann vieles
\nbedeuten, da aber der Button sofort pust und der SB zum checkraise ansetzt
\nwürde und beide bereitwillig ihren Stack in die Mitte schieben würde ich hier
\nmeine Hand nicht mehr weiterspielen wollen, da die Wahrscheinlichkeit eines
\nFlushs hier viel höher ist als in einem HU. Ich finde es hier vertretbar und
\nrichtig unsere Straight schweren Herzens zu folden.\n<\/p>Quiz<\/h1>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (4 handed)<\/font><\/p>
\nBU ($51.50)
\nBB ($21.46)
\nCO ($24.05)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nHero is SB with A<\/b>, Q<\/b>
\n2
\nfolds<\/i><\/font>, Hero raises to $1<\/font>, BB calls $0.75.<\/p>
\n($2) J<\/b>, 3<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero
\nbets $1.25<\/font>, BB raises to $2.50<\/font>, Hero calls
\n$1.25.<\/p>
\n($7) K<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero ?\n<\/p>
\nstreiten kann, möchte ich jetzt explizit den Turn behandeln. Wie würdet ihr
\nhier spielen? Villian war bis dato unknown.\n<\/p>\n
Lösungen<\/h2>
\ntendieren. Man hält hier noch sehr oft die beste Hand und man muss hier seine
\nHand schützen sowie Value aus ihr herausholen. Natürlich kommt es auch hier vor
\ndass man in einen fertigen Flush hinausläuft, aber es ist viel wahrscheinlicher
\ndass wir hier am Turn noch vorne liegen.\n<\/p>
\nnimmt, wenn noch ein Diamond am River erscheint oder sich das Board pairt
\nmüssen wir auf jede grössere Bet folden.\n<\/p>
\nAllerdings bräuchte es schon sehr gute Reads auf Villian dass er hier NUR mit
\nsehr starken Händen raist.\n<\/p>
\nValue von sehr aggressiven Villians bekommt, aber wir betreiben halt keinerlei
\nProtection, daher gefällt mir das hier nicht so gut.\n<\/p>