	{"id":53141,"date":"2009-12-13T19:12:00","date_gmt":"2009-12-13T19:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/736\/"},"modified":"2026-03-12T10:49:18","modified_gmt":"2026-03-12T10:49:18","slug":"736","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/","title":{"rendered":"Woche 50: Eine ICM-Entscheidung"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Woche 50: Eine ICM-Entscheidung<\/h1><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><h1>Einleitung<\/h1><p>Die folgende Hand wurde im Forum l&auml;nger diskutiert. Es geht hier jetzt weniger darum die Range des Gegners in dieser speziellen Hand einzugrenzen, sondern wie man mittels ICM zu einer Entscheidung kommt.<\/p><h1>Die Hand<\/h1><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+1 ( 2,370 )<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+2 ( 3,020 )Unknown<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP1 ( 1,600 )<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP2 ( 1,660 )<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP3 ( 1,090 ) Regular<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">CO ( 3,090 )<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">BU ( 1,870 )<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Hero ( 2,000 )<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">BB ( 3,300 )<\/p><p><\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">No-Limit Hold'em Tournament ($55), Blinds 100\/200 (9 handed)<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Preflop: Hero is SB with A<b> <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\">, K <b> <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+1 folds, UTG+2 raises to 400, 2 folds, MP3 raises to 1.090 (All-In), 2 folds, Hero?<\/p><p><\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Da wir UTG+2 nicht kennen geben wir ihm eine Range von 22+, A7s+, KTs+, QJs, A7o+, KTo+, Qjo, diese Range wird von schlechten Spielern in so einer Situation oft gespielt. Wir k&ouml;nnen hier davon ausgehen, dass der Spieler schlecht ist, da ein Minraise hier mit keiner Hand das beste Play ist.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP3 ist ein Regular und Winningplayer, wir k&ouml;nnen also davon ausgehen, dass er eine tighte Range hat und da er hier ohne Fold Equity pusht, hat er sicher eine Hand und blufft  in diesem Spot nie.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Das hei&szlig;t, da er hier so short ist kann er hier profitabel pushen.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Wenn Hero mit AK hier pusht, dann wird UTG wohl den schlechtesten Teil seiner H&auml;nde noch folden, es gibt also mehrere M&ouml;glichkeiten, wie sich die Hand nun entwickeln kann.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><h1>Chip EV Berechnung<\/h1><h2><b>1. Fall<\/b><\/h2><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+2 foldet, dann spielt Hero hier mit MP3 um einen Pot von 2780 Chips und gewinnt diesen in 60% aller F&auml;lle.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Also hat Hero einen Erwartungswert von 0 .6*(2780 - 990) &ndash; 0.4*990  = 678; Das ist Heroes Gewinn an Chips.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Man beachte Hero ist SB und muss deshalb nur 990 zahlen.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><h2><b>2. Fall<\/b><\/h2><p style=\"margin-bottom: 0in\">Da wir durch das Minraise von UTG+2 davon ausgehen k&ouml;nnen, dass er ein schlechter Spieler ist wird er wohl in etwa mit der gleichen Range overcallen, mit der MP hier pusht, also  88+, ATs+, KQs, ATo+, Kqo.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Daraus bildet sich ein Gesamtpot von 5290, diesen gewinnen wir gegen beide in 40% aller F&auml;lle, also ist der Erwartungswert, davon dass wir beide schlagen 0.4* (5290 &ndash; 1900) &ndash; 0.3*1900 &ndash; 0.3*990 = 516<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">In 30% der F&auml;lle gewinnt MP3, dann spielen wir um einen Sidepot mit UTG+1. Der Sidepot hat eine Gr&ouml;&szlig;e von 1820 (unseren Reststack von 910 * 2)<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Auf diesen haben wir einen Erwartungswert von 0.6* (1820 &ndash; 910) &ndash; 0.4*910 = 182<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Diese Berechnungen betreffen alle nur den Chip EV und sind alle deutlich +EV, aber wir wollen ja nicht unseren Chip EV sondern den $EV maximieren.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><h1>$EV Berechnung<\/h1><p style=\"margin-bottom: 0in\">Deshalb errechnen nun mit einem ICM Calculator, daf&uuml;r ben&ouml;tigen wir die Stacks in den jeweiligen F&auml;llen:<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><h2><b>1.Fall<\/b><\/h2><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p><b> a) MP3 gewinnt<\/b><\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+1 hat 2620 Chips 0.1270 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP3 hat 2780 Chips 0.1337 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Hero hat 910 Chips 0.0475 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p><b> b) Hero gewinnt<\/b><\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+1 hat 2620 Chips 0.1285 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP3 hat 0 Chips 0 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Hero hat 3690 Chips 0.1716 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><h2><b>2. Fall<\/b><\/h2><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p><b> a) Hero gewinnt alles<\/b><\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+1 hat 1020 Chips 0.1362 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP3 hat 0 Chips  0 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Hero hat 5290 Chips 0.2295 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p><b> b) MP3 gewinnt und Hero gewinnt gegen UTG+1<\/b><\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+1 hat 1020 Chips 0.0531 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP3 hat 3470 Chips  0.1617 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Hero hat 1820 Chips 0.0917 ICM Equity<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p><b> c) UTG gewinnt, Heros ICM Equity wird 0<\/b><\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><h1>Die Gewichtung der verschiedenen Equitys<\/h1><p style=\"margin-bottom: 0in\">Wenn wir nun die ICM Equitys gewichten mit den Wahrscheinlichkeiten, dann kommen wir zu folgendem Ergebnis:<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><h2><b>Fall 1<\/b><\/h2><p style=\"margin-bottom: 0in\">tritt in 50% aller F&auml;lle auf, da er ca. 50% seiner H&auml;nde noch foldet<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">0.0475*0.4 + 0.1716*0.6 = 0.122<\/p><h2><\/h2><h2><b>Fall 2<\/b><\/h2><p style=\"margin-bottom: 0in\">die restlichen 50% der F&auml;lle<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">0.4*0.2295 + 0.3*(0.6*0.0917 + 0.4*0) + 0.3*0 = 0.108<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Jetzt m&uuml;ssen wir die 2 F&auml;lle noch gegeneinander gewichten, wie erw&auml;hnt treten beide mit einer H&auml;ufigkeit von 50% auf.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">0.5*0.122 + 0.5*0.108 = 0.115<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Das ist unsere $ Equity, wenn wir den Overpush machen, um nun entscheiden zu k&ouml;nnen ob er auch +EV ist m&uuml;ssen wir noch den Fall errechnen, wenn Hero foldet.<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP3 gewinnt 58,5% aller F&auml;lle:<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+2 hat 1930 Chips 0.0961<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP3 hat 2480 Chips  0.1205<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Hero hat 1900 Chips 0.0947<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+2 gewinnt 41,5%<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">UTG+2 hat 4410 Chips 0.1985<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">MP3 hat 0 Chips 0<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Hero hat 1900 Chips 0.0969<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Nun wieder das ganze mit den Wahrscheinlichkeiten gewichten ergibt das f&uuml;r Hero<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">0.585*0.0947 + 0.415*0.0969 = 0.0956<\/p><p><\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">&nbsp;<\/p><h1>Das Ergebnis<\/h1><p style=\"margin-bottom: 0in\">Also:<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Equity Push = 0.108<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Equity Fold = 0.0956<\/p><p style=\"margin-bottom: 0in\">Differenz = 0,0124 oder 1,24% und wenn wir hier von einem 55$ SNG mit einem Preispool von 500$ ausgehen, dann kostet uns ein Fold hier 6,20$.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unam1337 nimmt heute eine Hand nach ICM-Gesichtspunkten unter die Lupe, die im Forum f\u00fcr einigen Diskussionsstoff sorgte.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[188],"strategy_level":[118],"class_list":["post-53141","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Woche 50: Eine ICM-Entscheidung - PokerStrategy DE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Woche 50: Eine ICM-Entscheidung - PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Unam1337 nimmt heute eine Hand nach ICM-Gesichtspunkten unter die Lupe, die im Forum f\u00fcr einigen Diskussionsstoff sorgte.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-12T10:49:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/\",\"name\":\"Woche 50: Eine ICM-Entscheidung - PokerStrategy DE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\",\"datePublished\":\"2009-12-13T19:12:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-12T10:49:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Woche 50: Eine ICM-Entscheidung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Woche 50: Eine ICM-Entscheidung - PokerStrategy DE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Woche 50: Eine ICM-Entscheidung - PokerStrategy DE","og_description":"Unam1337 nimmt heute eine Hand nach ICM-Gesichtspunkten unter die Lupe, die im Forum f\u00fcr einigen Diskussionsstoff sorgte.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-03-12T10:49:18+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/","name":"Woche 50: Eine ICM-Entscheidung - PokerStrategy DE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","datePublished":"2009-12-13T19:12:00+00:00","dateModified":"2026-03-12T10:49:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/736\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Woche 50: Eine ICM-Entscheidung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/53141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=53141"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=53141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}