![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
2 folds<\/font>, UTG+2 calls $0.04, 2 folds<\/font>, MP3 raises to 0.16<\/font>, 2 folds<\/font>, Hero raises to 0.46<\/font>, 2 folds<\/font>, MP3 calls $0.32, <\/p>
Flop:<\/b> 3<\/b> Zunächst gilt es wieder den Gegner auf eine Range zu setzen. Nach dem dieser Preflop geraist und unsere 3Bet (Reraise) gecallt hat, würde ich dem einem Gegner folgende Hände vermuten: QQ, JJ, AK. Sicherlich gibt es auch Gegner, die mit KK oder AA slowplayen, gerade wenn sie Position auf uns haben. Von einigen schlechteren Spielern wird man noch einen Call von AQ oder auch TT bekommen.<\/p> Somit ist die Wahrscheinlichkeit bei dem Flop gegen ein Set zuspielen sehr gering. Unsere Preflop Line entspricht dagegen auf eine Handrange von QQ-AA und AK (evtl. noch JJ).<\/p> Wenn wir nun die Continuation Bet machen, kann unser Gegner mit Händen mit AK, AQ nicht mehr callen, da er zu oft gegen ein Overpair spielt. Selbst eine Hand wie JJ wird sich schwer tun zu callen, schließlich können wir durchaus ein besseres Overpair halten. Daher haben wir eine sehr hohe Foldequity und können profitabel die Continuation Bet machen.<\/p> Sollte unsere Continuation Bet geraist werden, so haben wir eine einfache Entscheidung und können folden. Sollte unser Gegner callen, so können wir auch davon ausgehen nicht oft genug die beste Hand zu halten, jedoch haben wir noch die Chance am Turn zu improven.<\/p> <\/p> Spieler:<\/b> Titan No-Limit Hold'em, $0.02\/$0.04<\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero is SB with K<\/b> Flop:<\/b> 3<\/b> Hier haben wir dieselbe Situation, nur dass wir Toppaar mit bestem Kicker am Flop treffen. Hier verwandelt sich die Continuation Bet natürlich zu einer Valuebet, jedoch pusht unser Gegner all-in. Können wir nun callen?<\/p> Natürlich müssen wir dem Gegner nach der Preflop Action dieselbe Handrange wie im ersten Beispiel geben. Seine Pushingrange können wir definitiv mit AK setzen. Oft sehen wir hier auch QQ, einige Gegner halten natürlich auch AA oder KK auf der Hand.<\/p> <\/p> Equity gegen QQ, AKs, AKo<\/b> equity win tie pots won pots tied Hier wird deutlich, dass wir gegen AK und QQ zu 31.47% splitten und die anderen male gegen QQ oft gewinnen. Selbst wenn wir die Handrange des Gegners auf AK, QQ-AA erweitern, können wir langfristig profitabel callen.<\/p> <\/p> Equity gegen QQ+, AKs, AKo<\/b> equity win tie pots won pots tied Selbst wenn der Gegner ist dieser Situation am Flop nur mit KK, AA und AK all-in pusht, so ist unser Gegner auf Grund der PotOdds auf lange Sicht ganz knapp profitabel.<\/p> Am Flop ist der Pot nach seinem Push $6,07 groß und wir müssen $3,03 bezahlen, was PotOdds von ~ 2:1, somit müssen wir in einem von drei Fällen am Showdown gewinnen, was somit einer benötigten Equity von 33,3% entspricht.<\/p> <\/p> Equity gegen KK+, AK<\/b> equity win tie pots won pots tied <\/p> Die Equity hier jedoch nur minimal größer, da wir jedoch von einer weiteren Pushing Range des Gegners ausgehen, ist ein Call gerechtfertigt.<\/p> Zu der letzten Berechnung möchte ich noch erwähnen, dass hier stets auf die aktuellen PotOdds geachtet werden muss. Sollte der Stack des Gegner nicht $4,49, sondern $5,59 betragen, so bekommen wir für einen Call nur PotOdds von ($7,07 : $4,03) ~1,754:1. Somit wäre unsere benötigte Equity um auf lange Sicht profitabel zu callen bei 36,3%.<\/p> <\/p> In einem Preflop reraist Pot ist es immer profitabel eine Continuation Bet zu machen, sollte der Gegner Interesse am Pot zeigen, so können wir unsere Hand fast immer aufgeben.<\/p> Sollten wir gerade mit AK am Flop entweder das Ass oder den König getroffen haben, so sollten wir stets immer all-in gehen. Im Zweifel kann man solche Hände im Beispielhandforum zur Diskussion stellen und gegebenenfalls dem Gegner eine Handrange geben und dann berechnen ob ein Call auf lange Sicht profitabel ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie spielt man, wenn man vor dem Flop ein Reraise nach einer gegnerischen Erh\u00f6hung angebracht hat? Worauf sollte man bei der Frage achten, ob man eine Continuation Bet anbringt oder nicht? Dieses Thema behandelt der Artikel von FirstDarkside.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[114],"class_list":["post-53167","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n, 6<\/b>, 5<\/b> ( $1.04 )
Hero ???<\/b><\/font><\/p>Hand 2<\/h1>
MP3 ($4.49)
SB ($5.50) (Hero)<\/p>, A<\/b>
2 folds<\/font>, UTG+2 calls $0.04, 2 folds<\/font>, MP3 raises to 0.16<\/font>, 2 folds<\/font>, Hero raises to 0.46<\/font>, 2 folds<\/font>, MP3 calls $0.32, <\/p>, 6<\/b>, K<\/b> ( $1.04 )
Hero bets $1.00<\/font>, MP3 raises all-in<\/font>, Hero ???<\/b><\/font><\/p>
Board: 3d 6d Kc<\/p>
Hand 0: 71.282% 62.38% 31.47% 63608 32086.50 { AcKd }
Hand 1: 28.718% 06.34% 31.47% 6466 32086.50 { QQ, AKs, AKo }<\/p>
Board: 3d 6d Kc<\/p>
Hand 0: 55.549% 51.87% 24.66% 38529 18317.00 { AcKd }
Hand 1: 44.451% 36.58% 24.66% 27171 18317.00 { QQ+, AKs, AKo }<\/p>
Board: 3d 6d Kc<\/p>
Hand 0: 33.937% 05.84% 31.68% 10094 54761.50 { AcKd }
Hand 1: 66.063% 41.36% 31.68% 71488 54761.50 { KK+, AKs, AKo }<\/p>Fazit<\/h1>