{"id":53171,"date":"2007-12-31T13:36:00","date_gmt":"2007-12-31T13:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/799\/"},"modified":"2026-03-12T10:49:21","modified_gmt":"2026-03-12T10:49:21","slug":"799","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/","title":{"rendered":"Woche 52: Bubble Play"},"content":{"rendered":"

Woche 52: Bubble Play<\/h1>

Einleitung<\/h1>

Hier einmal eine interessante Betrachtungsweise einer kompletten Bubblephase, einmal aus der Sicht des Spielers und einmal aus meiner Sicht. Meine Kommentare sind in Blau gehalten.<\/p>

<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 1<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t300\/t600\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t2820\n<\/p>

\nButton: t3800\n<\/p>

\nHero: t2950\n<\/p>

\nBB: t3930\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is SB with 9<\/strong>\"\" 9<\/strong>\"\"\n<\/p>

\n2 folds<\/em>, Hero
\nraises all-in t2950<\/font>, BB folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t2350 returned to Hero.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t1200\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nklarer Push!\n<\/p>

\n#2<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

Hand 2<\/strong>
\n<\/h1>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t300\/t600\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t3800\n<\/p>

\nHero: t3550\n<\/p>

\nSB: t3330\n<\/p>

\nBB: t2820\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is Button with Q<\/strong>\"\" J<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG raises all-in
\nt3800<\/font>, Hero folds, 2 folds<\/em>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t3200 returned to UTG.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t1500\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nklarer Fold.\n<\/p>

\nJa, gecallt hätte ich hier mit AQ+
\n99+.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 3<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t300\/t600\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nHero: t3550\n<\/p>

\nButton: t3030\n<\/p>

\nSB: t2220\n<\/p>

\nBB: t4700\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is UTG with 3<\/strong>\"\" 3<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nHero folds, Button
\nraises all-in t3030<\/font>, 2 folds<\/em>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t2430 returned to
\nButton.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t1500\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nDer BB und ich haben 5hnd die letzen
\ndrei Runden UTG gepusht.\n<\/p>

\nTrotz Bubble entscheide ich mich
\ndeshalb für einen Fold.\n<\/p>

\nWürde ich trotzdem, evtl. sogar
\ngerade deshalb pushen, der BB scheint also ein Spieler zu sein, der
\nweiß was er tut, der wird hier zum einen nicht sonderlich loose
\ncallen. Und er wird wohl auch in Zukunft noch aggressiv First-in
\npushen, du weißt also nicht wann und ob du wieder eine Sitation
\nfindest, bei der du noch so +EV pushen kannst. Deshalb bin ich hier
\nfür einen Push.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 4<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t300\/t600\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t3930\n<\/p>

\nButton: t1920\n<\/p>

\nSB: t4100\n<\/p>

\nHero: t3550\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is BB with T<\/strong>\"\" 6<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG raises all-in
\nt3930<\/font>, 2 folds<\/em>, Hero folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t3330 returned to UTG.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t1500\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nEgal welche Range UTG hier hat, es
\nbleibt ein Fold.\n<\/p>

\nNatürlich wäre ein Call hier
\n-EV.\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 5<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t300\/t600\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t1920\n<\/p>

\nButton: t3800\n<\/p>

\nHero: t2950\n<\/p>

\nBB: t4830\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is SB with K<\/strong>\"\" 5<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG raises all-in
\nt1920<\/font>, Button folds, Hero folds, BB calls t1320
\n(pot was t2820)<\/font>.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFlop:<\/strong> K<\/strong>\"\" Q<\/strong>\"\"
\nK<\/strong>\"\" (t4140, 1 player + 1 all-in - Main pot: t4140<\/em>)\n<\/p>

\n \n<\/p>

\nTurn:<\/strong> 3<\/strong>\"\" (t4140, 1
\nplayer + 1 all-in - Main pot: t4140<\/em>)\n<\/p>

River:<\/strong> A<\/strong>\"\" (t4140, 1
\nplayer + 1 all-in - Main pot: t4140<\/em>)<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t4140\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nK5s könnte man bei einer Pushrange
\nvon 60%+ drüberpushen. Ohne loosen Read ist das ein Fold.\n<\/p>

\nEinem Guten Gegner gebe ich hier als
\nRange zwar any2, aber da wir noch 4,5 BB übrig haben und die
\nChance besteht, dass der BB bei odds von fast 2zu1 gegen die evtl.
\nsehr loose range von UTG callt finde ich hier den Fold auch richtig.<\/font>\n<\/p>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 6<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t400\/t800\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t3800\n<\/p>

\nHero: t2650\n<\/p>

\nSB: t2910\n<\/p>

\nBB: t4140\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is Button with Q<\/strong>\"\" 7<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG folds, Hero raises
\nall-in t2650<\/font>, 2 folds<\/em>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t1850 returned to Hero.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2000\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nIch bin hintendran und muss gambeln,
\nQ7o ist mir hier gut genug.\n<\/p>

\nDiese oder die nächste Hand ist
\nein Push fast schon Pflicht.
\n<\/font>\n<\/p>

\nUnsere Hand ist overaverage, wir haben
\nnoch FE, wir pushen in 2 nicht in 3 Gegner.
\n<\/font>\n<\/p>

\nKeine ideale Situation, nicht mal eine
\nschöne, finde ich aber unter dem Stichwort -EV push hier
\nnotwendig.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 7<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t400\/t800\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nHero: t3850\n<\/p>

\nButton: t2510\n<\/p>

\nSB: t3340\n<\/p>

\nBB: t3800\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is UTG with 9<\/strong>\"\" Q<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nHero raises all-in
\nt3850<\/font>, 3 folds<\/em>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t3050 returned to Hero.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2000\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nQ9s und Foldequity reichen mir hier.\n<\/p>

\nLiegt hier in der Nashrange, sollten
\nwir also locker pushen, nur weil unser letzter Push nicht so gut war
\nsollten wir die Hand danach nicht einen +EV move weglassen.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

Hand 8<\/strong>
\n<\/h1>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t400\/t800\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t2510\n<\/p>

\nButton: t2940\n<\/p>

\nSB: t3000\n<\/p>

\nHero: t5050\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is BB with J<\/strong>\"\" 6<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG raises all-in
\nt2510<\/font>, 2 folds<\/em>, Hero folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t1710 returned to UTG.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2000\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPushed UTG hier mit 55%+ ist das ein
\nCall.\n<\/p>

\nDie Blinds steigen in <1 Min auf
\n1000\/500 und ich entscheide mich für einen knappen Fold.\n<\/p>

\nWie der Spieler beschrieben wurde traue
\nich ihm hier eine Range zu, die sogar noch ein Stück über
\n55% liegt, gerade auch weil die Blinds bald steigen, die Odds sind
\nmit auch sehr gut mit knapp 2zu1, mit J8s ists auf jeden Fall ein
\ncall, so kann man hier wohl noch folden, wenn man eher auf ITM als
\nauf Sieg spielt.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

Hand 9<\/strong>
\n<\/h1>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t400\/t800\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t2940\n<\/p>

\nButton: t2600\n<\/p>

\nHero: t4250\n<\/p>

\nBB: t3710\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is SB with T<\/strong>\"\" 8<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG folds, Button raises
\nto t2400<\/font>, Hero folds, BB folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t1600 returned to
\nButton.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2000\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nIch folde.\n<\/p>

\nDer Button geht hier effektiv All in,
\naus dem SB wäre ein call hier -EV.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 10<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t400\/t800\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t3800\n<\/p>

\nHero: t3850\n<\/p>

\nSB: t2910\n<\/p>

\nBB: t2940\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is Button with 6<\/strong>\"\" 5<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG folds, Hero folds, SB folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t800 returned to BB.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t400\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n65o ist für mich bei zwei so
\nshorten Blinds, die schon einige Pushes gesehen haben, ein klarer
\nFold.\n<\/p>

\nDie haben beide noch einen Stack, mit
\ndem sie noch gut folden können, und noch alle Chancen auf einen
\nSieg haben, also werden sie auch noch oft folden, wenn der push
\nklappt sind wir danach klarer CL und können richtig Druck
\nausüben, ohne gefahr zu laufen durch einen Call zu bubbeln.<\/font>\n<\/p>

\nWieder die Entscheidung, pushen wenn
\nwir auf den 1. Platz spielen, folden wenn wir erst ITM kommen wollen.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 11<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t400\/t800\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nHero: t3850\n<\/p>

\nButton: t2510\n<\/p>

\nSB: t3340\n<\/p>

\nBB: t3800\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is UTG with 2<\/strong>\"\" 4<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nHero folds, Button folds,
\nSB raises all-in t3340<\/font>, BB folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t2540 returned to SB.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t1600\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nEs ist nie schön 42o zu bekommen!\n<\/p>

\n42o ist natürlich ein klarer Fold.\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 12<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t500\/t1000\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t2510\n<\/p>

\nButton: t4140\n<\/p>

\nSB: t3000\n<\/p>

\nHero: t3850\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is BB with 7<\/strong>\"\" 5<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG raises all-in
\nt2510<\/font>, 2 folds<\/em>, Hero folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t1510 returned to UTG.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2500\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nLaut Wiz ist das ab 20%+ Pushingrange
\nein profitabler Call.\n<\/p>

\nIch war aber nicht in der Lage 75s zu
\ncallen und hoffte darauf, dass jemand vor mir bubbled.\n<\/p>

\nDie Odds sind einfach zu gut, vor allem
\nwie schon mehrfach erwähnt gegen die wohl sehr weite Range des
\nPushers, ich würde das callen.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 13<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t500\/t1000\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t4140\n<\/p>

\nButton: t2500\n<\/p>

\nHero: t2850\n<\/p>

\nBB: t4010\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is SB with J<\/strong>\"\" 3<\/strong>\"\"\n<\/p>

\n2 folds<\/em>, Hero
\nraises all-in t2850<\/font>, BB folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t1850 returned to Hero.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2000\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nEr müsste mich schon mit 45%+
\ncallen, damit ich das Monster J3o hier folden könnte.\n<\/p>

\nDurch das tighte Spiel vorher ist das
\nhier ein Pflichtpush, gut für uns ist, dass der BB da er oft
\nsehr aggro gestealt hat und immer damit erfolg hatte meistens keine
\nLust hat hier Loose zu callen.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 14<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t500\/t1000\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t2500\n<\/p>

\nHero: t3850\n<\/p>

\nSB: t3010\n<\/p>

\nBB: t4140\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is Button with 5<\/strong>\"\" 6<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG raises to
\nt2400<\/font>, Hero folds, 2 folds<\/em>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t1400 returned to UTG.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2500\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nDazu gibt es nichts zu sagen.\n<\/p>

\nJa hier kommt nur der Fold in Frage.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 15<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t500\/t1000\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nHero: t3850\n<\/p>

\nButton: t2510\n<\/p>

\nSB: t3140\n<\/p>

\nBB: t4000\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is UTG with Q<\/strong>\"\" K<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nHero raises all-in
\nt3850<\/font>, 3 folds<\/em>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t2850 returned to Hero.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2500\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nBei so hohen Blinds schiebe ich hier
\nmit KQo und etwas Foldequity alles rein.\n<\/p>

\nAbsoluter Pflichtpush, wer das foldet
\nkann sein Geld direkt spenden.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

Hand<\/strong> 16
\n<\/h1>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t500\/t1000\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t2510\n<\/p>

\nButton: t2640\n<\/p>

\nSB: t3000\n<\/p>

\nHero: t5350\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is BB with 8<\/strong>\"\" 5<\/strong>\"\"\n<\/p>

\n2 folds<\/em>, SB
\nraises all-in t3000<\/font>, Hero folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t2000 returned to SB.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2000\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n85o kann man in dieser Situation nie
\ncallen.\n<\/p>

\nOdds von 2zu1 und wir haben ihn covert,
\ner pusht normalerweise any2. Und 85 ist nicht so schlecht, wenn man
\nihn als sehr tight einstuft und wie schon erwähnt ITM kommen
\nwill, dann muss man das nicht callen. Aber ein absolut klarer Fold
\nist das ganz sicher nicht, das ist sogar gut close, was hier der
\nbessere Weg ist.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 17<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t500\/t1000\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t2640\n<\/p>

\nButton: t4000\n<\/p>

\nHero: t4350\n<\/p>

\nBB: t2510\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is SB with 9<\/strong>\"\" J<\/strong>\"\"\n<\/p>

\n2 folds<\/em>, Hero
\nraises all-in t4350<\/font>, BB calls all-in
\nt1510<\/font>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t1840 returned to Hero.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFlop:<\/strong> 5<\/strong>\"\" 6<\/strong>\"\"
\nK<\/strong>\"\" (t5020, 0 player + 2 all-in - Main pot: t5020<\/em>)\n<\/p>

\nTurn:<\/strong> Q<\/strong>\"\" (t5020, 0
\nplayer + 2 all-in - Main pot: t5020<\/em>)<\/p>

\n\n<\/p>

\nRiver:<\/strong> 4<\/strong>\"\" (t5020, 0
\nplayer + 2 all-in - Main pot: t5020<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t5020\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nEin Push mit J9o ist hier gegen jede
\nCallingrange ein Push.\n<\/p>

\nJa wieder einmal etwas, das man einfach
\npushen muss.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 18<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t500\/t1000\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t4000\n<\/p>

\nHero: t1840\n<\/p>

\nSB: t5020\n<\/p>

\nBB: t2640\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is Button with J<\/strong>\"\" J<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG raises all-in
\nt4000<\/font>, Hero calls all-in t1840<\/font>, 2
\nfolds<\/em>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t2160 returned to UTG.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFlop:<\/strong> Q<\/strong>\"\" T<\/strong>\"\"
\n2<\/strong>\"\" (t3000, 0 player + 2 all-in - Main pot: t5180<\/em>)\n<\/p>

<\/p>

\nTurn:<\/strong> 2<\/strong>\"\" (t3000, 0
\nplayer + 2 all-in - Main pot: t5180<\/em>)\n<\/p>

\n
\n<\/strong>\n<\/p>

\nRiver:<\/strong> J<\/strong>\"\" (t3000, 0
\nplayer + 2 all-in - Main pot: t5180<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t3000\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nDer gute Push eine Hand zuvor wird
\ndurch JJ belohnt!\n<\/p>

\nEinfacher call, wir sind shorty und
\nhaben ein Monster, gerade bei den Blinds.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 19<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t500\/t1000\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nHero: t5180\n<\/p>

\nButton: t4520\n<\/p>

\nSB: t1640\n<\/p>

\nBB: t2160\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is UTG with J<\/strong>\"\" 9<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nHero raises all-in
\nt5180<\/font>, 3 folds<\/em>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t4180 returned to Hero.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2500\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nHier sehe ich zwar keine Foldequity,
\nhoffe aber den Pot mitzunehmen.\n<\/p>

\nIch kann mir hier das Szenario SB
\ncalled, BB overcalled ganz gut vorstellen.\n<\/p>

\n[URL=http:\/\/www.holdemresources.net\/hr\/sngs\/icmcalculator.html?action=calculate&bb=1000&sb=500&ante=0&structure=0.5%2C0.3%2C0.2&s1=5180&s2=4520&s3=1640&s4=2160&s5=&s6=&s7=&s8=&s9=]Nash[\/URL]
\nschlägt 66.2%, 22+ Kx+ Q2s+ Q4o+ J2s+ J7o+ T2s+ T7o+ 94s+ 97o+
\n84s+ 86o+ 74s+ 76o 63s+ 65o 53s+ 43s vor.\n<\/p>

\nDa die 2 Shortys in den Blinds sitzen
\nhat man hier immer noch ein wenig FE, der Averagestack wird nicht
\ncallen wegen der Shortys, der SB callt nicht, weil er hofft der BB
\ncallt, der BB callt nicht, weil der SB weniger chips als er hat, und
\nfrüher wieder in die Blinds kommt. Also insta Push, vor allem
\nhaben wir eine Hand mit der wir gegen die meisten Calls nicht so
\nschlecht da stehen und unser Stack lässt es auch zu, gegen eine
\nder Blinds zu gambeln. Nur der Averagestack sollte nicht mit einer
\nHand aufwachen.<\/font>\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 20<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t600\/t1200\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t4520\n<\/p>

\nButton: t1140\n<\/p>

\nSB: t1160\n<\/p>

\nHero: t6680\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is BB with 5<\/strong>\"\" 6<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG folds, Button calls
\nall-in t1140<\/font>, SB folds.\n<\/p>

\nUncalled bets: t60 returned to Hero.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFlop:<\/strong> T<\/strong>\"\" 3<\/strong>\"\" 7<\/strong>\"\"
\n(t2880, 1 player + 1 all-in - Main pot: t2880<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nTurn:<\/strong> T<\/strong>\"\" (t2880, 1
\nplayer + 1 all-in - Main pot: t2880<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nRiver:<\/strong> 9<\/strong>\"\" (t2880, 1
\nplayer + 1 all-in - Main pot: t2880<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2880\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n-\n<\/p>

\nGuter call \ud83d\ude09\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 21<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t600\/t1200\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t2880\n<\/p>

\nButton: t560\n<\/p>

\nHero: t5540\n<\/p>

\nBB: t4520\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is SB with 8<\/strong>\"\" 2<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG folds, Button calls
\nall-in t560<\/font>, Hero raises all-in t5540<\/font>.\n<\/p>

\nUncalled bets: t4340 returned to Hero.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFlop:<\/strong> T<\/strong>\"\" 9<\/strong>\"\" A<\/strong>\"\"
\n(t2960, 0 player + 2 all-in - Main pot: t1680, Sidepot 1:
\nt1280<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nTurn:<\/strong> 9<\/strong>\"\" (t2960, 0
\nplayer + 2 all-in - Main pot: t1680, Sidepot 1: t1280<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nRiver:<\/strong> 6<\/strong>\"\" (t2960, 0
\nplayer + 2 all-in - Main pot: t1680, Sidepot 1: t1280<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t2960\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n[URL=http:\/\/www.holdemresources.net\/hr\/sngs\/icmcalculator.html?action=calculate&bb=1200&sb=600&ante=0&structure=0.5%2C0.3%2C0.2&s1=2880&s2=560&s3=5540&s4=4520&s5=&s6=&s7=&s8=&s9=]Nash[\/URL]
\nist, wie mir, die Hand hier vollkommen egal.\n<\/p>

\nDa der shorty hier All In ist, würde
\nich den move nur machen, wenn der BB tight ist, so ist das ganz sehr
\ngefährlich, nicht um ITM zu kommen, sondern um unseren Stack
\ngegen den BB zu spielen. Wenn er foldet ist das Play absolut spitze,
\nwenn er aber weiß, dass wir das hier mit Any2 machen und
\ndementsprechend loose callt, dann wird das ganze sehr schnell
\nunschön.<\/font>\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

Hand 22<\/strong><\/h1>

\n \n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFull Tilt Poker\n<\/p>

\nNo Limit Holdem Tournament\n<\/p>

\nBlinds: t600\/t1200\n<\/p>

\n4 players\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nStack sizes:<\/strong>\n<\/p>

\nUTG: t1680\n<\/p>

\nHero: t5620\n<\/p>

\nSB: t3320\n<\/p>

\nBB: t2880\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nPre-flop:<\/strong> (4 players<\/em>)
\nHero is Button with 6<\/strong>\"\" T<\/strong>\"\"\n<\/p>

\nUTG raises all-in
\nt1680<\/font>, Hero folds, SB folds, BB calls t480 (pot
\nwas t3480)<\/font>.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nFlop:<\/strong> 4<\/strong>\"\" 7<\/strong>\"\" T<\/strong>\"\"
\n(t3960, 1 player + 1 all-in - Main pot: t3960<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nTurn:<\/strong> Q<\/strong>\"\" (t3960, 1
\nplayer + 1 all-in - Main pot: t3960<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nRiver:<\/strong> 8<\/strong>\"\" (t3960, 1
\nplayer + 1 all-in - Main pot: t3960<\/em>)\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nResults:<\/strong>\n<\/p>

\nFinal pot: t3960\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nUnd aus ist die Bubble.\n<\/p>

\nNH!<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hier einmal eine ganze Bubble aus zwei verschiedenen Blickwinkeln betrachtet. Zuerst aus der Sicht des Spielers, dann aus der Sicht des Autors (Unam1337).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[188],"strategy_level":[118],"class_list":["post-53171","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"\nWoche 52: Bubble Play - PokerStrategy DE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Woche 52: Bubble Play - PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hier einmal eine ganze Bubble aus zwei verschiedenen Blickwinkeln betrachtet. Zuerst aus der Sicht des Spielers, dann aus der Sicht des Autors (Unam1337).\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-12T10:49:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/\",\"name\":\"Woche 52: Bubble Play - PokerStrategy DE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"datePublished\":\"2007-12-31T13:36:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-12T10:49:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Woche 52: Bubble Play\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Woche 52: Bubble Play - PokerStrategy DE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Woche 52: Bubble Play - PokerStrategy DE","og_description":"Hier einmal eine ganze Bubble aus zwei verschiedenen Blickwinkeln betrachtet. Zuerst aus der Sicht des Spielers, dann aus der Sicht des Autors (Unam1337).","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-03-12T10:49:21+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/","name":"Woche 52: Bubble Play - PokerStrategy DE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","datePublished":"2007-12-31T13:36:00+00:00","dateModified":"2026-03-12T10:49:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/799\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Woche 52: Bubble Play"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/53171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=53171"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=53171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}