\nPre-flop:<\/b> (5 players<\/i>) Hero is SB with K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\n<\/p>\nIn 3-Bet Pots können wir sehr leicht unser Geld verlieren, da der Pot schon sehr groß ist. Conti-Bets müssen größer sein und wenn der Gegner sich entscheidet mit uns spielen, dann ist er meist All-In. Wenn dann noch der Flop eine Struktur hat, die uns mal wieder gar nicht gefällt, müssen wir einen kühlen Kopf bewahren. Deshalb gibt es jetzt hier einige Situationen mit Equity Berechnungen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
\nBlinds: $0.50\/$1\n<\/p>
\n5 players\n<\/p>
\n
\nStack sizes:<\/b>\n<\/p>
\nUTG: $137.35\n<\/p>
\nCO: $11\n<\/p>
\nButton: $145.50\n<\/p>
\nHero: $142.75\n<\/p>
\nBB: $19\n<\/p>
\n
\nPre-flop:<\/b> (5 players<\/i>) Hero is SB with K<\/b> K<\/b>\n<\/p>
\n2 folds<\/i>, Button raises to $4<\/font>, Hero raises to $14<\/font>, BB folds, Button calls.\n<\/p> \n \n \nHero bets $20<\/font>, Button raises to $60<\/font>, Hero raises all-in $128.75<\/font>, Button calls.\n<\/p> \n \n \n<\/p> \nEinige Reads zu Villain: Er war relativ Unknown, hat jedoch oft versucht die Blinds zu stehlen. Von den wenigen Händen, die ich gesehen habe, war er in die Hälfte involviert. Also ein sehr looser Gegner. Zum Showdown kam es jedoch nie.<\/i>\n<\/p> \n \n<\/p> \nSchauen wir zuerst unsere Equity gegen die Top Hände an:\n<\/p> \nHand 0: 55.901%<\/b> 54.56% 01.34% 21066 517.50 { KcKh<\/b> }\n<\/p> \nHand 1: 44.099%<\/b> 42.76% 01.34% 16509 517.50 { TT+, AQs+, AQo+<\/b> }\n<\/p> \n \n<\/p> \nGegen die \"reasonable\" Calling-Range von TT+ und AK haben wir also ~56% Equity. Wir gewinnen in ~54% und splitten in ~1% der Fälle.\n<\/p> \n \n \nHand 1: 55.194%<\/b> 53.34% 01.85% 13730 477.00 { QQ+, TT, AdKd, AQs, AQo<\/b> }\n<\/p> \n \n \n \n \n<\/p> \nRiver:<\/b> 2<\/b> \n \n<\/p> \nResults:<\/b>\n<\/p> \nFinal pot: $286.5\n<\/p> \nHero showed Kh Kc\n<\/p> \nButton mucks Kd 5d\n<\/p> \n \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nBlinds: $0.50\/$1\n<\/p> \n6 players\n<\/p> \n \nUTG: $97.05\n<\/p> \nUTG+1: $206.35\n<\/p> \nCO: $56.10\n<\/p> \nButton: $213\n<\/p> \nHero: $105.90\n<\/p> \nBB: $87.85\n<\/p> \n \nUTG folds, UTG+1 raises to $2<\/font>, 2 folds<\/i>, Hero raises to $8<\/font>, BB folds, UTG+1 calls.\n<\/p> \n \n \nHero bets $14<\/font>, UTG+1 calls.\n<\/p> \n \nVillain war Unknown. Zeit sich über seine Range Gedanken zu machen. Ein Minraise Preflop kann vieles heißen. Oft sind es Pocket Pairs, manchmal auch Suited Connectors, vielleicht Ax, aber manchmal halt auch Monster. Oder der Gegner mag einfach nur Minraises Preflop. Ohne genaue Reads sollten wir hier nicht von irgendetwas starkem ausgehen.\n<\/p> \nAuch wenn viele Fische hier slowplayen werden, der Flop ist sehr gut für uns und wir sollten hier nicht daran denken hinten zu liegen!\n<\/p> \n \nHero bets $32<\/font>, UTG+1 calls.\n<\/p> \n \n \nHero is all-in $51.9<\/font>, UTG+1 calls.\n<\/p> \n \n \nHand 1: 38.235%<\/b> 35.29% 02.94% 6 0.50 { AdAs, KK-JJ, TcTs, AQs, QJs<\/b> }\n<\/p> \n \nWie wir sehen sind wir hier mehr vorne als hinten. Deshalb eine klare Valuebet, allein weil er evtl. AQ oder gar KK behind-checkt.\n<\/p> \n \n<\/p> \nResults:<\/b>\n<\/p> \nFinal pot: $212.8\n<\/p> \nHero showed Ah Ac\n<\/p> \nUTG+1 mucks As Qc\n<\/p> \n \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nNun eine Hand aus dem Forum.\n<\/p> \n \n \nSB ($117.14)\n<\/p> \nBB ($7.50)\n<\/p> \nUTG ($49.25)\n<\/p> \nUTG+1 Hero ($56.15)\n<\/p> \n \nUTG raises to 2.00, Hero raises to 7.00, 3 folds, UTG calls 5.00.\n<\/p> \n \n \nUTG checks, Hero bets 11.00, UTG moves all-in for 42.25, 1 fold\n<\/p> \n \n \nHand 1: 60.644%<\/b> 58.65% 02.00% 14515 494.50 { TT+, AdKd, QcJc, QdJd, QdJc, QhJc, QsJc<\/b> }\n<\/p> \n \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nHero: $193,80\n<\/p> \nBB: $228,60\n<\/p> \nMP3: $262\n<\/p> \nCO: $272,12\n<\/p> \nSB: $204\n<\/p> \n \n<\/p> \n 1\/2 No-Limit Hold'em (5 handed)<\/font><\/b>\n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is BU with Q<\/b> \nMP3 folds<\/font><\/i>, CO calls $2,00, Hero raises to $9,00<\/font>, SB folds<\/font><\/i>, BB raises to $27,00<\/font>, CO folds<\/font><\/i>, Hero calls $18,00.\n<\/p> \n \nBB bets $42<\/font>, Hero ?\n<\/p> \n \n<\/p> \n1. Was macht Villain hier gegen einen soliden 20\/15 TAG?\n<\/p> \n2. Wie spielt er gegen einen eher loosen 27\/20 Gegner?\n<\/p> \n<\/p> \nEgal ob wir gegen einen loosen Spieler oder einen TAG spielen. Wir \nBei einem TAG sehe ich hier auch kein Problem. Hier könnte er es In 3-Bet Pots k\u00f6nnen wir sehr leicht unser Geld verlieren, da der Pot schon sehr gro\u00df ist. Conti-Bets m\u00fcssen gr\u00f6\u00dfer sein und wenn der Gegner sich entscheidet mit uns spielen, dann ist er meist All-In. Wenn dann noch der Flop eine Struktur hat, die uns mal wieder gar nicht gef\u00e4llt, m\u00fcssen wir einen k\u00fchlen Kopf bewahren. Deshalb gibt es jetzt hier einige Situationen mit Equity Berechnungen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[117],"class_list":["post-53211","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nPreflop ist klar. Button versucht zu stealen, wir haben eine Hand und verteidigen unseren Blind. Vielmehr reraisen wir \"for Value\".\n<\/p>
\nFlop:<\/b> Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
7<\/b> ($29, 2 players<\/i>)\n<\/p>
\nAm Flop halten wir ein Overpair und betten, wieder um Geld in den Pot zu kriegen. Doch was macht Villain? Er reraist uns hier und viele bekommen bei dem Board schon wieder Angst.\n<\/p>
\nJetzt machen wir die Range tighter und nehmen an er foldet hier JJ und AK ohne Flushdraw:\n<\/p>
\nHand 0: 44.806%<\/b> 42.95% 01.85% 11056 477.00 { KcKh<\/b> }\n<\/p>
\nEs ist immernoch ein Coinflip. Schon allein weil selbst reasonable Villains hier AQ halten. Wir dürfen hier nicht von QQ\/AA\/TT ausgehen. Das wäre viel zu tight! Selbst wenn wir ein paar AQ Kombinationen rausnehmen, haben wir noch gut 35-40% Equity!\n<\/p>
\nDie Pot Odds reichen also um zu callen. Und da wir gegen seine Range bestimmt nicht folden und ein Coinflip bei dem Dead Money sehr lohnt, pushen wir einfach sofort. Villain kann hier auch viele Draws so spielen. Die meisten Gegner lassen in einem reraised Pot nicht so einfach los, sobald sie etwas getroffen haben, deshalb wollen wir sie am Flop mit einer Entscheidung konfrontieren und nicht erst, wenn sie mehr Informationen über das Board haben.\n<\/p>
\nTurn:<\/b> 7<\/b> ($286.5, 1 player + 1 all-in - Main pot: $286.5<\/i>)\n<\/p> ($286.5, 1 player + 1 all-in - Main pot: $286.5<\/i>)\n<\/p>
\nWie ihr seht, hat der Fisch hier einfach nur seinen Flushdraw gespielt. Er dachte vielleicht, sein König sei noch gut, wobei er bei meinem Push sich eigentlich nur 9 Outs geben kann. Allerdings wäre hier selbst gegen einen tighten PS.de Spieler ein Push profitabel. Wir sollten hier immer broke gehen. Wer hier foldet, insbesondere weil wir etwas mehr als 100BB haben, der wird irgendwann sehr profitable Situationen verpassen und viele beste Hände folden. Ich würde übrigens die Hand auch so spielen, wenn der Raise vom MP oder UTG kam, nicht nur wegen der Stealsituation!\n<\/p>Hand 2<\/h1>
\nStack sizes:<\/b>\n<\/p>
\nPre-flop:<\/b> (6 players<\/i>) Hero is SB with A<\/b> A<\/b>\n<\/p>
\nZwar nur ein Minraise Preflop, aber der Pot wächst trotzdem, da wir mehr betten müssen als normal.\n<\/p>
\nFlop:<\/b> 7<\/b> J<\/b> Q<\/b> ($17, 2 players<\/i>)\n<\/p>
\nDer Pot am Flop ist angenehm groß, bietet einige Draws und wir protecten. Also betten wir hier ~3\/4 PS. Wir werden gecallt.\n<\/p>
\nTurn:<\/b> 7<\/b> ($45, 2 players<\/i>)\n<\/p>
\nDer Turn ist sehr gut für uns! Wir schlagen jetzt QJ, das er 77 hält ist unwahrscheinlicher geworden und wir hoffen, dass er einen Draw weitercallt. Also betten wir weiter. Hier wollen wir kein Pot Control betreiben! Wir wollen nicht folden, auch nicht auf einen Raise, da er sehr viel hier raisen kann. Angefangen mit AQ bis hin zu slowplayed QJ! Er callt, aber das spricht weiter für einen Draw, ein Slowplay oder einfach nur eine Callingstation.\n<\/p>
\nRiver:<\/b> 2<\/b> ($109, 2 players<\/i>)\n<\/p>
\nDer River ist ebenfalls gut. Der Pot ist schön groß, es kam kein Draw. Uns schlagen jetzt nur jede 7 (eher unwahrscheinlich), QQ\/JJ. Nun werden einige wohl meinen, dass der Calldown auf eine gute Hand schließen lässt und wenn er hier den River callt, dann sind wir beat. Jedoch möchte ich zu bedenken geben, dass wir QJ schlagen und eigentlich nur gegen QQ\/JJ beat sind. Selbst slowplayed Kings schlagen wir. Wir pushen deshalb ganz klar den River. Hier den River zu checken ist definitiv falsch! Wir wissen nicht, ob er hier mit einem Busted Draw blufft, und wir wollen uns keinen Value entgehen lassen.\n<\/p>
\nHand 0: 61.765%<\/b> 58.82% 02.94% 10 0.50 { AcAh<\/b> }\n<\/p>
\nIch gebe hier Villain als Callingrange eine Kombination von AA, das er es schon sehr komisch spielen müsste, aber manche machen das. Mit KK wird da schon öfter gespielt, außerdem haben wir da keine Karten, sodass mehr Kombnationen unterwegs sind, deshalb auch die volle Range. QQ und JJ callt er sowieso. Eine Kombination von TT ist drin, falls er sehr fischige Tendenzen hat. AQ wird er wohl auch noch callen. QJ sehr oft ebenfalls, da er sich hier gut vorne sehen kann. Alle busted Draws wirft er weg.\n<\/p>
\nVillain hat uns ausbezahlt und wir können uns eine Note machen, dass er AQ nur Minraise\/Call spielt und dann runtercallt. Hier haben wir einen schönen Fisch gefunden.\n<\/p>Hand 3<\/h1>
\nBlinds: $0.25\/$0.50\n<\/p>
\nButton ($48.10)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is UTG+1 with Q Q\n<\/p>
\nWir reraisen hier ganz klar. Der Gegner kann vieles halten. Wir werden nur gecallt.\n<\/p>
\nFlop<\/b> (14.75) T 9 2\n<\/p>
\nDer Flop ist super und Hero macht hier einfach einen furchtbaren Fehler: Er foldet! Bitte: niemals auf so einem Board folden! Auf was für ein Board hofft ihr denn sonst? Die Equity Berechnungen sprechen auch klar für einen Call:\n<\/p>
\nHand 0: 39.356%<\/b> 37.36% 02.00% 9246 494.50 { QdQs<\/b> }\n<\/p>
\nSelbst wenn wir noch 99 mitreinrechnen, sinkt unsere Equity um nur 3%. Einige meinen vielleicht, dass das mit QJ Blödsinn ist, aber erst neulich hatte ich genau solche eine Situation. Hinzu kommt, dass es ein besserer Bluff ist. Gegen complete Bluffs, die wir hier auch einrechnen müssen, erhöht sich unsere Equity imens. Hier ist definitiv nicht die Zeit um zu folden. Das Board bietet Draws, einige schlechtere Overpairs und wir bekommen tolle Odds. Also ein klarer Call.\n<\/p>Quiz<\/h1>
, Q<\/b>\n<\/p>
\nFlop:<\/b> ($57,00) 9<\/b>, 6<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>Auflösung<\/h1>
\nwerden hier auf jeden Fall All-In gehen! Ein looser Spieler kann hier
\nviel haben, einen Draw, ein kleines Overpair, vielleicht eine 6. Fakt
\nist, dass wir hier sehr oft vorne sind und froh sein sollten, dass er
\nin uns reindonkt, da wir so schonmal mehr Value sicher haben, als wenn
\ner checken würde.\n<\/p>
\nvielleicht machen, weil er eine schwache Hand hat und sehen will ob wir
\nAK halten. Wir können aber keinesfalls callen! Für ihn und für uns gibt
\nes einige Scarecards (jede Flushcard, jeder K und jedes A), deshalb
\nschieben wir lieber am Flop unser Geld in die Mitte und schauen, ob er
\ncallt oder nicht. Manche tighte spielen so ihre schwachen
\nOverpairs, um zu sehen wo sie stehen. Daher sollten wir pushen und sie
\nvor die Entscheidung stellen, was sie denn machen wollen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"