	{"id":53241,"date":"2009-01-27T13:24:00","date_gmt":"2009-01-27T13:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/932\/"},"modified":"2026-03-12T10:53:20","modified_gmt":"2026-03-12T10:53:20","slug":"932","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/","title":{"rendered":"Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh\u00f6hung weg?"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh&ouml;hung weg? <\/h1><h1>Einleitung<\/h1><p>In den Beispielhandforen sieht man sehr oft, dass mit AQ sehr oft in den Blinds (hierbei handelt es sich um die Pflichteins&auml;tze) nach einer Erh&ouml;hung mitgegangen wird. In dem Starting-Hand-Chart wird auch empfohlen AQ nach einer Erh&ouml;hung wegzulegen. (Wir betrachten in diesem Artikel nicht die Situation, wenn der SB als erstes erh&ouml;ht.)<\/p><p>Ich werde im Verlauf an drei Beispielh&auml;nden deutlich machen, warum man beim Mitgehen einer Erh&ouml;hung oft in eine unangenehme Situation kommt und wie man dies vermeidet.<\/p><p>Sofern nicht anders angegeben, haben sowohl wir als auch unsere Gegner einen vollen Stack.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p>&nbsp;<\/p><h1>Beispielhand 1<\/h1><p>&nbsp;<\/p><p><b> 0.02\/0.04 No-Limit Hold'em <font color=\"blue\">(10 handed)<\/font><\/b><\/p><p> <b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><\/p><p><i><font color=\"grey\">UTG folds<\/font><\/i>, UTG+1 calls $0.04, <i><font color=\"grey\">4 folds<\/font><\/i>, <font color=\"red\">CO raises to $0.20<\/font>, <i><font color=\"grey\">2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $0.16, UTG+1 calls $0.16.<\/p><p> Wir bezahlen die Erh&ouml;hung von dem Spieler aus dem Cutoff und nach uns bezahlt der Spieler aus fr&uuml;her Position (UTG+1), nachdem er zuvor schon mitgegangen war, die Erh&ouml;hung ebenfalls.<\/p><p> <b>Flop:<\/b> ($0.62) <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">, <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">, <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"blue\">(3 players)<\/font><\/p><p>Hero checks, UTG+1 checks, <font color=\"red\">CO bets $0.30<\/font>, <font color=\"red\">Hero raises to $0.72<\/font>, <i><font color=\"grey\">UTG+1 folds<\/font><\/i>, CO calls $0.42.<\/p><p> Am Flop treffen wir nun das Ass und haben somit Toppaar mit der zweitbesten Beikarte. Wir entscheiden uns zun&auml;chst zu schieben und hoffen, dass der Erh&ouml;her vor dem Flop nun eine Continuation Bet macht, mit dem Ziel diese dann ebenfalls zu erh&ouml;hen. Ein so genannter check\/raise deutet im Allgemeinen auf eine sehr starke Hand hin, allerdings wird der Pot durch diesen Spielzug ziemlich gro&szlig;. Jedoch bezahlt der Cutoff unsere Erh&ouml;hung, w&auml;hrend der dritte Spieler seine Karten weglegt.<\/p><p> <b>Turn:<\/b> ($2.06) <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><\/p><p>Hero ????<\/p><p> Diese Karte sollte unserem Gegner nicht geholfen haben und daher &auml;ndert sich an der Situation nur wenig. Sp&auml;testens hier sollten wir uns nun fragen, was f&uuml;r eine Hand unser Gegner halten k&ouml;nnte. Zun&auml;chst erh&ouml;ht er vor dem Flop aus einer sp&auml;ten Position und bezahlt am Flop einen check\/raise. Vor dem Flop kann er eine gro&szlig;e Palette von Karten spielen. Am Flop werden allerdings viele dieser H&auml;nde unseren check\/raise nicht mehr bezahlen, zumal die drei Gemeinschaftskarten wenige Chancen auf eine Strasse oder einen Flush bieten. Daher w&uuml;rde ich unseren Gegner am Turn auf eine Hand wie JJ, AJ, AK, AA setzen. Daher m&uuml;ssen wir hier die Karte aufgeben. Also werden wir zun&auml;chst schieben und sollte der Gegner setzen unsere Hand weglegen.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p>&nbsp;<\/p><h1>Beispielhand 2<\/h1><p>&nbsp;<\/p><p><b> 0.02\/0.04 No-Limit Hold'em <font color=\"blue\">(10 handed)<\/font><\/b><\/p><p> <b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><\/p><p><i><font color=\"grey\">UTG folds<\/font><\/i>, UTG+1 calls $0.04, <i><font color=\"grey\">4 folds<\/font><\/i>, <font color=\"red\">CO raises to $0.20<\/font>, <i><font color=\"grey\">2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $0.16, UTG+1 calls $0.16.<\/p><p> <b>Flop:<\/b> ($0.62) <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">, <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">, <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"blue\">(3 players)<\/font><\/p><p><font color=\"red\">Hero bets $0.40<\/font>, <i><font color=\"grey\">UTG+1 folds<\/font><\/i>, CO calls $0.40.<\/p><p> <b>Turn:<\/b> ($1.42) <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><\/p><p>Hero ???<\/p><p> Hier haben wir dieselbe Hand wie in dem Beispiel zuvor, jedoch schieben wir am Flop nicht, sondern setzen selbst etwa 2\/3 des aktuellen Pots. Der Erh&ouml;her vor dem Flop bezahlt unseren Einsatz und wir m&uuml;ssen uns am Turn erneut entscheiden was wir tun. Der Flop bietet wieder keinerlei Chancen auf einen Flush oder eine Strasse, so dass unser Gegner hier durchaus auch mit einem Drilling oder zwei Paaren nur bezahlt und hofft, dass wir am Turn erneut setzen. Sicherlich k&ouml;nnen wir hier auch oft noch die beste Hand halten, aber dennoch k&ouml;nnen wir auch schon geschlagen sein. Ich w&uuml;rde daher am Turn zun&auml;chst schieben und sollte der Cutoff setzen, dieses bezahlen und am River je nach Karte neu entscheiden.<\/p><p> Sollte in dieser Hand der Gegner am Flop unseren Einsatz erh&ouml;hen, so k&ouml;nnen wir uns sehr sicher sein, dass wir geschlagen sind. Denn selbst wenn wir die Erh&ouml;hung bezahlen, stehen wir am Turn ohne Position auf den Gegner wieder vor einer schweren Entscheidung. Denn wenn wir am Flop bezahlen, k&ouml;nnen wir am Turn nicht einfach schieben und sollte gesetzt werden unsere Hand weglegen. Somit ist das Weglegen der Hand am Flop hier das Beste.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p>&nbsp;<\/p><h1>Beispielhand 3<\/h1><p><b> 0.02\/0.04 No-Limit Hold'em <font color=\"blue\">(10 handed)<\/font><\/b><\/p><p> <b>Preflop:<\/b> Hero is SB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">, <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><\/p><p><font color=\"red\">UTG raises to $0.16<\/font>, <i><font color=\"grey\">7 folds<\/font><\/i>, Hero calls $0.14, <i><font color=\"grey\">BB folds<\/font><\/i>.<\/p><p> <b>Flop:<\/b> ($0.36) <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\">, <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><\/p><p><font color=\"red\">Hero bets $0.25<\/font>, <font color=\"red\">UTG raises to $0.80<\/font>, Hero ???<\/p><p> Vor dem Flop erh&ouml;ht der Spieler UTG. Wir wissen von ihm, dass er ein Deutscher ist, und nur gute H&auml;nde spielt. Es handelt sich also offenbar um einen Spieler von PS.de.<\/p><p>Zun&auml;chst bezahlen wir wieder ohne am Flop Position noch Initiative zu haben die Erh&ouml;hung und treffen am Flop unser Toppaar mit der besten Beikarte. Wir entscheiden uns direkt zu betten und erhalten eine Erh&ouml;hung von dem Gegner. Nat&uuml;rlich m&uuml;ssen wir hier unsere Hand aufgeben.<\/p><p>Allerdings h&auml;tten wir auch schon direkt vor dem Flop unsere Hand weglegen k&ouml;nnen, denn schauen wir einmal in das Starting-Hand-Chart, so k&ouml;nnen wir sehen, dass aus dieser Position nur mit H&auml;nden wie JJ-AA, AQ-AK erh&ouml;ht wird. Am Flop schlagen wir davon nur noch AK und JJ, gegen AQ haben wir einen geteilten Gewinn.<\/p><p>Sollte in diesem Beipiel unser Gegner den Einsatz am Flop nur callen, so wissen am Turn nicht wo wir in der Hand stehen, denn auf diesem ungef&auml;hrlichen Flop k&ouml;nnen H&auml;nde wie AA oder KK den Einsatz einfach nur bezahlen, weil sie wissen dass wir auf eine Erh&ouml;hung die meisten H&auml;nden weglegen werden und unser Gegner oft, dass wir am Turn erneut betten.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p>&nbsp;<\/p><h1>Fazit<\/h1><p>Die Beispiele haben hoffentlich gut gezeigt, dass man mit AQ oft von einer besseren Hand dominiert sein kann, man keine Position auf den\/die Gegner hat, man keine Initiative hat und oft vor schweren Entscheidungen steht. Gerade zu Beginn der Pokerlaufbahn sollte man m&ouml;glichst wenige schwere Entscheidungen treffen m&uuml;ssen, denn man ist noch nicht sehr sicher im Spiel am Flop und verliert so nur unn&ouml;tiges Geld. Daher gilt: AQ nach einer Erh&ouml;hung vor einem in den Blinds einfach weglegen.<\/p><p>Sicherlich gibt es auch Ausnahmen, gerade wenn die Erh&ouml;hung von einem Spieler aus dem Cutoff oder Button kommt und vor diesem alle Gegner ihre Hand weggelegt haben. Hierbei handelt es sich aber um eine Situation, in der oft versucht wird durch die Erh&ouml;hung die Pflichteins&auml;tze einzusammeln. Jedoch bedarf es auch hier einige Erfahrung und gerade f&uuml;r Einsteiger ist es schwer die richtige Entscheidung zu treffen. Auch die Situation, dass der SB als erstes agiert wurde hier nicht behandelt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In den Beispielhandforen sieht man sehr oft, dass mit AQ sehr oft in den Blinds nach einer Erh\u00f6hung mitgegangen wird.rnIch werde im Verlauf an drei Beispielh\u00e4nden deutlich machen, warum man beim Mitgehen einer Erh\u00f6hung oft in eine unangenehme Situation kommt und wie man dies vermeidet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[114],"class_list":["post-53241","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh\u00f6hung weg? - PokerStrategy DE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh\u00f6hung weg? - PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In den Beispielhandforen sieht man sehr oft, dass mit AQ sehr oft in den Blinds nach einer Erh\u00f6hung mitgegangen wird.rnIch werde im Verlauf an drei Beispielh\u00e4nden deutlich machen, warum man beim Mitgehen einer Erh\u00f6hung oft in eine unangenehme Situation kommt und wie man dies vermeidet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-12T10:53:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/932\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/932\\\/\",\"name\":\"Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh\u00f6hung weg? - PokerStrategy DE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/932\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/932\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"datePublished\":\"2009-01-27T13:24:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-12T10:53:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/932\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/932\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/932\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/932\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh\u00f6hung weg?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh\u00f6hung weg? - PokerStrategy DE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh\u00f6hung weg? - PokerStrategy DE","og_description":"In den Beispielhandforen sieht man sehr oft, dass mit AQ sehr oft in den Blinds nach einer Erh\u00f6hung mitgegangen wird.rnIch werde im Verlauf an drei Beispielh\u00e4nden deutlich machen, warum man beim Mitgehen einer Erh\u00f6hung oft in eine unangenehme Situation kommt und wie man dies vermeidet.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-03-12T10:53:20+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/","name":"Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh\u00f6hung weg? - PokerStrategy DE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","datePublished":"2009-01-27T13:24:00+00:00","dateModified":"2026-03-12T10:53:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/932\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Woche 36 (BSS): Warum legt man AQ nach einer Erh\u00f6hung weg?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/53241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=53241"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=53241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}