{"id":53250,"date":"2008-02-02T16:04:00","date_gmt":"2008-02-02T16:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/958\/"},"modified":"2026-03-12T10:53:21","modified_gmt":"2026-03-12T10:53:21","slug":"958","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/","title":{"rendered":"Luckbox?!? - Inwiefern man den Gl\u00fccksfaktor mit PokerEV messen kann"},"content":{"rendered":"

Luckbox?!? - Inwiefern man den Glücksfaktor mit PokerEV messen kann<\/h1>\n\n\n
\n

Einleitung<\/h1>\n<\/td>\n


\n\t\t\t<\/a>
\n\t\t\t<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Gute Pokerspieler sind kontinuierlich auf der Suche nach
\nMöglichkeiten ihr Spiel zu verbessern. Oft wird hierzu die Hilfe von
\nPokertracker beansprucht und man versucht anhand von Statistiken auf Leaks im
\nSpiel zu schliessen. Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Pokersoftware
\ngenerell nur als ein Indikator angesehen werden sollte - man kann dadurch
\npotentielle Probleme im Spiel identifizieren, muss diese jedoch dann manuell
\nverifizieren.<\/p>

Eine Frage die während eines Downs immer wieder auftaucht
\nist: Inwiefern hängt der schlechte finanzielle Erfolg einfach von Pech ab. Um
\ndies teilweise zu quantifizieren gibt es die Software PokerEV. In dieser
\nKolumne möchte ich den „All-In Luck\"-Graphen dieses Tools besprechen, der uns
\neinen Überblick gibt ob wir übermäßig viel Glück oder Pech haben. <\/p>

Poker = Skill + Luck<\/h2>

Viele Spieler machen den Fehler, dass sie gutes Spiel mit
\n(kurzfristigem) finanziellem Erfolg gleichsetzen. Hat man eine Session mit 2
\nStacks im Plus abgeschlossen, so hat man gut gespielt - das ist absolut falsch.
\nIst man zum beispiel mit 200 BB preflop all-in gegangen und hat die
\ngegnerischen Aces durch ein 2 Pair geschlagen, so hat man zwar einen einen
\nguten finanziellen Erfolg, allerdings war die Spielweise grauselig. Einzig und
\nallein durch den Glücksfaktor, also das zufällige erscheinen der 5
\nCommunity-Cards haben wir durch Glück gewonnen. <\/p>

Um zu verstehen, wie man den Glücksfaktor messen kann müssen
\nwir erst definieren was wir unter Skill und Luck verstehen. Wir nehmen folgende
\nDefinition an: wenn sich unser Anteil am
\nPot während einer Setzrunde ändert (indem wir folden, callen, betten oder
\nraisen) schlagen wir diese Veränderung dem Skill-Faktor zu. Änderungen der
\nEquity durch das Erscheinen neuer Karten am Flop, Turn oder River werden dem
\nLuck-Faktor zugeschrieben. Die grundlegende Idee: Aktionen die wir beeinflussen
\nkönnen (unsere Handlungsalternativen während einer Setzrunde) fallen unter
\nSkill, was wir nicht beeinflussen können (die neu erscheinenden Karten) zählt
\nals Glück.<\/p>

So berechnet PokerEV Glück<\/h2>

PokerEV berechnet für jede Hand die zum Showdown gekommen
\nist (d.h. wir kennen die Karten von Hero und Villain) die so genannten
\nSklansky-Bucks, ein Wert der angibt, wie viel wir bei der Hand rein vom
\nSkill-Faktor her verdient oder verloren haben. Dieser kann dann in Relation zum
\nrealen Resultat gesetzt werden um einen Eindruck zu erhalten ob wir Glück oder
\nPech hatten. Betrachten wir uns hierzu folgende Beispielhände:<\/p>

<\/p>

Hand 1 (so hat Hero sie gespielt)<\/h1>

Known
\nplayers:<\/b><\/p>

hands\/vp$ip\/pfr\/af\/wts\/ats\/foldbb\/w$sd
\nMP2$1.104:585\/63\/17\/0.4\/35\/30\/11\/43
\nBU$0:418\/47\/9\/0.3\/33\/16\/6\/52
\nHero$985<\/p>

5\/10
\nNo-Limit Hold'em (10 handed)<\/font><\/b><\/p>

Preflop:<\/b>
\nHero is UTG with K<\/b>, K<\/b>
\nHero
\nraises to $35.00<\/font>, UTG+1 folds<\/font><\/i>, UTG+2 calls $35.00, MP1
\nfolds<\/font><\/i>, MP2 raises to $60.00<\/font>, 2
\nfolds<\/font><\/i>, BU calls $60.00,
\n2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $280.00<\/font>,
\nUTG+2 folds<\/font><\/i>, MP2
\ncalls $220.00, BU calls $220.00.<\/p>

Flop:<\/b>
\n($890.00) 6<\/b>, 7<\/b>, 3<\/b> (3 players)<\/font>
\nHero
\nbets $410<\/font>, MP2 calls $-278.90,
\nBU folds<\/font><\/i>, Hero raises to $705.00
\n(All-In)<\/font>.<\/p>

Turn:<\/b>
\n($1316.10) 6<\/b><\/p>

River:<\/b>
\n($1316.10) Q<\/b><\/p>

\nFinal
\nPot:<\/b> $1316.10<\/p>

Results
\nfollow:<\/b><\/p>

MP2 shows [
\n8s, Js ] a flush, Queen high
\nHero shows
\n[ Ks, Kc ] two pairs, Kings and Sixes
\nMP2 wins
\n$119 USD with a flush, Queen high.
\nMP2 wins
\n$2,297 USD with a flush, Queen high.<\/p>

<\/p>

\nPokerEV berechnet nun den Equity-Unterschied pro Street\n<\/p>

Preflop
\n<\/h2>

Zuerst berechnen wir die Equity für alle bekannten Hände:<\/p>

equity win tie
\npots won pots
\ntied
\nHand
\n0: 81.546% 81.33%
\n00.22% 1392631 3689.00
\n{ KcKs }
\nHand 1: 18.454% 18.24%
\n00.22% 312295 3689.00
\n{ Js8s }<\/p>

Unser Anteil am Pot entspricht nun 81,546% * 890,00$ = 725,75$<\/p>

Unsere Sklansky-Bucks für die Preflop Aktion ergibt sich aus
\nder Differenz zwischen unserem Anteil am Pot und dem Einsatz: 725,75$ - 280,00$
\n= 445,75$<\/p>

Wir haben also durch das Pushen der Equity unserer guten
\nStarthand über 40 BB (theoretischen) Gewinn gemacht.<\/p>

Flop<\/h2>

Die Berechnung erfolgt analog:<\/p>

Board: 6s 7s 3c<\/p>

equity win tie
\npots won pots
\ntied
\nHand 0: 65.960% 65.96%
\n00.00% 653 0.00
\n{ KcKs }
\nHand 1: 34.040% 34.04%
\n00.00% 337 0.00 {
\nJs8s }<\/p>

Unser Anteil an dem Geld was am Turn in den Pot ging (hier
\nmüssen wir den Betrag um den uns MP2 covered hat herausrechnen) ist: 65,960% *
\n1405$ = 926,74$<\/p>

Unsere Sklansky-Bucks sind: 926,74$ - 705,00$ = 221,74$<\/p>

Turn und River<\/h2>

Da wir am Flop All-in gegangen sind gibt es keine Setzrunden
\nund somit keine Veränderung des Skill-Faktors am Turn und am River.<\/p>

Ergebnis<\/h2>

In dieser Hand haben wir also in Summe 445,75$ + 221,74$ =
\n667,49$ an Sklansky-Bucks gewonnen. Wir haben das Geld als Favorit in den Pot
\ngebracht. Villain hat uns in der Hand leider ausgesuckt und wir haben in der
\nHand im Endeffekt 985$ verloren. Die Differenz -985$-667,49$ = -1652.49$ ist
\nunser Glück bzw. Pech in dieser Hand. <\/p>

<\/p>

Hand 2 (eine alternative Spielweise)<\/h1>

Das interessante an dieser Berechnung ist, dass wir für die
\ngleiche Hand, d.h. gleiche Starthände, gleiche Community-Cards, jedoch bei
\nanderen Betting-Lines ein unterschiedliches Ergebniss erhalten. Nehmen wir an
\nHero misplayed diese Hand und slowplayed Flop und Turn. Als der Flush am River
\nankommt pusht er.<\/p>

Known
\nplayers:<\/b> <\/p>

hands\/vp$ip\/pfr\/af\/wts\/ats\/foldbb\/w$sd
\nMP2$1.104:585\/63\/17\/0.4\/35\/30\/11\/43
\nBU$0:418\/47\/9\/0.3\/33\/16\/6\/52
\nHero$985<\/p>

5\/10
\nNo-Limit Hold'em (10 handed)<\/font><\/b><\/p>

Preflop:<\/b>
\nHero is UTG with K<\/b>, K<\/b>
\nHero
\nraises to $35.00<\/font>, UTG+1 folds<\/font><\/i>, UTG+2 calls $35.00, MP1
\nfolds<\/font><\/i>, MP2 raises to $60.00<\/font>, 2
\nfolds<\/font><\/i>, BU calls $60.00,
\n2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $25.00, UTG+2
\nfolds<\/font><\/i>, MP2 calls $25.00.<\/p>

Flop:<\/b>
\n($195.00) 6<\/b>, 7<\/b>, 3<\/b> (3 players)<\/font>
\nHero checks,
\nMP2 checks, BU checks.<\/p>

Turn:<\/b>
\n($195.00) 6<\/b>
\nHero checks,
\nMP2 checks, BU checks.<\/p>

River:<\/b>
\n($195.00) Q<\/b>
\nHero
\nraises to $925.00 (All-In)<\/font>, MP2
\ncalls $925.00, BU folds<\/font><\/i>.<\/p>

Preflop<\/h2>

Unser Anteil am Pot entspricht 81,546% * 195,00$ = 159,01$<\/p>

Unsere Sklansky-Bucks für die Preflop Aktion ergibt sich aus
\nder Differenz zwischen unserem Anteil am Pot und dem Einsatz: 159,01$ - 60,00$
\n= 99.01$<\/p>

Flop und Turn<\/h2>

Alle checken, entsprechend verändert sich der
\nSklansky-Bucks-Wert nicht.<\/p>

River<\/h2>

Am River pushen wir, sind jedoch geschlagen und haben
\nentsprechend keine Equity. Unsere Sklansky-Bucks sind entsprechend (0.00% *
\n1850$) - 925$ = -925$ <\/p>

Ergebnis<\/h2>

Insgesamt haben wir in dieser Hand also -825.99$ an
\nSklansky-Bucks „verdient\". Als wir Favorit waren haben wir kein Value
\nextrahiert, als wir geschlagen waren haben wir den Pot aufgebaut. Wir hatten
\nhier weit weniger Pech (-985$ - -925$ = -60$), vielmehr haben wir die Hand
\neinfach schlecht gespielt. <\/p>

Der Luck-Graph<\/h2>

Über eine größere Anzahl von Händen können wir nun unser
\nGlück oder Pech mit dem Luck-Graph visualisieren. Die folgenden zwei
\nScreenshots zeigen meine Daten vom Dezember 2007 und Januar 2008. Im Dezember pendelt
\ndas Glück zwischen der 0-Linie im Bereich von etwa 4 Buy-Ins. Im Januar
\nhingegen ist deutlich ein Abwärtstrend zu erkennen: ein Verlust von 16000$ ist
\nallein durch negative Varianz zu erklären. Dies verdeutlicht, dass ein
\nnegatives Ergebnis nicht zwangsläufig etwas mit schlechtem Spiel zu tun haben
\nmuss. Gerade am zweiten Graph wird deutlich wie groß die Varianz im Poker sein
\nkann - unabhängig wie viel Skill man wirklich hat.<\/p>

<\/p>

\n<\/p>

<\/p>

Fazit<\/h1>

In dieser Kolumne haben wir gesehen, wie man den
\nGlücksfaktor teilweise quantifizieren kann. Der All-In-Luck-Graph zeigt, wie
\nunsere Showdown-Winnings im Vergleich zu dem uns statistisch zustehenden Anteil
\nam Pot ausgefallen ist. Entsprechend kann man solche Programme benutzen, um
\neine Idee zu bekommen ob man gerade einen guten oder schlechten Run hat. Auf der
\nanderen Seite muss man sich auch der Grenzen solcher Tools bewusst sein. So
\ngibt es Situationen wo wir fast zwangsläufig unser Geld als Underdog in den Pot
\neinbringen: Set-over-set Situationen sind ein gutes Beispiel. Haben wir in
\neiner Session mehrfach middle Set gefloppt und werden immer von Top-Set
\ngestackt so würden wir das intuitiv auch als Pech betrachten (hier muss man
\nbroke gehen),was jedoch von PokerEV nicht als solches angezeigt wird. Zudem
\nsollten wir beachten, dass wir auch bei großem Pech nicht sicher sein können,
\ndass wir die Hände (mit oder ohne Showdown) alle korrekt gespielt haben. Daher
\nsollten Software wie PokerEV nicht als Ersatz für Session-Reviews angesehen
\nwerden, sondern als ergänzende Hilfsmittel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In dieser Woche behandelt unser professioneller Handbewerter Thorsten77 die Software PokerEV und zeigt, wie sie den Gl\u00fccksfaktor beim Pokern quantifiziert.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[118],"class_list":["post-53250","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nLuckbox?!? - Inwiefern man den Gl\u00fccksfaktor mit PokerEV messen kann - PokerStrategy DE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Luckbox?!? - Inwiefern man den Gl\u00fccksfaktor mit PokerEV messen kann - PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In dieser Woche behandelt unser professioneller Handbewerter Thorsten77 die Software PokerEV und zeigt, wie sie den Gl\u00fccksfaktor beim Pokern quantifiziert.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-12T10:53:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/\",\"name\":\"Luckbox?!? - Inwiefern man den Gl\u00fccksfaktor mit PokerEV messen kann - PokerStrategy DE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_button_diskussion.jpg\",\"datePublished\":\"2008-02-02T16:04:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-12T10:53:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_button_diskussion.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_button_diskussion.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/958\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Luckbox?!? – Inwiefern man den Gl\u00fccksfaktor mit PokerEV messen kann\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Luckbox?!? - Inwiefern man den Gl\u00fccksfaktor mit PokerEV messen kann - PokerStrategy DE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Luckbox?!? - Inwiefern man den Gl\u00fccksfaktor mit PokerEV messen kann - PokerStrategy DE","og_description":"In dieser Woche behandelt unser professioneller Handbewerter Thorsten77 die Software PokerEV und zeigt, wie sie den Gl\u00fccksfaktor beim Pokern quantifiziert.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-03-12T10:53:21+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/","name":"Luckbox?!? - Inwiefern man den Gl\u00fccksfaktor mit PokerEV messen kann - PokerStrategy DE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg","datePublished":"2008-02-02T16:04:00+00:00","dateModified":"2026-03-12T10:53:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/958\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Luckbox?!? – Inwiefern man den Gl\u00fccksfaktor mit PokerEV messen kann"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/53250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=53250"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=53250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}