Einleitung<\/h1>\n<\/td>\n
\n\t\t\t![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg\")
<\/a>
\n\t\t\t<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nSelten kommt es vor, aber wenn es passiert, dann wird es oft
\nteuer und wir zeigen am Showdown die unprofitable zweit stärkste Hand. Die Rede
\nist vom Twopairs im Unraised Multiway pot in dem plötzlich einer oder mehrere
\nGegner Interesse an ihrer Hand bekunden. Wir sprechen ein paar Beispiele durch,
\ndamit die Situation in Zukunft für euch besser lösbar wird.\n<\/p>
\nVorabinformation: Ein BottomTwopair ist als Medium Strong
\nMade Hand einzustufen. Die einzige Hand, die das BottomTwoPair schlägt,
\nist Toppair Topkicker. Dies verleiht ihr zwar einen gewissen Wert, aber man
\nmuss daher sehr vorsichtig damit umgehen.\n<\/p>
\n\n<\/p>
Verschiedene Beispielhände<\/b><\/h1>Hand 1<\/b><\/h2>
\nKnown players:<\/b>\n<\/p>
\nUTG+1$10,48\n<\/p>
\nBU$15,10\n<\/p>
\nSB $12,30\n<\/p>
\nHero$10,25\n<\/p>
\nMP1$10,23\n<\/p>
\nMP2$9,46\n<\/p>
\nMP3$9,27\n<\/p>
\nUTG+2$1,90\n<\/p>
\nCO$2\n<\/p>
\n\n<\/p>
\n 0,05\/0,10 No-Limit Hold'em (9
\nhanded)<\/font><\/b>\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is BB with T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 4<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
. CO posts
\na blind of $0,10.\n<\/p>
\n4 folds<\/font><\/i>, MP3 <\/span>calls $0,10, CO checks, 2
\nfolds<\/font><\/i>, Hero checks.\n<\/p>\n \n<\/p>
\nFlop:<\/b> ($0,35) 4<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, T<\/b>, J<\/b>
\n(3 players)<\/font>\n<\/p>\nHero bets $0,30<\/font>, MP3 raises to
\n$1,00<\/font>, CO folds<\/font><\/i>, Hero ???\n<\/p>\nPreflop: Wir halten im BB eine absolute Trashhand. Mit
\nTrashhänden wollen wir klugerweise kein weiteres Geld investieren und nehmen
\ndankend das Freeplay an.\n<\/p>
\nFlop: Wir treffen in einem 3-way Pot Out of Position das
\nBottom Twopair. Der Flop bietet einen Flushdraw an und die Ten und der Jack
\nverbinden sich mit vielen Händen zu Openended Straightdraws, Toppairs, evtl.
\nsogar Twopairs.\n<\/p>
\nDa wir hier erstmal davon ausgehen können die beste Hand zu
\nhalten, machen wir hier eine Protection\/Valuebet.\n<\/p>
\nLeider werden wir durch den Reraise von MP3 vor die erste
\nschwierige Entscheidung gesetzt. Gehen wir die Alternativen in der korrekten
\nReihenfolge durch:\n<\/p>
\ni) Folden: Natürlich sollten wir uns zuerst darüber Gedanken
\nmachen, ob ein Fold sinnvoll wäre. Da wir schon am Flop festgestellt haben,
\ndass der Flop sich mit allerlei Draws und mittelstarken Made Hands verbindet,
\nkönnen wir davon ausgehen das wir hier meistens die beste Hand halten. Unser
\nGegner kann hier aufgrund seiner Position nämlich jeden Jack, jeden Draw, jedes
\nMonster und jeden Bluff so spielen.\n<\/p>
\nDie wahrscheinlichsten Hände beim Gegner sind hier Draws,
\nein Jack, JT oder 44. TT und JJ kann man eigentlich außen vor lassen, da diese
\nHände in der Regel vor dem Flop erhöt werden.\n<\/p>
\nGegen die Range Flush\/Straightdraw, Jack, JT, 44 sind wir
\nmit unserem TwoPair leicht vorne.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nBoard: 4d Td Jh\n<\/p>
\nDead: <\/span>\n<\/p>\n\n<\/p>
\n <\/span>equity <\/span>win <\/span>tie
\n <\/span> <\/span>pots won <\/span>pots
\ntied <\/span>\n<\/p>\nHand 0: <\/span>62.241% <\/span> <\/span>62.24%
\n <\/span>00.00% <\/span> <\/span>53608 <\/span> <\/span>0.00
\n<\/span>{ Th4c }\n<\/p>\nHand 1: <\/span>37.759% <\/span> <\/span>37.76%
\n <\/span>00.00% <\/span> <\/span>32522 <\/span> <\/span>0.00
\n<\/span>{ 44, AJs, KJs+, QJs, J9s+, 98s, AJo, KJo+, QJo, J9o+, 98o }\n<\/p>\n\n<\/p>
\nDaher können wir hier am Flop keinen Fold finden und schauen
\nuns die beiden Alternativen an.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nii) Reraise vs. Call:\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nNatürlich können wir hier am Flop 4 Potcontrol callen.
\nAllerdings wird sich unser Gegner, dessen Range hier größtenteils aus Draws
\nbesteht sehr oft am Turn die Freecard nehmen und hat sich somit den Preis
\nseines Draws selber bestimmt. Damit scheidet der Call als Alternative in meinen
\nAugen hier am Flop gegen einen unbekannten Gegner aus.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nWir entscheiden uns also zu reraisen. Jetzt kommt der
\neigentlich Knackpunkt in der Hand. Wir 4betten den Flop und es können 3
\nSzenarien eintreten:\n<\/p>
\n \n<\/p>
\na) Der Gegner folded. -> akzeptabel\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nb) Der Gegner pushed All In. -> Die Frage ist, ob der
\nGegner das mit marginalen Draws macht oder müssen wir eher damit rechnen, dass
\ner evtl. doch hier eine Hand hält die uns schlägt. Ohne Reads ist sowas schwer
\nzu beantworten und ich tendiere auf NoLimit5\/10 dazu, dass der Gegner hier
\nmeistens eine stärkere Hand hält. Ein Call ist aber eben wegen der ganzen Draws
\nauch akzeptabel.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nc) Der Gegner called unseren Raise. Das ist natürlich der
\nWorst Case, aber auch hier gibt es Abhilfe. Der Pot wird am Turn ca. $8 groß
\nsein und wir haben noch ca. 6 Dollar left. Sollte der Turn blanken, so können
\nwir weiter betten und protecten noch gegen die Draws. Sollte einer der Draws am
\nTurn allerdings ankommen, so tendiere ich stark dazu C\/F zu spielen, obwohl wir
\n> 2:1 Potodds bekommen. Ich sehe nämlich keine Hände mehr die eine 4 Bet am
\nFlop callen würden und die wir dann am Turn noch schlagen würden.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 2<\/b><\/h2>
\nPokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed)
\n\n<\/p>
\n\n<\/p>
\nUTG ($52.30)<\/b>\n<\/p>
\nMP ($13.55)<\/b>\n<\/p>
\nCO ($7.50)\n<\/p>
\nButton ($49)<\/b>\n<\/p>
\nSB ($31.90)<\/b>\n<\/p>
\nHero ($63.90)<\/b>\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 9<\/b>. <\/span>\n<\/p>\nUTG calls $0.50, MP calls $0.50, 1
\nfold<\/i><\/font>, Button calls $0.50, SB completes, Hero checks.\n<\/p>\n \n<\/p>
\nFlop:<\/b> ($2.50) 9<\/b>, 2<\/b>, 4<\/b>
\n(5 players)<\/font>\n<\/p>\nSB checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG
\nfolds, MP folds, Button raises to $5.5<\/font>, SB folds, Hero
\n???\n<\/p>\n \n<\/p>
\nPreflop: Gleiche Situation wie in der ersten Hand.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nFlop: Wir treffen auch hier ein Twopair, mit dem
\nUnterschied, dass der Pot diesmal 5-handed ist und die Situation dadurch noch
\nunschöner wird im Falle einer Konfrontation. Die Boardtextur ist diesmal
\nallerdings nicht ganz so gefährlich wie im Falle, da hier \"nur\" der
\nFlushdraw und ein OESD mit 35 möglich ist. Dadurch, dass wir hier aber 4 Gegner
\nhaben, wird es natürlich auch wahrscheinlicher, dass jemand ein Set halten
\nkann.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nNatürlich müssen wir erstmal davon ausgehen auch hier vorne
\nzu sein und betten daher knapp Potsize. Diesmal konfrontiert uns der Button mit
\neinem Minraise. Da wir bisher keine Informationen über den Gegner haben, gibt
\nes aber hier 2 Möglichkeiten. a) wir callen oder b) wir reraisen (wir haben ja
\nschon in Hand 1 kategorisch ausgeschlossen, dass ein Fold in Frage kommt)\n<\/p>
\n \n<\/p>
\na) Call:\n<\/p>
\nDa wir vor weniger Draws protecten müssen und bei so vielen
\nSpielern, Hände die uns schlagen, nicht auszuschliessen sind kann man hier
\neinmal die Variante der WA\/WB Situation einschlagen. Also beschliessen wir,
\ndass wir die Hand möglichst kosteneffektiv an den SD bringen wollen und auf
\nTurn und River annehmbare Bets callen wollen. Sollte das Board natürlich ein
\nweiteres Herz bringen, so müssen wir vorsichtiger werden.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nb) Reraise:\n<\/p>
\nHier begeben wir uns in die selbe Situation, wie in Hand 1,
\nweil vor allem In Position Draws in dieser Art und Weise gespielt werden. Wenn
\nwir hier allerdings die aggressive Variante wählen, dann würde ich hier einen
\nRaise auf ca. 17 Dollar vorschlagen. Dadurch haben wir noch die Möglichkeit im
\nFalle eines Pushes aus der Hand zu kommen. Sollten wir nur gecalled werden,
\ndann wirds natürlich wieder sehr schwer.\n<\/p>
\n \n<\/p>
Kurzes Zwischenfazit:<\/p>
\n \n<\/p>
\nWie ihr seht, habe auch ich Schwierigkeiten hier gegen einen
\nUnkown Gegner die richtige Entscheidung zu treffen. Reads sind immer extrem
\nhilfreich in solchen Situationen, da wir unseren Gegner auf eine Handrange
\nsetzen können und unsere Aktionen daran besser festmachen können. (z.b. der
\nRead, ob ein Gegner seine Draws aggressiv oder passiv spielt, kann uns hier
\nviel Geld gewinnen bzw. sparen)\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 3<\/b><\/h2>
\nFullringTable Limit NL50.\n<\/p>
\nSB: $14.15<\/b>\n<\/p>
\nHero (BB): $48.50<\/b>\n<\/p>
\nUTG: $46.15<\/b>
\n<\/span>\n<\/p>\n \n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is dealt T<\/b> 6<\/b> (6 Players)\n<\/p>
\nUTG calls $0.50, MP folds<\/i>, CO calls $0.50, BTN calls
\n$0.50, SB calls $0.25, Hero checks\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nFlop:<\/b> ($2.50) 9<\/b> T<\/b> 6<\/b> (5 Players)\n<\/p>
\nSB bets $2.50<\/font>, Hero raises to
\n$8.00<\/font>, UTG calls $8.00, 2 folds<\/i>, SB raises all-in to
\n$13.65<\/font>, Hero raises all-in to $48.00<\/font>, UTG calls
\nall-in for $37.65\n<\/p>\nUncalled bet of $2.35 returned to Hero\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nTurn:<\/b> ($107.45) 4<\/b> (3 Players - 3 All-In)\n<\/p>
\nRiver:<\/b> ($107.45) 2<\/b> (3 Players - 3 All-In)\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nPot Size: $107.45 ($3 Rake)\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nPreflop: Wie gehabt. T6o ist uns als Trashhand bekannt und
\ndaher nicht wert geraised zu werden.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nFlop: Am Flop donkt der SB direkt in uns rein. Dies kann er
\nmit vielen Händen tun. (OESD, Set, Toppair, Straight, Twopair, slowplaytes
\nOverpair, Gutshot). Dagegen stehen wir mit unserer Hand folgendermaßen:\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nBoard: 9d Tc 6h\n<\/p>
\nDead: <\/span>\n<\/p>\n \n<\/p>
\n <\/span>equity <\/span>win <\/span>tie
\n <\/span> <\/span>pots won <\/span>pots
\ntied <\/span>\n<\/p>\nHand 0: <\/span>57.492% <\/span> <\/span>56.54%
\n <\/span>00.95% <\/span> <\/span>58775 <\/span> <\/span>988.00
\n<\/span>{ Th6s }\n<\/p>\nHand 1: <\/span>42.508% <\/span> <\/span>41.56%
\n <\/span>00.95% <\/span> <\/span>43199 <\/span> <\/span>988.00
\n<\/span>{ AA, JJ-66, ATs, KTs, QTs+, JTs, T9s, 96s, 87s, ATo, KTo, QTo+, JTo,
\nT9o, 96o, 87o }\n<\/p>\n \n<\/p>
\nDa wir knapp vorne sind und wir vor allem den Spielern
\nhinter uns keine guten Odds auf ihre spekulativen Hände bekommen sollen, raisen
\nwir hier natürlich.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nUTG (der vor dem Flop gelimped hat) coldcalled überraschenderweise
\nunseren Reraise.\n<\/p>
\nDiese Spielweisen deuten für manche Spieler auf eine
\nschwache Hand hin (Denkprinzip: starke Hand werden geraised, schwache Hände
\nwerden gecalled). Natürlich wird es einige Spezialisten geben, die hier mit JT,
\nnem Gutshot oder ähnlichem callen, allerdings werden wir von solchen Spielern
\n,meiner Erfahrung nach, viel öfter als nicht ein Monster zu Gesicht bekommen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nDaher würde sich in so einer Situation empfehlen, dass wir
\nunsere Hand einfach \"weak\" folden und uns langfristig eine Menge Geld
\nsparen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Fazit <\/b><\/h1>
\nWenn wir gegen unbekannte Gegner in unraised Pötten spielen,
\ndann ist es oft immer besser erstmal vorsichtiger zu spielen. (von der <\/span>Grundaggressivität des Limits natürlich
\nabhängig). Grade auf den Microlimits werden Draws häufiger passiver gespielt
\nund damit werden wir öfter als nicht mit Made Hand konfrontiert sein. Es gibt
\nnichtsdestotrotz viele Spieler, die ihre Draws bereits aggressiv spielen. Vor
\nallem ist es sinnvoll etwas über die individuelle Tendenzen der Gegner
\nherauszubekommen und diese Tendenzen auszunutzen.\n<\/p>\nBeispielsweise ist Spieler A grundsätzlich bereit mit
\nToppair Händen um seinen Stack zu spielen. Bei solchen Gegnern kann man im
\nUnraised Pot mit einem Twopair beispielsweise viel leichter broke gehen, als
\ngegen einen unbekannten Gegnern.\n<\/p>
\nWichtig ist also, dass ihr auch in den Phasen in denen ihr
\nkeine Hände bekommt, eure Gegner beobachtet und nicht im Internet surft, TV
\nguckt oder im ICQ Messages schreibt \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Selten kommt es vor, aber wenn es passiert, dann wird es oft teuer und wir zeigen am Showdown die unprofitable zweitst\u00e4rkste Hand. Die Rede ist von Two Pairs im unraised Multiway-Pot, in dem pl\u00f6tzlich einer oder mehrere Gegner Interesse an ihrer Hand bekunden. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[114],"class_list":["post-53256","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Freeplay - Twopairs im Multiway Pot - PokerStrategy DE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Freeplay - Twopairs im Multiway Pot - PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Selten kommt es vor, aber wenn es passiert, dann wird es oft teuer und wir zeigen am Showdown die unprofitable zweitst\u00e4rkste Hand. Die Rede ist von Two Pairs im unraised Multiway-Pot, in dem pl\u00f6tzlich einer oder mehrere Gegner Interesse an ihrer Hand bekunden.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-12T10:53:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/967\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/967\\\/\",\"name\":\"Freeplay - Twopairs im Multiway Pot - PokerStrategy DE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/967\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/967\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_button_diskussion.jpg\",\"datePublished\":\"2008-02-09T20:12:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-12T10:53:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/967\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/967\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/967\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_button_diskussion.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_button_diskussion.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/967\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Freeplay – Twopairs im Multiway Pot\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Freeplay - Twopairs im Multiway Pot - PokerStrategy DE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Freeplay - Twopairs im Multiway Pot - PokerStrategy DE","og_description":"Selten kommt es vor, aber wenn es passiert, dann wird es oft teuer und wir zeigen am Showdown die unprofitable zweitst\u00e4rkste Hand. Die Rede ist von Two Pairs im unraised Multiway-Pot, in dem pl\u00f6tzlich einer oder mehrere Gegner Interesse an ihrer Hand bekunden.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-03-12T10:53:21+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/","name":"Freeplay - Twopairs im Multiway Pot - PokerStrategy DE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg","datePublished":"2008-02-09T20:12:00+00:00","dateModified":"2026-03-12T10:53:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_button_diskussion.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/967\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Freeplay – Twopairs im Multiway Pot"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/53256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=53256"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=53256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\t\t\t
<\/a>\n\t\t\t<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>
\nSelten kommt es vor, aber wenn es passiert, dann wird es oft
\nteuer und wir zeigen am Showdown die unprofitable zweit stärkste Hand. Die Rede
\nist vom Twopairs im Unraised Multiway pot in dem plötzlich einer oder mehrere
\nGegner Interesse an ihrer Hand bekunden. Wir sprechen ein paar Beispiele durch,
\ndamit die Situation in Zukunft für euch besser lösbar wird.\n<\/p>
\nVorabinformation: Ein BottomTwopair ist als Medium Strong
\nMade Hand einzustufen. Die einzige Hand, die das BottomTwoPair schlägt,
\nist Toppair Topkicker. Dies verleiht ihr zwar einen gewissen Wert, aber man
\nmuss daher sehr vorsichtig damit umgehen.\n<\/p>
\n\n<\/p>
Verschiedene Beispielhände<\/b><\/h1>Hand 1<\/b><\/h2>
\nKnown players:<\/b>\n<\/p>
\nUTG+1$10,48\n<\/p>
\nBU$15,10\n<\/p>
\nSB $12,30\n<\/p>
\nHero$10,25\n<\/p>
\nMP1$10,23\n<\/p>
\nMP2$9,46\n<\/p>
\nMP3$9,27\n<\/p>
\nUTG+2$1,90\n<\/p>
\nCO$2\n<\/p>
\n\n<\/p>
\n 0,05\/0,10 No-Limit Hold'em (9 \nPreflop:<\/b> Hero is BB with T<\/b> \n4 folds<\/font><\/i>, MP3 <\/span>calls $0,10, CO checks, 2 \n \n<\/p> \nFlop:<\/b> ($0,35) 4<\/b> \nHero bets $0,30<\/font>, MP3 raises to \nPreflop: Wir halten im BB eine absolute Trashhand. Mit \nFlop: Wir treffen in einem 3-way Pot Out of Position das \nDa wir hier erstmal davon ausgehen können die beste Hand zu \nLeider werden wir durch den Reraise von MP3 vor die erste \ni) Folden: Natürlich sollten wir uns zuerst darüber Gedanken \nDie wahrscheinlichsten Hände beim Gegner sind hier Draws, \nGegen die Range Flush\/Straightdraw, Jack, JT, 44 sind wir \n \n<\/p> \nBoard: 4d Td Jh\n<\/p> \nDead: <\/span>\n<\/p> \n\n<\/p> \n <\/span>equity <\/span>win <\/span>tie \nHand 0: <\/span>62.241% <\/span> <\/span>62.24% \nHand 1: <\/span>37.759% <\/span> <\/span>37.76% \n\n<\/p> \nDaher können wir hier am Flop keinen Fold finden und schauen \n \n<\/p> \nii) Reraise vs. Call:\n<\/p> \n \n<\/p> \nNatürlich können wir hier am Flop 4 Potcontrol callen. \n \n<\/p> \nWir entscheiden uns also zu reraisen. Jetzt kommt der \n \n<\/p> \na) Der Gegner folded. -> akzeptabel\n<\/p> \n \n<\/p> \nb) Der Gegner pushed All In. -> Die Frage ist, ob der \n \n<\/p> \nc) Der Gegner called unseren Raise. Das ist natürlich der \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nPokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) \n\n<\/p> \nUTG ($52.30)<\/b>\n<\/p> \nMP ($13.55)<\/b>\n<\/p> \nCO ($7.50)\n<\/p> \nButton ($49)<\/b>\n<\/p> \nSB ($31.90)<\/b>\n<\/p> \nHero ($63.90)<\/b>\n<\/p> \n \n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is BB with 2<\/b> \nUTG calls $0.50, MP calls $0.50, 1 \n \n<\/p> \nFlop:<\/b> ($2.50) 9<\/b> \nSB checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG \n \n<\/p> \nPreflop: Gleiche Situation wie in der ersten Hand.\n<\/p> \n \n<\/p> \nFlop: Wir treffen auch hier ein Twopair, mit dem \n \n<\/p> \nNatürlich müssen wir erstmal davon ausgehen auch hier vorne \n \n<\/p> \na) Call:\n<\/p> \nDa wir vor weniger Draws protecten müssen und bei so vielen \n \n<\/p> \nb) Reraise:\n<\/p> \nHier begeben wir uns in die selbe Situation, wie in Hand 1, \n \n<\/p> Kurzes Zwischenfazit:<\/p> \n \n<\/p> \nWie ihr seht, habe auch ich Schwierigkeiten hier gegen einen \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nFullringTable Limit NL50.\n<\/p> \nSB: $14.15<\/b>\n<\/p> \nHero (BB): $48.50<\/b>\n<\/p> \nUTG: $46.15<\/b> \n \n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is dealt T<\/b> \nUTG calls $0.50, MP folds<\/i>, CO calls $0.50, BTN calls \n \n<\/p> \nFlop:<\/b> ($2.50) 9<\/b> \nSB bets $2.50<\/font>, Hero raises to \nUncalled bet of $2.35 returned to Hero\n<\/p> \n \n<\/p> \nTurn:<\/b> ($107.45) 4<\/b> \nRiver:<\/b> ($107.45) 2<\/b> \n \n<\/p> \nPot Size: $107.45 ($3 Rake)\n<\/p> \n \n<\/p> \nPreflop: Wie gehabt. T6o ist uns als Trashhand bekannt und \n \n<\/p> \nFlop: Am Flop donkt der SB direkt in uns rein. Dies kann er \n \n<\/p> \nBoard: 9d Tc 6h\n<\/p> \nDead: <\/span>\n<\/p> \n \n<\/p> \n <\/span>equity <\/span>win <\/span>tie \nHand 0: <\/span>57.492% <\/span> <\/span>56.54% \nHand 1: <\/span>42.508% <\/span> <\/span>41.56% \n \n<\/p> \nDa wir knapp vorne sind und wir vor allem den Spielern \n \n<\/p> \nUTG (der vor dem Flop gelimped hat) coldcalled überraschenderweise \nDiese Spielweisen deuten für manche Spieler auf eine \n \n<\/p> \nDaher würde sich in so einer Situation empfehlen, dass wir \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nWenn wir gegen unbekannte Gegner in unraised Pötten spielen, \nBeispielsweise ist Spieler A grundsätzlich bereit mit \nWichtig ist also, dass ihr auch in den Phasen in denen ihr Selten kommt es vor, aber wenn es passiert, dann wird es oft teuer und wir zeigen am Showdown die unprofitable zweitst\u00e4rkste Hand. Die Rede ist von Two Pairs im unraised Multiway-Pot, in dem pl\u00f6tzlich einer oder mehrere Gegner Interesse an ihrer Hand bekunden. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[114],"class_list":["post-53256","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nhanded)<\/font><\/b>\n<\/p>, 4<\/b>. CO posts
\na blind of $0,10.\n<\/p>
\nfolds<\/font><\/i>, Hero checks.\n<\/p>, T<\/b>, J<\/b>
\n(3 players)<\/font>\n<\/p>
\n$1,00<\/font>, CO folds<\/font><\/i>, Hero ???\n<\/p>
\nTrashhänden wollen wir klugerweise kein weiteres Geld investieren und nehmen
\ndankend das Freeplay an.\n<\/p>
\nBottom Twopair. Der Flop bietet einen Flushdraw an und die Ten und der Jack
\nverbinden sich mit vielen Händen zu Openended Straightdraws, Toppairs, evtl.
\nsogar Twopairs.\n<\/p>
\nhalten, machen wir hier eine Protection\/Valuebet.\n<\/p>
\nschwierige Entscheidung gesetzt. Gehen wir die Alternativen in der korrekten
\nReihenfolge durch:\n<\/p>
\nmachen, ob ein Fold sinnvoll wäre. Da wir schon am Flop festgestellt haben,
\ndass der Flop sich mit allerlei Draws und mittelstarken Made Hands verbindet,
\nkönnen wir davon ausgehen das wir hier meistens die beste Hand halten. Unser
\nGegner kann hier aufgrund seiner Position nämlich jeden Jack, jeden Draw, jedes
\nMonster und jeden Bluff so spielen.\n<\/p>
\nein Jack, JT oder 44. TT und JJ kann man eigentlich außen vor lassen, da diese
\nHände in der Regel vor dem Flop erhöt werden.\n<\/p>
\nmit unserem TwoPair leicht vorne.\n<\/p>
\n <\/span> <\/span>pots won <\/span>pots
\ntied <\/span>\n<\/p>
\n <\/span>00.00% <\/span> <\/span>53608 <\/span> <\/span>0.00
\n<\/span>{ Th4c }\n<\/p>
\n <\/span>00.00% <\/span> <\/span>32522 <\/span> <\/span>0.00
\n<\/span>{ 44, AJs, KJs+, QJs, J9s+, 98s, AJo, KJo+, QJo, J9o+, 98o }\n<\/p>
\nuns die beiden Alternativen an.\n<\/p>
\nAllerdings wird sich unser Gegner, dessen Range hier größtenteils aus Draws
\nbesteht sehr oft am Turn die Freecard nehmen und hat sich somit den Preis
\nseines Draws selber bestimmt. Damit scheidet der Call als Alternative in meinen
\nAugen hier am Flop gegen einen unbekannten Gegner aus.\n<\/p>
\neigentlich Knackpunkt in der Hand. Wir 4betten den Flop und es können 3
\nSzenarien eintreten:\n<\/p>
\nGegner das mit marginalen Draws macht oder müssen wir eher damit rechnen, dass
\ner evtl. doch hier eine Hand hält die uns schlägt. Ohne Reads ist sowas schwer
\nzu beantworten und ich tendiere auf NoLimit5\/10 dazu, dass der Gegner hier
\nmeistens eine stärkere Hand hält. Ein Call ist aber eben wegen der ganzen Draws
\nauch akzeptabel.\n<\/p>
\nWorst Case, aber auch hier gibt es Abhilfe. Der Pot wird am Turn ca. $8 groß
\nsein und wir haben noch ca. 6 Dollar left. Sollte der Turn blanken, so können
\nwir weiter betten und protecten noch gegen die Draws. Sollte einer der Draws am
\nTurn allerdings ankommen, so tendiere ich stark dazu C\/F zu spielen, obwohl wir
\n> 2:1 Potodds bekommen. Ich sehe nämlich keine Hände mehr die eine 4 Bet am
\nFlop callen würden und die wir dann am Turn noch schlagen würden.\n<\/p>Hand 2<\/b><\/h2>
\n\n<\/p>, 9<\/b>. <\/span>\n<\/p>
\nfold<\/i><\/font>, Button calls $0.50, SB completes, Hero checks.\n<\/p>, 2<\/b>, 4<\/b>
\n(5 players)<\/font>\n<\/p>
\nfolds, MP folds, Button raises to $5.5<\/font>, SB folds, Hero
\n???\n<\/p>
\nUnterschied, dass der Pot diesmal 5-handed ist und die Situation dadurch noch
\nunschöner wird im Falle einer Konfrontation. Die Boardtextur ist diesmal
\nallerdings nicht ganz so gefährlich wie im Falle, da hier \"nur\" der
\nFlushdraw und ein OESD mit 35 möglich ist. Dadurch, dass wir hier aber 4 Gegner
\nhaben, wird es natürlich auch wahrscheinlicher, dass jemand ein Set halten
\nkann.\n<\/p>
\nzu sein und betten daher knapp Potsize. Diesmal konfrontiert uns der Button mit
\neinem Minraise. Da wir bisher keine Informationen über den Gegner haben, gibt
\nes aber hier 2 Möglichkeiten. a) wir callen oder b) wir reraisen (wir haben ja
\nschon in Hand 1 kategorisch ausgeschlossen, dass ein Fold in Frage kommt)\n<\/p>
\nSpielern, Hände die uns schlagen, nicht auszuschliessen sind kann man hier
\neinmal die Variante der WA\/WB Situation einschlagen. Also beschliessen wir,
\ndass wir die Hand möglichst kosteneffektiv an den SD bringen wollen und auf
\nTurn und River annehmbare Bets callen wollen. Sollte das Board natürlich ein
\nweiteres Herz bringen, so müssen wir vorsichtiger werden.\n<\/p>
\nweil vor allem In Position Draws in dieser Art und Weise gespielt werden. Wenn
\nwir hier allerdings die aggressive Variante wählen, dann würde ich hier einen
\nRaise auf ca. 17 Dollar vorschlagen. Dadurch haben wir noch die Möglichkeit im
\nFalle eines Pushes aus der Hand zu kommen. Sollten wir nur gecalled werden,
\ndann wirds natürlich wieder sehr schwer.\n<\/p>
\nUnkown Gegner die richtige Entscheidung zu treffen. Reads sind immer extrem
\nhilfreich in solchen Situationen, da wir unseren Gegner auf eine Handrange
\nsetzen können und unsere Aktionen daran besser festmachen können. (z.b. der
\nRead, ob ein Gegner seine Draws aggressiv oder passiv spielt, kann uns hier
\nviel Geld gewinnen bzw. sparen)\n<\/p>Hand 3<\/b><\/h2>
\n<\/span>\n<\/p> 6<\/b> (6 Players)\n<\/p>
\n$0.50, SB calls $0.25, Hero checks\n<\/p> T<\/b> 6<\/b> (5 Players)\n<\/p>
\n$8.00<\/font>, UTG calls $8.00, 2 folds<\/i>, SB raises all-in to
\n$13.65<\/font>, Hero raises all-in to $48.00<\/font>, UTG calls
\nall-in for $37.65\n<\/p> (3 Players - 3 All-In)\n<\/p> (3 Players - 3 All-In)\n<\/p>
\ndaher nicht wert geraised zu werden.\n<\/p>
\nmit vielen Händen tun. (OESD, Set, Toppair, Straight, Twopair, slowplaytes
\nOverpair, Gutshot). Dagegen stehen wir mit unserer Hand folgendermaßen:\n<\/p>
\n <\/span> <\/span>pots won <\/span>pots
\ntied <\/span>\n<\/p>
\n <\/span>00.95% <\/span> <\/span>58775 <\/span> <\/span>988.00
\n<\/span>{ Th6s }\n<\/p>
\n <\/span>00.95% <\/span> <\/span>43199 <\/span> <\/span>988.00
\n<\/span>{ AA, JJ-66, ATs, KTs, QTs+, JTs, T9s, 96s, 87s, ATo, KTo, QTo+, JTo,
\nT9o, 96o, 87o }\n<\/p>
\nhinter uns keine guten Odds auf ihre spekulativen Hände bekommen sollen, raisen
\nwir hier natürlich.\n<\/p>
\nunseren Reraise.\n<\/p>
\nschwache Hand hin (Denkprinzip: starke Hand werden geraised, schwache Hände
\nwerden gecalled). Natürlich wird es einige Spezialisten geben, die hier mit JT,
\nnem Gutshot oder ähnlichem callen, allerdings werden wir von solchen Spielern
\n,meiner Erfahrung nach, viel öfter als nicht ein Monster zu Gesicht bekommen.\n<\/p>
\nunsere Hand einfach \"weak\" folden und uns langfristig eine Menge Geld
\nsparen.\n<\/p>Fazit <\/b><\/h1>
\ndann ist es oft immer besser erstmal vorsichtiger zu spielen. (von der <\/span>Grundaggressivität des Limits natürlich
\nabhängig). Grade auf den Microlimits werden Draws häufiger passiver gespielt
\nund damit werden wir öfter als nicht mit Made Hand konfrontiert sein. Es gibt
\nnichtsdestotrotz viele Spieler, die ihre Draws bereits aggressiv spielen. Vor
\nallem ist es sinnvoll etwas über die individuelle Tendenzen der Gegner
\nherauszubekommen und diese Tendenzen auszunutzen.\n<\/p>
\nToppair Händen um seinen Stack zu spielen. Bei solchen Gegnern kann man im
\nUnraised Pot mit einem Twopair beispielsweise viel leichter broke gehen, als
\ngegen einen unbekannten Gegnern.\n<\/p>
\nkeine Hände bekommt, eure Gegner beobachtet und nicht im Internet surft, TV
\nguckt oder im ICQ Messages schreibt \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"