![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n\n \n<\/p>
Pokertracker-Stats in SNGs
\n<\/h1>
\nvon Bobbs<\/i>\n<\/p>
\nGenerell gilt: Je mehr Informationen, man über einen Gegner besitzt, - das können Notes, Tells oder Stats sein -, desto besser kann man sich auf sein Spiel einstellen und reagieren. Deshalb spricht nichts dagegen, zusätzlich zu den obligatorischen Notes PokerTrackerstats zur Entscheidungsfindung zu verwenden, obwohl es ein paar Probleme gibt, denn:\n<\/p>
- \n
- \n\tPT-Stats sind mit Ausnahme des \"Attempt to steal\"-Wertes positionsunabhängig.<\/li>\n
- \n\tPT-Stats sind unabhängig von der Blindgröße<\/li>\n
- \n\tPT-Stats sind ohne Voreinstellung unabhängig von der Anzahl der Spieler<\/li>\n<\/ul>
\nDen letzten Punkt kann man durch die Verwendung der Filteroption in PokerAce entkräften.
\nHier sind meine Filtereinstellungen für die Spieleranzahl:\n<\/p>- \n
- 7-10<\/li>\n
- 5-7<\/li>\n
- 4<\/li>\n
- 3<\/li>\n
- 2<\/li>\n<\/ul>
\nDarüber, ob es sinnvollere Wahlen hierfür gibt, darf gerne im Feedbackthread diskutiert werden. PT-Stats sind besonders hilfreich, falls man 10+ Tische spielt und nicht jedem Tisch den ihm gebührenden Respekt erweisen kann.\n<\/p>
\nDurch das Filtern der Hände anhand der Anzahl der Spieler ist ein viel größeres Sample an Händen eines bestimmten Spielers notwendig, damit die Werte auch nur einigermaßen aussagekräftig werden. Deshalb sollte man dem Inhalt einer Note in fast allen Fällen mehr Vertrauen schenken als seinen Werten in Pokertracker. In Kombination mit Notes und\/oder Timingtells können Stats auch in SNGs sehr sinnvoll verwendet werden.\n<\/p>
\n
\nWichtige Werte, die man sich direkt anzeigen lassen sollte, sind:<\/b>\n<\/p>- \n
- VPIP<\/b> - Voluntary put $ into pot <\/li>\n
- PFR <\/b> - Preflopraise<\/li>\n
- Hands<\/b> - Anzahl der Hände<\/li>\n
- CBet<\/b> - Continuation Bet<\/li>\n
- ATS<\/b> - Attempted to steal <\/li>\n
- FoldedSB<\/b> - Folded SB to steal<\/li>\n
- FoldedBB<\/b> - Folded BB to steal<\/li>\n<\/ul>
\n\n
\n VPIP und PFR<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nDie Werte VPIP und PFR sind meistens wertlos, da man z.B. nicht weiß, ob ein 15\/12 Spieler nur Pocketpairs nach einem Limper mitlimpt oder auch first in limpt. Ist der Unterschied zwischen VPIP und PFR sehr groß, etwa 40\/25, so kann man nach einem Limp des Spielers aus mittlerer Position davon ausgehen, dass er hier keine sonderlich gute Hand hält und oft auf einen Push folden wird.\n<\/p>
\n
\nBeispiel 1<\/b>
\n5 Spieler
\nCO(40\/25) (12 BB) limpt
\nBU foldet
\nHero SB (7 BB) hält QTo\n<\/p>\nOhne die Stats kann man ohne vorhandene \"Limp\/fold auf Push\"-Notiz nicht davon ausgehen, dass der Gegner hier folden wird. Die vorhandenen Stats machen einen Fold aber viel wahrscheinlicher. Hero sollte also pushen.\n<\/p>
\n
\nBeispiel 2<\/b>
\nDer Tisch ist vorher sehr aktiv gewesen und über Limper wurde oft gepusht. Was gepusht wurde, haben wir durch unser Multitabling aber leider nicht mitbekommen.\n<\/p>\n5 Spieler
\nCO(18\/18 auf 700 Hände) (12 BB) limpt
\nBU foldet
\nHero SB (7BB) KQs\n<\/p>\nDas schreit nach einer Falle! Ohne die vorhandenen Stats wären wir dem CO womöglich in die Falle getappt, vor allem wenn wir am Multitablen mit 10+ Tischen sind. Hier ist es also besser zu folden.\n<\/p>
\nÄhnlich verhält es sich, wenn ein aufmerksamer Spieler im SB mit obigen Stats nur completet und wir unter 10 BB haben.\n<\/p>
\nSB (12 BB) completet
\nHERO (6 BB) mit QJs\n<\/p>\nHier würden wir gerne loose pushen, weil wir uns sehr viel Foldequity ausrechnen. Weiß er aber, dass wir sehr viele Tische spielen und auf Pushes sehr viel folden, wird er seine Asse manchmal nur completen, um einen Push zu provozieren.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n\n
\n ATS<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nDer ATS gibt an, in wie vielen Prozent der Fälle ein Spieler vom CO oder BU versucht, die Blinds durch eine Erhöhung zu stehlen, wenn alle Spieler vor ihm gefoldet haben. Loose Spieler können im Bereich von 5-7 oder 3-5 Spieler sehr hohe Werte besitzen.\n<\/p>
\nDa dieser Wert positionsabhängig ist und wir ihn durch die Verwendung der Filteroption auf eine bestimmte Anzahl von Spielern weiter eingeschränkt haben, ist er nach genügend vielen Händen sehr aussagekräftig.\n<\/p>
\nBei 5-7 Spielern ist der Blind wahrscheinlich 100 bis 400 Chips groß und lohnt sich für fast alle Spieler, gestohlen zu werden.\n<\/p>
\nBesitzt ein Spieler einen ATS Wert von >35%, so wird er mit sehr vielen Händen versuchen zu stehlen. Wenn wir aber nicht wissen, wie er auf einen Push reagiert, können wir nicht genau genug abschätzen, ob der Push profitabel genug wäre. Hier helfen wieder die Notes.\n<\/p>
\nBefindet man sich in einem der Blinds und ein aggressiver Spieler raist vom BU und man hält eine Hand, die offensichtlich gut genug für einen Push ist, etwa AK oder QQ, so sollte man vor dem Push das Notefenster öffnen und vorsorglich die Größe des Blinds, die Position und die Raisegröße notieren.\n<\/p>
\nNach dem Push sollte man sich das Ergebnis mit der gezeigten Hand notieren und so die Notiz fertigstellen. So kann man vor allem bei Spielern, mit denen man oft am Tisch sitzt, herausfinden, ob sie einen großen Teil ihrer Range auf Gegenwehr folden werden.\n<\/p>
\n
\nBeispiel 3<\/b>
\nBlinds 100\/200
\nUTG 2000
\nMP2 3000
\nMP3 3000
\nCO 3000
\nBU 3000
\nSB 3000
\nBB 3000<\/p>4 folds, BU raises to 500, Hero ?\n<\/p>
\nHat der BU z.B. eine Range von 22+, Ax, Kx, Q9o+, Q5s+, JTo, J8s+, T9s
\n(40%) und man sieht ihn nur mit 33+, A7o+, A4s+, KTs+ (15%) callen, so wäre z.B. ein Resteal mit 22+, Ax, Kx, Q9o+, Q5s+, JTo, J8s+, T9s profitabel.\n<\/p>\n \n<\/p>
\n\n
\n Folded SB und Folded BB to Steal<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nDie Werte sind selbsterklärend. Hier sind vor allem die Spieler interessant, deren Werte sehr nahe an 100 herankommen. Mit weniger als 10 BB sollte man first in gegen einen Spieler mit solchen Stats im Big Blind sehr viel looser werden als gegen einen unbekannten Gegner.\n<\/p>
\nDer entscheidenste Faktor bei der Berechnung der Pushingrange ist in fast allen Fällen der Big Blind, da er voraussichtlich die größte Range besitzt.\n<\/p>
\nIst er der typische schlechte Spieler, der gerne callt, wird er das schon oft genug gemacht haben, bevor die Stats auf dem Display angezeigt werden. Deshalb wird er sich, schon nachdem er die Mindestanzahl der Hände erreicht hat, die zur Anzeige durch PA benötigt werden, als solcher zu erkennen geben.\n<\/p>
\nIst er aber zu tight und wir erkennen es durch PA, so erhöhen wir unseren Erwartungswert dramatisch.\n<\/p>
\nEin Beispiel hierzu:<\/p>
\nBeispiel 4<\/b>
\nUTG 3500.0
\nUTG+1 4000.0
\nCO 3200.0
\nBU 3000.0
\nSB 2500.0
\nBB 3800.0\n<\/p>\nPT liefert uns (100\/100) auf x Hände, wobei der Folded BB Wert sich aus 10 Händen ergibt.\n<\/p>
\nNash gibt uns hier eine Pushingrange von 40.0%, 22+, Ax+, K2s+, K9o+, Q5s+, Q9o+, J7s+, J9o+, T6s+, T9o, 96s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s ausgehend von Callingranges des SB von 15.4% und des BB von 17.6%, 44+, A3s+, A7o+, KTs+, KJo+, QJs\n<\/p>
\nNun wissen wir aber, dass der Big Blind eher tighter callen wird. Zu beachten ist, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Spieler, der 17.6% der Hände gegen einen Stealraise callt, in 10 Händen keine Hand aus seiner Range hält ~14,4% beträgt. Wir können also vermuten, dass der Big Blind hier tighter callen wird, als es optimal wäre.\n<\/p>
\nSchätzen wir seine Callingrange als 10% 55+, ATo+, A8s+, KQs und behalten die Callingrange des SB bei, so vergrößert sich unsere Range um über 100% auf
\n87,3% 22+, Ax, Kx, Qx, Jx, T3o+, T2s+, 95o+, 92s+, 84o+, 82s+, 74o+, 72s+, 64o+, 62s+, 53o+, 52s+, 42s+, 32s.\n<\/p>Wenn unsere Schätzung richtig ist, haben wir unseren Erwartungswert dank PT stark erhöht.<\/p>
\nWenn er uns in dieser Situation mit einer Hand außerhalb seiner Range callt, müssen wir ihn als looser annehmen und unsere Pushingrange wieder etwas einschränken. Wenn wir von Anfang an angenommen hätten, dass der Spieler im Big Blind uns perfekt callt, lassen wir uns in vielen Fällen sehr gute Situationen für Blindsteals entgehen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n\n
\n Continuation Bet<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nIst der Wert nahe an 100, so bietet es sich offensichtlich an, seine starken Hände c\/rAI zu spielen. Auch kann man bei geeigneten Boards IP floaten.\n<\/p>
\nIst der Wert etwa bei 35, so bettet er nur, wenn er etwas getroffen hat und viele Pots lassen sich so leicht stehlen.\n<\/p>
\n
\nBeispiel 5<\/b>
\n6 Spieler \/ Big Blind 80<\/p>CO 2400 raised 200 (ATS 25,Cbet 35)
\nHero is BU mit 2000 55 called
\nSB folds
\nBB folds<\/p>Flop(480) A9s7
\nCO checks, Hero bets 240, CO folds.\n<\/p>\nWerte, die sich auf das Postflopspiel beziehen, sind auch bei Spielern, von denen man sehr viele Hände hat, nicht aussagekräftig, da in SNGs die meisten Entscheidungen vor und am Flop getroffen werden.\n<\/p>
\nEin weiterer möglicherweise interessantet Wert, der bei genügend vielen vorhandenen Händen wertvoll sein kann, ist der \"Continuation Bet Turn\"-Wert. Ist er niedrig, der Continuation-Bet-Wert aber hoch, so wird Floaten zu einer guten Option, weitere Pötte zu stehlen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n\n
\n » ZUSAMMENFASSUNG<\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n\t\t\tEs ist gut möglich, mit SNGs auch ohne die Verwendung von Pokertracker einen guten ROI zu erzielen. Es scheint also nicht nötig zu sein, das Programm zu erwerben.\n\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\tDa man aber das Programm über Pokerstrategy kostenlos erhält, spricht nichts dagegen, die zusätzlichen Informationen auch zu verwenden. Die Statistiken lassen uns beim Multitabling, durch das wir nicht alle Spieler genau genug beobachten können, schlechte Spieler schnell erkennen und können uns auf Fallen von guten Spielern aufmerksam machen.\n\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\tAußer möglichen technischen Problemen sollte es also keinen Grund geben, die zusätzlichen Informationen nicht zu nutzen.\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cashgamespieler wissen, wie wertvoll Pokertracker-Stats sein k\u00f6nnen. Doch auch in SNGs k\u00f6nnen sie entscheidende Hinweise liefern, wenn man sie richtig einzusetzen wei\u00df.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[188],"strategy_level":[114],"class_list":["post-53263","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Pokertracker-Stats in SNGs - PokerStrategy DE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pokertracker-Stats in SNGs - PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cashgamespieler wissen, wie wertvoll Pokertracker-Stats sein k\u00f6nnen. Doch auch in SNGs k\u00f6nnen sie entscheidende Hinweise liefern, wenn man sie richtig einzusetzen wei\u00df.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-12T10:53:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/\",\"name\":\"Pokertracker-Stats in SNGs - PokerStrategy DE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2008-02-22T17:41:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-12T10:53:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Pokertracker-Stats in SNGs\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pokertracker-Stats in SNGs - PokerStrategy DE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Pokertracker-Stats in SNGs - PokerStrategy DE","og_description":"Cashgamespieler wissen, wie wertvoll Pokertracker-Stats sein k\u00f6nnen. Doch auch in SNGs k\u00f6nnen sie entscheidende Hinweise liefern, wenn man sie richtig einzusetzen wei\u00df.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-03-12T10:53:22+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/","name":"Pokertracker-Stats in SNGs - PokerStrategy DE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2008-02-22T17:41:00+00:00","dateModified":"2026-03-12T10:53:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/983\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Pokertracker-Stats in SNGs"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/53263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=53263"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=53263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} - PFR <\/b> - Preflopraise<\/li>\n
- VPIP<\/b> - Voluntary put $ into pot <\/li>\n