![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\nHow to avoid major Mistakes #1<\/h1>
von firsttsunami<\/i><\/p>
Im Poker ist es zweifelsohne sehr wichtig und unerlässlich, dass man sich einer intensiven und lang andauernden Ausbildung unterzieht. Man muss sein Wissen aus Artikeln, durch das Posten von Beispielhänden, durch selbständiges Analysieren und durch den Austausch mit anderen Spielern erwerben. <\/p>
Neben der aktiven Auseinandersetzung mit der Theorie spielt die Erfahrung als wichtiger Erfolgsgarant eine gleichbedeutende und tragende Rolle. Erst durch die vermehrte Anwendung der theoretischen Konzepte kommen diese wirklich nach einiger Zeit in ihrer Vollständigkeit am Online-Pokertisch zum Tragen. <\/p>
Wenn man noch nicht alle wichtigen Konzepte verinnerlicht hat (evtl. weil man nicht den nötigen Status hat, um auf alle PokerStrategy.com-Artikel zugreifen zu können) und es einem auch noch an Erfahrung mangelt, was als Einsteiger, der noch nicht lange spielt, auch völlig normal ist, können kostspielige Fehler entstehen (Leaks). <\/p>
Manche Konzepte sind auch alles andere als trivial und man mißversteht diese und wendet sie deswegen falsch an. Um diesen Fehlern und Mißverständnissen Einhalt zu gebieten, werden in dieser Kolumne typische Situationen, in denen oft Fehler gemacht werden, aufgezeigt und diese anhand von plausiblen Erklärungen richtig gestellt.<\/p>
Ein sehr zahlreich auftretender Fehler ist, dass in völlig unangebrachten Situationen ein Slowplay gemacht wird. Wir reden hier von Situationen, in denen du out of Position bist, das Board womöglich auch noch viele Draws bietet und du bei 3 oder mehreren Gegenspielern eine starke Hand gefloppt hast. Hier ist oft zu beobachten, dass am Flop nicht geraist, sondern bloß gecallt wird.<\/p>
<\/b>2.00\/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/font><\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero is BB with 6<\/b> Flop:<\/b> (8.50 SB) J<\/b> Turn:<\/b> (6.25 BB) 4<\/b> Final Pot:<\/b> 10.25 BB<\/p> Es ist in dieser Situation ein eklatanter Fehler, den Flop nur zu callen und nicht zu raisen. Es ist hier fraglich, ob ein Checkraise die richtige Line ist. Eine Donkbet eignet sich hier auch, aber angenommen, du gehst das Risiko ein und versuchst zu checkraisen. <\/p> Der passive Call rührt oft von der Angst her, dass die Gegner auf Aggression folden könnten und dass man deswegen lieber nicht raist, um die Gegenspieler nicht zu vertreiben. Natürlich ist es verständlich, dass man nicht möchte, dass die Gegenspieler aussteigen, genauso wie man lieber noch eine (Bluff-)Bet induzieren will. <\/p> Aber selbst wenn du am Flop passiv bleibst, werden die Gegner in 3- oder 4-handed Situationen selten weiteres Geld investieren, wenn sie gar nichts haben. Man hat in solchen Situationen selten etwas davon, wenn man am Flop passiv spielt. <\/p> Die Angst ist also unberechtigt und, nachdem man seine Hand in Abhängigkeit des Flops beurteilt und keinen guten Grund zum Folden gefunden hat, muss man sich fragen, ob es einen guten Grund gibt, zu raisen oder zu callen. Grundsätzlich ist es richtig, mit einem Equityvorteil zu raisen und soviele Bets wie möglich einzusammeln.<\/p> Board: Jh 9h 6d Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand Zu den Ranges: <\/b>Hand 3 ist der MP mit einer ganz normalen Openraisingrange von der mittleren Position. Die anderen beiden Ranges sind die der Coldcaller-Fishe. Solche Gegner callen manchmal mit gar nichts am Flop, aber weitesgehend sind Hände in der Range enthalten, die ein Pair, einen Gutshot oder einen Flushdraw haben.<\/p> Du hast hier hier einen klaren Equityvorteil und mit einem Vorteil musst du immer so viele Bets wie möglich einsammeln. Das Problem ist aber: Es geht im Poker darum, seinen Equityedge maximal auszunutzen, Outs, die dich noch überholen können, zum Folden zu bringen und das so früh wie möglich. <\/p> Um einmal zu zeigen, dass Protection durch eine aggressive Spielweise wichtig ist, betrachten wir folgendes Beispiel. <\/p> Mal angenommen, der BU hält 77. Wäre es dir da lieber, wenn er eine Zusatz-SB am Flop zahlt oder wenn er am Flop aufgibt?<\/p> Board: Jh 9h 6d equity win tie pots won pots tied Du hast 70% EQ am Flop. Dein Zusatzgewinn, wenn alle 3 Gegner dein Raise zahlen, wäre:<\/p> Wenn der BU dagegen foldet, steigt deine EQ:<\/p> Board: Jh 9h 6d equity win tie pots won pots tied Deine EQ hat sich nur um 8% Prozent erhöht. Fast die gesamte EQ des BU ist auf dich übergegangen. Dieser Aspekt wird auch im Protection-Artikel<\/a> angesprochen. <\/p> Wenn jemand foldet, dann profitiert die derzeit beste Hand am meisten und oftmals geht die gesamte EQ auf die beste Hand über. Der BU würde, wenn er auf dein Raise foldet, dies bei Pot Odds von ca. 15:1 tun. Wenn du deine EQ in einem 15 SB Pot um 8% steigerst, ist das 1.2 SB wert.<\/p> Dein Gesamtgewinn ist damit: 78% * 2 SB - 22% * 1SB + 1.2 SB = 2.54 SB.<\/i><\/p> Wenn jemand seine Equity aufgibt, verlierst du zwar auf der einen Seite Value, weil er deine Valuebets nicht mehr zahlt, auf der anderen Seite erhöht sich aber deine Equity und bei einem großen Pot ist selbst eine Erhöhung der EQ um wenige Prozent viel wert. <\/p> Dein Gewinn ist also wesentlich höher, wenn ein Gegner eine Hand mit Outs foldet, selbst wenn die Hand nur wenige Outs hätte. Würde gar ein Gutshot folden, so wäre das noch besser für dich. Du profitierst sogar davon, wenn nur ein Backdoordraw, wie das A<\/b> Fazit: <\/b>Bei mehreren Gegenspielern mit einer starken Hand auf einem Flop, wo viele Draws wie Straight- oder Flushdraws möglich sind, muss man aggressiv spielen und es ist nicht schlecht, sondern sehr gut, wenn die Gegner ihre Equity durch einen Fold aufgeben!<\/p> Ein weiterer Fehler ist die Verwechslung von der Equity und dem Konzept Odds & Outs. <\/p> <\/b>Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b> Flop:<\/b> (9.50 SB) 6<\/b> Annahme: Du kennst den BU als eher tighten und reasonablen Gegner und gibst ihm die Capping-Range: TT+, AQs+, AK.<\/p> Board: Ks 9c 6s equity win tie pots won pots tied Du hast 9.7% EQ und bekommen Pot Odds von 10.5:1. Manch einer denkt nun, dass ihm daher eine Equity von 1\/11.5 = 8.7% reichen würde, um den Flop profitabel callen zu können. <\/p> Das Problem ist allerdings, dass du am Flop nicht All-In bist. Man kann nicht von der einen zur anderen Straße denken (Flop zu Turn) und dafür eine Zahl als Grundlage benutzen, die Turn und River miteinbezieht, aber auf der anderen Seite nur die Kosten berechnen, die entstehen, um nur die Karte auf der nächsten Straße zu sehen. <\/p> Wenn dann muss man in logischer Konsequenz auch die Kosten miteinrechnen, die am Turn und River noch entstehen. Angenommen der Gegner contibettet den Turn und spielt den River intelligent, dann musst du, falls behind, 2.5 BB bis zum Showdown zahlen. Du gewinnst 1.5 BB + den Pot, falls du vorne liegst. <\/p>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\nMP2 folds<\/font><\/i>, MP3 raises<\/font>, CO calls, BU calls, SB folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p>, 9<\/b>, 6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
(4 players)<\/font>
\nHero checks, MP3 bets<\/font>, CO calls, BU calls, Hero calls.<\/p> (4 players)<\/font>
\nHero checks, MP3 bets<\/font>, CO calls, BU folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>.<\/p>
\nDead: <\/p>
\nHand 0: 71.309% 71.31% 00.00% 374171 11.50 { 6c6h }
\nHand 1: 09.773% 09.41% 00.37% 49354 1927.83 { 66+, A6s+, Ah5h, Ah4h, K8s+, Q8s+, Q6s-Q5s, Qh4h, J8s+, J6s, T8s+, T6s, 98s, 87s, 76s, A6o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\nHand 2: 10.152% 09.79% 00.36% 51364 1906.83 { 77+, A8s+, Ah5h, A4s-A2s, K9s+, K5s-K4s, Q8s+, Q6s, J8s+, T8s+, 97s+, 87s, A9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\nHand 3: 08.766% 08.46% 00.31% 44393 1604.83 { 55+, A9s+, K9s+, Q9s+, J8s+, T9s, 98s, A8o+, KJo+, QJo }<\/p>
\nWenn du nur callst, gewinnst du maximal 1 SB von jedem Spieler. Wenn du aber raist, kannst du bereits 4 SB am Flop gewinnen. Wenn du raisen und sogar cappen kannst, ist es möglich, bis zu 12 SB am Flop einsammeln. <\/p>
\nDead: <\/p>
\nHand 0: 69.851% 69.85% 00.00% 1279050 0.00 { 66 }
\nHand 1: 10.666% 10.36% 00.31% 189684 5631.67 { 66+, A6s+, Ah5h, Ah4h, K8s+, Q8s+, Q6s-Q5s, Qh4h, J8s+, J6s, T8s+, T6s, 98s, 87s, 76s, A6o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\nHand 2: 10.943% 10.67% 00.27% 195423 4959.67 { 77+, A8s+, Ah5h, A4s-A2s, K9s+, K5s-K4s, Q8s+, Q6s, J8s+, T8s+, 97s+, 87s, A9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\nHand 3: 08.540% 08.47% 00.07% 155099 1283.67 { 7c7d }<\/p>
\nZusatzgewinn bei Raise = EQ * Gewinn - (1-EQ) * Kosten
\nMacht also 70% * 3 SB - 30% * 1 SB = 1.8 SB.<\/i><\/p>
\nDead: <\/p>
\nHand 0: 78.157% 78.16% 00.01% 7908620 699.00 { 66 }
\nHand 1: 10.726% 10.48% 00.25% 1060417 25069.00 { 66+, A6s+, Ah5h, Ah4h, K8s+, Q8s+, Q6s-Q5s, Qh4h, J8s+, J6s, T8s+, T6s, 98s, 87s, 76s, A6o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\nHand 2: 11.117% 10.87% 00.24% 1100345 24650.00 { 77+, A8s+, Ah5h, A4s-A2s, K9s+, K5s-K4s, Q8s+, Q6s, J8s+, T8s+, 97s+, 87s, A9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }<\/p>, foldet.<\/p>, J<\/b>
\nMP3 calls, CO folds<\/font><\/i>, BU raises<\/font>, SB folds<\/font><\/i>, Hero 3-bets<\/font>, MP3 folds<\/font><\/i>, BU caps<\/font>, Hero calls.<\/p>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 9<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero checks, BU bets<\/font>, Hero ?<\/p>
\nDead: <\/p>
\nHand 0: 90.318% 90.13% 00.19% 29445 62.00 { TT+, AQs+, AKo }
\nHand 1: 09.682% 09.49% 00.19% 3101 62.00 { AdJd }<\/p>
\nWas folgt, wenn wir das Zusatzinvestment auf Turn und River einbeziehen?<\/p>