zweiten Teil<\/a> widmen wir uns unseren Gegnern.\n<\/p>Warum fällt es so schwer, von Aces loszulassen?<\/h1>
\nAces sind eine verdammt starke Hand, das wissen wir. Natürlich fällt ein Fold immer schwer. Vor allem auf Lowcard-Boards haben wir mit Aces den Riesenvorteil, gegen slowgeplayte Hände wie KK\/QQ beispielsweise vorne zu liegen. Und aus Erfahrung wissen wir, dass so etwas immer möglich ist. Würden wir selbst QQ halten, so müssten wir auch immer ein Slowplay unseres Gegners mit einer stärkeren Hand in Betracht ziehen und fürchten. Das kann uns mit Aces nicht passieren.\n<\/p>
\nViele habe eine Grundhaltung, die eher passiv oder aggressiv ausgerichtet ist. Dennoch bezeichnen sich beide zu recht als \"TAG\". Der passive Spieler will die Varianz mindern und spielt eher wenige Hände. Er kommt preflop nicht allzu häufig zum Zuge und wird postflop das ein oder andere Mal rausgeblufft, da er oftmals nicht bereit ist, mit eher marginalen Toppair-Händen bis zum Showdown zu gehen. Hält dieser Spieler nun Aces, so kommt es für ihn kaum in Frage, von der stärksten Hand loszulassen. Er hat jetzt sein Overpair und will sich damit nicht abermals aus der Hand bluffen lassen. Dabei ist es ihm auch meistens egal, gegen was für einen Spieler er diesmal antreten muss.\n<\/p>
\nBei dem eher aggressiven Spieler ist die Logik umgekehrt. Er ist durchaus bereit auch mit schwächeren Händen den Showdown zu suchen beziehungsweise davor dermaßen aggressiv zu spielen, dass er auch unimproved viele Pötte gewinnt. Er geht automatisch davon aus, dass die Spieler das beobachtet haben und wissen, wie loose er spielt. Hält dieser Spieler nun die Aces, so geht er davon aus, dass ihm die Gegner diese Hand nicht zutrauen oder anders gesagt, seine Range soweit ausdehnen, dass sie selber mit deutlich schwächeren Händen den Showdown suchen. Dementsprechend wird sich auch der aggressive Spieler grundsätzlich ungern von seinen Aces lösen.\n<\/p>
Preflop<\/h1>
\nBesonders schön ist für uns die folgende Situation.\n<\/p>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
\n<\/b>\n<\/p>
\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPreflop: <\/b>Hero is CO with A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\n1 fold<\/font><\/i>, MP raises to $1.00<\/font>,...\n<\/p>\nIn diesem Moment ist die Hand für uns gelaufen. Wir werden den unknown Player, der aus der middle Position heraus raist, 3-betten und entweder preflop oder postflop broke gehen. Im 3-betted Pot kommen wir für 100 BB mit Aces so gut wie niemals (Ausnahmen bestätigen die Regel) heraus.\n<\/p>
\nSowie wir preflop also in einen 3-betted Pot verstrickt werden, wandert im Laufe der Hand unser Stack nahezu immer in die Mitte. Wer dieses einfache Konzept durchzieht, wird auf Dauer kaum Fehler begehen.\n<\/p>
\nDeswegen widmen wir uns im Folgenden ausschließlich Pötten, in denen es nur ein Preflop-Raise gab.\n<\/p>
\nIn diesen Situationen wird Hero also jedes Mal der Preflop-Aggressor sein. Wir limpen die Aces nicht. Wir coldcallen sie preflop nicht. In 3-betted Pots ist die Strategie, wie erwähnt, bet\/raise\/broke. Also bleibt nur die Möglichkeit offen, dass unser Raise gecallt wurde und wir mit einem Overpair am Flop stehen.\n<\/p>
Postflop <\/h1>
\nIn einem normalen raised Pot ist die aktuelle Potgröße am Flop natürlich noch nicht sonderlich hoch. Wir müssen uns also schon anschauen, wie wir am besten Value extrahieren können und auf welche Randbedingungen wir aufpassen müssen.\n<\/p>
\nDie zwei wichtigsten Faktoren sind natürlich das Board sowie die Art und Anzahl der Gegner. Unsere Position spielt zwar auch eine Rolle, jedoch werden wir in diesen Situationen recht häufig out of Position spielen, weil diese Entscheidung nicht in unserer Macht steht. Mehr als preflop raisen können wir nicht. Demnach sind wir statistisch gesehen beim Shorthanded-Game in einem von drei Fällen out of Position.\n<\/p>
Das Board<\/h1>
\nDie Betrachtung des Boards ist natürlich unerlässlich. Wir müssen uns fragen, mit welcher Hand wir ausbezahlt werden wollen und ob es tatsächlich viele schlechtere Hände gibt, die uns hier Value geben.\n<\/p>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
\n<\/b>\n<\/p>
\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPreflop: <\/b>Hero is CO with A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\n2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b>, 5<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.75<\/font>, BB raises to $5.50<\/font>, Hero...\n<\/p>\nEs ist die Standard-Situation schlechthin. Preflop spielen wir absolut korrekt, erhalten nur einen Gegner, womit wir sehr gut leben können. Postflop agieren wir in Position, Villain checkt. Bis dahin ist alles in Ordnung für uns, doch das Checkraise macht uns schon Angst.\n<\/p>
\nDer Gegner ist für uns unknown, wir konzentrieren uns hier nur auf das Board. Was könnte unser Gegner halten? Es liegen drei Lowcards auf dem Board, die Callingrange aus den Blinds umfasst bei vielen Spielern kleine Pocketpairs sowie ab und an suited Connectors. Ein Set sowie eine Straight sind hier durchaus möglich.\n<\/p>
\nEbenso sind Hände wie 33 oder 77 möglich, womit Villain einen Draw sowie ein Paar halten würde.\n<\/p>
\nOverpairs 88+ sind selbstverständlich ebenso denkbar. Gerade das ist ja, wie oben bereits erwähnt, einer der Gründe, warum ein Fold von Aces grundsätzlich schwer fällt. Slowgeplayte Hände wie KK\/QQ dominieren wir ganz klar.\n<\/p>
\nUnd selbstverständlich sind Bluffs und Semi-Bluffs möglich. Mit AK könnte Villain der Meinung sein, uns aus der Hand zu bluffen und im Notfall noch 6 Outs zu haben. Dass dies nicht der Fall ist, weiß er logischerweise nicht. Diese Semi-Bluffs kann man jedoch auch den Draws zuordnen Mit 22 könnte er versuchen wollen, uns von einem schwachen Overpair runterzubluffen.\n<\/p>
\nGenau diese angesprochenen Ranges treffen auf nahezu jede Hand zu, deswegen fassen wir sie noch einmal zusammen:\n<\/p>
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n