{"id":57288,"date":"2007-09-03T14:44:00","date_gmt":"2007-09-03T14:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/281\/"},"modified":"2026-07-06T04:50:01","modified_gmt":"2026-07-06T04:50:01","slug":"281","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/281\/","title":{"rendered":"Adapten gegen LAGs und Maniacs"},"content":{"rendered":"

Adapten gegen LAGs und Maniacs<\/h1>\n\n\n
\n

Einleitung<\/h1>\n<\/td>\n

von Stane1985<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Diese Woche gehe ich speziell auf Situationen ein, in denen ihr mit aggressiven Gegnern, also mit LAGs oder Maniacs, involviert seid. Besonders ab dem Limit 1\/2 kommt diese Spielerart immer öfter vor und ich höre immer wieder, dass Spieler, die so eine aggressive Spielweise nicht gewöhnt sind, an dem Limit scheitern. Mit dem Spiel, mit dem man auf den unteren Limits gegen Callingstations erfolgreich war, kommt man nicht mehr weit. Anhand der folgenden Beispiele versuche ich klarzumachen, worauf es beim Spiel gegen solche Leute ankommt und wie man richtig gegen sie adapted! <\/p>

Achtung:<\/b> <\/span>Die hier gezeigten Moves bedürfen guter Gegnerkenntnis und dürfen nicht auf Plays gegen andere Spielertypen übertragen werden!<\/p>

<\/p>

Hand 1<\/a><\/h1>

Aggressives Spiel mit A High<\/b><\/p>

MP: (75\/69\/4,3\/58)<\/span><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is UTG with Q<\/b>, A<\/b>.
\nHero raises<\/span>, MP 3-bets<\/span>, 4 folds<\/span>, Hero caps<\/span>, MP calls.<\/p>

Flop:<\/b> (9.40 SB) 5<\/b>, 2<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, MP calls.<\/p>

Turn:<\/b> (5.70 BB) T<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, MP calls.<\/p>

River:<\/b> (7.70 BB) T<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, MP raises<\/span>, Hero 3-bets<\/span>, MP calls.<\/p>

\nPreflop raisen wir standardmäßig unser AQs und bekommen auch sofort vom Maniac eine 3-Bet. Gegen seine Range (sie sollte ca 40-50% betragen) haben wir natürlich eine Equity Edge und können cappen.
\nAm Flop bleiben wir unimproved, was uns aber erstmal keinen Grund zu Sorge geben sollte. Wir machen unsere Continuation BEt und der Maniac callt uns nur. Schon jetzt können wir sagen, dass er wohl keine starke Hand halten wird, da er, wenn er irgendwas getroffen hätte, den Flop geraist hätte.
\nAm Turn paired sich das Board und spätestens hier hätte ich mit einem Raise von ihm gerechnet. Da er wiederum nur callt, können wir nun zu 100% sicher sein vorne zu liegen.
\nAm River erscheint die dritte T und da er uns wohl mit vielen K Highs und jedem A High callen wird, machen wir eine erneute Valuebet. Der Raise von ihm ist total unlogisch und darf uns überhaupt keine Angst machen! <\/p>

Was bedeutet der Raise von ihm?<\/u><\/p>

a)<\/b> Er hat eine schwache Hand und denkt, uns rausbluffen zu können.
\nb)<\/b> Er hat in seinen Augen, in Relation auf das Board gesehen, eine starke Hand und denkt, er kann for Value raisen. Dies bedeutet meist ein A High.
\nc)<\/b> Er hat eine starke Hand und raist for Value.<\/p>

Wir können c) sofort ausschließen weil er mit jedem Pair spätestens den Turn geraist hätte.
\nAuch a) können wir nahezu ausschließen, da der perfekte Zeitpunkt, uns raus zu bluffen, wohl am Turn gewesen wäre, als sich das Board paired.
\nMeistens wird er also auf einer schwachen Hand sitzen, mit der er denkt noch vorne zu sein.
\nAuf diesem Board ist unser A High also eine sehr starke Hand gegen ihn und wir sind auf jeden Fall oft genug vorne um for Value zu 3-betten.<\/p>

\nResults:<\/b>
\nSB shows [4<\/b> A<\/b>]
\nHero shows [A<\/b> Q<\/b>] <\/p>

<\/p>

Hand 2<\/h1>

Ausnutzen der Aggressivität des Maniacs for Protection<\/b><\/p>

SB: TAG (25\/19\/2,6\/37)
\nBB: Aggressiver LAG (47\/28\/3,6\/43)<\/span><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b>, 6<\/b>
\n1 folds<\/span>, MP calls, Hero raises<\/span>, 1 folds<\/span>, SB calls, BB calls, MP calls.<\/p>

Flop:<\/b> (8.00 SB) 8<\/b>, 4<\/b>, 3<\/b> (4 players)<\/span>
\nSB checks, BB bets<\/span>, MP folds, Hero raises<\/span>, SB calls, BB calls.<\/p>

Turn:<\/b> (7.00 BB) A<\/b> (3 players)<\/span>
\nSB checks, BB bets<\/span>, Hero raises<\/span>, SB calls, BB folds.<\/p>

River:<\/b> (12.00 BB) 9<\/b> (2 players)<\/span>
\nSB checks, Hero checks.<\/p>

Final Pot:<\/b> 12.00 BB.<\/p>

Preflop wollen wir mit unseren 66 einen loosen Fisch isolieren. Dies klappt leider nicht wie geplant und sowohl der TAG in der SB als auch der Lag\/Maniac in der BB callen unseren Raise.
\nDer Flop kommt relativ gut für uns, da nur eine Overcard fällt, die wohl selten in der Range unserer Gegner liegt. Der LAG entscheidet sich den Flop zu donken, was erstmal nicht viel heißen muss. Die 8 hätte dieser Spieler wohl eher gecheckraist und so ist es wahrscheinlicher, dass er einen Straight- oder Flushdraw hält oder ein schwaches Paar gefloppt hat. Seine Donkbet können wir dazu nutzen, um unsere verwundbare Hand gegen den TAG zu protecten. Dieser coldcallt unseren Raise und wir sehen ohne weitere Action zu dritt die nächste Karte.
\nAm Turn erscheint das Ace und der LAG donkt erneut. Dies ist eine knifflige Situation. <\/p>

\nWir haben folgende Möglichkeiten:<\/u><\/p>

Fold <\/b>
\nDa der Pot schon ziemlich groß ist, ist fold meiner Meinung nach die schlechteste Lösung. Der LAG hätte wohl viele seiner Aces Preflop ge3bettet und wird wohl oft nur als Bluff oder Semibluff in uns hinein betten. <\/p>

Call<\/b>
\nCall ist ebenso nicht vertretbar, weil wir sehr wahrscheinlich viele Outs gegen uns haben werden. Flush und Straightdraws sind möglich und es gibt viele Overcards zu unserem Pocket. <\/p>

Raise
\n<\/b>Ein Raise for free Showdown ist hier der perfekte Spielzug. Wir könnten noch die beste Hand halten, protecten optimal gegen Draws und bringen möglicherweise bessere Hände zum folden.<\/p>

\nDer LAG foldet und der TAG callt unseren Raise erneut.
\nAm River haben wir keine Bet mehr, weil bessere Hände die am Turn callen, eine Bet am River auch noch callen würden und wir von Draws keinen Walue mehr bekommen.<\/p>

Results:<\/b>
\nSB shows [Q<\/b> J<\/b>]
\nHero shows [6 6<\/b> <\/b>] (a pair of Sixes)
\nHero collected $117 from pot<\/p>

<\/p>

Hand 3<\/b><\/h1>

c\/r River mit starker Hand<\/b><\/p>

BU: (85\/36\/2,6\/45)<\/span><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BB with 6<\/b>, 5<\/b>
\n3 folds<\/span>, BU raises<\/span>, 1 folds<\/span>, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> (4.40 SB) K<\/b>, 4<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero checks, BU bets<\/span>, Hero calls<\/p>

Turn:<\/b> (3.20 BB) Q<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, BU calls.<\/p>

River:<\/b> (5.20 BB) 3<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero checks, BU bets<\/span>, Hero raises<\/span>, BU calls.<\/p>

Final Pot:<\/b> 10.20 BB.<\/p>

Preflop können wir mit 65s easy unseren BB gegen den BU defenden.
\nAm Flop treffen wir einen Flushdraw und weichen von der Standardline c\/r Flop, bet turn als semi bluff ab. Wir kriegen hier gegen so einen Spieler einfach zu selten bessere Hände zum folden, kassieren stattdessen oft eine 3-Bet am Flop oder einen Raise am turn und machen uns das drawen teuer. Deswegen sollte man gegen aggressive, showdowngebundene Gegner auch seine starken Draws lieber passiv spielen.
\nAm Turn treffen wir glücklicherweise unseren Flush und müssen nun entscheiden, ob wir donken. Die Donkbet ist dem Checkraise hier vorzuziehen, weil ein LAG\/Maniac unsere Donkbet oft als Schwäche deutet und uns auch mit seinen schwachen Pairs raist, so dass wir 3-betten können.
\nDa er uns hier nur callt, wird er wohl eine Hand halten, die selbst ihm zu schwach ist um sie zu raisen und womit er lieber billig zum Showdown gehen will.
\nDie 3 am River wird ihm selten bis nie weitergeholfen haben und wir müssen uns nun entscheiden, ob wir hier valuebetten oder einen Checkraise versuchen. Da er eine Hand zu haben scheint, die ihm gut genug gefällt, um zum River zu gehen, wird er unseren check als Schwäche deuten.<\/p>

Auf einen check hin wird er folgendes tun:<\/u><\/p>

<\/p>