{"id":57291,"date":"2007-09-03T16:07:00","date_gmt":"2007-09-03T16:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/286\/"},"modified":"2026-07-06T04:50:03","modified_gmt":"2026-07-06T04:50:03","slug":"286","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/286\/","title":{"rendered":"Turnplay ohne Initiative: bet oder check behind?"},"content":{"rendered":"

Turnplay ohne Initiative: bet oder check behind? <\/h1>\n\n\n
\n

Einleitung<\/h1>\n<\/td>\n

von Stane1985<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

In diesen Beispielhänden geht es darum, ob man den Turn betten sollte, wenn man sich IP ohne Initiative am Turn befindet und villain zu einem checkt, oder ob es sinnvoller ist, sich eine Freecard zu nehmen. <\/p>

<\/p>

Hand 1<\/h1>

Villain: LAG (34\/20\/2,4\/43)<\/span><\/p>

2\/4 Hold'em (6 handed) <\/a><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is Button with J<\/b>, A<\/b>.
\nUTG calls, 2 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, 2 folds<\/span>, UTG calls.<\/p>

Flop:<\/b> (5.50 SB) T<\/b>, K<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/span>
\nUTG checks, Hero bets<\/span>, UTG raises<\/span>, Hero calls.<\/p>

Turn:<\/b> (4.75 BB) 5<\/b> (2 players)<\/span>
\nUTG checks, Hero bets<\/span>, UTG raises<\/span>, Hero calls.<\/p>

River:<\/b> (8.75 BB) J<\/b>(2 players)<\/span>
\nUTG bets<\/span>, Hero calls.<\/p>

Final Pot:<\/b> 10.75 BB<\/p>

Preflop raisen wir standardmäßig unser AJo nach einem Limper und werden von ihm gecallt. Am Flop checkraist er uns nach unserer Continuationbet und wir müssen einmal callen. Wir haben einen Gutshot und mögliche Overcard Outs. Außerdem wollen wir nicht durch ständige Flop check\/raises rausgeblufft werden.
\nAm Turn macht Villain hier einen komischen Move, indem er zu uns checkt. Die Bet von Hero ist schlecht<\/p>

\nDer check könnte bedeuten:<\/u><\/p>